А вот это очень интересное наблюдение и очень даже верный вывод из оного.
«Отношения господина и раба не представляют собой диадного взаимодействия, между ними изначально нет равенства, поскольку на стороне одного находится знание своей несвободы, «теоретическое сознание потери», а значит, и желание созидать новую реальность, тогда как другой упивается властью и даже не подозревает о мнимом характере собственной власти. Диалектика перестаёт работать именно потому, что раб оказывается более осведомлён, чем его господин, поскольку именно «знание реальности» выводит его из бинарности властвования и подчинения, позволяет занять место по ту сторону всякой идеологии и любого господского требования, место внешнее по отношению к самой диалектике, и совершить выбор не предполагаемый ни одной из возможностей. Именно влечение к невозможности позволяет рабу подорвать идеологический гомеостаз общества, а равно и пустить под откос систему производства с её накатанным трафиком циркуляции удовольствия, информации и блага. Знание всегда обнаруживает символическую структуру, лежащую в иной плоскости по отношению к текущей исторической реальности, точки опоры этого знания находятся в слепой области господского взора».