«Будьте осторожны! Людям нравится, когда им говорят только то, что они уже знают и когда им говоришь что-то новое, люди начинают нервничать…».
«Истина», из цикла «Плоский мир» Терри Пратчетта.
За 27 лет в силу проведения деиндустриализации на территории не только РФ, но и всего постсоветского пространства угроблено более 70.000 предприятий сектора реальной экономики в лихие девяностые. А без организации населения на восстановление народного хозяйства для формирования благополучия населения страны как-то сложно говорить о социальном государстве в России, как об этом записано в констиуции РФ. Ведь для этогое с правом на труд у каждого должно быть гарантированное ЗАКОНОМ право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификациии своего общественно необходимого труда.
При капитализме определённая часть наёмных трудящихся может любить своего хозяина в виде капиталиста или государства как совокупного капиталиста за заботу и за зарплату пропорционально труду, с добыванием средств для жизни на их рынке или с социальными подачками от хозяев такой жизни. Если нет законных социальных гарантий на средства для жизни по количеству и квалификации труда, как и должно быть в социально развитом государстве, а не только на зарплату пропорционально труду. Чтобы право на труд КАЖДОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО гарантировало и право на жизнь достойную труда, когда страх за перевод на труд по более низкой квалификации за нарушение трудовой или социальной дисциплины, что резко снизит жизненный уровень, формировался от человека и от коллектива его товарищей по труду на основании принятого большинством народа социально-экономического закона, а не прихотей администрации. Вот тогда каждый будет заинтересован в своей высокой как социальной, так и трудовой дисциплине, а также в повышении квалификации, если хочет иметь более высокий уровень жизни, а не любыми способами «делать деньги»! Если, конечно, будут хорошо работать государственные службы обеспечения законности в стране...
Именно в социальном демократическом государстве должны быть государственные службы правопорядка, которые и должны обеспечивать такой правопорядок, который является одним из составных частей общественного порядка. Чтобы определялось то состояние общественных отношений, при которых обеспечивается соблюдение справедливого социально-экономического закона избранного народом, чтобы его судебно-правовые нормы служили для общественного благополучия всех, а не только власть и богатство имущих!
Путин это понимает, но разделяет народ и властвует только при помощи любви той части населения, которая видит и чувствует его стремление дать людям возможность любыми законными способами «зарабатывать деньги», а не заботу о себе «родного государства», и эта часть предана ему, а остальные, лишённые такой возможности, подчинены анархии монополии капитала и искренне его ненавидят, что не увеличивает социальную справедливость и «национальные скрепы» в стране. Это приводит к ослаблению этих «национальных скрепов народа и нации», особенно в многонациональных государствах, приводит к междуусобицам, распаду государства и это мы уже проходили...
Но разве Путин предлагает внедрить подобное законодательство, как это практикуется в социально развитых странах? Что-то я не слышал от него что-либо подобное…
У каждого гражданина страны должно быть законное право жить счастливо достойно своего труда, должна быть уверенность в завтрашнем дне, уверенность в незыблемости устоев принципов социальной справедливости пришедшей к власти партии или человека. Когда правители умеют не только обещать, но и реальной и понятной всем программой развития этой справедливости устанавливают определённые, равные для всех законы социально-экономического развития. Чтобы эти законы способствовали развитию справедливости для всего народа и каждый с правом на труд имел право пользоваться хотя бы социально-бытовыми гарантиями для своей благополучной жизни по количеству и квалификации труда на благо общества, а не по лицемерию и чинопочитанию, вот тогда и само общество будет развиваться. Но такой уверенности не может быть без законов, которые обеспечивают соответствующие права и свободы для всех граждан страны. Именно поэтому и необходимы новые законы и соответствующие действенные службы обеспечения законности, которые будут обеспечивать соблюдение социальных норм и гарантий по удовлетворению насущных потребностей населения страны по количеству и квалификации труда. Или вы считаете, что деньги распределять пропорционально труду можно, а средства для жизни необходимые каждому для благополучной жизни от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации труда нельзя?
Именно это необходимо сделать, чтобы социально-экономическое развитие всех членов общества было достойно количества и результатов квалификации труда граждан страны, и все имели право на необходимые средства для жизни относительно равномерно от их общего производимого в обществе количества по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи и изготовления одежды по потребностям каждого можно и по зарплате от результатов квалификации по разрядам, классам, категориям или по другим критериям. Чтобы каждый, кто так или иначе участвуют в экономической жизни общества имел всё необходимое для своего развития по своим способностям!
Не буду описывать, как противники социальной справедливости, которые пробрались на самые верхние эшелоны власти и захватили все ключевые посты сначала в партии, а потом и в правительстве, сначала создали дефицит необходимых каждому средств для жизни, а затем, используя всевозможные мошеннические схемы, стали откровенно и нагло грабить природные ресурсы страны и обирать её народ. По-настоящему масштабы и последствия содеянного ими люди скоро начнут понимать и тогда социальная катастрофа снова станет неизбежной, если не менять монополию капитала на монополию законов о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда! Как это и делается во многих социальных государствах разными способами.
Сегодня население России имеет интернет практически в каждом доме и предмет "информатика" в учебном плане всех школ, который медленно, но верно развивается, занимая всё большее и большее пространство. Но разве это является достаточным, чтобы заново возродить промышленность для удовлетворения потребностей трудящегося населения и вдохновить народ на новые трудовые свершения? А не только ради прибыли и привилегий новых капиталистов и зажравшегося российского чиновничества. Ясно только одно, что без объединения народа для борьбы за своё народное счастье счастливое "завтра" не наступит и нужно хорошо потрудиться сегодня мозгами, чтобы понять, какое общество мы хотим создать, чтобы КАЖДЫЙ мог быть счастливым и мог гордиться своей страной! Или может быть кто-то знает социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с такими целями?
Именно для развития гуманизма, равноправия и социальной справедливости и необходимы соответствующие законы и действенные службы обеспечения законности! Чтобы каждый мог трудиться по способностям на благо общества и за это на законном основании мог иметь от общества, для удовлетворения своей потребности жить счастливо, всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества! Чтобы каждому гарантировалось от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества необходимого труда для благополучия общества, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны для удовлетворения нормальных физиологических потребностей организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения других потребностей населения и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления!
Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу несовершеннолетия за послушание и хорошую учёбу, старики как уже заслужившие достойную своего труда старость.
А со временем распространить этот закон и на необходимые всем средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт. Вот вам и коммунизм!
Ведь если общество будет грамотно вести учёт населения и его потребностей, учёт средств производства, природных ресурсов и производимых средств потребления; если есть службы организации населения для производства необходимого и планирования производства необходимого для удовлетворения социальных потребностей общества в продуктах питания, в одежде и в жилье; в средствах коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связи, информации и транспорта; в военных средствах для защиты от посягательств кого-либо на свободу общества жить по своим законам; в учебных заведениях и в преподавателях для обучения необходимым профессиям; в медицинских учреждениях и врачах для сохранения здоровья населения страны, в спортивно-оздоровительных комплексах, в учреждениях культурно-просветительной и научно-исследовательской деятельности и прочих социально необходимых и приоритетно развивающихся организаций и предприятий, то что помешает народу такой страны жить в мире и согласии, в любви и взаимопонимании? Особенно если ЗАКОНЫ страны справедливы и не имеют разночтений, службы обеспечения законности строго наказывают любого за нарушение законов, а правительство щедро поощряют отличившихся при выполнении своих должностных обязанностей, когда сами представители служб обеспечения законности и правительства своим трудом и поведением являются примером для подражания всем гражданам страны, то как не гордиться такой страной?
У народов любой национальности идиотов всегда хватало, Человек, как писал Максим Горький, это должно звучать гордо!
Людям с детства необходимо создавать условия, чтобы КАЖДЫЙ из людей мог стать Человеком!
А не будет таких условий, то не будет и нормальных людей, будут только скоты в человеческом обличии…
Общество стабильно развивается тогда, когда люди этого общества живут в ладу с самим собой и обществом, а всякая политическая идея в обществе полностью материализуется только тогда, когда этой идеей овладевает абсолютное большинство дееспособного населения! А когда почти каждый дееспособный и сознательный гражданин общества умом и подсознательно понимает, что иначе и быть не должно, то это и становится аксиомой для всех!!!
Поэтому труд, где каждый для всех и все для каждого, определяет и жизнь каждого по количеству и квалификации своего труда! И что здесь несправедливого? Именно потребность хорошо жить должна заставлять человека хорошо трудиться в рабочее время на своём рабочем месте в общественной экономике страны, а законы общества должны быть такими, чтобы человеку было выгодно эту потребность удовлетворять! А иначе какой у человека будет интерес хорошо трудиться, если условия жизни не соответствуют его условиям труда ни по его количеству, ни по его качеству?
Зарплата пропорционально труду не обеспечивает формирование социального благополучия в силу того, что деньги всегда определяли и всегда будут определять частный характер приобретения средств для жизни теми, у кого денег достаточно для их приобретения в ущерб тех, у кого недостаточно, независимо от того, заработаны деньги или украдены. Поэтому при капитализме, то есть при монополии капитала и товарном производстве ради прибыли, а не ради удовлетворения насущных потребностей населения, гораздо выгоднее быть квалифицированным вором, чем умелым рабочим, особенно если и терять-то нечего, а в современных российских тюрьмах такие иногда живут лучше, чем на воле, особенно с большой практикой...
И превращения частой собственности на средства производства в государственную или общественную собственность при сохранении рынка не делают средства для жизни достоянием каждого по труду. Изменяется только характер собственности средств производства, а способ приобретения средств для жизни сохраняется прежним – за деньги на рынке этих средств, если достанется и цена устроит. А говорить о справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.
А коммунизм, который пытались построить в России, якобы, по Марксу, не сокращая постепенно монополию денег и рынка, жильё распределяя как в лотерею или по знакомству, организуя формальные очереди, то ни теоретически, ни практически так удовлетворить потребности всех, даже в необходимых каждому социально-бытовых условиях по нормам для достойной человека жизни - НЕВОЗМОЖНО!
Маркс в работе «Гражданская война во Франции» писал, что каждая революция была направлена против государства, и каждая революция усиливала государство, а не разрушала его, так как любая революция есть насилие и оно только совершенствовало инструменты применения насилия против насилия! А формирование и соблюдение новых законов жизни без формирования государственного аппарата их соблюдения - невозможно! Как писал Николай Бердяев, «Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в Рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в Ад!»
Даже когда некоторые последователи Маркса предложили странную идею отмирания государства через диктатуру пролетариата, а пролетариат по Марксу это самая безграмотная, угнетённая и неимущая часть рабочего класса, ибо при капитализме есть ещё рабочая аристократия и рабочая интеллигенция, то кому понравится диктатура безграмотных и нищих масс пролетариата того времени? И надо было задуматься, о каком государстве говорил Маркс, о буржуазном или социалистическом, и какие основания были у Маркса так говорить. Да и переводчики на русский язык могли не так перевести, и наборщики в типографии могли набрать по своему пониманию, не говоря уже о редакторах и цензорах... Почему-то идеи социальной справедливости на родине Маркса получили развитие, там ему до сих пор ставят памятники, а на родине «первой социалистической революции» ничего путного не получилось…
Власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, у них всегда есть не только НОРМАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫЕ УСЛОВИЯ, но и коммуникационные, а когда в России это будет у всех добросовестных граждан, как в Германии, в Швеции, в Канаде, в Финляндии и прочих СОЦИАЛЬНО РАЗВИТЫХ СТРАНАХ? Где каждый по способностям трудится для всех, а все для каждого и получают по необходимым для социального благополучия потребностям от общего количества производимых базовых средств для жизни согласно социально-трудового законодательства количеством относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени, а благоустройство жилья, приготовления пищи, изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны, а не по капиталу на счёте. И санитарная канализация есть у всех, только сантехника по зарплате от результатов квалификации общественно необходимого труда, поэтому золотые унитазы далеко не у каждого...))) На рынке только излишки от необходимых норм и если этого там не будет, то какие же они социальные государства? Если в каких-то странах пока не в состоянии это организовать, то там живут какие-то дикие разумные скоты, умеющие талантливо гадить друг другу и в окружающую среду, а не высокосознательные люди...
Или для вас коммунизм это диктатура пролетариата, советская власть с электрификацией и отсутствие частной собственности без каких-либо социальных гарантий?
А НЕ ДИКТАТУРА ЗАКОНА И МОНОПОЛИЯ НЕОБХОДИМЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ ПО ТРУДУ, как и должно быть в социально справедливых государствах вместо диктатуры капитала, монополии денег и рынка...
Чтобы право на общественно необходимый труд КАЖДОМУ гарантировало и право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда, ибо человек трудящийся на благо общества в социальном государстве не должен быть лишён необходимых благ для своей благополучной жизни!
Прежде чем требовать от народа знания о деятельности разных инстанций представителей власти, при том, что "апелляцио" - это не надзор, не проверка, а любое обращение человека и гражданина в органы власти для обеспечения законности, сами представители власти должны чётко знать свои обязанности и взаимосвязь своих инстанций, чтобы посылать к нужному специалисту, а не куда подальше…
Медикам же не приходит на ум требовать с клиентов знания специальных медицинских терминов и методов лечения для помощи больному, хотя сейчас и такое может быть возможно…
И хотя народу известно, что незнание законов не освобождает от ответственности, но и уклонение от исполнения своих обязанностей разных начальников тоже должно быть наказуемо! Причём гораздо строже, чем незнание законов граждан страны. А беготня по инстанциям в поиске правды иной раз становится страшнее наказания за нарушение закона...
Путин говорил в 2011г.: "это провал всей правоохранительной системы ...куда смотрит суд. администрация?". В 2015г. Путин объяснил, куда смотрит суд: "это естественно" (что общественные палаты {и квалификационные коллегии} формируются удобными). Но в 2011г. Путин негодовал на публику: "это провал всей правоохранительной системы...
В программе «Время покажет» говорили, что "судьи в массе своей выносят незаконные решения, а квалификационные коллегии формируются удобными…"
В ст. 18 Конст. РФ. В ст. 18 Конст. РФ судебная ветвь не закреплена в перечне других ветвей власти, для деятельности которых должна быть определена роль прав и свобод. Об определяющей роли прав и свобод в деятельности судов не сказано, сказано только о деятельности исполнительной и законодательной ветвях власти и местного самоуправления. Получается, что Конституция власть имущие писали под себя для угнетения народа! А о каком справедливом правосудии может тогда иди речь?
Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что Законные Интересы Личности должны преобладать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а законодательное собрание соответствующего уровня (т. е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция — суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления. По ст. 3 К. РФ судьи в России никому не подотчетны — и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает!?. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и областных судов, даже если решение судьи отменено в Европейском Суде по правам человека. Вот такая «справедливость» по буржуазной конституции Путина в «социальном» государстве Россия…
Судебно-конституционные казусы в России -
Если в закон внесены изменения, для соответствия его Конституции, значит Конституция нарушалась? Тогда почему закон не имеет обратной силы, если ранее действующая Конституция нарушалась законом, который не соответствовал Конституции?
Судья: правоприменение было законным, на тот момент изменения в закон, не соответствующий Конституции, еще не были внесены.
Вопрос судье: но как же применение было законным, если Конституция нарушалась применением закона, который не соответствовал Конституции? Если бы вы не нарушали Конституцию, применяя закон, несоответствующий Конституции, не было бы необходимости в принятии решения об изменениях закона, приводящих его в соответствие с конституционными положениями, а иначе зачем было огород городить?)))
Социальное государство в Германии -
http://www.proza.ru/2018/03/13/809
По теме -
http://www.proza.ru/2017/10/06/720
http://www.proza.ru/2016/06/22/414
http://www.proza.ru/2012/11/02/632
http://www.proza.ru/2014/09/04/413
http://www.proza.ru/2014/02/27/79
http://www.proza.ru/2013/10/30/195
http://www.proza.ru/2015/01/10/1470
http://www.proza.ru/2010/03/13/641
Если вам здесь что-то понравилось, и у вас желание и средства разместить это для дальнейшего распространения, то вам ничто не мешает и вам для этого достаточно только нажать внизу кнопку \Разместить анонс\, если вы зарегистрированы на сайте...
Огромная благодарность всем, кто размещал анонсы моих статей и переводил мне свои баллы для анонсирования статей по этой теме!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
А если есть интерес что-то прочитать в моих произведениях на социально-политическую или другую тему, то достаточно набрать в поисковик ключевое слово и мою фамилию, например: - Махолёт. Аникеев. Проза.ру.
Благодарю за прочтение и неравнодушие!!!