Один открытый ответ на рецензии

      Ты прав, Л., в одном: надо собрать все отрывки воедино. А то, как я вижу, многие не понимают меня не потому, что не способны, или аргументы заявления неубедительны, а потому что читают не целиком, а кусками. Кроме того, ПИСАТЕЛЬ ИДЁТ ОТ МЫСЛИ К СЛОВУ, А ЧИТАТЕЛЬ - ОТ СЛОВА К МЫСЛИ.
 
      В общем, так. Постараюсь сжато и конкретней.
      
      Не хотела публично обсуждать, так как есть основания не лезть со своими догадками на общественную трибуну, - я вижу, чтО стало с теми, кто это делал. Левашов, Петров... Но приходится: так - короче и проще.

      Я вижу как работает доктрина Алена Даллеса: чётко, как по нотам, - прочти ещё раз доктрину, - согласишься.
      Одна из её задач - объявлять тех немногих, кто ДОГАДЫВАЕТСЯ об истинных процессах в обществе, дураками, сумасшедшими, врагами, шельмовать их, лишать авторитета и уважения, - и устранять. Потому что они своими умами мешают осуществлению плана.

      В отрывке "И я говорю им" написано: "...есть мир ВИДИМЫЙ. Как предположение - реальный, в котором мы функционируем всеми органами чувств и всеми частями тела: рождаемся - и рожаем, пьём и едим...и т.д."
      Вот именно - ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО! Никто из людей не может ДОСТОВЕРНО знать, что же происходит с нами на самом деле. Никто! Мы можем только догадываться, основываясь на косвенных признаках и фактах, - всё-таки они есть.    

      Ещё раз предупреждаю: всё, что думаю и говорю - лично моё. Каждый волен строить свою,индивидуальную модель представления о мироустройстве. И это надо просто учитывать, - не впадая в спор. Согласен - принимай, нет - не присоединяйся. И всё.


1)В существование души верю. Она не начинается с телом и не кончается со смертью его: она уходит в другие измерения. И является субстанцией ОЧЕНЬ мало изученной людьми: мы пока к этим знаниям не допущены.

2)Существуют боги искусственно придуманные, - они нужны для манипулирования сознанием и волей людей. Они есть вещь условная: если не станет людей - не останется и богов. (Об этом чётко говорит Ошо и приводит примеры).

3)"Козлы" - это, как я уже отвечала, вожди сообществ. И в конце их цепочки стоят Хозяева. Истинные хозяева козлов. Они управляют посредством их всем основным стадом.

4)Хозяева - находятся в глубокой тени. Им нельзя "светиться". Но иногда то тут, то там выглядывают их хвосты. И на их беду, находятся те, кто это успевает заметить и кое-что понять.

5)Но есть и Верховный Управитель. Назовём его условно "Абсолют". Он управляет Абсолютно ВСЕМ. Вселенной. Галактиками. И Земля - крохотная частичка всего этого громадного мира, - является одним из многих ПОЛИГОНОВ ДЛЯ ОПЫТОВ.
      Вот человеческая цивилизация - не первый, и, возможно, не последний опыт. Люди на Земле - не первые! Были же - Лемурийцы, Атланты и другие? Сколько кричит об этом Мулдашев, а его всеми силами заглушают и представляют сумасбродом и конъюктурщиком. А у него в руках - ФАКТЫ!

      Мои претензии не к тупым и ленивым овцам. И даже не к подлым козлам. Они - к тайным Пастухам. И к Абсолюту, что рассматривает нас, ничтожных козявок, в свой микроскоп, - нисколько не огорчаясь нашими неимоверными страданиями. Потому что спокойно уверен: НЕТ ЗЛА и НЕТ ДОБРА.


      Что же до меня...

      "Тот, кто следует разуму, - доит быка,
       Умник будет в убытке наверняка!
       В наше время доходней валять дурака,
       Ибо разум сегодня в цене чеснока."
                (Омар Хайям)

 


Рецензии
Ох, Инночка! Оригинально интересная у вас философия и расклад человеческого общества!... Отчаянно отважный вы человек, борец по натуре!Иногда напоминаете мне небезызвестного Чацкого: но... к кому обращал он пылкие свои речи?!!Для кого растрачивал жар души своей? А первоначальное название комедии было "ГОРЕ УМУ". Ох, чтобы пробить стену непонимания, много вам потребуется душевных сил!! Берегите их, Инна! Вы привели в доказательство неразумного устройства общества горькие строки Хайяма. И всё же я уверена: конечно, есть люди, что поддержат вас! И я в их числе. С уважением,

Элла Лякишева   31.08.2018 17:52     Заявить о нарушении
Вот вы-то, мои ПОНИМАЮЩИЕ, мне и нужны! ВАс ищу, вАм пишу, вАс зову к себе! А не было бы вас у меня, - не нужна бы была мне и сама жизнь!...

Инна Люлько   31.08.2018 19:40   Заявить о нарушении
\доктрина Алена Даллеса\ это текст, НАПИСАННЫЙ автором романа В.Иванова - "Вечный зов". Прочтите...

Пётр Билык   30.09.2018 18:41   Заявить о нарушении
Не важно, ктО написал и какое у неё название, - важно, что всё именно по этой схеме и идёт!

Инна Люлько   30.09.2018 18:58   Заявить о нарушении
\по этой схеме и идёт\ нет, идёт вот по этой схеме: http://www.proza.ru/2015/02/21/1857
http://www.proza.ru/2015/10/07/545

Пётр Билык   30.09.2018 19:25   Заявить о нарушении
А упадок ещё Окуджава описал:

Булат Окуджава

Римская империя времени упадка
сохраняла видимость твердого порядка:
Цезарь был на месте, соратники рядом,
жизнь была прекрасна, судя по докладам.
А критики скажут, что слово "соратник" - не римская деталь,
что эта ошибка всю песенку смысла лишает...
Может быть, может быть, может и не римская - не жаль,
мне это совсем не мешает, а даже меня возвышает.

Римляне империи времени упадка
ели что придется, напивались гадко,
а с похмелья каждый на рассол был падок -
видимо, не знали, что у них упадок.
А критики скажут, что слово "рассол", мол, не римская деталь,
что эта ошибка всю песенку смысла лишает...
Может быть, может быть, может и не римская - не жаль,
мне это совсем не мешает, а даже меня возвышает.

Юношам империи времени упадка
снились постоянно то скатка, то схватка:
то они - в атаке, то они - в окопе,
то вдруг - на Памире, а то вдруг - в Европе.
А критики скажут, что "скатка", представьте, не римская деталь,
что эта ошибка, представьте, всю песенку смысла лишает...
Может быть, может быть, может и не римская - не жаль,
мне это совсем не мешает, а даже меня возвышает.

Римлянкам империи времени упадка,
только им, красавицам, доставалось сладко -
все пути открыты перед ихним взором:
хочешь - на работу, а хочешь - на форум.
А критики хором: "Ах, "форум", ах, "форум" - вот римская деталь!
Одно лишь словечко - а песенку как украшает!
Может быть, может быть, может и римская - а жаль...
Мне это немного мешает и замысел мой разрушает.

Пётр Билык   30.09.2018 19:28   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.