Борисов К. Н.
Память человечества.
Память города Северодвинска.
Декабрь 2016г. -- февраль 2017г.
Северодвинск
2
Память человечества.
Основным свойством памяти человека является забывчивость. И это естественно. Если бы мозг человека хранил всю информацию, которая поступила в него, то мозг, при существующем его объёме, не смог бы перерабатывать вновь поступающую информацию и принимать необходимые для жизни человека решения. Такой мозг человеку не нужен. Поэтому мозг человека (как и любого животного) хранит только малую часть полученной информации. Хорошо известна поговорка: «повторенье -- мать ученья». Поговорка отражает тот факт, что в памяти человека остаются только те события, мысли , знания, которыми он часто пользуется или которые он часто вспоминает или повторяет, хотя бы мысленно. Всю остальную информацию мозг человека уничтожает. В наше время человек имеет много средств, с помощью которых он может восстановить в своей памяти уничтоженную мозгом информацию – письменные и печатные записи, звукозаписи, видеозаписи, а также другие дорогие для человека вещи. Однако с течением времени у человека накапливается столь много вещей, хранящих ценную для него информацию, что человек уже не знает как их хранить и как их использовать. И никто не может помочь человеку в этой самой обычной для людей ситуации. Каждый человек сам решает проблему имеемой у него вещественной памяти и, как правило, решает очень плохо. С уходом человека из жизни основная масса материальной информации (материальной памяти), накопленной им в течении жизни, просто пропадает. У автора тоже нет рецепта разумного хранения человеком его материальной памяти.
Значение памяти в жизни человека переоценить невозможно. Можно даже сказать, что конкретный человек это и есть его память.
3
Уберите у человека его память и перед Вами будет просто живое существо, только напоминающее человека. Человек есть то, что хранит его память и что она, как следствие, позволяет ему использовать – его знания, его навыки, его умения, его привычки. Источником информации для формирования памяти конкретного человека являются окружающие человека другие люди, природа и материальный мир, созданный людьми. Чем дольше существует человечество, тем большую часть памяти конкретного человека составляет информация, полученная им из памяти человеческого общества, частью которого он является, в том числе и из интернациональной памяти человечества.
Само возникновение человечества и дальнейшее его прогрессивное развитие является следствием появления и постоянного увеличения объёма коллективной памяти отдельных человеческих обществ. Каждое поколение людей увеличивает объём коллективной памяти данного общества или народа (но одновременно часть коллективной памяти, накопленной предыдущими поколениями, неизбежно пропадает) и передаёт её последующим поколениям (в истории были случаи уменьшения объёма коллективной памяти человеческих обществ, что вызывало деградацию общества). Первоначально хранителями памяти были только старейшины в данном коллективе людей. Постепенно у людей стали появляться материальные средства хранения памяти, что резко ускорило развитие человечества. В настоящее время человечество состоит из множества народов, каждый из которых имеет свою национальную память. Совокупность памяти всех народов составляет общечеловеческую память. В каждой национальной памяти имеется часть информации, которая имеется и в памяти других народов. Чем дальше развивается
4
человечество, тем большую часть информации в национальной памяти каждого народа составляет интернациональная часть (информация, имеемая в памяти многих народов).
Вплоть до настоящего времени процесс накопления как национальных, так и, соответственно, общечеловеческой памяти является стихийным и во многом случайным. Поэтому в памяти любого народа и в общечеловеческой памяти имеется очень много пробелов. Например, мы не знаем, кто изобрёл колесо или кто испёк первый хлеб. Мы не знаем, кто такой Алёша Попович, когда был основан «мать городов русских» Киев и, даже, кто автор пьес Шекспира. В этом нет вины наших предков. У них были другие заботы. Сегодня после появления компьютерной техники появилась возможность перейти от стихийного накопления памяти к планомерному отбору информации, которая должна храниться в национальной памяти каждого народа. Появилась также возможность создания специальной общечеловеческой памяти, в которую следует включить из национальной памяти каждого народа информацию, имеющую ценность для всего человечества. Эти задачи наиважнейшие. Потому, что человечество (как физический объект) в каждый текущий момент времени – это совокупность живущих в текущий момент времени человеческих существ плюс их память и плюс материальная память, накопленная человечеством. Качество человечества в каждый конкретный момент времени определяется объёмом и качеством используемой человечеством памяти, а, следовательно объёмом и качеством накопленной им памяти. Потому, что использовать можно только то, что есть. И нельзя из памяти взять то, чего в ней нет. В свою очередь качество любого конкретного народа в каждый текущий момент времени определяется объёмом и
5
качеством самостоятельно накопленой этим народом памяти плюс объёмом и качеством памяти, взятой этим народом из памяти других народов. Качество любого народа определяется объёмом и качеством его памяти. Поэтому сохранение национальной памяти и постоянное её увеличение, а также улучшение качества национальной памяти является задачей каждого народа.
Совокупная память любого народа постоянно меняется. С уходом из жизни людей часть имеемой информации теряется, часть сохраняется в материальном виде или передаётся непосредственно в память людей нового поколения. Одновременно текущая память народа постоянно пополняется новой информацией. Очевидно, что значительная часть памяти живущего в текущий момент времени поколения, не имеет ценности для следующих поколений людей. Кроме того, для возможности использования накопленной людьми памяти, информация, накопленная людьми, должна быть переработана так, чтобы ею было удобно пользоваться. Следовательно, задачей каждого поколения людей является отбор информации, которую надо сохранить в национальной памяти для использования её последующими поколениями, а также обработка оставляемой на хранение информации с целью хранения её в виде, удобном для использования. Качество каждого поколения любого народа определяется объёмом и качеством памяти, полученной этим поколением от своих предшественников. Очевидно, что в России не может быть одного центра хранения национальной памяти. Нужна целая система таких центров во всех регионах, городах и сельских районах. Но другого способа избежать стихийности и случайности в формировании национальной памяти и обеспечить надёжное хранение и пополнение национальной памяти, кроме
6
создания специальной системы хранения и пополнения памяти, нет. А национальная память это душа народа . Нет национальной памяти – нет народа. Конечно, в России всегда много делалось и делается сейчас для сохранения национальной памяти. Это бесчисленные музеи, памятники, кинофонды, движение «Бессмертный полк» и многое другое. Просто автор считает, что появление компьютерной техники позволяет создать единую общедоступную систему хранения памяти России. Уменьшить случайность включения информации в хранилища памяти и резко повысить влияние национальной и, особенно, местной памяти на воспитание людей. В наше время это особенно важно, поскольку в стране происходит неуклонное вытеснение русской культуры культурой западной. Самый последний пример: высокая оценка в России фильмов Кончаловского, хотя по своей сути эти фильмы являются антирусскими. Процесс вытеснения русской культуры и замены её западной культурой необходимо остановить. Система хранения и обработки национальной памяти не может быть жёсткой. И она не должна быть только государственной. Однако, кроме местных систем хранения памяти нужен общенациональный центр хранения национальной памяти России, а также включения в национальную память из памяти других государств и народов информации, которая нужна России для её существоввания и развития. Россия великая страна и, поэтому, автор считает возможным, целесообразным и необходимым создать в России русский вариант общечеловеческой памяти. Конечно, если Россия создаст такой центр, то подобные центры создадут и другие народы и государства (но не все). И такая конкуренция пойдёт человечеству только на пользу.
Унификация местных цетров хранения памяти не должна быть
7
жёсткой, но надо создать перечень информации, которую надо обязательно собирать, хранить и обрабатывать в любом регионе страны. Это относится, в первую очередь, к информации, которая может быть полезной бесконечно далёким поколениям людей. К такой информации относятся:
– геологическая информация;
– информация по лекарствам и способам лечения людей. Даже та информация из этой сферы, которую мы сегодня считаем устаревшей, завтра может оказаться очень полезной;
– географическая информация;
– информация о погоде и различных погодных и других природных явлениях;
– информация об условиях жизни людей. Это исключительно важная информация для понимания людьми смысла своей жизни и для воспитания любви к Родине и к своему народу.. Мы сегодня очень плохо представляем условия жизни даже ближайших к нам предыдущих поколений (даже наших дедов и прадедов). Часто совсем этого не представляем. И это весьма отрицательно влияет на понимание своей жизни людьми, живущими сегодня.
– другие виды информации, которые имеют ценность для последующих поколений людей.
8
Память города Северодвинска.
В масштабе России Северодвинск является одним из многих небольших городов. В масштабе планеты Северодвинск можно считать даже совсем маленьким городом. Однако несмотря на свою небольшую величину и в масштабе страны и в мировом масштабе наш город играет очень заметную роль. В нашем городе создана первая в России и вторая в мире атомная подводная лодка. В нашем городе был построен стратегический атомный подводный флот СССР, что сыграло исключительно важную роль в достижении ядерного паритета США и СССР. Сегодня нет ни одного признака, который бы позволял надеяться на согласие США считаться с интересами России. Поэтому Северодвинску придётся ещё длительное время работать на поддержание необходимой мощи военного флота нашей страны.
Наш город безусловно заслужил, чтобы живущие в нём люди знали историю города, знали и ценили своих предшественников. Особенно это необходимо для воспитания у подрастающих поколений любви и гордости за свой город, желания продолжить дело своих предков. В городе много делается для этой цели. Но нужного результата город не имеет. Очень много молодёжи уезжает из Северодвинска. И не факт, что в других местах, в том числе в Москве и Петербурге, их жизнь складывается лучше, чем могла бы сложиться в нашем городе. Причин, по которым люди уезжают много. Но поскольку городу, и в первую очередь его заводам, нужно, чтобы люди не уезжали (почти не уезжали), то необходимо принимать самые различные меры для того, чтобы люди хотели и могли оставаться и работать в Северодвинске. И пока значительный отток молодёжи из города не прекратится, необходимо считать работу всей городской
9
власти и всех общественных организаций города в целом неудовлетворительной. И иначе никак нельзя. Северодвинск должен быть притягательным для своих жителей. И это задача не только города. Это задача и государства в целом. Потому, что заводы остановить нельзя. Американцы не позволят нам ещё долгие годы остановить строительство подводных лодок. А когда такое долгожданное время наступит, то неизвестно, как в те далёкие годы будут относится к нам китайцы. На планете ещё не было периода, когда бы Россия имела возможность иметь слабую армию. И когда такое золотое время наступит, никому неизвестно. А брать на работу приезжих, взамен уезжающих своих, конечно, для города и государства намного дороже. Конечно, одним воспитанием любви к своему городу сделать его притягательным для молодёжи нельзя. Необходимы и другие материальные и моральные стимулы. Однако и без воспитания любви к своему городу и гордости за него отток молодёжи из города не остановить.
Ни одно государство не может одновременно одинаково быстро развивать всю свою территорию. Всегда имеются территории опережающего развития. В 30-е годы прошлого века Россия также развивалась ( и развивалась очень стремительно) путём ускоренного развития отдельных территорий. Ускоренное развитие отдельных территорий обеспечивалось широким применением на этих территориях принудительного труда. Город Молотовск был одной из таких территорий опережающего развития. Его ускоренное развитие обеспечил «Ягринлаг». Сегодня город Северодвинск тоже должен быть территорией опережающего развития. Но путь применения насильственного труда сегодня закрыт сразу по трём причинам. Причина первая. Просто некого сажать. Русские вымирают. Причина
10
вторая. Принудительно можно делать только простой труд. В 30-е годы простой неквалифицированный труд использовался очень широко. Поэтому можно было для его выполнения использовать заключённых. При этом, исполнители квалифицированного труда в лагерях пользовались различными льготами и жили в лучших условиях. Сегодня простого неквалифицированного труда очень мало. Причина третья. Чтобы принуждать к бесплатному труду, нужны люди, согласные выполнять это принуждение. Октябрьская революция создала много людей, способных отдать свою жизнь за строительство социализма и готовых заставить других людей делать всё, что требует страна и партия большевиков. Сегодня таких людей нет. Сегодня подавляющее число русских людей считает применение насилия недопустимым. А подводные лодки надо строить. И Северодвинск единственный центр атомного судостроения в России. Значит надо сделать так, чтобы его население не вымирало (чтобы каждое новое поколенние людей в Северодвинске было по своей численности не меньше предыдущего) и чтобы люди из него не хотели уезжать. В 30-е годы прошлого века территории опережающего развития в России были островами повышенного насилия. В наше время территории опережающего развития должны стать островами процветания (может быть относительного процветания, но процветания). Другого варианта просто нет. И жизнь в Северодвинске должна быть не хуже жизни в Москве или Петербурге. Конечно для обеспечения безопасности России надо строить не только атомные подводные лодки. Поэтому островов процветания в России должно быть много. Острова насилия в 30-е годы создавались по указаниям Москвы. Все лагеря для заключённых были похожи друг на друга. Это было естесственно и возможно. Острова процветания должны иметь много похожего, но у
11
них неизбежно должно быть и много отличий, потому что жизнь в Северодвинске очень отличается от жизни в Краснодарском крае или Саратовской области. Следовательно, в создании островов процветания большую роль дожны играть местные власти. Иначе не может быть. Местные власти должны болеть за свой город и подсказывать Москве, что надо сделать, чтобы люди в Северодвинск приезжали, а не уезжали из него. А Москва должна слушать и понимать, потому что Северодвинск город государственного значения. Учить Москву трудно и очень трудно. Но учить Москву удавалось Боголюбову, Егорову, Фёдорову, Пашаеву. Это должно получиться и сегодня. Иначе быть не может. Потому что, если на самом деле будет срываться строительство или ремонт подводных лодок, то Москва вину на себя не возьмёт. И это будет правильно потому,что брать вину на себя Москве бесполезно. Виноваты будут люди из Северодвинска. И это будет правильно, потому, что ситуацию придётся исправлять в Северодвинске. Виновным и невиновным. Поэтому в Северодвинске надо думать, что необходимо сделать для повышения его престижа. По мнению автора, имеются две реальные возможности повысить статус Северодвинска и, соответственно, уменьшить отток населения: во-первых перевести в Северодвинск из Петербурга одно ЦКБ (Центральное конструкторское бюро) по проектированию подводных лодок и во-вторых перевести ОСК (Объединённую судостроительную корпорацию) России тоже в Северодвинск. При имеемых сегодня средствах связи и ЦКБ и ОСК могут работать в Северодвинске вполне успешно. А для увеличения рождаемости в Северодвинске можно бы было выдавать дополнительную «детскую» пенсию северодвинкам пенсионного возраста, родившим и воспитавших 3-х и более детей. Таких женщин в Севеодвинске почти
12
нет. Поэтому предлагаемое мероприятие не потребовало бы больших материальных средств. Но, по мнению автора, имело бы большой моральный эффект и позволило бы существенно повысить рождаемость. Конечно, данное предложение это только первое мероприятие, направленное на увеличение рождаемости и не самое эффективное. Нужны будут и другие. Но ведь с чего-то надо начинать. Автор предлагает начать с выплаты «детских» пенсий, пенсионеркам, родившим и воспитавшим 3-х детей.
Для того, чтобы жители Северодвинска знали своих предков, гордились ими и гордились своим городом, Москва не нужна. Хранить и пополнять память о Северодвинске и его людях это задача самого Северодвинска. Северодвинск много делает для этой цели. Просто , по мнению автора, можно сделать кое-что ещё.
Например:
1.Можно (по мнению автора необходимо) вести летопись Северодвинска. В старину на Руси летописи вели монахи. Они были самыми грамотными. Сегодня такой труд город мог бы поручить журналистам. Они бы безусловно справились. А могли бы это сделать и без поручения.
2.В России во многих сёлах уже написаны свои энциклопедии. В Северодвинске вполне достаточно людей, способных написать энциклопедию города.
3.Сегодня многие люди в Северодвинске в трудовом возрасте озабочены приобретением квартиры, нужного им размера и качества, или приобретением автомобиля престижного, по их мнению, класса.
13
Постепенно у людей, живущих сейчас в Северодвинске, начинают увеличиваться заботы о правильном воспитании и развитии своих детей. И люди , озабоченные такими проблемами, часто считают свою жизнь очень трудной и часто они недовольны этой жизнью. Автор не агитирует за то, чтобы люди всегда были довольны своей жизнью. Недовольство отдельного человека своей жизнью есть основной стимул развития человеческого общества. Однако для правильной оценки трудностей своей жизни человеку надо знать условия жизни предыдущих поколений. Надо знать какие проблемы волновали предков, какие трудности приходилось им преодолевать и какую цену они платили за свои достижения, а значит и какую цену они заплатили за право их потомкам (т. е. нам) жить той жизнью, которой эти потомки сейчас живут. Северодвинск начали строить в 1936 году. Первоначально и вплоть до послевоенного времени строили, в основном, бараки и одноэтажные и двухэтажные дома коридорного типа или, в лучшем случае, с отдельными большими коммунальными квартирами. В настоящее время дома довоенной постройки стали сносить и на их месте стали возводить современные дома. Старая часть города становится красивее, и жить в новых домах , конечно, намного лучше. Однако, одновременно исчезает материальная память о том, как жили первостроители города. И у новых поколений не будет возможности сравнить условия своей жизни с условиями жизни первых жителей города. Они просто не будут знать, что если для них нормой является проживание в своей квартире (или в своём доме) , то для первостроителей города было нормой проживание в одной комнате двух семей, а в домах были специальные общие комнаты -- «красные уголки». И у новых поколений не будет возможности понять, насколько лучше они живут, чем жили их не столь уж далёкие предки.
14
А это недопустимое обеднение памяти, которое будет всегда отрицательно влиять на мораль новых поколений. И затруднять новым поколениям понимать своих предков. Сейчас в городе идут споры о необходимости сохранения дома, в котором в детстве жил писатель Пикуль. Пикуль много сделал для России и, поэтому, сохранение дома в котором он жил, это очень хорошее дело. Но ещё важнее сохранить память об условиях жизни первых жителей Северодвинска. Было бы очень правильно совместить решение этих двух задач.
4.Но в памяти Северодвинска есть ещё более громадный и недопустимый провал. Город Северодвинск был построен потому, что был построен завод, который сегодня называется: «Северное машиностроительное предприятие». В довоенное время и завод и город строились, в основном, «Ягринлагом». Сегодня, с тяжёлой руки Солженицына, строительные лагеря «Гулага» рассматриваются страной и народом как позорная страница нашей истории, как преступление советской власти. Мы все являемся жертвой широко распространённого заблуждения, что всё плохое, тяжёлое и страшное в человеческой жизни происходит по вине какого-то нехорошего человека или группы нехороших людей. И если бы этих нехороших людей не было, то все мы жили бы прекрасно и удивительно. На самом деле всё намного суровее. Человечество всего лишь часть природы. Не меньше и не больше. И живёт человечество по законам природы. И избежать тяжёлой жизни и жестоких испытаний человечество не может. Конечно, непосредственная жизнь людей организована по законам, которые сочиняют (пишут) для себя сами люди. Но успех людям обеспечен только тогда, когда написанные (придуманные) ими законы
15
соответствуют законам природы, в том числе объективно действующим законам развития человеческого общества. Примером может служить крах социализма в Советском Союзе. Красивая и чрезвычайно заманчивая теория, созданная Марксом и развитая Лениным, споткнулась об объективный (нигде не написанный и никем не придуманный) закон, что быстрее всех развивается человеческое общество, которое умеет лучше всех предоставлять возможности для творческой инициативы наибольшему числу своих членов. Рыночная система ведения хозяйства, при всех своих громадных недостатках, даёт людям больше простора для инициативы, чем плановая директивная система. По этой причине Советский Союз проиграл соревнование капитализму. Несмотря на безусловный проигрыш в соревновании с капитализмом Советский Союз во многом является прообразом далёкого будущего человечества, потому что частной собственности, как явления физического не существует. Всё, что создано человечеством, всё создано коллективным трудом человеческих обществ. И ничего и никогда не было создано трудом единственного человеческого существа. Частная собственность это явление сначала моральное, а затем и юридическое и создана людьми, как очень эффективный метод решения различных задач человеческого общества, в первую очередь производственных. Поэтому когда-нибудь люди поймут, что ничего священного в частной собственности нет, что использовать частную собственность можно только в интересах общества. А если частную собственность используют во вред обществу, то её надо отбирать. Частная собственность это всего лишь форма управления коллективной собственностью, собственностью созданной трудом всего человеческого общества. Сегодня форма (частная собственность)
16
юридически поставлена людьми выше своего содержания (собственность, созданная трудом всего общества). Но так будет не всегда. Постоянный рост производительности общественного труда требует не только применения всё более квалифицированного труда. Но, что особенно важно, рост производительности общественного труда требует от участников производственного процесса всё более высоких моральных качеств. Этот процесс абсолютно неизбежный и является следствием постоянного усложнения самого производства. Сложное производство исключает саму возможность обмана, нечестности. Следовательно, оно предъявляет очень высокие требования к моральному качеству людей, участвующих в данном производстве. Но использование собственности, созданной общественным трудом, для безудержного личного потребления, безусловно, антиморально. Поэтому процесс ограничения обществом личного потребления людьми, которые получили от общества в управление (любым путём) общественную собственность, названную частной, в перспективе неизбежен. Важно также, что частные собственники тоже должны жить счастливой жизнью, а беспредельное потребление несовместимо со счастливой жизнью. Одним из первых людей, который отдал накопленное им богатство (это по юридическим меркам человеческого общества, а по физическим законам это часть общественного богатства, порученная человеку в управление) был великий Нобель. Подобные Нобелю люди периодически появляются в США. И, безусловно, будущее за такими людьми. В будущем люди безусловно признают, что частная собственность это форма управления общественной собственностью. И тогда они обязательно вспомнят Россию и Советский Союз. Советский Союз (Россия) это первая человеческая общность, которая признала,
17
что частной собственности физически не бывает. Но, одновременно, Советский Союз пренебрёг тысячелетним опытом человечества и отказался от рыночной системы управления хозяйством. Это и привело его к краху.
Одним из, никем не написанных законов, является закон постоянной борьбы различных коллективов людей (сегодня различных народов) между собой. Возможно, эта борьба смягчится, когда человечество станет единым. Но до единого человечества пока очень далеко. А пока борьба между народами выполняется очень жестокими способами. Первоначально люди охотились за подобными себе и ели их. Позднее, в связи с ростом общественной производительности труда, есть людей перестали, но стали убивать и грабить себе подобных и обращать их в рабов. Ещё позднее, в связи с дальнейшим ростом общественной производительности труда, рабство стало невыгодным. Тогда люди перестали обращать себе подобных в рабов. Но не перестали убивать и грабить других людей. После образования крупных капиталистических государств люди научились очень красиво оправдывать убийство людей и грабёж других народов. Примеры только 21 века: разгром Югославии, разгром Ирака, разгром Ливии, война в Сирии. Все эти бандитские действия полностью оправданы и США и Европой. А причиной международного бандитизма послужили экономические выгоды США и Европы от грабежа разгромленных стран.
Великий Нобель говорил, что изобретением динамита он сделал больше для защиты мира, чем любое пацифистское общество. В принципе он прав. Хотя в конкретном случае он недооценил жестокость людей. Ни изобретение динамита, ни изобретение
18
пулемёта не предотвратили первую мировую войну. Война оставалась экономически выгодным мероприятием. Но создание большевиками русского ядерного оружия и русских средств его доставки уже 70 лет защищает мир от третьей мировой войны, потому что сделало мировую войну абсолютно невыгодной зкономически. Вмешательство России и Ирана в войну в Сирии сделало невозможным для США замену режима Асада военным путём. Следовательно, военное вмешательство США в Сирии оказалось для них экономически невыгодным. Но если Россия один раз помешала США ограбить слабую страну, то она может это делать и в дальнейшем. И союзники у России всегда могут найтись. Следовательно, военный путь решения экономических проблем может оказаться для США экономически невыгодным. Возможно, элита США почувствовала это. И, возможно, этим чувством (чувством вероятности экономической неэффективности военного грабежа слабых стран) объясняется требование Трампа вернуть в США вывезенную за границу промышленность. Если для элиты США развивать экономику своей страны окажется более выгодным, чем заниматься военным грабежом за границей, то может повториться чудо 15 века. В 15 веке могучая китайская империя династии Мин по собственной воле отказалась от успешных заморских грабительских походов. России и всему человечеству надо, чтобы в веке 21 самая могучая страна планеты США повторила китайское чудо 15 века и отказалась от военного разбоя слабых стран. Но для того, чтобы такое чудо произошло, необходимо успешное экономическое развитие США за счёт собственных ресурсов. Сейчас США избрали самого подходящего президента для решения такой задачи. Сегодня, по мнению автора, можно надеяться на необходимое для России чудо. Но развитие США за счёт внутренних ресурсов дело очень сложное из-
19
за громадного государственного долга и требования американского народа об ограничении иммиграции. Поэтому расслабляться Россия не имеет возможности. России надо одновременно: иметь вооружённые силы, против которых США не захотят воевать, исключить возможность для США успешного военного вмешательства в дела других стран и поддерживать мирное экономическое развитие США. Но ведь России требуется ещё и обеспечить собственное успешное развитие, в том числе успешное воспроизводство и увеличение численности русского народа. Как это всё сделать, автор не понимает. Но сделать придётся. Обязанности нынешнего поколения определил русский народ во главе с большевиками в 20 веке, когда за счёт крестьянства и «Гулага» сначала создал военную промышленность, более мощную, чем военная промышленность всей континентальной Европы, потом, опираясь на эту ромышленность, победил Европу во главе с Гитлером, а затем создал русское ядерное оружие и этим спас мир от ядерной войны. Обязанности России определены тем местом, которое она занимает среди других народов. И отказаться от выполнения своих обязанностей Россия не сможет, если, конечно, не согласиться погибнуть.
История русского народа полна жестокостями, как и история любого другого народа. Сегодня Россия ставит памятники крестителю Руси Великому Киевскому князю Владимиру. Автор не сомневается в правильности установки этих памятников. Переоценить роль принятия христианства на Руси невозможно. Сотни лет понятия «русский» и «православный» были синонимами. Но принятие Русью православия было связано с большими жестокостями. Ни у одного народа и никогда смена религии не проходила мирно. Русь не была
20
исключением. Мы имеем необходимое историческое событие (замена язычества на христианство), которое не могло быть совершено мирно, событие, при совершении которого, жестокость была неизбежна. Ключевым моментом в истории Руси было завоевание её монголами. Жестокость завоевания просто не с чем сравнивать. Но русский народ долго не хотел покориться завоевателям, тем более, что по части Руси , в том числе по Новгородской земле, монгольская орда не проходила. Александру Невскому пришлось с помощью жестоких казней заставить новгородцев подчиниться власти монголов ( позволить монголам осуществить перепись населения для организации сбора дани). Выхода у него не было. По приказу хана Бату он вместе с братом проехал сначала от своей резиденции города Переяславля Залесского (город в Ярославской области) до Сарая Бату на Волге (столицы Золотой Орды недалеко от нынешнего Волгограда), а затем от Волги до столицы Монголии Каракорума. А затем обратно. Сегодня губернатора Амурской области утверждают в Москве, а в середине 13 века ярлыки на Великое княжество Владимирское или Киевское выдавали в столице Монголии Каракоруме. Монгольская империя при жизни Александра Невского простиралась от Дуная до Жёлтого моря. Невский лично видел бескрайние просторы степей и бесчисленное число кочевников, которые все были воинами. При завоевании этого пространства монголы убили бесчисленное число людей, несколько народов были полностью вырезаны и перестали существовать. Верхушка монголов обсуждала предложение уничтожить всех китайцев, которых и тогда было больше 50 миллионов, и пасти на территории Китая скот. Служившие монголам китайцы доказали им, что монголам выгоднее эксплуатировать китайцев, а не уничтожать их и спасли таким образом китайский народ от уничтожения. У Невского не было выбора. Война с бескрайней
21
степью не могла быть победной, но могла кончиться исчезновением русского народа. Жестокое обращение Невского с новгородцами было неизбежностью. Вскоре после смерти Невского Монгольская империя стала распадаться. Золотая Орда стала сначала фактически, а потом и юридически независимым государством. К тому времени большинство русских примирилось с властью хана. Однако Василий Ярославич (самый младший брат Невского) после смерти своего последнего брата в 1272 году объявил себя Великим князем Владимирским, разбил какое-то татарское войско, ушёл в Кострому и 4 года, до своей смерти в 1276 году, правил оттуда, не платя татарам дани. Объяснить этот факт автор не берётся. После смерти Василия Ярославича стали править Владимирским княжеством по ханским ярлыкам сыновья Александра Невского. Старшие братья в том же 1276 году выделили самому младшему брату Даниилу для княжения маленький городок Москву. От смерти Василия Ярославича и от начала княжения Даниила Александровича и до Куликовской битвы прошло 104 года.
По подсчётам учёных за время правления Петра Великого население России уменьшилось на 10%. Такую страшную цену заплатил русский народ за реформы Петра и за победу в Северной войне. На строительство Петербурга было согнано много крепостных крестьян, которые массами гибли от тяжёлого труда и плохих условий жизни среди болот будущего Петербурга. Великий город стоит на костях своих погибших строителей. Но и реформы Петра и победа в Северной войне и строительство Петербурга были жестоко необходимы России. А победить в войне, осуществить реформы и быстро построить новую столицу России без страшных жертв было невозможно.
22
В 1812 году Наполеон напал на Россию. Первоначально он рассчитывал разбить русскую армию в генеральном сражении. Но русским удалось, избежав генерального сражения, отступить вглубь России. Недалеко от Москвы Кутузов, по требованию всего народа, всё-таки был вынужден дать сражение французской армии. Разбить русских французам не удалось. Но Бородинская битва показала русским, что и они разбить Наполеона в генеральном сражении не могут. Кутузов знал это раньше, но надо было, чтобы в этом убедилась вся Россия. Продолжать битву было нельзя. Россия могла потерять армию, а резервной армии не было. А Наполеон после Бородино и очередного отступления русской армии решил зазимовать в Москве и продиктовать из Москвы условия мира, побеждённой, как он считал, России. Но Кутузов организовал пожар Москвы, который уничтожил и жильё и продовольствие, на которые рассчитывал Наполеон. Пожар начался, когда русская армия уже ушла из Москвы, а французская уже вступила в Москву. За то, что пожар организовал Кутузов говорит то, что он отвёл армию на юго-запад от Москвы. Кутузов знал, что Наполеон не сможет зазимовать в Москве и перекрыл ему дорогу на юг в хлебные губернии. На совещании в Филях Барклай де Толли предлагал отвести армию по дороге на Владимир. Значит, он о предстоящем уничтожении Москвы не знал. Если же Москву не уничтожать, то армию следовало отвести на север, чтобы перекрыть дорогу на Петербург. Но делать этого было нельзя, так как продовольствие для армии надо было бы подвозить из губерний южнее Москвы., т. е. французы легко могли перекрыть подвоз продовольствия для русской армии. Уничтожение Москвы было страшным бедствием для её жителей и для всей России. Но если бы Кутузов позволил Наполену перезимовать в Москве, то страдания
23
русских и потери России были бы намного больше. Из двух зол Россия выбрала меньшее. Уничтожение Москвы было неизбежным. Москва не поставила рамятника поджигателям Москвы и её жителям, пережившим это страшное событие. Но никто в России не упрекнул за пожар Москвы ни Кутузова, ни царя.
В начале 20 века Россия попала в зависимость от Англии и Франции. В результате она вступила в Первую мировую войну на их стороне и потерпела поражение от Германии. Россия не выдержала поражения в войне. Произошла Октябрьская революция и Гражданская война. В результате революции Россия избавилась от иностранной зависимости. Но Англия, Франция и США с этим не согласились. Новая война была неизбежной. На Россию натравили Германию. Чтобы победить в будущей войне России необходимо было создать мощную оборонную промышленность и мощную армию. А против России были все государства мира. Россия сделала чудо. Она в условиях мировой изоляции создала могучую оборонную промышленость и могучую армию. Создала без чьей либо помощи и за свой счёт. Создала за счёт разорения и смерти собственных крестьян и создания «Гулага». Политика большевиков была жестокой. Но избежать жестокой политики возможности не было. Во время войны Советский Союз потерял 27 миллионов человек. Но одержал победу. В случае поражения мы потеряли бы людей ещё больше и потеряли бы Россию. Гитлер планировал полное уничтожение населения Москвы и Ленинграда и большинства славянского населения Советского Союза. В случае поражения в войне Россия могла исчезнуть совсем. И нас, живущих сегодня в России, тоже не было бы. Русские победили за счёт страшных жертв, которые они принесли ради победы и до войны и во
24
время войны. Если бы этих жертв не было, то и России сегодня тоже не было бы. Можно (и нужно) сравнить поведение русских и поведение евреев. Русские пошли на любые жертвы, чтобы победить в войне. Евреи послушно выполняли указания немцев и даже не пытались с ними бороться. В результате евреи потеряли 6 миллионов человек и не убили ни одного немца. Советский народ только во время войны потерял 27 миллионов человек, но победил Европу и спас не только себя, но и освободил мир от фашизма. Автор не критикует евреев. У них не было своего государства и своей партии еврейских большевиков. 6 миллионов евреев погибли без сопротивления, потому что организовать сопротивление было некому. (Сегодня у евреев есть собственное государство и нового холохоста евреи никогда не допустят.) А идея непротивления злу насилием была хороша в Индии, но она совершенно не годилась для борьбы с Гитлером. Конечно, Европа никогда не простит России, что она («цивилизованная» Европа), практически без борьбы, покорилась Гитлеру, а «дикая» Россия за счёт страшных жертв победила всю Европу во главе с Гитлером и освободила народы Европы от фашизма. Поэтому Европа ежегодно отмечает память о холохосте (о гибели без сопротивления 6 миллионов евреев), но никогда не вспоминает (и не помнит и не хочет знать) о страшных жертвах России (о гибели 27 миллионов советских людей). Сегодня большинство жителей Европы уверено, что Гитлера победили США. Так их учат и они хотят, чтобы их так учили. Поведение европейцев понятно. Евреев надо жалеть, ставить им памятники и говорить, что такое не должно повториться. Это европейцам по силам. А русских надо благодарить. А благодарить люди не умеют. И европейцы благодарить русских не хотят. Если благодарить, то надо вспомнить, что до Волги дошли не только немцы. До Волги с немцами
25
дошли чехи, австрийцы, итальянцы, румыны, венгры и добровольцы со всей Европы. А помогали немцам убивать русских финны, эстонцы, латыши, литовцы, словаки, западные украинцы, болгары, турки, хорваты, испанцы. Практически вся континентальная Европа. Воевали с немцами только сербы, черногорцы и греки. Словаки подняли восстание против немцев в 1944 году, Прага восстала в День Победы. Поляки подняли восстание в Варшаве только для того, чтобы попытаться установить в Польше антирусскую власть. А, следовательно, русские правильно сделали после войны, что не допустили создания в соседних с Советским Союзом европейских странах враждебных русским правительств. И, следовательно, действия России в 1956 году в Венгрии и в 1968 году в Чехословакии были нормальными защитными действиями России. И осуждать Россию за эти действия глупо и несправедливо. А включение стран Восточной Европы в НАТО показало, что вся Европа вновь готова воевать против России, как в 1941 году, только под главенством не Германии, а США. И обвинения России в агрессивности это повторение европейских песен 1941 года и не более. В 1944 году Черчилль в беседе с главой польского правительства в эмиграции Миколайчиком сказал: «Недавно я беседовал с вашим генералом Андерсом. Он тешит себя надеждой, что после разгрома Германии союзники затем разобьют Россию. Это сумасшествие. Русских разбить невозможно. В вашем упорстве вы не видите того, чем рискуете.» Из цитаты видно: во первых, генерал Андерс со своей армией, которую он сформировал в Советском Союзе, которую вооружил Советский Союз, которая ушла из Советского Союза и в 1944 году воевала с немцами в Италии, был готов после победы над Германией воевать с Советским Союзом. И во вторых, Черчилль был за разгром Советского Союза, но понимал, что русских в то время разбить было невозможно. Следовательно, Россия не могла в 1941
27
году и не может сегодня позволить себе быть слабой в отношениях с Европой. А сильной Россию сделала индустриализация, которую оплатило крестьянство, в том числе колоссальными человеческими жертвами, и выполнил, в очень большой степени, «Гулаг». Россия не могла себе позволить не принести этих страшных жертв. И значит Солженицын неправ. «Гулаг» это не преступление советской власти, а тяжёлый крест русского народа, который он должен был взять на себя и нести, чтобы не погибнуть, а продолжать жить.
История человечества это история непрерывной борьбы различных народов между собой за своё существование или за лучшую жизнь именно для себя. И в этой борьбе многие народы погибли потому, что не сумели себя защитить. Так погибли жители Карфагена, византийцы, древние римляне и многие другие народы. В истории любого народа, дожившего до нашего времени, были времена, когда ему приходилось жертвовать частью своего народа для того, чтобы обеспечить продолжение жизни этого народа. Русский народ исключением не является. Ему много раз приходилось бороться за своё существование и с соседними и с дальними народами. В этой борьбе многие гибли как герои, а многие другие гибли просто в силу сложившихся обстоятельств, выполняя свой долг. Но все они погибли ради жизни последующих поколений, ради нашей жизни. Героям надо ставить памятники и брать с них пример. Но и об остальных необходимо помнить. Все мы стоим на костях наших предков. Поэтому Северодвинск должен помнить о заключённых «Ягринлага».
Конечно, язычники, когда их насильно крестили, сопротивлялись и проклинали и киевского князя и Христа. И не все соглашались креститься, а многие предпочитали умереть, но не изменить своим
28
богам. И новгородцы, когда Невский заставлял их покориться монголам и казнил непокорных, проклинали своего князя. И строители Петербурга, умиравшие от тяжёлой работы, проклинали Петра. И крестьяне, которые отказывались растить хлеб для большевиков, а потом умирали, потому, что большевики у них отбирали хлеб, который они растили для себя, потому что без хлеба нельзя было создавать оборонную промышленность, проклинали и советскую власть и Сталина. И заключённые «Гулага», голодные и измученные работой, тоже проклинали советскую власть и свою тяжёлую жизнь. Но во всех этих случаях в столь отличные друг от друга времена у народа и страны не было другого выхода, кроме стремительного развития за счёт максимального напряжения своих сил и безжалостного и жестокого давления на собственный народ. Русские, как и любой другой народ, стоят на плечах и костях своих предков. И в каждый тяжёлый период нашей истории многие из наших предков или сами жертвовали собой или были вынужлены стать жертвой для того, чтобы русский народ не исчез, чтобы он победил все трудности и продолжал жить. И мы должны помнить тех, кто пожертвовал собой или вынужден был стать жертвой для спасения русского народа. Эти люди погибли, чтобы жили мы. Человечество произошло от обезьян несколько миллионов лет тому назад. Но и сегодня в жизни людей очень много звериной жестокости. И сегодня много сил люди тратят на противоборство различных народов и коллективов людей. И очень часто это противоборство сопровождается большими жестокостями. Природа не установила для человечества контрольных сроков для достижения определённых моральных правил человеческой жизни. И люди не знают ни одного аналога человечеству. Поэтому невозможно определить: успешно развивается человечество или же оно отстаёт в
29
своём развитии, в том числе, в моральном. Когда люди перестанут убивать себе подобных, сегодня неизвестно. Но такой день настанет не завтра. И почти неизбежно, русскому народу придётся ещё не раз требовать от своих граждан жертвовать своими жизнями для сохранения и счастья своего народа. Необходимость для России быть сильной и бороться за своё существование определили Ермак, Дежнев, Хабаров и много других казаков, которые сделали Россию огромной. На Земле, число людей на которой непрерывно растёт, а количество природных богатств не увеличивается, очень долго ещё будут желающие прихватить кусочек России. Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон, когда была ещё госсекретарём, говорила, что Россия не должна управлять Сибирью. Она говорила, а мы не знаем, кто ещё аналогично думает, но не говорит об этом вслух. Огромная Россия может существовать только сильной. Это наша судьба, от которой нельзя уйти. И значит Россия всегда должна иметь Пересветов, Гастелло и Матросовых, способных отдать за Россию свою Жизнь. Иначе России не жить.
Если трагедия «Гулага» нашла своего писателя, то трагедия раскулачивания и голодомора такого писателя не нашла. Причины две. Первая причина. Одновременно с ликвидацией кулачества как класса проходила и ликвидация батрачества. А батраков в каждой деревне было больше, чем кулаков. И раскулачивание производилось при активном участии батраков и бедноты. Если кулаки люто ненавидели советскую власть, то батраки люто ненавидели кулаков. Сейчас нам описывают кулаков, как трудолюбивых и хозяйственных людей. Вероятно так и было. Но для батраков это были жадные эксплуататоры. И это тоже правда. После создания колхозов батраки
30
исчезли. Сегодня это великое достижение советской власти, как-то, забылось. Но описывать раскулачивание, как абсолютно несправедливый процесс фактически невозможно. Причина вторая. Среди кулаков не было интеллигенции, в то время, как в «Гулаге» её было достаточно много. Не кому было писать.
Судья «Гулага» Солженицын появился не случайно. Его обидела Жизнь. Он искал и нашёл виноватых. Нам не надо на него обижаться. Обиженных на советскую власть было много очень, похожих на Солженицына и отличных от него. В жизни необходимость и случайность переплетаются настолько сильно, что человек не всегда может в этом разобраться. А когда человеку больно, то обычно он разбираться и не хочет. Но кроме Солженицыных были и другие люди, которые простили стране свои обиды. Королёв и Туполев были жертвами «Гулага». Рокоссовский был жертвой несправедливых репрессий. Их били и физически и морально. Но это были исключительные люди. Рокоссовский был, очень вероятно, лучшим полководцем и Великой Отечественной и всей Второй Мировой войны. А Королёв, если измерять сделанное дело мировым масштабом, сделал для России больше, чем кто-либо другой за всю историю России. И служили они Советской России, которая их обидела, не жалея своих сил и своей жизни. В «Ягринлаге» тоже было много подобных людей. Они честно служили своей стране, которая их обидела. Но все заключённые «Ягринлага» и те, что простили свою страну и те, что её не простили, в том числе простые уголовники, построили завод и построили порт, который принимал суда, привозившие груз по ленд-лизу. И нам нельзя их забывать. Возле завода есть аллея героев. На ней есть памятники героям войны и героям труда. И это замечательно. Но первым памятником на этой
31
аллее должен быть памятник героям и жертвам «Ягринлага». А городу надо иметь музей «Ягринлага», чтобы все школьники и все жители города могли придти и увидеть, как жили и как работали заключённые «Ягринлага».