Вот Венедиктов задаёт тон уровню дискуссий и комментариев в "Эхо Москвы" в программе "Один" 19 апреля 2018 :
https://www.youtube.com/watch?v=52AO-g7PwNs
в гостях: Алексей Венедиктов главный редактор «Эха Москвы»
Цитаты;
. "И Игоря Елизарова вонючего забанить прошу, чтобы его здесь не было, пшел вон, сучонок. Так вот, вас поблагодарить, тех, кто был со мной, кто задает хорошие вопросы. А вонючек и негодяев будем банить не моргнув глазом. В нашей с вами компании они нам не нужны, пусть они сидят в своей помойке, идут к Соловьеву, там и развлекаются."
"Отдельно я хотел бы поблагодарить наших добровольных модераторов, которые всех говнюков из вашего чата выметают. Чем меньше говнюков с идиотскими вопросами, которые, знаете, лишь бы себя показать, тем легче мне отбирать вопросы, просто мусорят"
"Ольга Островская пишет: «Я лучше спать пойду», — бай-бай, девочка. Или бабушка? Бабушка, наверное, скорее всего, раз так спать пойдешь".
и т. д.
Вообще передачи Соловьёва в последнее время тоже радикализуются. Тон задаёт Жириновский со своей пародией на патриотизм, мне очень неприятной . Особенно за ответное унижение поляков, и их защитника как оказалось литовца Якуба Корейбы, и англосаксов как таковых.
Мне всегда неприятны выпады Жириновского- он позорит Россию. Его, как ни странно, частично поддерживает Соловьёв, чтобы на его фоне своей умеренностью завоёвывать очки. Режиссёру Соловьёву с его артистизмом нужен умеренный драматизм для привлечением зрителей.
Но удивительно что фактически Жириновского недавно поддержал мудрый Шахназаров и Дмитрий Куликов (Россия может быть только империей), не говоря уж о Багдасарове, и как сказал Cоловьёв,"основоположнике собственного пути России" Михееве .
Да и сам Соловьёв завоёвывает очки на радикализме, временами вопрошая : Где посадки, если не будете слушать Лаврова, то придётся слушать Шойгу и мало не покажется. освободим Украину от бандеровцев, нужно национализировать богатства олигархов и т. п.
Как всегда дипломатичны и выдержаны Никонов, Пушков и многие другие политологи.
Очень достойно на этом фоне выглядит Дмитрий Саймс, который как эквилибрист идёт на канате над борьбой США и России, умудряясь относительно объективно отразить обстановку. Кажется в клубе Соловьёва тренируются политические игроки, близкие к людям принимающим решения, и делая дипломатические манёвры более обоснованными.
Что объединяет Кургиняна и Проханова:
экзальтированность, излишний радикализм, мессианство, почти расизм по отношению особенно к англосаксам, фанатизм, тоска по величию СССР .
Кургинян теряет влияние и пытается восполнить его радикализмом. Он становится неактуален- на его "Право знать" 21 апреля пришло всего несколько человек -только украинские неофиты (вакарчуков) смотрели на него с обожанием и просили научить аргументам в борьбе c Порошенко.
Симптоматично, что по телевидению стал появляться Кудрин в планах по повышению возраста выхода на пенсию и т. д. Он дружелюбен, не вызывает отторжения как радикальные либералы . Я вообще надеюсь, что его влияние и разработки ЦСР обеспечат оживление в экономике. Слишком уже пессимистичны статьи Иноземцева, Цепляева и др. о торможении развития экономики из за санкций.