справедливость и эффективность как симбиоз альтерн

Валерий Шилов
СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ: КАК СИМБИОЗ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ФОРМ РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНЦИИ, ПЛАНОМЕРНОСТИ       И       ЛИБЕРАЛЬНОСТИ         В         ЭКОНОМИКЕ                                Сегодня капитализм, жизнеспособность которого сохраняется только при условии постоянного расширенния производства и рынков сбыта, уперся в ограниченность пространства нашей планеты и все очевидней теряет способность к  саморегулированию.                                Опыт СССР показал, что любая экономическая система, в которой принцип минимизации затрат труда на производство продукта реализуется не автоматически, но на основе административно государственного регулирования, становится нежизнеспособной.                                Как известно, денежно меновая система измерения и соизмерение затрат труда  и все абсолютно алгоритмы и механизмы саморегулирования капитализма рождаются и реализуются, прежде всего, в ПРОСТРАНСТВЕ, (при доминировании пространства) в обмене производителей товарами между собой, где товары и их производители, следовательно, сосуществуют, ОДНОВРЕМЕННО.                                Другими словами, соизмерение товаров между собой возможно только при условии их сосуществования, одновременно, и, следовательно, в пространстве, что позволяет  определять стоимость товара, по Марксу, только как экземпляра среднего рода,, т.е. не позволяет определять стоимость  каждого экземпляра товара в отдельности, что, в свою очередь, требует от каждого производителя для максимизации прибыли постоянной максимизации объема своего производства и расширения рынков сбыта, в результате чего  капитализм и зашел в безвыходный тупик ограниченности пространства нашей планеты.                                Очевидно, альтернативным, соизмерению товарам между собой, может стать только соизмерение каждого экземпляра товара с самим собой при условии его однопространственности в сосуществовании с самим собой во времени в ритме равных периодов производства, где появляется возможность максимизировать общественный результат производителя - ОРП для каждого экземпляра  товара своего рода, что, очевидно, позволит максимизировать ОРП при любом объеме общественно необходимого производства.                                На наше счастье оказалось, что природа располагает системой измерения и соизмерения альтернативной капиталистической, которая позволит нам измерять и соизмерять затраты труда, прежде всего, во ВРЕМЕНИ, (при доминировании времени) где слава БОГУ упереться когда - нибудь, во что - нибудь и чем - нибудь при всем желании не получится, потому, что затраты труда на производство продукта и сами продукты будут здесь соизмеряться сами с собой, в равных, соизмеримых периодах ритма производства , и, следовательно, сосуществуя ОДНОПРОСТРАНСТВЕННО.                                Проблема заключается в том, что фактор максимизации объема  производства непосредственно заложен в уравнении и алгоритме определения и максимизации общественного результата производителя - в форме прибыли (доходе), поскольку здесь максимизируется весь объем произведенного производителем товара, в то время, как проблема минимизации затрат труда (издержек производства) решается здесь попутно, как второстепенное следствие, и, прежде всего, за счет минимизации затрат на воспризводство человека, как источника труда и его затрат. Таким образом, проблема ОБЩЕСТВЕННО необходимого объема производства здесь решается в ЧАСТНОЙ форме, что обуславливает кризисы, банкротства и все остальные прелести капитализма.                                Как показано ниже, в уравнении и алгоритме определения и максимизации общественного результата производителя непосредственно рабочим временем максимизация  объема производства,  как фактор, непосредственно не входит, поскольку здесь максимизируется общественный результат затрат рабочего времени только на производство отдельного экземпляра товара своего рода, что позволит: во - первых, обеспечить общественно необходимую пропорциональность производства, соответствие предложения спросу, обеспечить однозначную автоматическую экономию рабочего времени и присвоение по труду; во - вторых, позволит сохранить абсолютно все механизмы саморегулирования капитализма, в  их АЛЬТЕРНАТИВНОЙ форме, и, в том числе, конкуренцию вместе с незабвенной и любимой опозицией либеральностью, но так же в их альтернативной форме;  и, в третьих, обеспечит такой уровень справедливости и эффективности производства, которые не могли нам присниться даже в самом фантастическом сне.                                Дело в том, что природа вопреки современной парадигме нашего мировоззрения располагает еще одной, качественно высшей формой САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ, альтернативной той, которой располагает капитализм.                                Образно говоря, двигателем запускающим все механизмы саморегулирования экономической системы является уравнение и алгоритм определения общественного результата производителя - ОРП.                                Топливом этому экономическому двигателю служит автоматическая минимизация системоформирующего энергоресурса экономической системы, т.е. системного ресурса труда - СРТ, которым располагает общество в форме всех своих работоспособных членов и который производитель обосабливает у общества в форме затрат труда.                                Альтернативная прибыли, непосредственная форма ОРП, во второй фазе развития экономической системы будет определяться непосредственно в производстве, непостедственно рабочим временем уже с помощью полного уравнения и алгоритма определения ОРП, в котором автоматически, непосредственно, постоянно, ритмично будут производиться два основных фактора саморегулирования экономической системы: во - первых, системоформирующее экономическое давление; во - вторых, системоформирующая экономическая адекватная и синхроно с производством продукта воспринимаемая информация.                                Таким образом, уравнение и алгоритм определения ОРП примет вид: ОРП = 2ОНРВ - ИРВ; где ИРВ - затраты индивидуального рабочего времени в рассматриваемом периоде ритма производства продукта труда; ОНРВ - затраты ИРВ на производство однородного продукта в периоде ритма производства непосредственно предшествующего рассматриваемому периоду.                                Соответственно, затраты ИРВ в рассматриваемом периоде ритма производства постоянно трансформируются в затраты ОНРВ для периода непосредственно следующего за рассматриваемым периодом.                                Очевидно, постоянная трансформация затрат ИРВ в затраты ОНРВ в условиях естественной постоянной мотивации к максимсизации ОРП автоматически порождает непосредственно в производстве системообразующее экономическое самодавление являющееся, на ряду с проиводством экономического давления и системообразующей адекватной экономической информацией, синхронной с производством продукта, основными факторами формирования ОНРВ и, соответственно, постоянного роста, качественно высшего уровня по сравнению с капитализмом, уровня производительности и эффективности труда.                                Таким образом, ОРП лежит в основе эквивалентности обмена между производителем и обществом предметов потребления, а ОНРВ в основе ценообразования продуктов труда, где цена будет реализовываться так же в альтернативной форме, т.е. не колебатся, но, как правило, снижаться.                                Экономическое давление и самодавление возникающие под воздействием альтернативных алгоритмов определения результата труда производителя на производство продукта порождают, соответственно, две альтернативные формы реализации известного явления конкуренции: алгоритм максимизации прибыли порождает экстремальную, а алгоритм максимизации ОРП будет порождать нормативную форму реализации конкуренции.                                В основе экстремальной формы конкуренции лежит максимизация  прибыли, что порождает борьбу между частными производителями за более выгодные условия производства и сбыта товаров выступая как внешняя принудительная сила, которая проявляется в ОБМЕНЕ.                                Самыми безобидными и широко используемыми механизмами реализации конкуренции порожденной в обмене является манимупулирование ценообразованием, качеством и фальсификацией товара.                                Таким образом, в условиях денежно менового измерения и соизмерения затрат труда алгоритм максимизации прибыли порождает экстремальную форму конкуренции, которая, в свою очередь, порождает экономическое давление и самодавление у производителей.                                При измерении и соизмерении затрат труда непосредственно рабочим временем алгоритм максимизации ОРП, прежде всего, сам непосредственно порождает экономическое самодавление у производителя, которое, в конечном счете, порождает экономическое давление на проиводителя и нормативную форму конкуренции.                                Нормативная конкуренция обеспечит качественно высший уровень эффективности производства по сравнению с экстремальной конкуренцией без  манипулирования ценами и качеством товара; не потребует антимонопольной борьбы поскольку будет иметь место автоматически и постоянно в каждом периоде ритма производства; во взаимодействии с нормативной либеральностью обеспечит однозначную пропорциональность производства, соответствие предложения спросу, а вместо инфляции обеспечит систематическую дефляцию.                                Тот факт, что сегодня капитализм уперся в ограниченность пространства нашей планеты и все очевидней теряет способность к  саморегулированию,  наиболее ярко показывает нам реализацию либеральности  в экономике капитализма на глобальном уровне в ее предельно экстремальной форме.                                Сегодня одной из самых спорных идей у политиков и экономистов является либеральность - один из основных принципов саморегулирования в реализации закона естественного отбора в саморазвивающихся системах природы. .                                Экономическая либеральность являет собой такую форму развития экономической системы, где вектор развития отдельным производителем, как элемента системы,  в той или иной степени определяется индивидуально. Но, как оказалось, природой предусмотрено две альтернативные формы реализации либеральности: экстремальная и нормативная.                                Механизм пропорциональности производства, от либерально экстремальной формы своей реализации при капитализме, перейдет при социалиме к либерально нормативной форме обеспечения пропорциональности, где общество разрешит производителю определенную часть необходимого обществу продукта, в том числе, и качественно нового, производить и предлагать обществу по своему усмотрению, но при этом, общество, получив возможность постоянно мониторить объем производства и общественные результаты всех производителей, тем самым, сможет своевременно предотвращать перепроизводство, прежде всего, за счет прекращения производства тех продуктов и теми производителями, у которых общественный результат производителя и уровень качества продукта окажуся минимальными, т.е. нормативная либеральность позволит решать не только проблему пропорциональности производства, но и мотивации производства качественно новых продуктов, а так же проблему оптимизации соотношения ( затраты - качество ).                                Таким образом, в условиях асинхронно производимой и воспринимаемой информации по отношению к производству товара и доминирования корпоративной тайны производитель, в конечном счете, упирается во всякие кризисы и банкротство, в то время как, информация приобретает кризисную, а либеральность экстремальную форму; в условиях синхронного производства и восприятия информации по отношению к производству продукта информация трансформируется в нормативную форму, а производитель со своей либеральностьюупирается в ничем не заменимую общественную пропорциональность производства (соответствия спроса с предложением), где и либеральность так же трансформируется в нормативную форму.

 

                Все больше людей начинает понимать, что, с одной стороны: зло, безнравственность и бездуховность буквально закодированы в алгоритме определения ПРИБЫЛИ; с другой стороны: добро, нравственность и духовность должны быть закодированы в альтернативном алгориме определения общественного результата проиводителя.                                Переход к альтернативному алгоритму, конечно, не изменит мгновенно нравственность и духовность современного человека, но распределение и присвоение по труду, которое оно обеспечит, качественно изменит поведение человека.                                Главное что бы человек в подавляющей своей массе вернулся к труду и справедливому распределению, поскольку только через труд, распределение  результата которого будет осуществляться справедливо, человек разумный станет, как правило, человеком нравственно духовным.                                Сегодня нам надо наконец - то понять, что главными факторами разрушающими Россию является огромная, далеко за 20 процентов безработица и огромная денежная масса в обороте от практически бесплатной  приватизации того богатства, которое было произведено предыдущими поколениями советских людей, денежная масса, которая напрочь невелирует все институты государства и, прежде всего, полицию, судебную, законодательную...и обуславливает тотальную корупцию, для чего было бы весьма полезно провести денежную реформу, но это станет возможным после устройства соответсвующей изоляции от внешних воздействий.                                Валерий Шилов 12.04.18.