Прямо Пасхальная история на тему о возрождении убитой экосистемы Дона
Как тараканы под шубой Цымлу оздоровляли
ИЛИ
бойся данайцев Дон спасающих от им подобных
Толкование слов:
"тараканы" - околонаучная и прочая шушера на кормлении от Багаевского гидроузла,
"шуба" - их подельники из числа чиновников разных администраций,
"оздоровление" - картина потемкинских деревень для обмана народа на Нижнем Дону.
Странные вещи творятся в Ростове. Народ весь против перегораживания русла Дона в Арпачине, все ученые, местные и иные, и даже Президент РАН тоже против высказались неоднократно, новопереизбранный Гарант Конституции РФ, публично обещавший народу и СМИ в Калиниграде, еще не принял никакого решения по крайне опасному для всего региона обьекту, а коррупционеры и их около научная рать типа чего изволите уже к жирным котам олигархам на пятой точке дрейфует...
Вот они и решили в таинстве от народа и Дона провести эдакую лженаучную вечерю для 25 званых гостей под названием круглый стол.
ПОВЕСТКА ДНЯ
заседания круглого стола на тему
«Научные, проектные и технологические аспекты oздopoвлeния Цымлы"
Дата проведения: 12 апреля 2018 года
Место проведения: Южный федеральный университет,
ул. Зорге, 40, г. Ростов-на-Дону
Количество участников: 25 человек
Время проведения:
1. Эксплуатация и управления водным режимом Цимлянского водохранилища.
Докладчик - директор ФГБУ «Российский информационно-аналитический и
научно-исследовательский водохозяйственный центр»-
Косолапов Алексей Евгеньевич - до 10 минут.
2. Гидрометеорологические условия формирования стока на нижнем Дону
за период 2013-2018 гг.
Докладчик - начальник ФГБУ «Северо-Кавказское управление по
гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» -
Лозовой Василий Иванович - до 10 минут.
3. Рыбные биологические ресурсы Цимлянского водохранилища и нижнего Дона.
Проблемы и пути их решения.
Докладчик - директор ФГБНУ «Азовский научно-исследовательский институт
рыбного хозяйства» - Господарев Николай Викторович - до 12 минут.
4. О принятых проектных решениях и степени их влияния на окружающую среду.
Докладчик руководитель проекта строительства Багаевского гидроузла
Шурухин Леонид Александрович - до 10 минут.
5. О технологических и конструктивных решениях в области защиты рыбных
биологических ресурсов при проектировании, строительстве и эксплуатации
Кочетовского и Багаевского гидроузлов.
Докладчик - начальник отдела рыбоводных мелиорации и аквакультур ФГБНУ
«Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» -
Шкура Виктор Николаевич - до 12 минут.
6. Проблемы, перспективы и экономические показатели организации перевозок
водным транспортом на нижнем Дону. Докладчик — руководитель ФБУ
«Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей»
- Гайдаев Сергей Константинович - до 12 минут.
7. О мерах, принимаемых министерством сельского хозяйства продовольствия Ростовской области по снижению нагрузки на Цимлянском водохранилище Докладчик - министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области - Рачаловский Константин Николаевич - до 10 минут.
8. Меры, принимаемые администрацией Цимлянского района с целью снижения
негативного воздействия на Цимлянское водохранилище
Докладчик — глава администрации Цимлянского района —
Поляков Владим. Борисович - до 10 минут.
9. Живая Планета
10. Нефтяное загрязнение Нижнего Дона: роль судоходства и риск связанные с транспортировкой нефти и нефтепродуктов
Докладчик - директор Института наук о Земле ЮФУ - Кузнецов Андрей Николаевич - до 10 минут.
11. Эколого-гидрологические проблемы бассейна Нижнего Дона в связи интенсивным техногенным воздействием угледобывающей отрасли
Докладчик - доцент Института наук о Земле ЮФУ - Решетияк Ольга Сергеевна - до 10 минут.
Обсуждение вопросов. Обмен мнениями.
Совещание проходит в течение 2 часов.
ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ ПО ПОВОДУ ЭТОЙ ВСТРЕЧИ ТАЙНОЙ - ПОД КРУГЛЫМ СТОЛОМ
1. А ВООБЩЕ ПРИ ЧЕМ ТУТ ЦЫМЛА,
ежели нет ни одного доклада по ее состоянию в целом. Вот по отдельности есть - по углю, по рыбе, по коммунальным стокам, по сельхозсбросам в акваторию. Есть даже по эксплуатации водным режимом Цимлы, а вот по проблеме ее жизни и смерти нет. Нет ни одного доклада по технологиям ее реанимации, рекультивации, восстановления и опорожнения для оздоровления...
А надо сказать, что еще в начале 1990-х годов экологическая комиссия Ростовского областного совета народных депутатов признала этот объект отжившим по всем нормам и объявила конкурс о его оздоровлению и поиску технологий. Эта же публика отчего-то заявила оздоровление, но все доклады пустила не по существу, а в порядке камуфляжа совершенно иной своей затеи
2. А ТУТ ТЕБЕ ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ: НЕ ЦЫМЛА, А БАГАЕВСКАЯ ПЛОТИНА
высовывается из трех убойных докладов самого проектировщика Багаевского гидроузла
- "О принятых проектных решениях и степени их влияния на окружающую среду",
широко известного в темном миру науки Шкуры В.Н. напустившим туману под красноречивым -"О технологических и конструкторских решениях в области защиты рыбных биологических ресурсов при проектировании, строительстве и эксплуатации Кочетовского и Багаевского гидроузлов",
- и прямо и откровенно сам Гайдаев С.К. о "Проблемы, перспективы и экономические показатели организации перевозок водным транспортом на нижнем Дону"
Стало быть по тематике имеем 4 доклада по всякой грязи в Цимлу по 10 минут, по воде в Цимле еще 10 минут, а вот остальные доклады, три уже по Багаевской плотине и таким же временем в 36 минут. Т.е. по значимости явно одинаковы. Есть еще доклад про гидрометиоусловия и стоку, но чисто для Нижнего Дона, т.е. уже к Багаевскому гидроузлу поближе.
3. А ОТЧЕГО ВЕЧЕРЯ ТАЙНАЯ, БЕЗ ОПОВЕЩЕНИЯ ОБЩЕСТВА И СПЕЦИАЛИСТОВ?
Ну, тут понятно, чиновники в усердии всех обмануть не желают выслушивать о себе прямо и откровенно, что о них люди думают. Так ведь и не боятся ничего, ни закона, ни Бога.
Говорили публично одно, что не будут втайне от общества пропихивать этот монстр (Голубев на Большом Ростове в РИИЖТе, да Фишкин на 5 экологическом съезде в Москве), а сами аки враги лютые Донской природы и народа пытаются заручиться якобы научного, но уже обрезанного по самые уши бюджетного народца из разных университетов и ведомственных научных клоак.
Так отчего же нет в названии вечери обсуждения Багаевского гидроузла? Значит название по оздоровлению Цымлы есть камуфляж - а внутри эдакой селедкой под шубой высовывается рылом Багаевская плотина, которую хотят протащить любой ценой без всякой достаточной экспертизы
4. ТАК ТО КРУГЛЫЙ СТОЛ, ИЛИ СОВЕЩАНИЕ
Итак, расчет заложенного времени на доклады дает 3х12+8х10=116 минут, что в переводе на часы означает ровно два часа без пары минут. А где же обсуждения всякие? Оказывается это не совещание, а оглашение приговора для народа, но так как его там нет, то просто вечеря подельников.
Одним словом - жулики мелкие обслуживают крупных паразитов.
5. ПО РАЙКИНУ - К ГУЛЬФИКУ ПРЕТЕНЗИИ ЕСТЬ? ЕСТЬ, И БОЛЬШИЕ - ЗАЧЕМ МИЛЛИАРДЫ
ВЫБРАСЫВАТЬ НА УБОГИЕ И НЕРАБОТОСПОСОБНЫЕ РЫБОНЕРЕСТОВЫЕ СООРУЖЕНИЯ.
Для прокуратуры откровение не будет, что опять проектировщики по заказу ворья прилепили абсолютно неработоспособные, что проверено отсутствием рыбы в Дону и Азове, сооружения для пропуска рыбы, однако рекомендованные вредителями по действующему СНИПу - как наиболее эффективные орудия уничтожения рыбных запасов.
6. ВЕРОЯТНО, В ПОРЯДКЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА
Есть в перечне докладов и какая-то Живая планета, наверно с жалобой и увещеванием к совести шаромыжников, почто Дон гробите окаянные. Допустите, мол, и нас к борьбе за спасение Дона и Цимлы. Это как вопль из-за, от беспартийных товарищей: Партия, дай порулить...
НЕКРАСИВАЯ ИСТОРИЯ ПОЛУЧАЕТСЯ ДОРОГИЕ ВРЕМЕНЩИКИ ОТ ВЛАСТИ.
ПОРА ВАШУ СВОРУ СПРАШИВАТЬ НА ПРЕДМЕТ ЭКОЦИДА И ВРЕДИТЕЛЬСТВА,
ХОТЬ ЭТА СТАТЬЯ И УБРАНА ВОРАМИ ИЗ УК РФ, НО ГЕНПРОКУРАТУРА, ФСБ И
ЗЕЛЕНЫЙ ТРИБУНАЛ НЕПРЕМЕННО СПРОСИТ С КАЖДОГО ПОДЕЛЬНИКА
ЭТОГО КРУГЛОГО СТОЛА И ИХ ПОКРОВИТЕЛЕЙ ЗА ДОН, ЗА РЫБУ И АЗОВ.
Хотя что их висельников с кисельных берегов спрашивать то?
Опять соврут, такая у них планида: жить весело, но недолго.