Нужна ли нам демократия?

Николай Липантьев 3
                НУЖНА  ЛИ  ДЕМОКРАТИЯ   ЛЮДЯМ.

Заколебал  уже  лозунг  США   и   некоторых   западных  стран,   оправдывающих

свою  агрессию   к  неугодным   странам,  продвижением  демократии  по  планете. 

Да  им  до  лампочки,  что  будет  с  тем  государством  и  его  населением 

после  разрушенных  населённых  пунктов,  уничтоженных   сотен   тысяч    людей   

ради  утверждения   своего  господства  на  планете.  Основным  идеологом, 

претворяющим   эту  методику  в  жизнь,  являются  США. 

Демократия    переводится  как  «Власть  народа»!   

Фактически,  власть  народа,  имеет  место  только  в  период  выборов 

президента,  а  всё  остальное  время  -  это   зазомбированная  толпа,   

сознание  которой   формируется   лживыми  СМИ   в  угоду   своим  хозяевам. 

В  западных  странах  расправляет  крылья   любимоё   дитя   демократии : - 

толерантность  - это   понимается,  как   право  человека  на  волеизъявление.   

Звучит  вроде  красиво,  свобода  волеизъявления  -  это  же  прекрасно. 

Но  надо  понять  и  принять  тот  факт,  что   свобода   без   безнравственных   

последствий,  может   быть  доверена    только   высоко   нравственному   

обществу,   победившему  в  своём  духовном   развитии   рабскую  зависимость 

от  животных  инстинктов. 

В  западном  же  мире  мы  наблюдаем    толерантность,    родившую   

разнузданность   похоти   до   уровня   жителей    библейских   городов   

Содома    и   Гоморы,   уничтоженных   Богом  за  необратимую    преданность   

населения   необузданному   удовлетворению   животных   инстинктов,  пренебрегая   

нравственными   и  духовными  ценностями,   данными    человечеству   Иисусом 

Христом  в  Новом  Завете,  а  также  отражённые  в  Ветхом  Завете!

КАКОЕ   ГОСУДАРСТВЕННОЕ   УСТРОЙСТВО   МОЖЕТ  СТАТЬ  АЛЬТЕРНАТИВОЙ   ДЕМОКРАТИИ?

Вольтер,  один  из  мудрейших   людей  17 века  сказал: «Самым  идеальным 

государственным  устройством,   является  Конституционная  Монархия  во  главе 

с  просвещённым   Монархом»!

Опираясь   на  «Стадный  инстинкт»,  объединяющий  и  подчиняющий   толпу   

влиянию  сильного   лидера,  приходим  к  выводу,  что   Просвещённый  Монарх   

является   самой  предпочтительной     кандидатурой   на   должность    лидера   

государства.  Но  в  любом  случае,   для  формирования    нравственного   

населения   страны,   необходим    довольно  продолжительный   период   

времени,  который   можно  сократить,   инициируя  в  гуманном  виде   

«Инстинкт  самосохранения»!  Страх,  принуждающий  к  нравственности, 

рекомендован   как  самое  эффективное  оружие!    Об  этом   говорится   ещё   

в  Ветхом  Завете.   Здесь   уместно   привести   выражение:   Цель  оправдывает 

средства!  Ребёнок  не  нуждается  в  ремне,  если  грамотно  преподносить  ему

нравственные  ценности.  А  сформировавшаяся  безнравственность  взрослого

человека  без  помощи  "Инстинкта самосохранения"  не  исчезнет!  Да  и  ремень

должен  быть  потяжелее,  т.е.  Законы  строже!