ПОСТУПИЛО ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ПОЛОЖЕНИИ ПРОТЕЗОВ НА ВОЛГЕ
askhat 4 апреля 2018 года
кому: seu-internatio., rseu_conference
Коллеги!
На ближайшем заседании Общественного совета Росприроднадзора (18 апреля) планируется обсудить экологические проблемы, связанные с Волгой. Речь идет не только о воде, предлагается смотреть на тему шире: бассейн, берега, природопользование и т.п.
Предполагаемый итог - выработать какие-то предложения к Росприроднадзору или МПР, на которые они будут обязаны
среагировать.
Если вдруг кто-то хотел бы какую-то системную проблему через этот канал продвинуть - есть возможность, от меня попросили предложений по выступающим.
Напомню, что по этому каналу удалось в прошлом году получить очень полезное заключение по проекту строительства мусоросжигательных заводов, которое активисты до сих пор эффективно используют.
Асхат
ПРЕДЛАГАЮ ПОСТАВИТЬ РЕГУЛЯТОРЫ ПО ВСЕМ ТРОМБАМ НАОБОРОТ
5 апреля 2018 г., пользователь Владимир Орехов написал:
Спасибо за инфу, Асхат Абдурахманович.
Предлагаю вынести на обсуждение вопрос о режиме стока ВКК.
Это "краеугольный камень"в проблеме снижения экологического прессинга на Волгу. Без преувеличения, самый животрепещущий вопрос.
Необходимо как можно быстрее вернуть Волге летний сток и запретить зимнюю сработку водохранилищ.
Этим самым будет решено множество проблем:
-проблема судоходства (глубина фарватера ЕГС);
-проблема маловодья (ныне эта проблема вызвана не дефицитом воды, а искусственной задержкой воды в водохранилищах в течение навигационного/ вегетационного периода и активной зимней сработкой водохранилищ, представляющей экологическую катастрофу для всей территории маловодий;
-комфорт для рыбного хозяйства;
-активный водообмен в навигационный период;
...
Для выступления можно пригласить Президента Национального Центра Водных Проблем (НЦВП) В.А.Кривошея, от общественности могла бы выступить ЭАНО "Вьюница".
ТАКИ ТОГДА И ПЛОТИНЫ НЕ НУЖНЫ БУДУТЬ, ЕЖЕЛИ СТОК ПРИРОДНЫЙ БУДЕТ
Сергей Шапхаев
кому: Владимир, rseu_conference, seu-internatio.
Владимир, объясните, пожалуйста, что значит "запретить зимнюю сработку на волжском каскаде водохранилищ"?
Вообще перекрыть плотины или срабатывать в том режиме, который был на Волге без плотин, т.е. обеспечивать природный сток?
C уважением,
Сергей Герасимович Шапхаев, директор
Общественная организация "Бурятское региональное объединение по Байкалу".
Уважаемый Сергей Герасимович!
КАК ВСЕГДА, ВСЕ ЧЕРЕЗ ЗАДНЕЕ МЕСТО: ТЕПЕРЬ ОТ ПЛОТИНЫ К РЕКЕ ИДЕМ
Конечно, имеется в виду предложения не по перекрытию плотин, а по
приближению режима стока Волги к естественному, что следует чётко закрепить
в Правилах использования водохранилищ.
Публикации по теме:
izmeneniya-rezhima-stoka
https://solex-un.ru/dams/belaya-kniga/glava-6
*http://wwf.ru <http://www.wwf.ru/>/*data/pub/energy/dams_fish.pdf
<http://www.wwf.ru/data/pub/energy/dams_fish.pdf>
http://npncvp.ru/volga/Volge_neobhodimo_vozrozdenie.pdf
...Другой важнейшей причиной резкого ухудшения экологического
состояния Волжского
бассейна явилось крупномасштабное гидростроительство, превратившее
величайшую реку Европы в каскад водохранилищ, представляющих собой
гибридные водоемы, не имеющие аналогов в природе. Это не река и
не озеро, ибо по сравнению с реками в них сильно замедлено
течение, а по сравнению с озерами в водохранилищах катастрофически
меняется уровенный режим...
...Опасна и даже губительна осеннее-зимняя сработка водохранилищ (в
период ледостава). В верхнем бьефе это приводит к гибели рыбы
из-за придавливания массивом льда, в нижнем – к высоким,
неестественным для зимы уровням. Вместо естественной
зимней межени мы наблюдаем зимние паводки. Так было, например,
осенью и зимой 2012- 2013 и 2013-2014 годов, когда в Балахнинском
районе Нижегородской области были затоплены и подтоплены
значительные территории [24].
Увеличение зимнего и годового стока Волги, которое объясняется
климатическими изменениями, не получило должного отражения ни в
действующих, ни в разрабатываемых правилах использования водохранилищ
[25, 26, 41, 42, 44, 49]. Не учитывается, что кроме
гидроэнергетиков, никому «дополнительная» вода зимой не нужна, её
надо беречь, так как она крайне нужна в период
навигации (вегетации) весной и летом.
В результате из года в год складывается парадоксальная ситуация: в
зимний период на проблемных участках (нижние бьефы Городецкого и
Волгоградского гидроузлов) необходимые для судоходства глубины
обеспечиваются постоянно и надежно, хотя в этот период такие
глубины не нужны, а повышенный расход воды даже вреден? весной не
обеспечивается необходимая для нереста «рыбная полка», а летом, в
период навигации низкая межень создает трудности для
судоходства, навигационные глубины не обеспечиваются [41]
Астраханские учёные предлагали ограничить зимние попуски в маловодные годы
ещё в 2010 году: http://www.intast.ru/astr/2010/volga-meleet.shtml
https://solex-un.ru/dams/obzory/ges-i-ryba/obzor-20
Владимир Орехов
А ПО СУЩЕСТВУ ПРОБЛЕМЫ ДУМАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ?
кому: Сергей, Владимир, rseu_conference, seu-internatio.
А у меня другой вопрос: что значит "вернуть Волге летний сток"? В совокупности с запретом зимней сработки водохранилищ это действительно будет возврат к незарегулированности. И к чему плотины и каскад водохранилищ????
С уважением Л.И.Байкова
ЗА ОТСУТСТВИЕМ МОЗГОВ В ИХ СОВЕТЕ МОЖНО ПОРЫТЬСЯ В СВОЕЙ ПАМЯТИ
Асхату Каюмову и др.
Дорогие коллеги!
На все эти Ваши вопросы нами был дан ответ и программа по решению ПРОБЛЕМЫ, начиная с Волги, в виде Рыбной Декларации 2008 года, которая была поддержана обоими Палатами Федерального Собрания РФ, т.е. Государственной Думой и Советом Федерации, но остановленной в умолчании в Правительстве РФ, которое и само ни на что не способно и делать никому ничего полезного не дает.
Пришло время напомнить импотентам о наличии того, что им не по квалификации. Докладчик по мерам излечения экосистемы Волги на данном Совете профессор Лагутов В.В. со своей бассейновой концепцией в виде Рыбной Декларации 2008.