Куууу...

***
Избрание Путина в обществе вызвало ряд невольных вопросов.
Но есть и главный : "Снимут ли Медведева ?"

А почему?\Да потому , что отвечает за внутреннюю политику, за благосостояние каждого из нас,за нас и наших детей.

По данным Росстата, спад ВВП в России замедлился с 3% до 0,2% в прошлом году.
"Это стало возможным не из-за улучшения внешней конъюнктуры", - заверил Медведев, несмотря на то, что цены на нефть, дающие 60% валютных доходов экономики РФ, в прошлом году выросли на 107% (с 27 до 56 долларов за баррель).

По словам премьера, с помощью программы по поддержке роста, расходы на которую в течение года были урезаны в 8 раз, "была создана сбалансированная система мер, благодаря которой реальный сектор вышел окрепшим".

Да , но  на поддержку автопрома, сельского хозяйства, легкой промышленности и машиностроения было выделено 106 млрд. рублей.

А это в 18 раз меньше,МЕНЬШЕ ,КАРЛ!!,  чем государство потратило на содержание аппарата чиновников и органов власти (1,9 трлн рублей) и почти в 50 раз меньше расходов по статьям "национальная оборона" и "правоохранительная деятельность" (5,05 трлн рублей).

Кто такой вообще Медведев?

Был проведён опрос.
Ниже ответы при опросе 2229 человек:
*
Политик осознанно представляющий интересы группы элиты ориентированной на Запад - 821 (36,82%)
36,82%
Несамостоятельный политик манипулируемый прозападной частью элиты - 963 (43,18%)
43,18%
Запутавшийся в западных интересах политик - 206 (9,24%)
9,24%
Преданный соратник Путина - 126 (5,65%)
5,65%
Государственник - 14 (0,63%)
0,63%
Не определился - 59 (2,65%)
2,65%
Другое - 39 (1,75%)
1,75%

Вроде бы понятно, что при таком раскладе необходимо одно – снимать с должности.
Но Путин не может сегодня просто так снять Медведева или кого либо еще из фигур являющихся компромиссными в ходе соглашения о балансах между группами элит.
Для этого нужно два фактора:
а
явное массовое общественное неприятие персональной фигуры
б
изменившиеся условия в расстановке сил.

Только при такой ситуации может быть пересмотрена договоренность внутри групп влияния, и Путин может поставить вопрос о смене представительских лиц.
Такова сегодня реальность.
Откуда эта дилемма и какое направление главное?
В стране нет чёткой системы ментального отбора в элиту, кадры пока не сформированы....

Есть только финансово-родственный ценз внутри элитарных групп на основе договоренностей о разделении функций.

Это наследие эпохи Хаоса , смутного времени 90х, "эпохи барыг", эпохи чубейсят и губошлёпа.
И ситуация неприемлема для страны имеющей виды на мировой центр и имеющей уже столь мощный внешний базис сформированный Путиным его трудом "на галерах" в последние годы.
Путин это понимает, как и то,что ударом топора разрубить всё и разом не получится.

Первое.
Методологическая система России и ее ментальные методы отбора должны быть сформированы и формируются.
И вряд ли это доставляет радость сегодняшней « элите» , которая никому и ничего отдавать не желает.
Отсюда и сочинский «Сириус» по выявлению самых молодых и талантливых, и Объединённый Народный фронт с выявлением новых лиц, и конкурс «Лидер России» по выявлению новых молодых лидеров из регионов вне московской «элитной» братии, опираться на которую бессмысленно, и последнее он давно понял.
С ней не может быть долгосрочных программ и вероятность предательства очень велика, ибо не страна , а собственное Я является для такой «элиты» основополагающим.
И другого пути нет.

Второе.
Никакие другие ходы с маргинальным откатом в прошлоене пройдут.
Время изменило людей, как изменили их и новые технологии.
Осознание этого факта и как следствие решение задачи формирования системы с новой элитой и представляется первейшей задачей Путина на новый срок правления.
Если он ее не решит деградация неизбежна и пагубна для страны.

Третье.
Будучи честолюбивым человеком, другие во власти не бывают, Путину не нужны награды, деньги, это для него мелко и ненужно.
Слава ?
Где-то ...
Важнее другое .
Его цель остаться в истории Великим Лидером.
Новым Сталиным.
Новым Черчиллем.
Новым де Голлем.
Новым Лидером истории и , возможно самым значимым в мире,в XXI веке , примкнувшим к самым ярким лидерам века ХХ.
В том числе и совпадающим с ранее великими по росту.))

Для сравнения:
рост адмирала Нельсона – 160 см,
рост Сталина -165 см, а
рост Черчилля - 166 см.
рост Наполеона-169,73, м.
рост Суворова -170см
рост Путина -170см.

В чём главная и основная сложность существующего положения в России, замедление промышленного роста, медленный рост ВВП?
В завязке с ЦентроБанком России, и с денежными регламентированными потоками.
Она в том, что Центробанк России в оказался вне законов РФ, а подчиняется ФРС США.
Не будучи экономистом долго и несколько раз пытался разобраться с этим.
И дальше размышления не более .,чем обывателя.
Долго разбираясь понял одно, деньги в стране определяются валютой ФРС, находящейся в обращении от покупки гособлигацийСША.
Страна может иметь сколь угодно золота, но не может выйти из условий навязанных ФРС США и расплачиваться своей валютой, ибо нас рубль привязан к доллару.
Отсюда рубль и его количество возможно только к внутреннему употреблению , и его нарицательная стоимость зависит только от доллара.
Его нельзя отвязать не нарушив долгосрочные межгосударственные договора

Отсюда...
Центральный Банк не столько думает о том, чтобы подпитывать экономику деньгами, сколько он думает о том, чтобы покупать американский трежерис, долговые обязательства США, и фактически финансировать американский бюджет и военные приготовления. Центральный Банк работает на нашего геополитического противника.

В таком случае чем является наше Правительство ?
Правильно.
Колониальной администрацией выполняющей заказ метрополии.
Отсюда конфликты, кадровые перестановки, смена или несменяемость членов Правительства.
И это даже не указания Вашингтона, а ФРС – Федеральной Резервной Системы, частной лавочки.
А кому принадлежит ЦентроБанк России?
Очень интересный вопрос .
Неизвестно, но не России.

Возьмите в руки любую тысяча рублевую купюру.
Рассмотрите ее внимательно с двух сторон.
Вы не находите ничего необычного в этой купюре?
Ничего?
Постарайтесь абстрагироваться от мысли, что это — деньги, к которым вы привыкли и, тратя которые, думаете не о деньгах, а об их номинале.
Абстрагировались?
Ну вот и хорошо.
А теперь с другой
Это деньги какой страны ?
России ?
А страна  не указана !
На долларах указана, а на рубле нет .
Ведь должно быть написано, как в Конституции РФ — «Российская Федерация — Россия», ну хотя бы просто «Российская Федерация»,
«Билет Банка России» это что?
Наша страна , наша Родина носит название «Банк России»?
Однако и это не так.

Не указав страну, в которой была напечатана купюра, Банк России показал, что он к этой стране не имеет никакого отношения!
А на долларе как ?
Даже Федеральная Резервная Система США (ФРС) указывает на своей купюре название своей Родины, а мы — нет.
Далее...
Несём денежки в СберБанк.
И не знаем, что его оперативное управление осуществляют одновременно три органа власти:
Собрание акционеров,
Наблюдательный совет и Правление банка.
Пост председателя правления принадлежит Герману Грефу.
А кто владелец СберБанка?
ЦБ РФ!
Ему принадлежит 51% Сбербанка акций,.опять завязка на Штаты, опять не государственный.
Т.к. ЦБ России в свою очередь подчиняется ФРС США.
а еще 25 % акций принадлежит на прямую иностранцам.
Тогда... является ли денежная купюра «Банка России» государственным денежным знаком?
НЕТ!
На любой денежной купюре «Банка России» следы такого государства, как «Российская Федерация — Россия» отсутствуют.
Там даже Герб другой..
И на монетах другой...какой-то неизвестной страны.
Нет такого на Гербе РФ.
А двуглавый орел ЦБ , имитирующий Герб РФ, никакого отношения к Государственному Гербу не имеет.
Сравнив два герба, вы легко найдете десять отличий.
На любой советской купюре был изображен герб СССР, на любой российской его — нет, хотя согласно закону о ЦБ РФ, Банк России является юридическим лицом и имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.
Как это??!
Банк не государственный, а имеет печать с изображением Государственного герба РФ! Удивительно!
Так вот, отсутствие Государственного герба РФ на банкноте Банка России — является доказательством того, что эти банкноты не являются государственными денежными знаками, а Банк России не является — государственным.
На всех советских купюрах было –до 47 года «обеспечивается золотым достоянием республики» , после 47го « обеспечивается всем достоянием республики»...»и
«Данная банкнота обязана к приему на всей территории СССР».
А на наших разноцветных бумажках с картинками ?
Картинки есть ,а купюру в любую минуту можно и нигде не принимать.
Чем обеспечен «Билет Банка России»?
«Билет Банка России» — бумага хоть и частная, но официальная, стало быть, на ней должны быть и подписи, и соответствующая информация, о которой было сказано выше.
А так...
В любую минуту можете услышать , « Рубли не принимаем...платите долларами, юанями, йёнами и пр !».
И будут правы.
Бумажки –то безликие... неизвестной страны ЦентроБанк
Раз нет такого указания, также как и названия страны, где «Банк России» сию купюру выпустил, такой рубль никак нельзя назвать национальной валютой.
Вывод:
«Билет Банка России» является исключительной собственностью «Банка России».
На эту собственность «Банк России» имеет исключительное монопольное право.
Он , а не Россия.

И ещё ....на всех долларах стоят подписи казначеев ФРС.
Доллар — бумажка авторская.
А рубль — банкнота анонимная, не обеспеченная даже подписью федерального казначейства.
Когда начали печатать новый советский рубль, спросили у Сталина, стоит ли ставить на этих купюрах подписи, официальных лиц Госбанка СССР. Сталин, якобы ответил, что это может вызвать некоторые трудности, ведь сегодня этот товарищ поставил свою подпись, а завтра его расстреляли, что же перепечатывать деньги?
Так и было решено подписи советских банкиров на купюрах не ставить.
На «Билете Банка России» написано, что подделка «Билетов Банка России» преследуется по закону.
Государство, не имеющее никакого отношения к «Банку России», как к частному банку, сурово карает такие деяния.
Подделывать билеты частного банка не стоит, за это могут дать от пяти до пятнадцати лет, правда, государственное обвинение в суде будет выступать на стороне именно частной организации и будет выступать очень сурово.
А где упоминание об этом в Конституции и приоритетном праве частной конторы или какой-то неизвестной страны БАНК РОССИИ, над Конституцией страны Российской Федерации с нарушением прав , как свобода человека?

Итак, анализ купюры «Банка России» показал, что правом выпуска денежных знаков обладает монополист ЦБ РФ, а Государство к выпуску банкнот не имеет никакого отношения.
ЦБ РФ государству не подчиняется, а, стало быть, является частной организацией.
На любой денежной купюре, напечатанной Центральным Банком, нет надписи о том, чем она обеспечена.
Складывается впечатление, что рубль – это бумажка, благодаря которой, каким-то умом непостижимым образом можно что-то купить.
. А как на самом деле?
А на самом деле, сколько долларов ЦБ РФ может купить у ФРС, столько и рублей он может напечатать.
Поэтому, если вдруг завтра доллар войдет в крутое пике и упадет, расплющившись о землю, на какое-то время раньше его упадет и рубль.

Далее...
Уставный Фонд и имущество ЦБ РФ – составляют федеральную собственность.
Центробанк осуществляет оперативное управление этой собственностью.
Нашей общей собственностью...российской
Но по обязательствам государства – ЦБ не отвечает , а по обязательствам Центробанка –отвечает государство.
Как это?

ЦБ РФ – не финансируется из бюджета государства и сам зарабатывает деньги, покрывая свои расходы за счет полученных доходов.
Но по закону, получение прибыли – не цель деятельности Банка России.

Его главная задача – защита и поддержание стабильности российского рубля.
Раз возможность получать доходы, то значит ЦБ России коммерческая организация.ЦБ РФ не являясь органом государственной власти, заработную плату своим сотрудникам устанавливает самостоятельно, как любой коммерческий банк и стало быть, они не обязаны подавать декларации о доходах.

Кстати....Набиуллина, глава банка России, заявила, что проблема российских пенсионеров в том, что они не умеют копить деньги и не умеют инвестировать. Собственно с такими высказываниями Набиуллина выдает себя.
Она не представляет, как реально живут пенсионеры в России.

Дело в том, что доход Набиуллиной — это 27 млн рублей в год.
Зарабатывая такие деньги за счет тех же налогоплательщиков, можно думать о накоплениях и об инвестициях, но что делать, когда в год получаешь около 100 тысяч рублей и половину тратишь на коммунальные услуги? Отказаться от еды и копить деньги? Другой вариант едва ли возможен.

Сразу вопросы отпадают сами собой, когда вспоминаешь о том факте, что Набиуллина — ученица Егора Гайдара.
К сожалению, проводить реформы в отрыве от реальности — это типичная черта как покойного Гайдара, так и его учеников. Кстати, одним из его учеников был господин Улюкаев, который ныне находится в местах не столь отдаленных.
Что поделаешь, коммерческая структура, можно говорить и творить что хочешь.

Но при этом...
Нормативные документы ЦБ РФ, который не является государственным органом власти, обязательны для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридических и физических лиц.
Кстати, согласно Конституции РФ правом издания законов в РФ обязательных для исполнения является исключительно Государственная Дума РФ.
Однако это не распространяется на ЦБ РФ она получается над Законодательной властью.
ЦБ РФ, как коммерческая структура, не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, но это не распространяется на Сбербанк, в котором массово россияне хранят свои деньги.

Но
В нём ЦБ РФ является держателем 50% уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбербанка.
Поэтому Сбербанк у нас считается банком с государственным участием, хотя ЦБ РФ, как мы уже знаем, не является органом государственной власти.
По Правительству.
В рамках валютного регулирования и валютного контроля ЦБ РФ, экспортеры обязаны часть валютной выручки обменивать у ЦБ на рубли. Есть и другие ограничения, но это самое главное.
Экспортер обязан продать ЦБ РФ 50% валютной выручки, по курсу, установленному ЦБ.
ЦБ РФ сегодня – это и не Госбанк СССР – правительству он не подчиняется, и не ФРС – потому, что он, какими-то окольными путями, но все-таки связан с государством. Например, у нас главу ЦБ РФ представляет Президент РФ, а утверждает Государственная Дума.
Вопрос: кому же выгоден именно такой квази государственный статус Банка России?
Мы не задумываемся, но должны раз и навсегда понять, что деньги, которые используем, как платежное средство, государство «Российская Федерация – Россия» — не печатает, что эти деньги ничего общего с государственными деньгами не имеют.
Печатный станок и исключительное право на эмиссию денег находятся в полном распоряжении ЦБ РФ.

В самом начале 90-х годов России сделали несколько подарков:
Конституцию , скопированную с Конституции США, и
проект Центрального Банка , как уродливую копию ФРС 
под девиз Ротшильда   :
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».
Вывод?
ЦентроБанк России - чисто американское изобретение.
Во многих развитых странах мира центральный банк не является государственным. Гораздо важнее, какую политику в конкретном государстве проводит центральный банк и кому он служит.
Как и в современной РФ, в США доллары печатает не государство, а ФРС.
Напечатав доллары, ФРС выдает их в долг правительству США.
Не просто так.
Правительство вносит в ФРС залог в виде низкопроцентных, но надежных, казначейских обязательств.
ФРС, в свою очередь, торгует ими направо и налево.
В ходу также и корпоративные акции и облигации.

Наш центральный банк, как мы знаем, наделен исключительным правом печатать рубли, но в отличии от ФРС, не выдает их правительству РФ даже под проценты.
Для того, чтобы эти рубли попали в нашу экономику, необходимо продать на мировой рынке какой-либо товар.
Разумеется, этот товар можно продать только за доллары.
Эти доллары попадают на мировую валютную биржу.
Здесь их и покупает Банк России.
Но и после этого он не спешит направлять их в национальную экономику.
Он их старательно складывает в так называемые золото-валютные резервы (ЗВР) и только под количество этих резервов печатает рубли.
Например, продали товар на 100 долларов, и если курс будет 50 рублей за доллар, напечатали 5 000 рублей.
Кстати, курс доллара Центральный банк устанавливает самостоятельно, но не в интересах своей страны, а в интересах «хозяев денег»?

Вернемся к тайнам.
Главной своей задачей Центральный банк считает борьбу с инфляцией.
Он будет бороться с ней до последнего камня, который останется после российской экономики.
Борьба с инфляцией, на первый взгляд кажется благородным делом.
Как же, скажут рядовые граждане, рубль же не должен обесцениваться.
И лишь немногие знают, что Центральный банк борется с инфляцией исключительно ради того, чтобы рублей в стране не было больше, чем долларов.
Все!
Никаких других целей такая борьба с инфляцией не преследует.

Особенно заскорузлые «либералы» считают, что печатание рублей, непременно приведет к инфляции, поэтому, дескать, мы не можем увеличивать рублевую массу. Но эта истина усвоена ими исключительно из комиксов по экономике. Одно дело напечатать рубли и выбросить их на рынок, другое – дать производству в виде кредита, исключительно на производственные цели и под контролем банка.
Вся производящая экономика России стонет от того, что рублей на Родине нет.
Почему же их нет?
Потому, что они связаны долларом и их не может быть больше, чем долларов. Кому это выгодно?
Это выгодно хозяевам денег.
Они не заинтересованы в том, чтобы страна развивалась.
Привязав национальную валюту к доллару, они и так получат все, что захотят: ресурсы, изобретения, мозги, а то и правительства.

В таких условиях именно данная форма организации Центрального Банка – идеальна для хозяев денег, ибо правительству РФ банк не подконтролен и неподотчетен, зато он подконтролен и подотчетен – хозяевам денег.
В России не будет переворота или революции до тех пор, пока существует данная система, пока балом правит доллар.

Но она – неизбежна, если национальное правительство решит отказаться от услуг «зеленого поганца».
Между СССР и США шла холодная война, но то была не война идеологий, то была война денег.
К сожалению, рубль проиграл эту войну.
В начале 90-х годов «зеленый поганец» окончательно прорвал наши границы и через реформу Центрального Банка, подчинил себе экономику бывшего СССР, превратив ее в экономику колонии.
Повторим: статус, который позволяет ЦБ РФ не нести ответственности перед государством, выгоден исключительно хозяевам денег.

Кто-то из великих пошутил, сказав, что в каждой стране есть «свой Ватикан». Таким государством в государстве и является Центральный Банк.
И дело не в том, что его обязательно нужно сделать зависимым или подчиненным перед правительством. Его нужно так переформатировать, чтобы он перестал служить хозяевам денег и начал служить своему народу.
ЦБ РФ: кто и когда его учредил?
Говорят, что в регистрационных выписках 1990г стоит, а учредитель минфин РФ которого тогда не было.

Даже не знаю, экономистам ли этот вопрос надо обращать, или юристам (то ли генпрокурору?)
А теперь внимание!
Кто же является учредителем Банка России?
Ни великий Гугул, ни могущественный Яедекс не знают ответа на этот вопрос. Законодательство РФ о ЦБ РФ – крайне запутанное и противоречивое. Эти противоречия возникли не вчера, но никто их устранять не собирается.
Вероятно, потому, что такой статус ЦБ вполне устраивает его хозяина.
Нет ответа на нормативы об организации ЦентроБанка России.
НЕТ!

При этом :
- Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета…

- Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

- При падении цены на нефть и образовании дефицита бюджета Российской Федерации, Центральный банк не будет финансировать недостаток средств в бюджете для выплаты пенсий, зарплат бюджетных организаций (силовых структур, Министерства обороны, здравоохранения, образования и так далее), проведения государственных целевых программ и иных расходов.

- Правительству России придется обращаться в Международный валютный фонд – частную организацию американских и английских банкиров для получения кредита на осуществление бюджетных ассигнований.

- Все средства, аккумулированные на счетах Центрального Банка России – золотовалютные резервы в размере 524, 5 миллиарда долларов - не могут быть направлены на стабилизацию экономики Российской Федерации, согласно статье 22.

- Созданный Б.Н.Ельциным Центральный Банк России, как частная банковская организация, существует исключительно как отделение Федеральной резервной системы США (ФРС США), так же частной банковской организации Ротшильдов и Рокфеллеров.
Таким образом, Центральный Банк России принадлежит не России и российскому народу Скорее всего.. клану Ротшильдов, и полностью зависит от их решений.

ВОПРОСЫ :
1
А долго будет продолжаться это с Центробанком, и долго ли Россия собирается эту зависимость терпеть?
2
Или всё же Россия и Президент , вновь избранный, найдёт в себе силы,ибо Правительству у нас уже никто не верит , как и его главе, и сломает хребет «элите»подсыпающей песок в буксы, мешая развитию и движению страны?
*
Россия во многих отношениях страна уникальная, не поддающаяся объяснению.
События, происходящие у нас, зачастую не имеют логического обоснования.
В тяжелейших климатических условиях наши предки умудрились построить сложную экономику, выходившую на второе место в мире.
При внешней хмурости и даже суровости, наши люди славятся своим гостеприимством и широтой души.

Первой покорив космос, построив орбитальную станцию и луноход, изобретя водородную бомбу, подводную лодку, радио и множество других полезных вещей, наша страна так и не научилась прокладывать нормальные дороги и собирать качественные автомобили.
Даже прогнозы известных аналитических центров относительно дальнейшего развития мирового сообщества получаются более или менее складно, пока речь не заходит о России.
Относительно ее судьбы ровным счетом ничего толкового и вразумительного.
Эксперты теряются в догадках, чем же будет Россия в ближайшие 20-30 лет.
Один прогноз противоположнее другого, а каждый последующий противоречит предыдущему.
В свое время Уинстон Черчилль назвал Россию «тайной за семью печатями».
Для многих россиян разговоры о непредсказуемости своей Родины служат предметом гордости.
Но так ли это благотворно влияет на стабильность государства?

У сегодняшней России есть два пути – уйти в небытие, тихо спрятавшись на заднем дворе Европы, либо, учтя свои прошлые ошибки, вновь занять достойное место на мировой арене, восстановив былое величие.
Выбирая второй путь, нужно осознавать, что для достижения успеха России придется навсегда распрощаться с детской наивностью и верой в сказки о западной демократии,
И начать понимать, что только консолидация всех здравых сил, на всех уровнях, способно изменить ситуацию, и позволит стране встать с колен, выпрямиться , чтобы перестать делать «КУУ» заморскому дяде... , которому на нашу Родину просто плевать,т.к. мы для него колония....
***
Использованные источники:
Тезисно материалы В. Юртаева.
https://www.youtube.com/watch?v=d1tr0-SYNWw
https://www.9111.ru/group805/t291672-glazev-otsen...
https://www.liveinternet.ru/users/3946981/post323...


Рецензии
Для этого необходимо, как минимум, принять новую конституции России, отказавшись от теперешней, написанной под диктовку США, полностью поменять устав ЦБ РФ, вернуться к независимому от США рублю и заявить америкосам: - Мы больше не ваша колония! Пошли вы на ***!!! Р.Р.

Роман Рассветов   11.01.2019 15:12     Заявить о нарушении