Холодная война в XXI веке

Валентин Спицин
«Мы можем встать с колен, 
грозить всему миру, 
запускать «Сармат», 
но обеспечить эвакуацию детей 
из 4-этажного здания 
мы оказались не в состоянии…»
Юлия Латынина, обозреватель «Эха Москвы».


То, что происходит с политикой РФ как внутренней, так и внешней, всё более напоминает алкогольный делириум или материализацию известного произведения Гоголя под названием «Записки сумасшедшего». И, что самое главное, что это: талантливая инсценировка «мировой закулисы», и наш «супердрагоценнейший» в ней не более чем актер, или местная импровизация, - как говорится, без поллитры не разберешь.

Самолеты с высланными дипломатами так и шныряют! Скоро «встающая с колен» по степени безумия затмит Северную Корею. Разыгрывается  сюжет, очень напоминающий самоубийство в сумасшедшем доме. Если исходить из состояния народа, то всё более-менее ясно: безмозглое большинство, зомбированное телевизором, возвращается к сталинщине. Зомби об этом давно мечтали, и вот свершилось. Но верится в эту версию не до конца. Я более хорошего мнения о Путине, мне он более симпатичен не в роли популиста, идущего на поводу у быдла, а в более интеллектуальном амплуа своеобразного «Антиштирлица». Тут всё ясно как божий день. Россия, это медленно тонущий корабль, китайцы так и говорят, что Россия, это медленно тонущий корабль. А с обреченного что возьмешь? Правильно, горсть волосов. Так пусть хотя бы послужит перед своим успением запалом для так вожделенной для мирового империализма III Мировой войны. Запалом и полигоном, - не в Париже же «Сарматами» кидаться!

Видно, прошло то время, о котором говорил Черномырдин: «Есть ещё время сохранить лицо. Потом придётся сохранять другие части тела». Трамвайный хам только тогда перестаёт бузить, когда ему дадут в морду.

Но раздумья о причине причин не освобождают от прозы жизни. То, что у РФ нет никакого внятного будущего, это было ясно задолго до РФ. Не зря сто лет назад здесь воцарился совок. Рыночная экономика в лесотундре неконкурентоспособна, даже если вообразить, что Россия на свете осталась одна. Слишком дикая разница в накладных расходах между регионами. Глобализм с капитализмом для нас несбыточная мечта. Не зря в таких климатических зонах в мире люди не живут. Всё, что мы можем, это вернуться в совок, и стать еще одним анклавом коренных народов Севера.

Вот известный экономист пофантазировал на тему, чем может нас ушибить проклято-вожделенный Запад, если, разумеется, вся эта нанайская борьба не просто пошлый фарс. Получилось страшноватенько.

«Что будет дальше». Владислав Иноземцев д.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества. https://echo.msk.ru/
blog/v_inozemcev/2176836-echo/

«Наименее реальным, как ни странно, представляется мне вариант ареста активов «олигархов» или других «приближённых к Путину» лиц. В отличие от России с её специфической судебной системой, в Лондоне и Нью-Йорке невозможно выдать соответствующие предписания без чётких доказательств – а их можно искать годы. Никакая борьба с «клептократическим режимом» не подвигнет политиков в США и Европе на подрыв собственной юридической практики. Максимум, что может здесь «грозить» – это обнародование сведений о собственности и активах с тем, чтобы с коррупционерами разбирались в самой России – где им, разумеется, нечего опасаться.

Не слишком вероятным является и делистинг российских бумаг с LSE и NYSE: биржи – частные компании; корпорации, акции которых там котируются – тоже, и надавить на них правительствам будет непросто. Наконец, заморозка российских государственных активов (тех же средств в американских казначейских бондах) также практически невероятна: случай с Ираном, когда это стало возможным, относился к числу тех, когда санкции вводились резолюциями ООН (то же самое относится и к отключению SWIFT). Однако остаются несколько других более опасных опций.

Прежде всего, это российские долговые бумаги – как государственные, так и корпоративные (в данном случае под ограничения могут попасть облигации и кредиты компаний/ям с госучастием). Здесь легко определить круг бумаг и эмитентов, на которых наложены ограничения – и рекомендовать инвесторам соответствующих стран избавиться от них. Это, замечу, практически наверняка не нанесёт финансистам из Америки и Европы никакого ущерба (и вопли о том, что вы якобы стреляете себе в ногу, обращены в никуда): сегодня доходность российских долговых бумаг близка к историческим минимумам (бонды с погашением в 2030 г. торговались на прошлой неделе с доходностью в 2,875% годовых, на уровне выше 115% от номинала – поэтому те, кто продаст их сейчас, с высокой степенью вероятности снимут все возможные «сливки». Рубль также котируется неоправданно высоко, а доходности по ОФЗ рекордно низки – и тут выход из бумаг экономически оправдан. Никто из западных инвесторов не упустит прибыли, если сейчас уйдёт с российского рынка. К тому же можно быть практически уверенным, что правительство будет стремиться не допустить резкого удорожания заимствований – и потому будет активно откупать продаваемые бумаги; так что тут тоже не ожидается «самострела» со стороны западных инвесторов. Между тем масштабы вывода средств могут оказаться очень значительными: иностранцы контролируют 1/3 рынка ОФЗ (до 2 трлн. руб., или 37 млрд. долл.), а новые размещения 2017 г. были выкуплены на 2/3 (515 млрд. руб. по номиналу из 790 млрд. руб.).

Внешний долг российских компаний, банков и органов государственного управления (не считая прямых инвестиций) превышает 300 млрд. долл. Вместе с рублевыми бумагами иностранные требования на сегодняшний день составляют около 3/4 объема золотовалютных резервов. Более 90% из них – активы компаний из Европы и США. То же самое касается и капитала крупных компаний. Самая дорогая на сегодняшний день российская корпорация, «Сбербанк», принадлежит иностранным инвесторам на 45,6% – и несложно понять, какими будут последствия, если от этих бумаг их держатели начнут стремительно избавляться…

Можно долго ещё приводить цифры и строить гипотезы относительно направлений развития «войны санкций». Однако совершенно очевидно, что ущерб для России в случае её развертывания окажется совершенно диспропорциональным – и на него нам не удастся ответить никакими «симметричными» мерами. Поэтому мне кажется, что МИДу и Кремлю пора нащупывать педаль тормоза. Или, по крайней мере, на каждом обсуждении «санкционной» повестки дня больше прислушиваться к Набиуллиной, Силуанову и Грефу, чем к Патрушеву, Шойгу или Лаврову».

Иными словами, мечта о том, что «санкции будут направлены не против народа, а против олигархов», оказалась построенной на песке. Олигарха охраняет закон, а вот нас с вами не охраняет никто. Если перевести со скучной экономической терминологии, нам грозит гиперинфляция, стремительное падение рубля и повторение 90-х, с той только разницей, что нам не будут раздавать гумпомощь.

Если, опять же, весь гонор в стиле «трамвайного хама» не инсценировка, в чем у меня огромные сомнения, ибо нормальный человек так себя вести не может, так ведет себя только шизофреник, - то нас ждет полное избавление от имперской дури, и превращение в то, чем мы являемся на самом деле, - в задрипанный средневековый бантустан с местом в мировом рейтинге между Того и Зимбабве. Правда, с ракетой «Сармат» «с атомным двигателем», но уже без компьютеров, IPhon’ов, и, (о ужас для специалистов по зомбяжу быдла!), - даже телевизоров. Вспомните 50-е прошлого века, только с поправкой на потерю половины территории, причем эффективной.

Уж снизойдет ли при этом на нашего обожаемого монарха дух стервеца Джугашвили, не знаю, но единственное, чего у нас будет в избытке, так это инфернальных территорий для учреждений Гулага. Самый плохой сценарий пока что выглядит самым реалистичным. И в нем нас ждет быстрая гибель России и русского народа. Бескровного и безбедного сценария, если, сотый раз повторяю, вся эта «холодная война» не балаган, - невозможно представить вообще. Мы просто не до конца осознаем, насколько мы уязвимы.

С другой стороны, мне что-то в такой апокалипсический сценарий не очень верится, хотя Иноземцев, повторяю, весьма изящно выбил из рук нашей рахитичной оппозиции козырь, что «санкции в конечном итоге будут направлены не против народа, а против виновных», надежды на всякие «списки Магнитского» и прочий либеральный бред. Заграница нам не поможет. Но держать нас в черном теле они могут. По крайней мере, пока не разворованы нефть и газ, а это, опять же по крайней мере, 50 лет. Вот что будет потом, когда мы для них перестанем быть источником наживы, - это большой вопрос.

Дело в том, что мы, как и все исторические лузеры, очень зависимы от остального мира. Это США могут прожить и одни на планете, они самодостаточная страна, их зависимость от импорта вызвана искусственно, соображениями оптимизации экономики, повышения ее доходности, что так не нравится Трампу. Наша же зависимость вызвана причинами объективными, - нашим убивающим экономику климатом и дикой, нечеловеческой логистикой, и мы, в отличие от США, не можем отказаться от импорта. А для импорта надо иметь экспорт, дающий валюту. Вот наша ахиллесова пята. Если за нее схватятся господа империалисты, нам хана. Но лет 50 это им будет не выгодно, хотя Иноземцев безусловно прав, и мы целиком в их руках.

Валентин Спицин