Реформа правоохранительн х и судебных органов прое

Симон Вайнер 3
Примечание : этот проект уже направлен в Верховный Совет Украины для разработки и принятия соответствующего законодательства.
                РЕФОРМА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНІХ И СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ                (проект актуальный для всех государств)
В связи с несовершенством действующих органов правоохранительной и судебной деятельности и с целью их совершенствования путем реформирова -ния посредством внесения изменений в соответствующее законодательство предлагаю осуществить следующие мероприятия :
І. Правоохранительная система.                В настоящее время основными недостатками правоохранительной систе -мы являются :                1. Взаимное пересечение и совмещение элементов дознавательных, след -ственных и надзорных функций в деятельности органов полиции, СБ, прокура -туры, пеницитарной системы, налоговой полиции, органов юстиции, способст -вует возможности противоправных договоренностей между должностными         лицами этих органов, и, соответственно, их срастанию с целью коррупционных действий (приписок раскрытий преступлений, обвинения невиновных, «от -мазки» преступников за соответствующие выгоды, «крышевание» наркобиз -неса, торговли оружием и людьми и других экономических преступлений;           2. Структурное и функциональное несоответствие в правоохранительных органах, в т. ч. относительная слабость надзорных функций и их юридических инструментов за счет размывания эффективности этих функций из-за их пере - сечения и совмещения с другими правоохранительными функциями или таки -ми же функциями других правоохранительных и судебных органов, либо из-за нерационального их разделения в других случаях.                Например, ослабление наблюдательной функции прокуратуры из-за вы -полнения досудебного следствия по уголовным делам, а также ослабление до -судебной следственной функции по уголовным делам из-за ее распределения между полицией, СБ (службы безопасности), прокуратурой и другими право -охранительными органами, или неэффективность работы пеницитарных ор -ганов и создание условий для коррупция через сращивание их должностных лиц с должностными лицами прокуратуры и полиции в условиях неэффек -тивной из-за отсутствия достаточных надзорных инструментов (хотя бы как в прокуратуре) надзорной функции у Минюста, неоправданная специализация правоохранительных функций с передачей их специально созданным органам,
                1
как это видим на примере ГАИ с функциями предупреждения ДТП, военной и транспортной прокуратур, налоговой полиции, неоправданно разделенных между адвокатурой и нотариатом правозащитных и нотариальных функций, которые в свою очередь разделены между органами нотариата и органами местной власти и даже некоторыми руководителями учреждений и можно привести еще много таких примеров.                Это несоответствие порождает снижение эффективности правоохраните -льной деятельности правоохранительных органов за счет неоправданного           совмещения, разделения или пересечения правоохранительных функций, во -локиты и организационной неопределенности и, соответственно неопреде -ленной конкретно ответственности этих органов и их должностных лиц, что также способствует коррупционной деятельности указанных должностных лиц;                3. Неограниченная доступность Ф.И.О. и реквизитов участников дел для неопределенногоного круга лиц, в т. ч. должностных лиц дознания и досудеб -ного следствия, что неотвратимо создает условия для коррупционных догово -ренностей правонарушителей и преступников с указанными должностными лицами;                4. Отсутствие эффективного механизма структурирования подразделе -ний правоохранительных органов, подбора кадров и комплектования ими этих органов, которое порождает проникновение в них лиц, которые не соответст -вуют надлежащим требованиям профессиональных и моральных качеств дол -жностных лиц правоохранительных органов;                5. Наличие круговой поруки и ошибочно понимаемого ведомственного патриотизма как внутри правоохранительных органов так и между ними, спо -собствует укрывание преступлений и росту коррупция.                Для устранения вышеуказанных недостатков необходимо и достаточно : 1. Распределить и закрепить дознавательные функции уголовного про -изводства исключительно по полицией и СБ.                2. Закрепить функции охраны общественного порядка и предупреждения ДТП исключительно по подразделениям полиции с ликвидацией националь -ной гвардии или другой неправомерно созданной военной организации,                (служба ГАИ уже почти везде ликвидирована).                3. Для исключения доступности неопределенному кругу лиц авторов об -ращений в правоохранительные органы :                а) в законодательном порядке обеспечить методику рассмотрения обра -
                2
щений в правоохранительные органы и участия на протяжении всего дело -производства по рассмотрению обращения в качестве участников дела инког - нито путем шифрования специальным буквенно-цифровым кодом их необхо -димых для участия в деле реквизитов (Ф.И.О., адрес проживания, профессия и места труда и т. д.),  внесения и использования этих кодов как части номера дела в Э.В.М. органа, который начинает производство по рассмотрение дела;                б) разработать систему шифрования и расшифровки в определенных случаях в течение судебного производства по делу и законодательно ввести в действие шифроние вышеупомянутых реквизитов, в т. числе методику и про -граммное обеспечение для Э.В.М.;                в) при разработке вышеупомянутых методик обеспечить программное обеспечение расшифрования вышеупомянутых реквизитов исключительно в текстах заключительных процесуальных документов (ответах, распоряжениях) во время распечатки их текста на Э.В.М. таким образом, что реквизиты рас -шифровываются исключительно для участников дела и их представителей и только после окончания производства по делу, когда уже невозможно как-то изменить содержание ответа или решения, распоряжения и реквизиты участ -ников остаются неизвестными ни для должностных лиц правоохранитель - ных органов, ведущих рассмотрение обращения, дознание и досудебное след -ствие по делу, ни для участников дела кроме сторон и их представителей;                4. Исключить досудебную следственную деятельность в полиции СБ и прокуратуры и закрепить ее за Следственным Комитетом с подчинением пер -вому вице-премьеру правительства (но не МВД, как это часто встречается), по -скольку это прямой путь уголовного коррупционного сращивания подчиненой МВД полиции и Следственного комитета;                5. Закрепить функцию обвинения в преступлениях и административных правонарушениях исключительно за Следственным Комитетом;                6. Порядок и условия функционирования Следственного Комитета изло -жить в Законе «О досудебнуой следственной деятельности и Следственном Ко -митете при правительстве»;                7. Закрепить надзорные функции за соблюдением законодательства все -ми юридическими и физическими лицами (органами, учреждениями, органи -зациями и общественными организациями, в т. ч. правоохранительными орга -нами, и органами исполнительной власти (центральными, региональными и местными), а также судебными органами (вместе с сохранением надзорной функции судов высших инстанций над судами нижестоящих инстанций) - ис -               
                3
ключительно за прокуратурой;                8. Закрепить за прокуратурой функцию защиты в порядке надзора прав и интересов граждан, общественных организаций и юридических лиц путем рас смотрения их обращений и проведения прокурорских проверок, вынесения прокурорских представлений и указаний по результатам проверок а также пу -тем обращения к правоохранительных органам с инициированием в соответ -ствующих случаях возбуждения административних или уголовных дел и с ис -ками в суды;                9. Заменить адвокатскую и нотариальную деятельность правозащитной и правоустанавливающей деятельностью с ликвидацией государственных и ча -стных учреждений и организаций адвокатуры и нотариата и совмещением ад -вокатских и нотариальных функций путем замены их правозащитной и право - устанавливающей функциями, закрепив их выполнения исключительно за юристами-правозащитниками и их организациями;                10. Разработать и принять закон «О правозащитной и правоустанавлива -ющей деятельности и статусе юриста-правозащитника»;                11. Внести соответствующие изменения в действующее законодательст -во.                                ІІ. Судебная система.                В настоящее время основными недостатками судебной системы являют -ся :                1. Недостижимость для малообеспеченных, а фактически рядовых граж -дан (как минимум 70% населения в постсоветских государствах) судебной за -щиты нарушенных прав и интересов в гражданских и административных делах из-за чрезмерно больших и поэтому не подъемных для них размеров судебного сбора, а ходатайство об освобождении от судебного сбора, или уменьшения его размера, или об отсрочке до завершения дела - суды почти всегда оставляют без удовлетворения;                2. Отсутствие методики расчета возмещения морального вреда от право -нарушений и преступлений, вызванных физическим или юридическим лицом;                3. Неограниченная доступность Ф.И.О. и реквизитов участников дела для неопределенного круга лиц, в т. ч. должностных лиц дознания, досудебного и судебного следствия, а также судей, что неотвратимо создает условия для кор -рупционных договоренностей участников дела с указанными должностными лицами;                4. Отсутствие механизма неотвратимой ответственности должностных
                4
лиц правоохранительных органов и судей за ошибочные или умышленно не -    обоснованные и не законные действия, бездействие и решения, изложенные в процессуальных документах  - определениях, решениях, постановлениях, при -говорах по результатам рассмотрения, заявлений, исков, жалоб на них, отме -ненных или возвращенных вышестоящими органами или судами нижестоя -щим для  пересмотра и изменения;                5. Отсутствие коллегиальности в судебном производстве в суде 1-й ин -станции, а также при рассмотрении жалоб в судах высших инстанций судьей -докладчиком, что приводит к неоправданной односторонности и предвзятости  при принятии судебного решения или отклонении жалоб единолично судьей- докладчиком по формальным основаниям, без рассмотрения дела по существу, а также существенно способствует коррупции;                6. судья суда 1-й инстанции лично решает вопрос по заявлениям о его            отводе, и почти всегда отказывает в отводе, что дает судье уверенность в без -наказанности за процессуальные нарушения и существенно способствует кор - рупции.                7. Невозможность вопреки конституционным правам гражданину выби - рать себе защитника своих нарушенных прав по своему усмотрению, так как фактически это право ограничивается правоохранительными органами и су -дами, которые предоставляют такое право исключительно адвокатам и закон -ным представителям (родственникам 1-й очереди) и в очень редких случаях дипломированным специалистам в области права (известным в масштабах ре -гиона или страны правозащитникам.                Нередко такие ограничения приводят к неэффективной защите и дейст -виям в ущерб интересам лица, осуществляемый по коррупционному заказу по -лученым без выбора по усмотрению этого лица адвокатом, или юристом, а за -щита обвиняемого в суде может осуществлять исключительно адвокат и в этих случаях чаще всего обнаруживаются факты коррупционной измены законных прав и интересов обвиняемых адвокатами,что  приводит к случаям незаконно - го осуждения невиновных или незаконного облегчения наказания или даже           оправдания преступников.                8. Неоправданно маленькие процессуальные сроки обжалования судеб -ных решений.                9. Неоправданно малый (6 месяцев) срок исковой давности в админист -ративных делах по сравнению с гражданскими делами (3 года).                10. Невозможность автоматизации процедуры принятия судебного ре -               
                5
ния в связи с необходимостью судебного следствия в форме судебных засе -даний с обязательным участием всех участников, из-за тяжести формализации его процедур - допроса подсудимого, или опрос истца и ответчика, адвокатов, свидетелей, експертов и т. д. с целью дополнительного (после дознания и досу - дебного следствия) установления или проверки уже установленных фактов, об -стоятельств и доказательств по делу, достаточных для принятия правосудного судебного решения.                Этот недостаток может быть устранен только путем реформирования су -ществующей в большинстве стран континентальной формы системы судебного производства в прецедентную форму судебного производства, в которой судеб -ное следствие фактически не производится, поскольку следственные действия полностью осуществляются правоохранительными органами в процессе досу - дебного производства, а суд лишь оценивает установленные следствием факты и обстоятельства дела и обоснованность и законность выводов заключения следствия по делу, а также достаточность указанных следствием фактов и вы -водов для прецедента и принятия судебного решения.                Для устранения вышеуказанных недостатков необходимо и достаточно :  1. а) путем внесения соответствующих изменений в закон  «О судебном сборе» снизить максимальный размер судебного сбора до 0,3 прожиточного ми -нимума  для имущественного иска, независимо от цены имущественного иска и 0,1 прожиточного минимума для неимущественного иска, или за подачу Заявле -ния не  искового характера, а уплату судебного сбора за подачу апелляционной, кассационной или надзорной жалобы отменить, как можно ближе придержива -ясь принципа бесплатной защиты правчеловека;                б) руководствуясь тем же принципом,путем внесения соответствующих изменений в закон  «О судебном сборе» расширить круг освобожденных от уп -латы судебного сбора всеми нетрудоспособными гражданами, прежде всего       пенсионерами и малообеспеченными гражданами (бюджет одного человека ме -ньше прожиточного минимума);                в) путем внесения соответствующих изменений в процессуальные коде -ксы или нормамативы обязать осуществлять уплату судебного сбора и судеб -ных расходов стороне, выигравшей дело проигравшей стороной в течение 1-го месяца после вступления в силу судебного решения для исключения нынешнего сложного и долгосрочного возврата уплаченного судебного сбора и судебных расходов.                2. Принять закон «О порядке расчета возмещения морального вреда за          
                6
 правонарушения и преступления, причиненного  физическим и юридическим лицам.                3. а) в законодательном порядке обеспечить методику рассмотрения су -дебных дел на протяжении всего судопроизводства участниками дела инког -           нито путем шифрования специальным буквенно-цифровым кодом их необхо -димых для участия в деле реквизитов (Ф.И.О., адрес проживания, профессия и место работы и т . п.) и внесения этих кодов как части номера дела в Э.В.М. ор -гана, начинающего производство дела, до начала производства заявителем или его представителем.                б) разработать систему шифрования текстов вручную для заявителей и их представителей и автоматизированную систему шифрования и расшифров -ки в определенных необходимых случаях в течение судебного производства по делу и законодательно ввести в действие шифрование вышеупомянутых рек -визитов, в т. числе методику шифрования текстов вручную и программное обеспечение для шифрования и расшифровки на Э.В.М.;                в) при разработке вышеупомянутых методик обеспечить программное розшифрування вышеупомянутых реквизитов исключительно в текстах зак -лючительных процесуальных документов (приговорах, решениях, определе -ниях постановлениях) во время распечатки их текста на Э.В.М.,таким образом, чтобы реквизиты розшифровывались исключительно для сторон дела и их представителей и только после окончания производства по делу, когда уже не -возможно изменить содержание приговора или судебного решения и реквизи -ты участников остаются неизвестными на протяжении всего производства по делу ни для должностных лиц правоохранительных органов, которые вели до -знание и предварительное следствие по делу,  ни для судьи, коллегии судов, которые выносили приговор или судебное решение, ни для участников дела кроме сторон и их представителей.                4. а) в законодательном порядке разработать механизм и методику при -влеченыния к надлежащей ответственности должностных лиц правоохрани - тельных органов и судей за ложные и умышленно необоснованные и не закон -ные действия, бездействие и решения, постановленные или принятые ими в течение всего производства судебного дела от дознания (органов полиции или СБУ) и следствия (органов Следственного Комитета) вплоть до судебного раз -бирательства дела (суды всех инстанций от местных и до Верховных Судов;            б) в порядке выполнения п. а) внести в соответствующие нормы про -цессуальных кодексов и других процессуальных нормативов (статьи о содер - жании выводов и заключений вышестоящих правоохранительных органов о               
                7
необоснованности и незаконности действий и решений нижестоящих по резу -льтатам проверки жалоб и заявлений граждан, статьи о содержании судебных решений, определений, постановлений и приговоров судей и судебных колле -гий вышестоящих судов по результатам пересмотра судебных решений, опре -делений, постановлений и приговоров судей и судебных коллегий нижестоя - щих судов вместе с возвращением указанных процессуальных документов или их изменением) внести положение следующего содержания – «вышестоящий правоохранительных орган или суд, изменяя заключение нижестоящего пра - воохранительного органа или процессуальный документ нижестоящего суда и возвращая их для дополнительного рассмотрения дела нижестоящим органом или судом, одновременно делает письменное заключение (частное определе -ние для судей) об ошибочном или в умышленном характере действий, бездей -ствия или решений соответствующих должностных лиц нижестоящих право -охранительных органов или судей суда нижестоящей инстанции и направляет их в соответствующую по инстанции квалификационную комиссию для при -нятия мер ответственности указанных должностных лиц (адмистративного взыскания в случае первого случая ошибки, переаттестации в случае повторе -ния и увольнение по несоответствию при дальнейшем потореннии ошибок, или привлечения к уголовной ответственности согласно соответствующим статьям УК в случае умышленного характера незаконных действий или реше -ний с одновременным ознакомлением указанных должностных лиц или судей с письменным заключением и разъяснением им их право обжалования), тем самым обеспечивая неотвратимость надлежащей ответственности должност -ных лиц правоохранительных органов и судьи судей за низкую квалификацию или коррупционные действия.                5. Путем внесения изменений в нормы соответствующих процессуальных кодексов и других процессуальных нормативов ликвидировать институт суда по каждому делу в составе одного судьи и ввести в действие положения об ис -ключительно коллегиальном составе судов всех инстанций при рассмотрении дел, в т. ч. при выполнении функций судьи- докладчика при рассмотрении жа -лоб и заявлений о пересмотре судебных дел, а также коллегиальный характер составления заключений правоохранительных органов, что уменьшит воз -можности для их коррупционных действий и решений.                6. Путем изменения действующего законодательства обеспечить рассмот -рение вопроса об отводе должностного лица или коллегии правоохранитель -ного органа, отдельного судьи, коллегии судей или иного участника дела ис - 
                8
ключительно коллегиально и в ином составе коллегии.                7. Путем изменения действующего законодательства ликвидировать ин -ституты адвокатуры и по примеру цивилизованных государств мира нотариа -та и ввести единый институт  правозащитничества и подтверждения сделок и подписей, закрепив функции адвокатов и нотариусов за дипломированными юристами-правозащитниками, а также правозащитничество недипломирован -ными правозащитниками-специалистами права, действующими по доверено - сти граждан и юридических лиц, а также общественными правозащитниками - представителями общественных организаций, действующими на основании протокола решение руководящего органа общественной организации.                8. Путем изменения действующего законодательства установить процес - суальный срок апелляционного обжалования постановлений, приговоров, решений судов, окончательных определений судов всех инстанций - 2 месяца, промежуточных определений -1 месяц с доказанной даты получения копии приговора, постановления, решения илиопределения.                9. Путем изменения действующего законодательства установить срок исковой давности по правонарушениям в суды всех юрисдикций 2 месяца с даты когда лицо узнало о нарушении своих прав, по преступлениям установить срок давности возбуждения уголовного дела - 2 месяца  момента, когда лицо или орган узнали о преступлении (при возможности продления вышестоящим органом на необходимый срок).                10. а) путем изменения действующего законодательства реформировать существующую в государствах с континентальной формой системы судебного производства в систему с прецедентной форму судебного производства;                б) на основе действующего Реестра (при отсутствии предварительно сформировать Реестр) судебных дел государства разработать Реестр закоди -рованных  бувено-цифровым кодом всех судебных дел и в дальнейшем вести его одновременно с некодированным Реестром, парелельно ему;                в) разработать на базе имеющейся информации действующего Реестра судебных дел Украины в буквенном виде и в виде буквенно-цифровых кодов классификатор всех органов обращения граждан и юридических лиц с заявле -ниями, жалобами или обращениями (правоохранительных, судебных, испол -нительного производства) от районных инстанций вплоть до высших;                г) разработать на базе имеющейся информации действующего Реестра судебных дел в буквенном виде и в виде буквенно-цифровых кодов классифи - циванных по видам судебных и исполнительных юрисдикций и соответствен –
                9
но классификатор видов всех возможных доказательств с привязкой их к соот -ветствующим фактов, обстоятельствам, ситуациям и событиям в зависимости от судебных и исполнительной юрисдикцией;                д) разработать на базе имеющейся информации материальных кодек -сов с привязкой к соответствующим нормам действующего материального за -конодательства, информации по конкретным делам действующего Реестра су -дебных дел в буквенном виде и в виде буквенно-цифровых кодов классифика -тор всех возможных гражданских правонарушений (имущественных, трудо -вых, семейных, жилищных, налоговых, транспортных, водных и т. д.), админи -стративных правонарушений должностных лиц, предусмотренных админист -ративным судопроизводством, правонарушений, предусмотренных кодексом админправонарушений и предусмотренных уголовным кодексом уголовных преступлений, сгруппированных по видам судебных или исполнительных юрисдикций - с привязкой к соответствующим взысканиям и наказаниям;                е) разработать на базе имеющейся информации процессуальных кодек -сов с привязкой к соответствующим норммативам действующего процессуаль -ного законодательства, другой информации по конкретным делам действую -щего Реестраа судебных дел в буквенном виде и в виде цифровых кодов клас - сификатор всех возможных процессуальных действий, сгруппированных по видам судебных юрисдикций, и классификатор процессуальных процессуаль -ных документов с привязкой к видам судебных или исполнительных юрис -дикций;                с) разраоботать методику и необходимую базу буквенно-цифровых ко -дов для шифрования и расшифровки реквизитов участников дела и алгоритм и программное обеспечение процесса ввода в Э.В.М. и вывода из Э.В.М. указанной информации с учетом режима секретности ее на протяжении всего судебного разбирательства до вступления в силу окончательного решения по делу, кото -рое в дальнейшем не подлежит обжалованию.                ж) разработать алгоритм, программное обеспечение и методику Авто -матизированной системы ведения судебного процесса (АСВСП) начиная с по -дачи заявления, жалобы в правоохранительные органы (в случае наличия при -знаков административного нарушения или признаков преступления) или не -посредственно в суд с исками и заявлениями (в случаях гражданско-правовых споров и необходимости установления юридических фактов или гражданских  и административных правонарушений, предусмотренных административным судопроизводством или кодексом административны нарушений) - соответст -      
                10
  вующего заявления, жалобы или обращения и вплоть до вынесения и провоз -глашения завершающего процессуального документа с решением, которое не подлежит обжалованию согласно действующего законодательства.                После окончания выполнения и внедрение вышеуказанных мероприятий процесс автоматизированного судебного производства на базе АСВСП будет осуществляться последовательно следующим образом :                1. Гражданин, юридическое лицо, или их представитель-правозащитник составляет текст заявления, жалобы или обращения в правоохранительный, судебный орган, или орган исполнительного производства, выполняя требо -вания действующего процессуального законодательства по их форме и содер -жанию и подает ее в соответствующий орган или суд;                2. Специально предназначенное и достаточно компетентное для шифро -вания и обремененное присягой относительно секретности реквизитов и со -держания заявления, жалобы или обращения должностное лицо получатель-шифровальщик правоохранительного органа дознания, или Следственного               Комитета проверяет заявление, жалобу или обращение на соответствие нор -мам соответствующего процессуального законодательства по содержанию и форме заявления, жалобы, обращения регистрирует ее очередным номером действующей системы регистрации, шифрует реквизиты заявителя, адвоката и других лиц, указанных в заявлении, жалобе или обращении, добавляет ихк присвоенному номеру и совокупность присвоенных номеров вместе составляет номер дела с содержанием заявления, жалобы, обращения, в котором вместо действительных реквизитов заявителя и других лиц стоят зашифрованные, вводит зашифрованное дело в Э.В.М. и дает в зависимости от содержания заяв -ления, жалобы или обращения соответствующую команду для направления         дела коллегии дознавателей, или напрямую в Следственный Комитет,  указан ны в заявлении, жалобе или обращении согласно классификатора органов об –ращения;                3. Программа АСВСП Э.В.М. органа дознания путем выбора из перечня до -знавателей порядке случайных чисел назначает коллегию дознавателей и на -правляет ей зашифрованный смысл заявления, жалобы или обращения;                4. Коллегия дознавателей (группа из 3-х оперативных работников с рав -ными процесуальнимы правами), получив дело с зашифрованными реквизита -ми заявителя и других лиц из заявления начинает 1-й блок дела - блок дозна -ния.                Используя все известные и разрешенные методы и все возможные про –
                11
цессуальные действия дознания, предусмотренные процессуальными нормами действующего законодательства, дознаватели, при наличии признаков адми -нистративного правонарушения или преступления - возбуждают администра -тивное или уголовное дело, формируют материалы дознавательного блока де -ла - определяют подозреваемых, потерпевших, свидетелей, и других участни -ков дела и составляют все необходимые протоколы, заключения и другие про -цессуальные документы дознания согласно выявленной информации.                При этом в реформированной системе рассмотрения дел, есть ряд про -  цессуальных действий и условий их осуществления, которые существенно от -личаются от нынешних :                а) с целью конфиденциальности на всем протяжении рассмотрения дела Ф.И.О. и реквизитов всех участников дела, дознаватель установив участника дела, не имеют права идентифицировать его (а участники дела обязаны не раскрывать своих Ф.И.О. и реквизитов), а направляют его к вышеуказанному специальному должностному лицу-шифровальщику, который шифрует его Ф.И.О. и реквизиты и вводит их в Э.В.М как участников дела;                б) с той же целью дознаватель, вызывая участника дела в орган дозна - ния, направляют текст повестки с зашифрованными Ф.И.О. и реквизитами ши -фровальщику, который направляет расшифрованный текст повестки на почту или передает куръеру для вручения участнику.                Квитанция почты или расписка от куръера возвращается к шифроваль -щику, который шифрует в них Ф.И.О. и реквизиты участника и направляет до -знавателю, для приобщения их к материалам дела;                в) принятие к участнику дела соответствующей меры пресечения или его ареста (как подозреваемого) осуществляется не на основании постановления суда, как сейчас, а на основании распоряжения Следственного Комитета, на ко -торый возлагается вся ответственность за достаточность, эффективность и за -конность расследования дела;                5. Набрав достаточную по усмотрению коллегии дознавателей для завер -шения дознания информацию, закодировав ее согласно соответствующим классификаторов и введя в Э.В.М., коллегия составляет и принимает голосова -нием закодированный текст дознавательного Заключения и направляет его вместе с материалами дознавательного блока в Э.В.М. Следственного Комите - та для утверждения и проведения следствия.                Далее, вплоть до завершения следствия, коллегия дознавателей по делу продолжает выполнять дознавательные поручения следственной коллегии в
                12
соответствии с нормами процессуальных кодексов;                6. Программа Э.В.М. АСВСП Следственного Комитета путем выбора из пе -речня следователей в порядке случайных чисел назначает следственную кол -легию и направляет в нее зашифрованные и закодированные материалы дела;                7. Следственная коллегия (группа из 3-х следователей с равными процес - суальными правами), получив дело с зашифрованными реквизитами заявите -ля, дознавателей и других участников дела и дознавательный блок с дознава -тельным Заключением - начинает 2-й блок дела - блок следствия по делу?                8. Используя все известные и разрешены нормами процессуального за -конодательства методы и все возможные процессуальные следственные дей -                ствия, предусмотренные процессуальными нормами действующего законода - тельства, следователи ведут следствие по делу, в т. ч. - проверяют наличие, обоснованность и законность информации из материалов дознания для дока -зывания наличия признаков административного правонарушения или престу -пления и голосованием определяют необходимость :                а) закрыть дело за отсутствием достаточных доказательств наличия              признаков правонарушения или преступления;                б) вернуть дело в орган дознания для продолжения дознания из-за не -полноты доказательств или недостаточности материалов в его Заключении;       в) выполнить в дальнейшем небходимые следственные действия с при -влечением коллегии дознавателей для выполнения необходимых оператив -ных поручений вплоть до обеспечения достаточности материалов дела для со -ставления обвинительного заключения и предъявление обвинения подозре -ваемым, а также выполнить все предусмотренные гражданским процессуаль -ным законодательством следственные действия, достаточные для составления обоснованного и законного Заключения по гражданскому делу и направления его в суд.                При этом следственная коллегия обязана придерживаться тех же специа -льных правил и условий по конфиденциальности Ф.И.О. и реквизитов участни -ков дела, указанных в п. 4 для дознавателей;                9.  Набрав достаточное по усмотрению следственной коллегии для завер -шения следствия информацию, закодировав ее согласно соответствующим классификаторам и введя в Э.В.М., Коллегия составляет и принимает голосова -нием закодированный текст Обвинительного Заключения или Заключения в случае гражданского дела, передъявляет Обвинутельное Заключение подозре -ваемым и направляет его или Заключение по гражданскому делу, вместе с ма -
                13
териалами дела в Э.В.М. суда согласно класификатора органов обращения;          10. Программа АСВСП Е.О.М. суда путем выбора из перечня судей в поряд -ке случайных чисел назначает коллегию судей и направляет в нее зашифро -ванные и закодированные материалы дела;                11. Судьи коллегии судей проверяют достаточность, обоснованность и             законность информации из материалов дознания и следствия и путем голосо -вания решают вопрос возврата материалов дела в Следственный Комитет или дальнейшего ведения дела в суде и выносят Постановление или Определение по этому поводу, выполняя условия конфиденциальности Ф.И.О. и реквизитов участников дела;                12. При дальнейшем ведении дела судьи в случае выявления недостаточ -ности материалов дела для автоматических выбора прецедентного дела из Ре -естра судебных дел и вынесения судебного решения по делу самостоятельно проводят дополнительные следственные мероприятия в рамках действующего процессуального законодательства, при необходимости поручая коллегии до -знавателей или следственной коллегии выполнять отдельные процессуальные действия.                Если по усмотрению судебной коллегии в материалах дела достаточно                необходимой информации для автоматического выбора прецедентногоа дела и вынесения судебного решения по делу судебная коллегия голосованием при -нимает решение об этом, вынося соответствующее Постановление, докодируя при необходимости материалы дела и дает команду АСВСПЭ.В.М. суда на поиск прецедентного судебного дела;                13. АСВСП Е.О.М. суда путем сравнения суммарного набора кодов рассма -триваемого дела в суде с суммарным набором кодов судебных дел в Реестре закодированых судебных дел, выбирает из Реестра дело с наибольшим совпа -дением суммарных кодов и выдает на экран компьютера копию материалов дела в раскодированном виде, сохраняя конфиденциальной информацию о Ф.И.О. и реквизиты участников зашифрованной;                14. Коллегия судей сверяя текст материалов дела проверяет достаточ -ность по существенным фактам, обстоятельствам и событиями сходства ма - териалов судебного дела и прецедентной дела из Реестра и при наличии тако - го сходства составляет Приговор, Постановление, Решение или Определение  по рассматриваемому делу с одинаковым по юридической сути с Приговором, Постановлением, Решением или Определением из прецедентного дела смыс -лом судебного решения и направляет копии Приговора, Постановления, Реше -
                14
ния или Определения в количестве участников рассматриваемого дела на Э.В.М. должностного лица-шифровальщика суда;                15. АСВСПЭ .В.М. должностного лица-шифровальщика суда по его команде расшифровывает в Постановлении Ф.И.О. и реквизиты только участника, кото -рому направляется Постановление, сохраняя Ф.И.О. и реквизиты других участ -ников в зашифрованном виде и направляет расшифрованное Постановление по почте или  куръером по адресу участника каждому из участников, дело на -правляет после окончания процессуального срока обжалования Приговора,                Постановления, Решения или Определения и отсутствии жалобы в судебный архив, а его копию в Реестр судебных дел;                16. В случае поступления в суд апелляционной инстанции Апелляцион -ной жалобы, в суд кассационной инстанции кассационной жалобы или в суд надзорной инстанции (Верховный Суд)  жалобы о проверке дела в порядке пе -ресмотра или надзора от одного или нескольких участников дела или третьих лиц, интересы которых затронуты рассматриваемым делом, жалобщик (граж -данин, юридическое лицо, или их представитель-правозащитник) составляет текст жалобы или обращения, выполняя требования действующего процессу -ального законодательства по их форме и содержанию и подает ее в соответст -вующий суд через суд 1-й инстанции в виде незакодированного текста в кото -ром его Ф.И.О. и реквизиты не зашифрованы, а зашифрованными остаются то -лько Ф.И.О. и реквизиты участников дела на которых он ссылается в жалобе.              Жалоба направляется в Э.В.М. должностного лица-шифровальщика суда 1-й инстанции;                17. Программа АСВСП Е.О.М. должностного лица-шифровальщика суда 1-й инстанции по его команде зашифровывает Ф.И.О. и реквизиты заявителя в жа -лобе и направляе ее вЭ.В.М. суда соответствующей юрисдикции и инстанции согласно класификатора судебных органов вместе с материалами дела в текс -товом виде с указанием номера прецедентного дела;                18. Программа АСВСП Е.О.М. суда по пересмотру или надзорного суда пу -тем выбора из перечня судей в порядке случайных чисел назначает коллегию судей и направляет в коллегию судей зашифрованные материалы жалобы;             19. Коллегия судей анализирует материалы жалобы и проверяет матери -алы прецедентного дела на наличие аналогичной по сути жалобы в преце -дентном деле.                При наличии такой жалобы коллегия судей голосованием принимает ре -шение об аналогичности жалоб, и направляет его в Э.В.М. должностного лица-
                15
шифровальщика суда;               
20. Программа АСВСП Э.В.М. должностного лица-шифровальщика суда по его команде перешифровывает в Приговоре, Постановлении, Решении или Оп -ределении из Реестра Ф.И.О. и реквизиты  заявителя жалобы, на Ф.И.О. и ре -квизиты  соответственно из рассматриваемого дела, после чего скорректиро -ванные Приговор, Постановление, Решение или Определение направляются,   сохраняя Ф.И.О. и реквизиты других участников в зашифрованном виде почтой или куръером по адресу жалобщика, а материалы дела направляются в Э.В.М. АСВСП должностного лица-шифровальщика суда первой инстанции в случае  жалобы по пересмотру, а в случае надзорной жалобы, в связи с невозможнос - тью дальнейшего обжалования решений по делу - в архив суда 1-й инстанции. После окончания процессуального срока обжалования решения апелля -ционной или кассационной жалобой материалы дела направляются в архив суда 1-й инстанции.                При отсутствии в прецедентном деле аналогичной по сути жалобы кол -легия судей самостоятельно голосованием принимает и составляет Приговор, Постановление, Решение или Определение по жалобе согласно требованиям обоснованности и законности по проверке жалобы, и ее текст направляется в Э.В.М. АСВСП должностного лица-шифровальщика суда;                21. Программа АСВСП Э.В.М. должностного лица-шифровальщика суда по его команде расшифровывает в Постановлении Ф.И.О. и реквизиты только за -явителя жалобы, которому направляется Приговор, Постановление, Решение или Определение, сохраняя Ф.И.О. и реквизиты других участников в зашифро- ванном виде и направляет Постановление почтой или куръером по адресу а материалы дела направляет в Э.В.М. АСВСП должностного лица-шифроваль -щи-ка суда первой инстанции в случае апелляционной или кассационной жа -лобы, а в случае надзорной жалобы, в связи с невозможностью дальнейшего обжалования решений по делу в архив суда 1-й инстанции.                После окончания процессуального срока обжалования решения по апел ляционной или кассационной жалобой материалы дела направляются в архив суда 1-й инстанции.                Примечание : несущественные мелкие проблемы технологической сто -роны процесса автоматизованного судебного производства на базе АСВСП в предложенных мероприятиях реформирования правоохранительной и судеб -ной систем решаются в процессе постановки, разработки алгоритмов и про - граммного обеспечения АСВСП.
                16
Выводы :                Внедрение предложенных мероприятий позволит :                1. Исключить возможность коррупционной договоренности между участ - никами дела, третьими лицами и должностными лицами правоохранительных органов или судов;                2. Обеспечат гарантированную, независимую от «человеческого фактора» и других воздействий обоснованность и законность обращений в правоохра -нительные органы и суды, исков, жалоб и решений и ответов по ним;                3. Обеспечат неотвратимую ответственность должностных лиц правоох - ранительных органов и судей за ошибки, умышленные нарушения присяги, и коррупционные действия.














28.03.2018 г.                / С. Б. Вайнер /
   
                17