ИКОЛАЙ СИМОНОВИЧ ЧЕКМЕНЁВ
ДУДКО И-Д
Гл. 6 Пётр
Ч. 12 – 21 СИЛА СЛОВА
Мы уже писали о Чекменёве – писателе, который опубликовал книгу – «СЕМИРЕЧЬЕ».
Как и любая другая книга, «СЕМИРЕЧЬЕ» обладала силой слова, которое своей энергией может - или покарать или возвести на пьедестал своих героев.
А судьбу героев вершит – автор книги.
Автор, хоть и талантлив, но в жизни – обычный человек. И поэтому иногда может и ошибаться…
Не было в те первые годы советской власти – телевизоров, а о компьютерах тем более никто и не помышлял. Поэтому книга, кроме многих значений, возложенных на неё, выполняла ещё и функции СМИ.
Начнём с определения слова - «СМИ». Что оно обозначает?
СМИ - средства массовой информации, также как и СМК (средств массовой коммуникации) означает - совокупность органов передачи публичной и всякой другой информации с помощью технических средств...
Источником СМИ могут являться: газеты, журналы, радио, телевидение, интернет-издания и т. п.
В те советские годы , когда ещё не было телевидения и интернета, источниками СМИ являлись в основном – радио и печатные издания: газеты, журналы и книги.
И, пожалуй – энергетика силы слова, передаваемая посредством печатных изданий – была сильнее, чем информация, выплёскиваемая сегодня, например – «в жёлтой» прессе, питающейся в основном - сплетнями. Она могла не только осчастливить, но и - сломать судьбы людей, оклеймить и осудить пожизненно без суда и следствия…
В нашей жизни - мы лично неоднократно сталкивались с этой злой и безжалостной реальностью.
Но сейчас мне хочется вернуться (мы уже об этом в одной из Глав упоминали) к книге Чекменёва – СЕМИРЕЧЬЕ.
Отец моего мужа Виктора Анатольевича Дудко - Анатолий Евстафьевич подарил нам две книги - "Семиречье", написанные Н. Чекменёвым (первое и второе издание). В этих книгах отражена история Беловодского восстания. А главное - в книге подробно рассказывается об участии в революционных передрягах семьи Дудко: деда - Ивана Михайловича Дудко, его сыновей и внуков, т.е. родных братьев Анатолия Остаповича (Евстафьевича).
В первом издании «Семиречья», в первой книге, в 3-ей главе описывается подробно Беловодское восстание.
Пётр Иванович и Михаил Иванович Дудко, прочитав книгу, нашли в ней много несоответствий. На полях сохранившейся книги сделаны пометки рукой Михаила Дудко… Именно он, будучи молодым, участвовал в Беловодском восстании. В книге говорилось, что Миша помогал белым, в то время, как все Дудко были на стороне красных. Получается, что Чекменёв, не перепроверив истинных данных, оговорил в книге Михаила Дудко в причастности к белякам... Эта запись в книге повлекла за собой кучу негативной последовательности и в общем - то сыграла трагическую роль в судьбе МихаилаОстаповича (Евстафьевича.
После Беловодского восстания 1918 года проводились расследования, вероятно, не только по семье ДУДКО. Определяли – кто был на стороне красных, а кто – помогал белогвардейцам.
Было установлено и подтверждено свидетелями, что во время Беловодского восстания в декабре месяце 1918-го года были арестованы белыми из семьи Евстафия Дудко:
1. Дед Дудко, старик -75-и лет, арестован и предназначался к расстрелу за то, что он отец большевика.
2. Сын Михаил, - 18 лет, арестован был, как сын большевика и сам был большевиком.
3. Сын Иван, - 16 лет, был арестован белыми за то, что он предупредил ехавших на машине представителей Соввласти для переговоров с восставшими – Шатун, Меркун и Никитенко.
Это предупреждение спасло им жизнь и автомобиль от рук белогвардейцев.
Сыновья Евстафия Дудко были оба приговорены к расстрелу, арестованы, но по воле провидения – освобождены из-под ареста красноармейцами прибывшего 1-го Пишпекского полка с Северного фронта. Белогвардейский фронт был разбит.
В 1933-м году семье Дудко были предъявлены обвинения в причастности к действиям белогвардейцев.
Бывший лидер партии большевиков : Я. Яхорин, Терещенко, Дикунов Кирил, Ф. Цариненко, Семён Безпалов, Гайворонский К. дали свидетельские показания, а - подписи - Я. Хорина, Терещенко, Дикунова к, Цариненко Ф. и К. Гайворовского – засвидетельствали эти показания в том, что все члены семьи Дудко были большевиками и выступали на стороне красных…
Остапа отпустили.
Но этим дело не окончилось.
На этом история не поставила точку.
В 1937 году Остап Иванович был арестован по такому же обвинению .
Два года он отсидел в лагерях НКВД г. Улан-Уде. И на этот раз его тоже спасли свидетельские показания о том, что он во время Беловодского восстания воевал в рядах Красной Армии.
Остапа Ивановича находился в заключении с 6 декабря 1937 года по 7 сентября 1939 года. Следствие его оправдало.
А вот Михаилу – сыну Остапа пришлось доказывать свою невиновность на протяжении многих лет.
О судьбе его нам поведал отец Виктора Анатольевича – Анатолий Евстафьевич (Остапович) Дудко…
.......Когда началась война, брат Михаил, как работник Советского аппарата, имел бронь. Он написал письмо Сталину с просьбой призвать его в действующую армию, и наряду с собой, просил призвать в армию молодых и крепких - многих прикрывавшихся «бронёй». Письмо его дальше МВД не пошло. Неожиданно всплыло подозрение в том, что он в первые годы советской власти сочувствовал белым..................
Помните в рассказе о Беловодском восстании упоминается о Михаиле?
«…… В каземат втолкнули Мишку Дудко - старшего Ванюшкиного брата. Ему уже было 18 лет. Работал он телеграфистом на почте в Беловодске. Когда началось восстание, Миша бросился на телеграф и успел передать в Ташкент товарищу Фрунзе сообщение. Ворвавшиеся на телеграф белые, нашли ленту и Мишку взяли….»
(А в книге – «СЕМИРЕЧЬЕ» писатель Чекменёв выставил Мишку, как пособника белых. Это обвинение, конечно придумал не сам Чекменёв. Он прсто не разобрался до конца в документах, содержащих истину о событиях того времени.
Тем не менее это обвинение преследовало Михаила Евстафьевича долгие годы и порядком подпортило его судьбу и в начале отечественной и во время самой войны.
Продолжение Батиного письма…
.......Михаил был арестован в 1943-ьем году, и несколько месяцев пробыл в тюрьме, и всё-таки добился, чтобы его призвали в армию, и отправили на фронт. На фронт он попал к осени 44-го года, в запасной полк нашей армии. Моё письмо уже не застало его в полку, он маршевой ротой был отправлен в окопы на Сандомирский плацдарм.
Будучи командиром взвода, он с боями прошел почти до Одера от Вислы. За месяц наступления наших войск - с 12 января 45 года по 12 февраля, он четырежды был представлен к боевым наградам и к последней награде – присвоения звания Героя Советского Союза был представлен, будучи тяжело раненым.
Командир или командующий приказали взять во чтобы-то не стало какую-то высоту, и взводу дяди Миши приказали её взять, хотя там был дот и оттуда постоянно бил пулемёт. Дядя Миша предлагал обойти его, чтобы было меньше потерь, но командир упрямо твердил – «взять немедленно и идти прямо на дот, иначе я вас расстреляю прямо сейчас»…
Дядя Миша поднял взвод в атаку: «За Родину! За……» и взвод пошёл в атаку и взял-таки высоту, а дяде Мише пулеметной очередью перебило обе ноги, а от взвода в живых никого не осталось.
Он должен был получить звание Героя Союза за то, что поднял в бой на амбразуру дота свой взвод и взял его, хотя и был тяжело ранен, но так как перед войной он по навету был арестован: его считали пособником белых в Беловодском восстании - он получил только - орден Ленина.
Завистники в штабах пропустили только две награды: - орден «Ленина», и «Боевое Красное Знамя».
Потом госпиталь, и 16 месяцев он был прикован к постели. Много лет болтался на костылях. Последнее время выбрасывал ногу вперёд, она его не слушалась – был разбит сустав ступни и голени, ходил с палочкой.
Уже после войны, когда они жили во Фрунзе (дядя Миша, его жена - Екатерина Федоровна и сыновья - Юлий и Анатолий), в их семье нашёл прибежище Виктор. Но об этом позже будет написано в Главе о ЮНОСТИ ВИКТОРА.
Дядя Миша долго болел. В 1955-ом году нелепая смерть вырвала его из жизни. Он умер в вагоне поезда на руках у Бати, где-то под Оренбургом.
Виктор с Юликом (сын дяди Миши) встречали в Москве поезд из Фрунзе с дядей Мишей и дядей Толей, но их уже не было в вагоне – дядя Миша умер в пути - 26.10.55 г., в 3 часа по Московскому, в 5 часов по местному времени….
Наверное, теперь уже пора вернуться к книге Чекменёва – «СЕМИРЕЧЬЕ».
Как мы уже говорили – Пётр Иванович и Михаил Иванович, прочитав книгу – написали письмо с просьбой заменить «извращённые» факты на истину.
Вторая книга вышла в свет. В ней не было опровержений. Просто все предыдущие оспариваемые моменты были опущены и в книгу не вошли.
Позже мы узнали, что Чекменёв подготовил все изменения, которые должны были войти во второе издание книги. Но онне успел этого сделать по причине своей скоропостижной смерти…
Было-было, и быльём поросло прошлое тех лет…
Но вот, уже спустя 100 лет, прошедших с тех событий Беловодского восстания (в 1918 году), постепенно стали находиться дети и внуки прежних поколений семьи Дудко.
И оказалось, что в каждой семье – на чердаках или сундуках сохранились старые письма, фотографии и дневники их дедов и прадедов.
И восторжествовало утверждение – «НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ ЗАБЫТО!» и «ВСЕГДА РАНО ИЛИ ПОЗДНО СТАНОВИТСЯ – ЯВЬЮ».
В этом мы уже убедились, когда нам посчастливилось опубликовать воспоминания о жизни Петра Ивановича Дудко…
В отряхнувшихся от пыли старины документах нашлись и упоминания об авторе книг – «Семиречье».
Не перестаём удивляться, когда узнали, что сам Чекменёв стал родственником семьи Дудко…
Наша отыскавшаяся родственница – Лариса, проживающая в Бишкеке рассказала следующее…
"У Данилы Ивановича Дудко был сын – Валентин (естественно) – Данилович.
Он был дважды женат. И вот, когда он развёлся с первой женой, ее звали Мария Сергеевна, она вышла замуж за Николая Симоновича Чекменева после войны в 1946 году. К тому времени у нее было 2 сына подростка Анатолий и Юрий от Дудко Валентина и она была разведена. Вот они –то - Анатолий и Юрий погибли от несчастных случаев. Судьба обоих сыновей была трагичной.
Один сын утонул в реке Нарын, а брат его умер от черепно-мозговой травмы.
В 1947 году у Марии Сергеевны и Николая Симоновича родилась дочь Наталья. От Натальи Николаевны я узнала, что у одного из ее сводных братьев - Юрия остался сын Валентин. Для меня это было большое открытие."
Лариса нашла его. Созвонилась. Валентин живет в Бишкеке. Его жену зовут Татьяной. У него 3 детей. Сын Юрий и дочери Анастасия и Елена. А так же 8 внуков. У сына Юрия есть сын Тимофей.
Надо сказать, что Валентин, его сын и внук являются единственными носителями генов и фамилии Дудко по мужской линии нашей ветки.
Лариса, которая написала нам об этом, упоминает и о том, как
Мама Ларисы вместе со своей мамой (Ларисиной бабушкой – Лидией Даниловной Дудко) однажды была в гостях у Чекменёва и была знакома с одним из братьев – сыновей Чекменёва.
О дальнейшей судьбе Чекменёва ничего им не известно…
Вот за что я уважаю и обожаю – наши интернетовские сети, так это за ощущение, что они подключены к всемирному БАНКУ ДАННЫХ.
Не было ещё вопроса о какой-нибудь информации или фотографии по любой теме, и как по волшебству – нате вам, пожалуйте, только пользуйтесь…
Вот и сейчас, набираю в поиске в Яндеска вопрос о биографии Чекменёва…
И она тут же выплывает на сайте из бездонных залежей БАНКА ДАННЫХ…
-----------------------------------------------
Информация -Биография
Кураторы - WonderWolf
Информация о Чекменёве
Родился: 27 ноября 1905 г., Пишпек, Российская империя
Умер: 22 ноября 1961 г., Фрунзе, СССР
Биография
Николай Симонович Чекменёв (1905—1961) — советский писатель, основоположник русской литературы в Киргизии.
Родился 27 ноября 1905 в городе Пишпек.
Трудовую жизнь начал с 15 лет: работал в земледельческой артели, рисовал афиши для городского кинотеатра.
С 1925 года начал литературное творчество — писал заметки, рассказы и небольшие стихотворения для начавшей издаваться республиканской газеты Советской Киргизии (ныне — общенациональная газета «Слово Кыргызстана»).
В 1926 году начинающий писатель, остро ощущавший недостаток знаний, приехал учиться в Москву, где после окончания рабфака поступил в Редакционно-издательский институт (см. Московский государственный университет печати).
В годы учёбы Николай Чекменёв вступил в возглавляемое П.И. Замойским Всероссийское общество крестьянских писателей (ВОКП), принимал активное участие в литературной жизни столицы, писал очерки, рассказы.
В 1927 году им была создана первая повесть — «Пастух Садык» (опубликована в 1929 году), в которой молодой писатель отразил изменение жизни трудящихся Киргизии после Октябрьской революции, показав глубокое знание национальных традиций и особенностей быта киргизов.
В 1930-е годы Николай Чекменёв, вернувшись в родные края, начал работу по сбору материалов по истории гражданской войны в Киргизии и Казахстане, и в 1934 году опубликовал фрагменты будущего романа, созданию которого помешала война.
В период Великой Отечественной фронтовик Николай Чекменёв не оставил литературного творчества и написал несколько рассказов и сценариев о советских солдатах.
В послевоенные годы он вернулся к военно-исторической тематике, результатом чего стал опубликованный в 1952 году первый роман Чекменёва «Пишкек 1918 года».
Вершиной творчества писателя принято считать исторический роман-трилогию «Семиречье», посвящённый становлению Советской власти в Киргизии, событиям гражданской войны в Семиречье, победе Красной Армии и переходу народа республики к мирной жизни.
Последним крупным литературным произведением, работу над которым писатель не успел закончить до своей смерти 22 ноября 1961, являлся роман «Истра» об исторических событиях, предшествовавших началу и охватывающих годы Великой Отечественной войны.
Рукописи произведений Николая Чекменёва хранятся в Государственном Архиве Кыргызской Республики.
Вот вам и дополнительные сведения о Чекменёве, хоть и дальнем, но всё же - родственнике семьи Дудко (по жене).
Но вернёмся к книге Чекменёва.
Когда Пётр Иванович и Михаил Евстафьевич прочитали книгу Чекменёва «СЕМИРЕЧЬЕ», конечно их возмущениям не было конца.
Сразу же нужно оговорится, что книга Чекменёва была опубликована в 1954 году.
Пётр Иванович о несоответствия событий, описанных в книге написал в издательство и в газету ПРАВДА - в 1961 году.
Книга Чекменёва не являлась причиной преследований семьи ДУДКО в предыдущие годы.
Истинной причиной этих преследований являлось то, что в 1918 году в село пришли эсеры, и после их агитации - все жители села огульно вступили в гвардию эсеров.
Большевики выступали обособленно.
Именно это событие послужило основанием и причиной ряда проверок всех семей Садовое в причастности к белогвардейцам...
Правда восторжествовала. Невинные были оправданы, хотя им пришлось пройти через лагеря и застенки...
Тем более - Петру Ивановичу и Михаилу Евстафьевичу было обидно после всего пережитого опять прочитать обвинения в свой адрес в книге Чекменёва.
Именно об этом Пётр Иванович написал свои письма с опровержением опубликованного...
Пётр Иванович обратился с письмом в издательство книги «СЕМИРЕЧЬЕ» и вскоре получил ответ…
Тов. Дудко П.И.
Казахская ССР г. Джамбул,2
Куйбышевский переулок дом 11
Копия : редакция газеты "Правда" (г. Москва)
Писателю Н. Чекменеву (г. Фрунзе)
Уважаемый Петр Иванович!
По поводу, Вашего отзыва на книгу Н.С.Чекменева "Семиречье", мы обратились к автору, который сообщил нам, что материал о Гайворонском взят им из архивных источников, а фамилию Дудко убрал во втором издании, с учетом критических замечаний, сделанных при разборе книги, во время декады киргизской литературы и искусства в Москве (из-за пресыщенности романа действующими лицами).
Издательство благодарит Вас за ваши замечания, ознакомило с ними писателя тов. Чекменева и просило его еще раз изучить некоторые факты и внести поправку в трилогию " Семиречье" при последующих переизданиях.
С уважением Директор (А. Абакиров)
Письмо от издательства
КИРГИЗГОСИЗДАТ
от 30 октября 1961 года
г. Джамбул,2
Куйбышевский переулок дом 11
Дудко П.И.
Уважаемый Петр Иванович!
В дополнение к нашему письму от 11 октября сего года просим выслать в наше издательство имеющийся у вас материал об организации партячейки в " Садовом", кулацко-эсеровском мятеже в Беловодске и других эпизодах гражданской войны.
Материал нужен для изучения и внесения исправления автором Н. С. Чекменевым в роман " Семиречье"
Директор (А. Абакиров)
Пётр Иванович со свойственной ему прямотой и жесткостью, которую он проявлял, если нужно было отстаивать правду жизни, написал ОТЗЫВ на книгу «СЕМИРЕЧЬЕ» и отослал его и в Киргизское издательство и в Москву, в газету – «ПРАВДА».
Г.Москва
Редакция газеты "Правда"
Копия г. Фрунзе, ул. Советская 111
Киргизское государственное издательство
Отзыв на книгу Н.С. Чекменева " Семиречье"
Недавно вышло в свет второе издание книги писателя Н.С. Чекменева " Семиречье". Я прочитал оба издания этой книги, так как меня, участника борьбы за установление Советской власти в Семиречье, очень интересует все, касающееся этого вопроса.
В своем письме я хочу остановиться на разборе отдельных мест из книги Н.С. Чекменева " Семиречье". При этом прошу учесть, что письмо я пишу не с корыстными целями, а только ради установления справедливости.
В личных беседах с товарищем Н.С. Чекменевым я сделал точно такое же заявление.
В первом издании книги " Семиречье" описывается Беловодское кулацкое восстание, начавшееся 7 декабря 1918 года.
Автор книги черпал материал кроме архивных фондов, так же и со слов тов. К.С. Гайворонского.
Гайворонский говорил о том, что он якобы перед восстанием, собрал у себя дома, в Садовом, членов партии большевиков: Пятницу, Скрыпника, Дудко П.(т.е. меня), Дудко Е., Красниченко Г. Хорина Я.
Должен сказать, что это искажение действительности.
Пятница был избран Уездным Пишпекским съездом Советов делегатом на первый Туркестанский съезд, проходивший в Ташкенте, куда он и выехал 7 декабря 1918 года в 5 часов утра.
Дудко Е. являлся товарищем Председателя Семиреченского облисполкома и находится в это время в г. Верном (ныне Алма-Ата).
Я, Дудко П. работал секретарем в Кантоевском волисполкоме (Киргизия).
И вообще в это время никакого собрания в Садовом не было.
Парторганизация в с. Садовом родилась при следующих обстоятельствах:
Эсеры проводили на местах агитацию, призывая крестьян вступить в свою партию. Обманутые крестьяне вступили в эту партию всем обществом. В Садовом работу по вовлечению в эсеровскую партию проводили Благодаренко и Галюта, ставшие в последствии руководителями Беловодского кулацко-эсеровского мятежа. Введенное в заблуждение общество вынесло решение о вступлении в эсеры всем селом. Я возражал против эсеровщины и заявил, что остаюсь коммунистом-большевиком.
Это было в августе 1918 года.
С меня и началась организация партячейки в селе Садовом. Ко мне присоединилось еще 6 человек.
Гайворонский же не участвовал ни в работе собрания, ни в организации партячейки. По его словам выходит, что он состоял в Беловодской парторганизации (мне это не известно).
Если будет такая необходимость, я могу представить имеющийся у меня документ об организации мною партячейки и о дальнейшей моей работе в этом селе.
Заявление Гайворонского о коммунисте Г.И. Пятница также неправдоподобно. Это по его инициативе в 1919 году была организована первая сельхозартель, перешедшая потом на устав коммуны "Заря". Гайворонский же не только не был в то время членом артели, но и не участвовал в ее организации.
Гайворонский рассказывает автору книги, о каких то черных замыслах эсеров и что он якобы посылал разведку, для того чтобы узнать об этих замыслах.
ЭТО ЛОЖЬ.
На самом же деле школа, в которой проходило собрание эсеров, находилась от дома Гайворонского очень близко. Однако Гавроноский об этом собрании ничего не знал.
6 декабря 1918 года, я приехал с работы около 11 часов вечера. Эсеры уже проводили свое собрание. И если бы Гайворонский был бдительнее, он мог бы знать об этом раньше.
Об участии Гайворонского на митинге эсеров, который проходил в Беловодском 7 декабря мне не известно.
Но впоследствии, я узнал, что он бежал, где-то прятался и - все же не мог добраться до Александровки (Дунгановки), где стояли наши военные части. Это всего в трех километрах от села Садового.
В Беловодском арестовали большевика Карпова. Тогда Гайворонский явился на телеграф и, назвав телеграфиста Ванькой (на самом деле это был Михаил Дудко, арестованный эсерами и посаженный в подвал), приказал ему не телеграфировать об аресте Карпова в Пишпекский уездный комитет партии большевиков.
Гайворонский ни слова не сказал о том, что партячейка в Садовом была организована Даниилом Дудко, который был схвачен, избит и арестован за выступление против эсеров. Сам Гайворонский в это горячее время нигде не выступал.
Я читал и второе переработанное издание трилогии Н.С. Чекменева. Здесь уже не упоминается фамилия Дудко, а на собрании фигурируют совсем другие люди.
Однако Гайворонский по воле писателя, остался "героем"и в этом издании.
Это возмутительное, ничем не оправданное искажение фактов.
Ведь телеграмму об аресте большевика Карпова, давал не какой то Ванька, а мой племянник Михаил Дудко. Под арест попал не бесфамильный "дедусь", а наш 77-летний отец Дудко Иван Михайлович, схваченный за то, что его сыновья-большевики. Вместе с ним был арестован его 16-летний внук Иван.
Далее писатель Н.С. Чекменев говорит, что начальник артиллерийского парка Кузьма Ластовец предлагал Мише (фамилия не указана) поступать в артиллерию связистом. Это был тот же Михаил Дудко, который участвовал в ражданской войне по призыву комсомола и России.
Гайворонский, до восстания в селе Садовом (да и после восстания) нигде никогда не выступал. Мне же в то время приходилось выступать на собраниях против эсеров не один раз. Эсеровские подпевалы - Благодаренко, Галюта и Агафонцев, присутствующие на собрании, ехидно улыбались при моем выступлении.
Сам Гайворонский при аресте не был даже избит эсерами. Для меня же они заочно вынесли приговор: поймать, привязать к хвосту лошади и таким образом растерзать.
Но я не прятался, а перебирался на сторону красногвардейцев. Когда я добрался до красногвардейской части, вместе с ними, с оружием в руках принял активное участие в подавлении эсеровского мятежа.
Почему же во втором издании книги фамилия Дудко изъята?
Очевидно, причина заключается в следующем:
Даниил Дудко был арестован по ложному доносу в 1937 году (во время разгула ежовщины). Больше он домой не возвратился.
Впоследствии Даниил Иванович Дудко был посмертно реабилитирован, как не виновный в предъявленном к нему обвинению.
Евстафий (Остап) Дудко тоже обвинялся как эсер. Но это не соответствует действительности. Еще в октябре 1918 года он понял свою ошибку во взглядах и, выйдя из эсеровской партии, вступил в партию большевиков. Он тоже был освобожден из заключения из-за отсутствия улик.
Документы об этом имеются. Как первого, так и второго нет в живых.
Писатель Н.С. Чекменев убрал из книги имена самых активных участников в борьбе за Советскую власть в Семиречье, и в частотности в Беловодском и Садовом.
Но Гайворонский, прятавшийся где-то в соломе, в кураях, оказался в "ореоле славы".
А ведь он мог быть в рядах Красной Армии вместе с другими борцами за Советскую власть.
Петр Иванович Дудко
Член КПСС с 1918 года, персональный пенсионер республиканского значения.
г. Джамбул, Куйбышевский переулок,11 Дудко П.И.
О своих замечаниях Петро Иванович не только написал автору книги «СЕМИРЕЧЬЕ», но и лично встречался с Николаем Чекменёвым.
В результате Чекменёв, при подготовке второго издания книги Семиречье, в черновиках учёл все замечания, полученные от Петра Ивановича и Михаила Евстафьевича Дудко. Но Чекменёв не успел их внести в макет второго издания книги по причине своей внезапной смерти.
Ну что ж! Рано или поздно – ИСТИНА ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА.
Лучше бы – раньше. Тогда многие бы из участников нашего повествования возможно остались бы живы.
А мы заканчиваем Главу, рассказавшую об одном из первых героев советской Киргизской республики, посвятившем всю свою жизнь борьбе за будущее народа России.