Из дневника и переписки с друзьями, 2001 - 2003 гг. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2018. –298 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3651/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/xsvq/
___________________________________
10--------
Каждый о своем сумасшествии рассказывает по-своему.
Никто не хочет учиться! Каждый все о своем, о своем и других учить хочет… Так у нас ничего не получится!
Нет поэта, который не написал бы стихов своей матери. Это долг, который никто нас не просит платить, кроме - нашего сердца.
«Слова» и «понятия» - не одно и то же. «Слова» - названия «понятий». А «мысль» - цепочка ассоциативно связанных между собою «понятий».
Озвучивание мыслей цепочками слов, соответствующих задействованным понятиям - речь.
Язык – совокупность слов и правил их сочетания, достаточная для изложения любых понятий и мыслей в рамках взаимосвязанной понятийной системы общности индивидов (народа).
У меня почти все - о любви… А о чем еще стоит писать?
То, откуда мы возникаем, – вопрос не существенный рядом с самой Любовью, второстепенный.
Служить миру нужно жизнью своей, а не смертью. А любовь – одно из приятных дел на Земле, но далеко не единственное. С годами это понимаешь все больше.
Самое важное для продвижения мира в будущее должно быть радостно и легко. И природа сделала акт продолжения рода и вообще всякое творчество и творение, все, что ведет к созиданию нашей Вселенной, самым приятным. Человек получает наивысшее счастье в любви – в продолжении рода, а также в познании и развитии мира.
Мгновения вдохновения, дни и годы труда!..
Слово – набор звуков, код, прикрепленный к понятию. К нему можно прикрепить и другое – жест, световой сигнал и т.д. А разные языки?..
Система понятий – одна; систем кодов – сколько угодно.
В партии не состоял. А на субботниках пить приходилось.
Даже о жутких глупостях вспоминаем мы иногда с грустью – только потому, что их делали в юности, которая не повторится…
Свои стихи люблю больше стихов других авторов. Но это, по-моему, очень естественно и вполне объективно. Автор и должен любить собственные произведения, как детей своих – ругать их, хвалить, воспитывать, выводить в люди. Иначе ничего не получится.
Для некоторых сущностей времени не существует. Надо только представить себя такой сущностью, и проблемы с противным «временем» тут же исчезнут. Может быть, - навсегда…
Делить авторов на «профессионалов» и «графоманов» могут только люди без таланта и сердца.
«Искусство» - пустое копирование действительности или создание чего-то искусственного. Самовыражение – вот что мне интересно и чем, полагаю, сам занимаюсь. Это – познание и развитие, творение своего «я» и окружающего нас мира. Думаю, только в сознании собственном каждый должен быть профессионалом, а не любителем.
В чтении «виршей» главное – не перетренироваться. Чтобы не разучиться отличать подлинное от мнимого.
Каждый человек – своя мини Вселенная с собственным идеальным миром, имеет свои представления об окружающем. Насколько они соответствуют объективному, отвечает нам опыт.
Есть много вопросов, на которые ответы можно дать только предположительно. Один человек и даже все человечество не могут пока поставить соответствующие эксперименты. Поэтому люди выбирают свои ответы, конкретно – те, что помогают им жить – философию или религию.
Я лично считаю, Вселенная, границы которой очерчивает наш разум, развивается непрерывно, расширяясь в бесконечной вселенной количественно и качественно. В соответствии с мерой наших познаний. Она может развиваться и далее… или однажды разрушится. Теперь это во многом зависит от нас, человечества, и каждый вносит здесь свою лепту.
Мы будем жить с нашей Вселенной столько, сколько будет она. По крайней мере, жить в наших детях, памяти поколений. Сотвори добро, оставь – и останешься.
Мы ответственны за Вселенную и не можем слепо рассчитывать только на провидение или Бога.
Выставлять свои стихи, по сути, глубочайший интим на читательский суд - похоже на мазохизм. Радость от понимания поэт получает редко, а боль и стыд – постоянно.
Указанных Вами авторов я читал. Конечно, не все, но достаточно, чтобы понять, что у них нет ответов на все интересующие меня вопросы. К пантеизму мое мировоззрение, видимо, наиболее близко.
Да, мир был, есть и будет всегда. Однако, что он собой представляет? Что такое в нем мы и для чего явлены в мир?.. Если Вам интересно это узнать, естественно, в форме философской гипотезы, можете для начала прочесть, кроме этой небольшой главки, хотя бы статью «Проект Вселенная».
http://www.proza.ru:8004/2001/12/31-26
В ней последовательно изложена мировоззренческая концепция, с позиций материалистических, религиозных и пантеистических.
Почему сразу с нескольких? На мой взгляд, очевидно следующее. Разными системами понятий, всеми религиями и философиями описывается одно и то же - единый единственный мир. И дело лишь в том, с какою религией или же философией удобнее жить, функционировать в окружающей нас среде.
Моя мировоззренческая концепция утверждает возможность (возможность!) бесконечного познания и развития мира. И ставит человеческий разум в центр событий.
Был бы очень признателен Вам, если бы Вы указали конкретно работы, проводящие именно эти взгляды.
То, что сказали древние греки, нарабатывалось, наверное, не один десяток тысячелетий. В мире действительно мало нового, но оно есть. Своим творчеством мы оживляем весь мир, ускоряем процесс развития. И только от этого получаем настоящую радость. Жить без творчества скучно.
Эти произведения я читал лет 10-15 назад. Но академической философией профессионально не занимаюсь и не имею возможности сравнивать систематически собственное мировоззрение с работами других авторов. Выпускать такие труды, на мой взгляд, преждевременно. И лично у меня сейчас другие задачи.
Надо жить, а не ждать. Несмотря на то, что людей вокруг много, единственный необходимый человек обязательно окажется рядом… однажды.
11----------
Сейчас я не то чтобы пью – так, иногда выпиваю. Однако, как говорится, из песни слова не выкинешь. Бывало по-разному… Однозначно могу сказать, лучше – не начинать. Среди моих близких друзей мало кто смог справиться с этой бедой. Много хороших людей в буквальном смысле погибло.
Некоторые из моих стихов теперь рассматриваю не только как собственную историю, но и стихотворения-предупреждения.
Настоящая любовь не требует алкогольной поддержки. В общем, что говорить, здесь все понятно…
Мы мыслим и переносим идеи свои на бумагу, потому что есть такая внутренняя потребность. Что-то рождается внутри нас и требует себе выхода.
Вот я считаю…
Слово, и в самом деле, - божественно! И оно воплощено в человеке. В каждом именно человеке! Через нас говорит мироздание, и мы должны внимательно вслушиваться в себя и доверять нашему разуму. Ведь, на самом деле, он - не только лишь наш, а принадлежит целому миру.
Будем делать то, что считаем необходимым. Каждый – по-своему, и все вместе.
1. Я тоже считаю, что в бесконечной вселенной непрерывно рождаются и умирают бесчисленные Вселенные.
2. Развитие идет более сложно, чем по спирали. Это – расширение многомерной сферы качеств.
3. В сознании людей полно дыр. Сознание связывается жесткими схемами, между понятиями – пустота, а не заполненность непрерывная. Поэтому почти все – одинаковые, а должны быть, конечно, - разные.
4. Да, «полная фрагментация» – дискретный мир сознания, а не непрерывный.
5. Вселенная едина. Различаем в ней дух и материю (и третье – активность) – мы, люди.
6. Мы видим лишь грани, свойства, стороны вещей, а не их целиком.
7. Рамки «искусства» - тесны! Нужно не искусство, а самовыражение.
8. Стоит лишь осознать такую возможность – и можно будет проходить через стены и ходить по воде, не замочив даже сандалий… Я в этом – не сомневаюсь!
9. Делят авторов на «графоманов» и «профессионалов» лишь мертвяки – люди без таланта и сердца. Поэтому «псевдо…»
10. И еще много чего удивительно совпадает!.. Если повнимательней посмотреть, можно написать целый трактат. Думаю, этим займутся люди из будущего.
Альтернатива: либо немного «времени» для осознания того, как его у нас мало, либо – вечность, без какого-либо сознания.
Слава богу, мы – сущности временные!
Дуэлей и зауми – не боюсь! Это нормальный рабочий процесс, в рамках которого рождается и выживает то, что должно жить.
Легче всего сказать «нет» и, может быть, упустить единственную возможность. Да, практически – невероятную.
Картинка или, как я говорю иногда, фотография души была схвачена в первом четверостишии. Дальше – раскрытие темы, оно может произойти и через много лет. По сути, лично для меня достаточно и первого четверостишия, чтобы вспомнить те ощущения… где и как ЭТО было. Но вот не уверен, что читателям тоже только его достаточно.
Поэт умирает, если становится «профессионалом».
Поэт живет где-то в другом месте. Не в жизни обыкновенной.
Птицы поют… Им тоже суждено умереть… Но как красива их песня!
Именно «невозможность существования мира» вносит в наше бытие особую прелесть.
«Мои атрибуты и живые одежды»
http://www.stihi.ru/2002/10/28-180
Редко встретишь понимающего человека! Сразу хочется снова любить, забравшись в какие-нибудь другие одежды, заведя новые атрибуты!..
Я воспринимаю бесконечность не как некую замкнутость, в рамках которой можно побывать всюду неограниченное число раз. Но как актуальность, в которой реально может быть неограниченное количество атрибутов-качеств. Только – может быть, а может – не быть…
Некоторые люди ходят по кругу или внутри круга сидят, не меняя один раз найденные одежды, сами замыкая бесконечную вселенную в круг. Точнее - отгораживаясь от нее коконом-оболочкой.
Насчет смертного Кощея-бессмертного любопытно, что кроме смерти его, насколько я помню, о нем почти ничего не известно.
Увы, плохо знаком с современным абсурдом. Когда-то меня поразила книжка абсурдных пьес Ионеско. Конечно, Хармс, Хлебников… Стало у самого вылезать что-то такое… Но ничего на их уровне потом не встречал. И меня - не встречали...
«Людям»
http://www.stihi.ru/2002/03/04-544
Абсурд должен людей бодрить. Лучше всего – веселить. И выводить из абсурда существования - в таинство бытия.
Через 30 лет вернулся к исходному тексту этого произведения. Сколько было вариантов различных! Нравилось, а потом замечал, все – не то. Нет, подсознание сознанием - не измеришь!.. Как написалось когда-то, так тому быть. В данном случае.
Человек появился в нашей Вселенной (конечной части бесконечной вселенной), когда материя в ней в основном исчерпала пути развития без участия разума.
Человечество – инструмент познания и развития эволюционирующей Вселенной; высший на данный момент уровень развития активной инстанции (ипостаси, всеобщего принципа движения и взаимодействия). Он призван устанавливать во Вселенной разумные взаимосвязи.
Предлагаемое мировоззрение коротко изложено в статье «Проект «Вселенная».
http://www.proza.ru:8004/2001/12/31-26
Оно ставит людей в центр событий развивающейся Вселенной, утверждает возможность (возможность!) бесконечного развития мира и подается как с атеистических, так и с религиозных позиций.
Полного совпадения мнений у людей думающих не бывает, это нормально. Мы ведь не копируем, а дополняем друг друга.
Важно не только писАть, но иногда - дУмать. Это, правда, - сложнее… Особенно, когда занят писАтельством.
Предпочитаю не рассуждать определенно о тех мирах, которые сам лично не видел. В частности – о «трансфизическом и трансцендентном».
Считаю, человек не просто так явлен именно в сей мир, а не в какой-то другой. И именно здесь мы должны проявлять себя – познавать Единое и развивать, осуществлять собственную Мечту.
Реализуя свое главное предназначение в мире – познания и развития, человек исполняет Миссию, заданную ему миром и Богом. Собственно, кем – не важно. И только так обретает настоящее счастье. Которое получают лишь самостоятельно распоряжающиеся собственным «я» и правильно исполняющие мировое свое назначение.
12-------
Истина – не догма, но знание абсолютное, которым не может располагать субъект, ограниченный в пространстве и времени. Таковой субъект может располагать только относительным знанием, находить грани истины, ее стороны относительно себя самое - своих конкретных органов ощущений и разума.
Истиной в полном объеме располагает абсолютный субъект, совпадающий полностью со вселенной, - бог. Но и у него истина не статичная, а динамичная, меняющаяся вместе с изменениями вселенной…
А мы, люди, осуществляя познание и развитие, находим какие-то грани истины и своим творчеством оживляем весь мир.
«Элементы стеба» можно на любом заборе найти. Но никто ведь не будет называть их произведением.
Что Вам ответить? Нет, в детстве особенно не болел и антибиотиками меня не перекармливали. И сейчас лекарств употребляю немного. Я далеко не «чисто механический человек» и вижу в мире отнюдь не только механику. Мир – тайна, и человек – тайна. Но мы разгадываем тайны свои и мира. И Вы разгадываете, и я.
Вижу, Вам ближе образное мышление. Стихи любите? Сами их пишите? Загляните на мою страничку Стихи.Ru – там больше 400 стихотворений. В Союз писателей меня приняли как поэта. Но я интересуюсь и философией.
Это нормально, когда у человека есть свои мысли, и они не могут и не должны у всех совпадать. То, что у нас с Вами несовпадения, - абсолютно нормально. Но среди разного просматривается и общее. Например, мы оба ставим в центр мироздания человека.
Человек не должен бояться говорить правду. Искренность - первый и обязательный шаг на пути самопознания и саморазвития. Без внутреннего ощущения правды, свободного ее изложения, согласно внутренней необходимости, нет и не может быть личности.
Тот, кто обманывает другого, прежде всего, - обманывает себя.
Не для слов явлены мы - для дел. Не стремитесь навязать, но оставьте. Люди сами возьмут то, что им нужно. Тогда вы - вернете.
Человек слаб телом, недолговечен и мал. Но нет ничего во Вселенной могущественнее его разума!
С настоящими стихами душа устремляется в небо, любишь весь мир и конкретную женщину находишь прекрасной. Такие стихи преобразовывают Вселенную, помогают стать ей более совершенной и нас делают лучше. Они объединяют нас со всем миром.
Вот такие стихи – конкретный пример поэзии будущего.
Если не хочешь заметить хорошего, ориентируешься на пошлость и грязь, и выходит – оно же, стихи тогда – не то и не се.
А если проникнуться настроением чистым, покружиться в небе вместе с листвой или снежинками, покрыть грязный мир золотом или ослепительно чистым снегом. Подумать о вечном!.. Поискать в себе какую-нибудь добрую мысль!.. Промыслить, что для тебя в жизни главное… Стихи – состоятся!
Люди все разбивают на части… А ведь в едином и неразрывном мире «частей» практически не существует. Поэтому очень сложно отделять человека одного от другого. Например, автора от рецензента.
Ну, а когда у автора несколько клонов, это – полный абсурд!
Только техникою абсурда можно выплеснуть адекватно поток сознания, пока сам еще ясно не понимаешь, что хочешь сказать.
Понять одному человеку другого – большое счастье. Увы, не так часто мы испытываем его.
Хорошее мировоззрение, наработанное самим человеком, действительно ограждает его от бед и является как бы «пуленепробиваемым стеклом». Но не от мира прекрасного – от человеческой глупости.
Жизнь, в любом случае, - лучше, чем смерть. Не для смерти мы призваны в мир – для жизни.
Если говорить о самоубийстве, оно – признание собственного бессилия перед миром. Материя как бы говорит в человеке, я неудачно тебя сработала. Надо разобрать и еще раз попробовать, может, получится лучше… Но это так сам себя человек обманывает.
Дверь к Богу нужно внутри себя поискать… Подсказка.
Народ еще не привык нас называть гениями. Поэтому читать такое немного неловко… Но, не скрою, приятно.
Да, это было не просто. Ты ведь понимаешь, что мне пришлось поставить порядочно опытов непосредственно на себе, чтобы такое стихотворение однажды неожиданно написалось… как бы само собой.
Разные по жизни нам приходится приносить жертвы сумасшедшему миру. Пьянство – не самое тяжелое испытание.
Трудно понять людей, подменяющих себя клонами. Они стыдятся себя? Кого-то хотят обмануть?.. Мир создал «я», чтобы оно осознавало окружающий его участок материи, познавало и развивало – открыто и честно…
Последнее время, как правило, не читаю ничего выставляемого под странными никами, а явных клонов – полностью игнорирую.
Трудно разделить живое на части. Если только – убить… Так же и с направлениями моего творчества.
Стараюсь записывать все, что приходит на ум – мысли и образы, настроения, чувства… Они возникают в форме стихов или прозы. Видимо, форма как-то, не всегда на осознаваемом уровне, связана с содержанием… Ничего искусственно не придумываю.
Если придерживаться общепринятой терминологии, основные направления моего творчества – поэзия и философия. Странно, что некоторые считают, что это не совместимо.
Кое-что в жизни иногда можно выразить и формулой математической… Но без поэтических формул - нет жизни. Поэтому связь поэзии с математикой, или наоборот, - очевидна.
Никто не знает, что находится между мельчайшими единицами времени. Может быть, - вечность.
Собака – такой зверь, что она – друг на всю жизнь.
Есть внутренняя Земля и внутренний космос. Ужас и одиночество – когда разбитый корабль нашего «я» уносит все далее от Земли - туда, где лишь пустота… Спасти может чудо. Это Чудо – Любовь. Другая любовь, еще одно, параллельное измерение тяготенью… Другая Земля.
13-----
Добро – развитие мира, накопление исчерпывающей информации. Зло – разрушение объектов и связей.
Все это количественно считается. Допускаю, - не очень легко. А что же для нас легко? Проще всего ничего не делать - ни зло, ни добро. Ничто!
Насколько я знаю, у Бога нет единого «Я». Но все «я» в мире – Бог. Части не дано познать Целого, но ее задача – искать и находить грани истины. Из которых и складывается истина целиком.
Т.е. посредством работы всех «я» структурная информация идеального приближается к структурной информации материального. Как по отдельным объектам, так и Вселенной в целом.
В бесконечной вселенной этот процесс познания и развития может быть бесконечным. Длительность его, по большому счету, зависит от каждого «я». В том числе, и нас с вами.
Мир, конечно, один. Это человеческое сознание, для удобства своего бытия в нем, разделяет его каким-либо способом. Я, например, - на материальное, идеальное и активное. Конечно, это атрибуты мира условные. Но!
Мир на каком-то этапе саморазвития (при накоплении определенного количества исчерпывающей информации) начинает накапливать не только внутреннюю (структурную) информацию, но и внешнюю информацию следов от взаимодействий. Так рождается «идеальный мир» (зеркальноеотражение). Который, на определенном этапе развития мира (при накоплении определенного количества исчерпывающей информации), начинаем себя сам осознавать. И себя, сознание идеальное, и мир материальный. Так рождается «я» - высший уровень всеобщего принципа движения и взаимодействия, посредник между материальным и идеальным, располагающий понятиями, психикою, сознанием…
С талантом надо дружить, иначе он убить может.
Нравственный закон - внутри нас. И наше мужество состоит в том, чтобы придерживаться его, чего бы нам это ни стоило.
В Интернете люди менее скованы всяческими условностями – правилами, законами УК, нормами морали и прочим. Они становятся сами собой, как есть. Выявляется все самое худшее, но и лучшее тоже. Люди просто не могли себя проявить, открыться другим. А в Интернете, практически анонимно, каждый может позволить себе ничего не скрывать.
Именно поэтому в Интернете постепенно вырабатываются другие нормы общения, более близкие к настоящему внутреннему миру людей, ближе к правде. А это не может не дать всем дополнительные возможности и, соответственно, сделать нас лучше.
Ведь изначально природа создала человека для дальнейшего развития мира и заложила в нас все самое совершенное, что у нее было. И только искусственная мораль – не необходимые, а наоборот, вовсе не нужные правила общежития испортили человека.
Для того чтобы понять мою философию, ее надо, как минимум, последовательно прочесть. Рекомендую начать с «Диалогов с самим собою»[1]. Это попроще.
Потом – трактаты: «Философия развития», «Религия Разума», «Методология зла и добра», «Самораскрывающаяся свобода», «Этика», [2].
После этого можно перейти к серьезным концептуальным вещам, стержнем которых является теория информации. Это – «Категории и сознание», «Эволюция информационных систем», «Человек», «Законы», [3]. И последующие трактаты, которые мною не выставлены еще. Думаю, и без них вам пока хватит, ежели интересно.
После вашего прочтения и осмысления можно будет поговорить не «по-детски».
Моя страничка:
http://www.stihi.ru/author.html?ivanov_v
Красота - понятие, отражающее ощущение гармонии сознания с воспринимаемым миром материальным или внешним к данному сознанию идеальным миром.
По отношению к материальному миру: красота - гармония разума со Вселенной, природою, цивилизацией.
По отношению к идеальному (произведения искусства, концепции философии, религии, науки и проч.) красота - гармония идеального внутреннего мира с воспринимаемым.
Мы тянемся к красоте, прекрасным объектам или явлениям, как к наиболее удачным, жизнеспособным формам, найденным материей и природою. Таким образом несовершенные формы неосознанно желают принять формы более совершенные.
Красота - главный смысл жизни людей, критерий истинности Пути, на котором происходит развитие мира и обретается счастье!..
Разум – совокупность многих умов, коллективное «Я» мировых «я». Он определяет вектора развития мира, расширение сферы качеств, накопление исчерпывающей информации.
Разум – ум человечества. Со своим сознанием и подсознанием.
Добро связано с разрушением тем, что оно ему противостоит. Это как два полюса у магнита – одного полюса не бывает. Так же не бывает и только добра. Уничтожьте все зло, и вы уничтожите мир. Сократите зло наполовину, и тут же сфера мировых качеств уменьшится вдвое, мир станет беднее… Но в нем опять появится зло и добро - точно так же, как, если отрезать половину магнита, на половинке опять возникнут два полюса.
Надо не уничтожать зло, а его контролировать и направлять Разумом человечества. В мире побеждает ни зло, ни добро, но – Разум. Или же глупость.
Пишу то, что пишется. Возникает мысль или строчка – стараюсь все скорей записать. И лишь потом разбираюсь. Записывается быстро, на разбор и редакцию, бывает, уходят годы.
В общем-то, все мои стихи нравятся мне. Все по-разному. Автору не могут не нравиться собственные произведения. Если не нравятся, что-то не так - сбился фокус души.
Не надо ничего придумывать, просто писать, жизнь не отделяя от творчества. Тогда все получится.
Всего у меня около 500 стихотворений, немного прозы и мноого философских трактатов.
Меня защищает духовная броня родной русской земли. И сознание, что я – прав!
Люди – не металлические песчинки, обладают волей, сознанием. Деятельность наша должна быть разумной, мы не можем слепо стремиться к полюсам зла и добра или, наоборот, отталкиваться от них только потому, что они есть. Есть, конечно, - чисто условно, в нашем сознании.
Мы знаем, что хотим сделать. Каждый желает осуществить собственную Мечту. Эти действия объективно направлены на добро, развитие мира, преодоление безвольных стремлений к разрушению, хаосу, злу.
Удивляюсь, что люди, даже когда им показывают и объясняют, предупреждают, все равно идут, как слепые и заговоренные, - не видя куда, не сворачивая… Еще и торопятся! Так свиньи, пораженные бесами, стадом несутся в пропасть.
Мы выбираем диапазоны шкал качеств относительно наших органов ощущений. А если глубже, - относительно той материи, из которой состоим сами. Описываем другие структуры относительно структур собственных. Все наши законы относительны нас.
Но ведь могут быть совершенно другие базовые структуры, другие органы ощущений, приборы, их продолжающие и дополняющие.
14----
У людей, странных «субъектов», не очень характерных для мира (объекты чаще встречаются), вариантов ответов почти всегда больше, чем два. Не просто «быть или не быть», а еще – как? зачем? почему?..
Воспринимаю по отношению к себе одно только определение – человек.
Если бы не было богатых, не было б ни Тадж Махала, ни египетских пирамид. От древних цивилизаций не осталось бы даже простых глиняных черепков. Конечно, не было бы и нас с вами, в том числе, самых бедных.
У меня есть одна неприятная слабость – говорить людям правду. Иногда совсем не могу удержаться, просто несет. В результате все оказываются как бы заляпаны правдой. Не всем это нравится.
Любовь плотская существовала всегда. Но не всегда и не все видели в этом грязь и хотели опошлить. Массовое стремление опустить как можно ниже отношения между мужчиной и женщиной и вообще все чувственные желания, мягко говоря, удивляет!
Не считаю отсутствие запятых – поэтическим откровением. Ничего нового никто здесь не придумал. 100 лет назад все это было уже. Читайте классику.
Форма, как таковая, вообще отдельно не существует.
В стихотворных текстах поэзия или есть, или нет. Форма имеет значение только в том смысле, чтоб не бросалась в глаза. Придуманная форма - плохо само по себе. Поэзия в таких «стихах» отыскивается крайне редко.
«В любви человек касается вечного»
http://www.proza.ru:8004/2004/04/11-26
На сегодняшний день этот текст – поэтический, а не канонический и догматический. Поэтому к нему можно относиться свободно, со здоровым скепсисом и улыбкой. Однако - ответственно. Потому что все, что я говорю, – очень серьезно!
1. «Миллионы и миллиарды» - конечно же, световых лет. Масштаб мной выбран вселенский.
2. Нет, «думать» все-таки стоит всегда. Не соглашусь с бездумным недуманием. Иногда, правда, бывает охота не думать… А потом, тут же мелькнет мысль – кто же, если не ты? И опять приходится думать.
Такой груз - нелегок. Однако, это - наш груз, и он не очень-то тянет.
Поэтому я и говорю – «думаю, Христос и имел в виду…», а не привожу Его фактическое высказывание. Которого, согласен, действительно, нет. Зато оно есть у меня. Приходится в этом вопросе идти немного дальше Христа, как бы расширить или же оконкретить то, что Он не сказал. Может быть, не успел просто. Или не поняли и забыли.
3. Жертвовать деньги – еще не означает любить. Скорее, - наоборот. Подлинная любовь здесь откупается мнимой. Надо не унижать людей своей помощью, а стараться так делать, чтобы сирот и больных просто не было. Или было поменьше.
А представьте себе, что вас все действенно любят. Буквально набрасываются с любовью - одновременно со всех сторон… Разве не ужас?!..
«Женщине»
http://www.stihi.ru/2002/03/05-550
Суть здесь именно в единстве «противоположностей», а не борьбе - левого с правым, плюса и минуса, мужчины и женщины… Женщины должны нас любить. И не отваливаться! Такова объективная необходимость бытия мира.
И мы, конечно, эту любовь будем воспринимать абсолютно нормально. Между фарами не проедешь, если это не два мотоцикла; на одном крыле – не полетишь. Так и мужчина с женщиной. Они – не два мотоцикла, и не крылья оторванные, а одно Целое, вместе высвечивают путь жизни, летают, как птица.
Стиш предназначен для чтения наедине с женщиной, но вполне может быть тостом.
«Противоположностей» нет. Есть одно качество, общая шкала. Единая! И «противоположности» - не разные качества, а два конца общей шкалы. Поэтому «противоположности» не могут «бороться».
Ноль на шкале может быть выбран достаточно субъективно.
Много ли ты читаешь поэзии, прежде всего русской классики? Обязательно надо прочесть всю, может быть, не один раз. Серебряную и золотую. Лучше это делать в юности.
Надо стараться, чтобы каждая строчка или четверостишие, или стихотворение в целом читались на одном дыхании и воспринимались как афоризм или неожиданный запоминающийся образ. Огрехи формы не должны отвлекать. Кроме этого, для меня очень важна музыка. Не абсолютно правильный ритм и размер, а своя особая интонация, возможно, изменяющаяся, развивающаяся по ходу стихотворения.
У тебя как-то все немного расплывчато.
Не надо стараться изрекать какие-то сверх умные вещи. Записывай то, что в данный момент очень волнует, болит - свежие мысли или же чувства. Волнует лично тебя.
В общем, надо вглубь себя забираться. Все люди разные, и, если ты найдешь, доберешься до своего именно, того, чего нет у других, или увидишь и покажешь то, что другие еще не поняли, это и будет всем интересно.
Сохраняй все, что написано. Возможно, через несколько лет ты откроешь тетрадку и другими глазами посмотришь на то, что записывал. Яснее станет, где настоящее, а где проходное и мусор. Настоящее – это дневник души, ее фотографии, по которым ты сразу вспомнишь прошедшее. А то, что ни о чем не скажет тебе, можно спокойно выбросить… позже, когда-нибудь.
Мы призваны жить и творить на своей земле, в нашем мире, делать его прекраснее. Нирвана в этом смысле – не совсем то. Или вовсе не то. Я не верю в какую-то пользу «нирваны» - ни для себя, ни для среды окружающей. Надо воспринимать и преобразовывать эту среду. Исполнять собственную Мечту – счастье.
Жить больно, конечно… Но эта боль… может быть, - заживающей раны.
За стереотипами сознания не видно, что мы живем в искусственном мире абсурда. Выявлять который и указывать на него – наш поэтический долг.
В юности я исполнял свой долг почти бессознательно, а теперь чувствую определенную меру ответственности.
Самовыражение, фиксирование себя, фотографирование состояний души и состояний всех членов своего организма – истинная задача художника.
Искусство – искусственное. Самовыражение – подлинное, настоящее.
В этом смысле могу понять желание не исправлять ошибки орфографии, синтаксиса и оставлять написанный текст в первоначальном своем варианте.
Однако, с другой стороны, выявление слов, знаков и букв, передающих истинное состояние мгновения жизни души может занимать и длительное время. Тогда идет процесс как бы проявления или ретуширования фотографии, которая по каким-то причинам сразу была сделана плохо – смазана, испачкана, порвана.
Критерием, надо ли переделывать, исправлять может служить только внутреннее ощущение автора. Если он видит, что сразу состояние души зафиксировалось как надо, - исправлять нечего. А когда остается ощущение неудовлетворенности от творения, надо работать – до полного соответствия внутреннего состояния души отображению во внешнем, т.е. в стихотворении.