Встретились как-то вечером два друга: сноб и журналист.
Встретились за чашечкой чая, в одном маленьком, уютном ресторанчике, чтобы пообщаться.
- Недавно такую лекцию читал в одном университете, вспомнил тогда тебя. Вот, думою, будет занятно с тобой обсудить эту тему!
- А что за тема? – неспеша потягивая свой чай, спросил журналист.
- Тема о литературе и писателях, ты же у нас больше в теме, чем я! – съязвил сноб.
Друзья частенько спорили, иногда, было не понятно, как они вообще умудряются так долго поддерживать дружеские отношения.
- Речь шла о том, - продолжал сноб, - что литература не должна учить жизни, так сказать не должна быть источником знаний о жизни, потому что большинство писателей невротики, которые творчеством пролечивают свои неврозы, комплексы, и прочие внутренние проблемы. На эту лекцию меня вдохновила книга, одного авторитетного психолога.
- И что? – без особого интереса спросил журналист.
- А то, что я с ним полностью согласен. Когда человеку не хватает в жизни эмоций, он берет книгу определенной тематики, а иногда уже прочитанную, потому что во втором варианте он уже точно знает, какую дозу эмоций получит, благодаря чтению, потому что он не может реализовать потребность в данной эмоции в реальной жизни, вот и берется за книгу.
- Не вижу ничего в этом плохого! Я не считаю, что это уход от реальности, а если человек и пользуется чтением как дозой эмоций, так это не самый худший вариант, чтобы получить их. А, впрочем, уйти от реальности ненадолго, современному человеку даже полезно.
- Да, но зачастую, книги о жизни пишут люди далеко не идеальные, страдающими различными комплексами, и проблемами в различных сферах жизни. Чему они могут научить своего читателя?
- Я бы на твоем месте, не стал отделять писателей от творческого сообщества. Многие люди творческих профессий реализуют что-то личное благодаря творчеству. А художники? Многие талантливые художники страдали различными заболеваниями, от части, благодаря которым, мы можем наслаждаться их картинами, получая эстетическое удовольствие, и какая нам разница, чем они страдали, ведь для нас важен продукт их деятельности, а уж только потом, интерес к их личности.
В этот момент подошел официант, поинтересоваться, не желают ли посетители еще чего-нибудь. Посетители ничего уже не хотели, они отрицательно покачали головой и продолжили свою увлекательную беседу.
- Нельзя отрывать личность человека от его творчества, есть хорошие поэты, но плохие люди.
- Не пойму тебя, что ты предлагаешь, найти идеальную группу людей, свободную от пороков, чистых душой и разумом, и только им доверить написание текстов для жизни?
Сноб задумался.
- Знаешь, какая разница между, так называемым писателем-невротиком и просто невротиком? - продолжал журналист.
- Какая же?
- В том, что один пишет, а другой нет! Есть такое выражение: «Если у тебя есть желание, что-то рассказать этому миру, бери в руки бумагу и ручку и рассказывай!», как-то так. Одни вольны в выборе своих тем, о чем писать, а другие в выборе, что им читать!
- Я думою, что каждый из нас останется при своем мнении!- отводя в сторону глаза, и желая закончить разговор, сказал сноб.
Друзья продолжили беседу, но уже на другую тему.
А в тот вечер, журналист, придя домой, первым делом сел за рабочий стол, открыл свой компьютер и начал писать статью, тема которой звучала так: «Творчество как лекарство от невроза».