1
Письмо восьмое. 20 марта 2018. часть вторая.
За давностью лет всё же помню : то был Ветхий Завет, текст размещался в три или четыре
столбца на странице. Когда и кем издано, иллюстрации … наверное, несущественно.
Читал и воспринимал внимательно, зная о самоценности Библии, её редкости и нежелательности показывать кому-либо из посторонних ; почему и за что такое к ней отношение --- не понимал : история, занимательная, почти приключения с особенностями основных героев и всей допустимости рассказанных событий …
О существовании богов и всей значительной иерархии «был осведомлён» через древнегреческие мифы, а далее древнеиндийские эпосы … потому воспринимал без особого удивления многое происходящее на страницах Ветхого Завета. Отмечая про себя моменты
философские, рассуждения и диалоги, вскользь --- пейзажи, поселения, погода …
Иисуса было жаль как человека, как сына же Высшего не понимал : дано поручение, имеется цель, возможности для достижения, смысл и значение всей задачи … обещание и вера в «жизнь вечную», данные свыше способности … иди и трудись. Иди и не стони заранее
от страха, от предстоящей борьбы … это были последствия чтения за время службы в армии замечательных книг о Великой Отечественной и максимализм того возраста, когда лично своя смерть не воспринимается трагично, в отличие от переживаний за других …
А в 1976 году, в июле, друг с детства, одноклассник, был заражён клещом, заболел, умер …
Вот это была боль, вот это было потрясение действительно моих основ … и мысль : почему ?
За что ? …. он был крещён, и его родители, и бабушка --- все родные моего друга, с кем я общался с первого класса … и Бог не помог ?! И Он допустил такую несправедливость к одному из самых дружелюбных, умных, симпатичных не только в нашем классе … а затем и в институте, в казанском авиационном, на автомеханическом факультете …
Говорят, преждевременно забирают лучших … и это правильно ?!
Понятно, не только от конкретного события, но и по опыту идущей своей жизни, что в юности и в молодости, что в дальнейшем неоднократно убеждался : наличие « корочки», уведомляющей о принадлежности к религии \ любой \ совсем не означает наличие ни особой честности, ни априори подтверждает безусловную правоту отдельного человека , ни даёт никому и ни в чём «заранее предусмотренного» преимущества. В идеале --- не должно.
Но бытиё … но сознание … но опыт …доказали и абсолютно и относительно : что «крыша» КПСС ; что пренебрежение к неверующим со стороны «посвящённых» ; что иные «специализации» отделения\ выделения из числа «всех» только «своих» … несправедливо, нечестно, глупо, вредно --- до предела.
Любая же религия …любая политическая партия … покайся … откупись жертвою … прими посильные наказания … и живи далее, очищенный, подготовленный к дальнейшим грехам, свобода от которых даётся жрецами, священниками, богами … со всеми можно договориться, со всеми надо иметь личные отношения. Но ! Совести на страхе не бывает.
2
Одно, может, и основное, вложил в себя, в свою Душу, а затем и в свой Дух : очень многое
зависит от самого человека, от его самовоспитания --- на базе начального внешнего воспитания, от развития его личных взаимоотношений во всём и повсюду, от его мыслей и действий, от принятия либо отрицания тех или иных правил, порядков, условностей, от его
понимания себя частицей Мира, частью Общего и Высшего , абсолютного по смыслу и значению, то есть от того, от чего происходит Жизнь как таковая : мы, люди, да и вся планета Земля, необходимо и достаточно зависим от существования прежде всего Солнца,
всё же земное : твердь, вОды, воздух, явления энергии всех форм и видов, все данности Природы … относительно Солнца и Космоса --- ничто.
Многое придуманное, созданное, творимое человечеством --- только для «внутреннего потребления», для самих себя.
А все царства, земные, небесные, «параллельные и перпендикулярные», только для удобства и наглядности выстраивания определённых «пищевых» и духовных цепочек, способных и возвысить в краткие периоды развития и полностью обратить в прах, годный разве что для
наглядности тем, кто отстранёно наблюдает за «соседями».
Прости, унесло … Сам понимаешь, одно дело реальная беседа, диалоги, возникающие по мере развития общения импровизации, интонации, и, самое важное, оперативность, быстрота отклика, да если ещё удаётся прочитать невысказанное вслух, но живущее в глазах …
К. ! Ты и по себе и по своей работе часто и много пишешь, потому знаешь разницу в воображаемом, допустим, готовя тексты выступлений на слушаниях, и в том,что говоришь непосредственно в зале заседаний, защищая права других людей в качестве юриста, адвоката
Читателя пишущий воображает. Но у меня всё-таки происходит иначе, не представляя, но имея конкретное, может в чём-то неполное ---- не абсолютно известное, лицо, личность.
Специфика эпистолярного жанра ? Скорее всего.
Вот перейду «просто на рассказы», и сочинённые и реально отражающие, тогда, надеюсь,
другими голосами и смыслами продолжу опыт своего развития. А сейчас же могу только
признать всё «идущее из головы», без плана, без черновика , обычным письмом другу, ---
всего лишь поделиться и выслушать в ответ разумную речь такого же человека.
Да, текст посредник между людьми, если они в данный момент не могут общаться непосредственно, напрямую, и потому известно то, что текст часто представляет самого автора, за исключением разве что наверняка придуманных сюжетов художественных произведений.
Мы же в письмах отправляем своими словами информацию, энергию движения речи в надежде быть не только понятыми, но и далее востребованными собеседниками.
На своём примере убеждаюсь в том, что при письменной «речи» во мне несколько иной субъект, нежели при устном ведении разговора. Наверное, так и должно быть. Да ?
В качестве шутки, придуманной сегодня : спички зажигаются не все ---- качество. Факт.
1 вариант : не зажигается каждая вторая спичка.
2 вариант : зажигается каждая вторая спичка.
3
Что-то напоминает из современности нашей ?
Противоположные выводы об одном и том же. Опять «оптимист\ пессимист».
К. ! вернёмся и, скорее всего, завершим на этом письме наши с тобою «битвы» относительно
веры, религии, существе человеческом.
Надеюсь, почти убеждён в том, что ты ни разу не воспринял мои собственные мысли в качестве «искусителя», имеющего целью своею «завлечь», «коварно и намеренно» …
Отнюдь ! Не комплимент --- подтверждение : ты очень интересный, умный собеседник, подобного встречаешь достаточно редко, все твои аргументы приняты мною, признателен
твоей убеждённости, твоей крепости в вере.
Не имея намерений «пошатнуть устои», всего лишь поделился именно с тобою, К., тем, что и почему во мне обретается, где нахожусь, куда и для чего следую.
Возможно, с натяжкой, с некоторой условностью, получается представить движения Души каждого человека земного в параллельных пространствах, существующих всё-таки в Едином, во Всеобщем, частями которого, имеющими похожесть в основах своих, являются только лишь веры, но не сами религии --- по причине их ангажированности обычными людьми, потому и периодически возникающими и так же «своевольно» исчезающими.
Согласись --- или не соглашайся, но без Солнца, без пока что относительно нейтрального к
Земле Космоса/ Вселенной, мы, людьми себя знающими, не можем существовать ни в физических телах, ни, наверное, в астральных --- ибо, без энергии и без обретения смысла,
вещества сознания быть не может.
Они, Высшие и Сущие , реально влияют, от них, фактически, зависим, --- и для нас и над нами они не столько власть и милость, сколько вероятность, возможность пребывания нашего в этом Мире, здесь и сейчас.
Потому уважение и благодарность ко всем творящим, ко всем дарящим, от всего идущим.
Я вот не могу, не способен, --- не заслуживаю ? --- быть «рабом» любого Бога , во всех известных нам именах, не думая самостоятельно, не решая в условной своей свободе выбора
и отвечая лично и безусловно за решения, за последствия и за опыт.
Религия --- преходящая, вера --- безусловная, при всех её отрицаниях частью человечества, занятой стремлением к выгоде, к прибыли , к материальности максимальной и часто излишней.
Вера --- величина, значение, энергия --- стабильно постоянна. Религия --- та же конъюктура, то же общество потребления в иерархии людей. Слишком «тянут одеяло на себя» посредники.
Человек же, в отличие от коровы, имея разум, имея возможности развития, через воспитание, образование и опыт, способен к очень многому ; вопрос выбора, вопрос ответственности и вероятного наказания за ошибки --- и свои и часто за чужие --- только в нём самом, а Бог ли ведёт, сам ли имеет силы на добрые дела и хорошее к себе отношение со стороны других, темнота ли влечёт за ошибками, за неудовольствиями душевными ...
4
Если в человеке нет самоконтроля, самооценки, нет умения «жить самому и давать жить другим», если без поводыря и без надсмотрщика этот как бы человек не способен делать выбор и самостоятельно определяться в жизни, то ему, действительно и обязательно, необходимо присутствие внешней, грозной над ним, ужасающей силы, вызывающей страх, трепет, покорность травинки перед бурей … то есть отдать себя Богу, религии повиновения,
религии добровольного рабства.
Ибо отсутствие в нём, в человеке, веры и в себя и веры в то, что он сам признаёт Высшим и необходимым элементом своего существования,- своей единственной жизни в сочетании тела, Души и Духа,--- отсутствие веры приводит человека в запустение, в морок и в тщету.
Такой вот диагноз поставил сам себе. Потому исповедую : благодарен всему, благодарен за всё, благодарен всем ; можешь помочь --- помоги ; мысли --- материальны ; подобное к подобному ; ответ не равнозначен вопросу ; прими с достоинством то, что переменить не в силах. …........ в человеке --- Бог, над человеком --- Бог. …...................................................
Вернёмся в трагический для семьи друга, для всех его друзей, 1976 год.
Не знаю, откуда, но именно тогда возникло первое желание «поговорить с Богом или с тем, что определяет судьбы» : дать нам, пока живым, возможность , поочерёдно, быть определённый период времени Там, а друг наш, возвращённый в жизнь постоянную Здесь, оставался бы и продолжал свой путь земного человека … поделился этой мыслью … все --- поддержали. Но вот не удалось, не получилось по-настоящему. Почему ?!
\ С той поры … сорок один год … Может, кто выразил подобный вариант в книге, в фильме --- не ведаю. Не интересно. Пережито. \
К.! на столь щемящей ноте заканчиваются не все песни, не все книги.
Было желание --- внутренняя обязанность, понимание невозможности никого ниоткуда не вернуть … с того лета, сознательно, стали «приходить» стихи, несовершенные, импульсивные, резкие, болящие неимоверно своею глубиною … во мне --- точно.
Год за годом, одно за одним , становились взрослее, рельефнее, отстранённостью не пугающие, создающие ауру воспоминаний, в основном связанных со школьными годами.
И затем, с такой ужасающей последовательностью, после ухода друзей , одноклассников, знакомых, родственников …
Да, были и вполне обычные , - и циклами, и одиночные,- стихи : неизбежные чувства любовные, отражения поездок, настроений в размышлении, экспромты в письмах, на бумаге, в конвертах, на открытках, столь популярных в прежние времена …
И не страх, не ожидание того же завершения бытия своего, не стремления успеть «урвать», иметь, казаться … были важны тогда, в юности, в молодости, но остающаяся грусть приходящей, так сейчас понимаю, мудрости, пусть преждевременной, не по годам, но по
событиям, участником которых довелось побывать.
Опять в детство. С другом, другим, в кино, «Этот безумный, безумный, безумный мир ...»
5
В первый раз смотрели, смеясь до слёз, надрывая животы … во второй раз было иначе :
друг вовсю так же смеялся, а мне, 11-12-летнему мальчишке становилось жаль героев увлекательного фильма, падающих, ударяющихся, летящих с высоты … им ведь «было больно ...» и я не смеялся в этих экстремальных сценах фильма, чему мой друг удивился.
С того вот возраста стал на многое смотреть взрослее, вдумчивее. Рано ? Может быть.
Никто нас в детстве вроде бы и не учил специально --- ни этикету за столом, дома и в гостях, ни правильному поведению за пределами школы, ни прочим важным моментам.
Может, не запоминали мы сам процесс «воспитания», настолько всё или почти всё шло естественно, что называется, «без педалирования» и без повышенных интонаций.
Время ли было такое, сами мы интуитивно впитывали в основном хорошее, общаясь и между собой и в более широком «ареале», не знаю, не помню. «Не был, не участвовал».
Это к тому, что выросли мы, почти все из нашего класса, нормальными, обычными, надёжными и прочих достойных качеств людьми.
Будь в те советские годы уроки, наподобие существующих сейчас, основ культуры народов мира, включая религию --- но лучше веру, основы настоящей философии, основы этикета и т. д. и т. п., они были бы не лишними и точно помогли бы желающим ориентироваться в предстоящей после окончания школы жизни … а так, в основном, саморазвитие --- кто смог.
В семьях же, что русских, что татар, что немцев и многих других национальностей --- а таковых «наименований» доходило до пятидесяти, ---- почти не было ни истинно верующих, ни стремящихся к познанию и к следованию Богу.
Атеизм ? Не он один : послевоенная жизнь налаживалась, росло доверие к государству при всей «разноплановости» его представителей «на местах» и, главное, «выше и выше и выше ..». Востребованности в иной, отличаемой от государственной, защите не требовалось, не осознавалось. В быту, по-простому, вспоминали и Бога, каждый своего, по вере своей, и церковные праздники, песни, традиции угощений, особенно приятных для детей.
В посёлке было несколько семей, которые открыто держали в домах и в квартирах иконы, имели святые образа с постоянно горящими свечами … отрывки воспоминаний мальчишки третьего-четвёртого класса обучения … красиво, непонятно, завораживало …
Никто не притеснял, не нагнетал обстановку, но --- для чего ? --- и негласный контроль и вполне официальный участковый …
КПСС боялась конкурентов на идеологическом «фронте» ? Любая монополия на Истину чревата накоплением противоположного знака, значения ; не хватало ума , недоставало
широты горизонта и понимания красоты радуги ?
В наши дни иные крайности, иные «разночтения» …
Двадцать первый век … вновь соединились в опасную смесь государство, бизнес, религия :
и всех так манит материальная прежде всего выгода, возможность монопольно распоряжаться ресурсами природными, человеческими, духовными …
6
Проходили … помним … «ценим» … Теперь точно заход на «крайний круг» ?!
А затем, когда-то, кто-то … жестокую правду о нашем времени, о протестах и о результатах
борьбы против насаждаемого электронного, экономического, духовного рабства …
Толкают --- намеренно ? по глупости и неразумению политическому ?--- на баррикады, или к
безразличному существованию в облике человекоподобных … по совокупности всего сейчас
происходящего приходят такие вот лично мои выводы …
Вчера разговаривал по телефону со своей учительницей, нашей «классной» с пятого по выпускной после десятого , проживающей в Краснодаре. Человеку за 90 лет, её сестра младше на 6-7 лет --- провели весь в ожидании возможности проголосовать на выборах, участие в которых Право, но не обязанность каждого Гражданина страны. Не дождались.
А бюллетени … кому — кому — кому … а по всей России столько таких немощных ?
Обычно сам иду в день выборов на избирательный участок ближе к вечеру, за час до закрытия. Та же картина --- листая журнал-ведомость со списками передо мною, сотрудница избирательной комиссии в очередной раз раскрыла «тайну» : на многих страницах по три-пять росписей избирателей, а на странице указаны примерно 25-30 фамилий, и это когда на улице метель, темнеет … кто придёт из нашего микрорайона частных домов ?
Вопросов нет --- проценты те самые , заказанные, наверх … и страх … неверие … совесть шевелится … стыд глаза не ест … но кушать хочется …
И это --- выборы ?! Приговор стране. Приговор населению. Народ не существует.
Пусть я не прав. Пусть миллионы не правы в своих надеждах, в ожиданиях действительно
Чуда, столь ожидаемого и которое могло сберечь время, сберечь энергию для преодоления искусственного болота российского …
С 18 марта не читал новостей ни с избранных информационных сайтов, ни тем более из газет, «очень свободных и чрезмерно объективных» …
«Сами пришли» два стиха, запечатлел, вывел в люди. Основное : Путин --- выиграл. Страна --- проиграла. Обещаний всех прежних, неисполненных, мало ?! ….....................
Куда ж нам от неё, от политики … слишком не свободны страной, слишком не самостоятельны, экономически и духовно слабеем. «Верной дорогой идёте, товарищи !» ?!
Грустно, печально и больно. Вновь мы живём не любовью, вновь, признавая возможность,
от неё так уходим … Стреножены ?!
Таким вот образом к реальности вернулись, устали оба … вместе улыбнулись …
привет и пожелания добра тебе и всем твоим ! Поклон Петербургу !