Русский Язык САМ говорит - Верность и Преданность

Вадим Фатыхов
Не ровняй Верность и Преданность.

В "преданности" нет грани ГДЕ:
ты ещё предан или уже предан тем, кому предан,
или тобой уже предан тот, кому ты был предан?
"Быть преданным" — двоякое пожелание,
вводящее в ещё более двойственное состояние.

А ВЕРНОсть — значит ПРАВИЛЬНОсть!
От того и Вера и Верность и уВеренность,
потому что ПРАВ — ДА!
Быть верным — значит всё ясно видеть.

В состоянии неясности "вера" это надежда невежды,
что "будучи преданным" не будешь предан :)
Ну, что всё сбудется, "как обещали" или как хочется,
хотя к этому нет никаких оснований :))
Да и "верность" — лишь привязанность к объекту зависимости,
или вожделения, потому и сливается с "преданностью".

Для устремлённого к ясности, ВЕРА ==
надсознательная связь соЗнания со ЗНАНИЕм
(части и ЦЕЛОГО).

Поклясться можно только в преданности, но не в верности,
ведь ВЕРНОсть не зависит от клятв, а определяется только ЯСНОстью.
И да, клятвы также двойственны как и преданность,
поди разбери, клятый: ты заклят или же проклят. НЕ клянись и НЕ усомнишься!


***

Также не смешивай понятия: скучно и одиноко.

С-кучно — это если ты с кучей ненужного хлама или мелочных болтунов.
А один-О-к-О —  когда Ты Один к Одному с СОБОЙ на\д/Стоящим.
— ЧТО? если тебе скучно с собой :)
Это значит ты измельчал, разменяв СЕБЯ на кучи ненужного хлама.
(сказано для мужа, двойственной деве для целого нужна пара)

"Люблю поговорить с разумным человеком, поэтому предпочитаю одиночество" :)

***

Собираясь "расставить" точки над "i", различай разные понятия,
выражаемые в современном языке одним словом: РАЗставить и расставить.
Ведь их смысл противоположен.
РАЗставлено — означает ТО, что стало изначально с РАЗу, раз и навсегда.
А "расставлено" это очередная перестановка по прихоти на время.

Отсутствие точки над i в названии "Война и Мiр" привело западный интеллект
к восприятию его как "Вор энд пис" (ну типа война и мирное время :)
вместо "Война и Общество", хотя и это не верно.
Но для Запада больше и не скажешь (там нет нужных понятий). Ведь по-русски
МiР это Целое, про(видением)явленное в Едином взаимодополняемостью своих частей.
А западное "общество" это искусственное объединение обособленных обывателей,
объединённых общими обстоятельствами и/или интересом: войной против МiРа.
Впрочем, Лев тот сам не понял МiР-Целое, лишь смутно ощущал и запечатлел
это непонимание образами своих "героев", изячно кагтавящих па-фганцузски.

Исходные понятия Русского РАЗума и Западного ИНтеллекта взаимо-обратны.
Английское "wright - правильно" читается по-русски "врёт" :)
Англ. "person - человек, личность" по-русски звучит "пёс он" :)
Латинскую "R" Рус прочтёт как "Ррр", а Англ как "Ааа" :)
Т.о. в "Ан-язе"= смешении языков и наречий всех проходимцев через Бритый остров,
утрачено даже различение гласных и согласных :)
как впрочем и способность выговаривать большинство звуков ПервоЯзыка.

Вслушайся в англо-говор по-русски, отбросив правила англо-фонетики, внушённые
тебе в школьные годы, когда ты ещё был неготов к критическому восприятию.
Это же говор косноязычных людей, особенно, когда по-английски молвят фхансувы :)
Когда по-англицки говорит немец, это как взрослый сюсюкает с малышами :)

Устройство для подключения электрических цепей
по-английски названо "коннектор", т.е. "соединитель",
а по-русски называется "разъём", т.е. "разъединитель".
Потому что по-русски изначально ОДНО-ЦЕЛОЕ, проявленное в Едином-Целом,
в котором появляется возможность разъятия частей.
А по-Западному изначально множество случайных частей.
Откуда взялось ЭТО множество — западный ИНтеллект решает по-женски элементарно:
из БОЛЬШОГО ВЗРЫВА!!! :)
Но! Господа, чтобы нечто взорвать, ОНО вначале должно быть.
К чему вам "Теория Большого взрыва", пока нет теории Большого Целого.

Как говорит Коран, Бог вводит в заблуждение кого пожелает :)
И проясняет соЗнание кто и когда достоин.

Настоящий МiР может быть только между братьями (частями одного Целого),
и поэтому и поскольку война есть его противоположность,
то и настоящая война это война между братьями,
пусть и/или даже родства непомнящими.

Любая война по-сути ведётся ради завоевания МiРа,
однако именно МiР она завоевать и не может,
а лишь обращает его в его же противоположность, т.е. РiМ.
Что  и получает себе в качестве желанной "награды" (кары).

У учёных "мужей" есть забава интеллектуальная:
поиск и обоснование отличий России от Запада и Востока :)
которая по-сути является саморазоблачением их собственной ограниченности.
Ведь Россия есть МiР = Целое! И включает в себя и Восток и Запад.
Но не в состоянии обособленности, а в единстве.

Ну а поскольку единство в условиях двойственности Мира вещь хрупкая,
то оно же является ключом понимания силы и слабости России.
То, что она включает в себя всё — это сила, когда единство есть,
ибо Россия самодостаточна и потому несокрушима никакой внешней силой.
Когда же единства нет, то любой внешний враг и враждебная идея
найдут сторонников внутри самой России,
которые и обеспечат им временную победу.
Временную опять же потому, что Россия есть МiР = Целое!
И окончательное поражение России будет означать конец Мира :)
Да и «...зачем нам такой мир, если там не будет России?..»

***

НЕ смешивай и различай также понятия: САКРАЛЬНОСТЬ и СОКРОВЕННОСТЬ.

Ибо, как Ты уже догадался :) их смысл противоположен!
Ведь СОКРОВЕННОЕ это самоя СУТЬ, заКОДировнная и сохранённая,
как в самой КРОВи, т.е. по-научному как бы в геноме, хотя это просто образ.
А САКРАЛЬНОЕ означает уКРАденное у владельца и скрытое, утаённое от всех.

***

А есть ещё в современной версии Русского Языка забавное слово БлагоДарность.
И тому, кто сделал тебе некое "благо", принято говорить: "Благодарю!"
Т.е. реально благо дали тебе, а ты в ответ эдак на словах: Я те благо дарю :)
Вот раньше как-то более осмысленно говорили: БлагоДарствуйте.
Но ведь всё равно как-то странновато, тебе благо, а ты эдак констатируешь,
ну что мол, Благо Дарствуете?! Ну, ну. Давай, давай!
Это потому что благодарности по-сути в этом Мире нет.
Особенно это явно для крупных руководителей, например государств.
Если он плохой руководитель, то ещё понятно, его и не за что благодарить.
А если он хорош, то к этому все быстро привыкают и принимают как само-собой,
потом и вовсе уж расслабившись забудут, что может быть иначе.
При том для всех, всегда хорошим быть никто не сможет
и недовольство скрытно копится и вдруг прорвёт, тогда какая "благодарность"...
Толпа беснуется: "Распни его! Распни!", "Тиран!", "Диктатор!" :)
...

--------------------------------------------------
Тьма это не отсутствие света, а отсутствие ЯСНОсти.
Тьма = множество — в состоянии хаоса — туман, ничего не видно и в свете.
А "свет" это обманчивый ориентир (ведь он двойствен по своей природе),
поэтому очень любим "тёмными" /ваша светлость, святейшество, просветление...

Конечно, сфера ЯСНОСТИ (светило) при контакте со средой освещает её,
но среда начинает светиться и от простого перегрева,
есть СВЕТ истинный, но есть и ложный, огненный, искусственный,
даже в науке свет ни то ни сё — то ли волна, то ли частица.

Взгляни на ночное небо, оно всё усеяно звёздами, а почему тёмное?
На первый взгляд можно подумать — из-за того, что звёзды не везде.
Но возьми телескоп по мощнее, и в любой точке обнаружатся новые звёзды.
Вот те парадокс — рассеянный свет, разделённый на части — есть тьма.
А ты говоришь — проблема различить "добро" и "зло".
Так в отсутствие ясности ты не различишь даже "свет" и "тьму" :)

Ясность для среды это прозрачность, состояние единого-целого, кристалла.
Конечно, чтобы видеть глазами, даже в ясную погоду тебе понадобится свет,
но настоящее видение — соЗнание, в нём не нуждается.
Говоря "просвещение", что ты имеешь ввиду? Не, ну в самом деле :)
Вот ЯСНО — само себя определяющее понятие, самоочевидно, однозначно, по-Русски!

Проясни соЗнание!