Предвыборный кавардак
Эссе
Выборы Президента РФ на носу, а в СМИ полный, поистине шизофренический, кавардак мнений. Что же Мы с Вами видим? Ну, множество разных материалов «путин наш президент», ну и конечно много разных иных, где нет четкой позиции. Давайте зададимся вопросом, а что же Мы все с Вами ждем от этих выборов?
Все согласны и сходятся во мнении, что в Россия жестокий системный кризис государственности (за исключением власных либералов, которые пользуются затасканным еще с «советских» времен лозунгом «отдельных ошибок», то есть переводят кризис в понятие «структурный» - и естественно поправимый). Мы видим, что после Крыма и Новороссии, этой Русской Весны, властные либералы ожесточенно уничтожают малейшие намеки на какие то положительные изменения и гробят страну бешеными темпами. Перемены перезрели иначе быть очередной государственной катастрофе! Давайте скажем прямо, от Президента Путина нет никаких импульсов, что он хоть что то желает делать, для улучшения общей ситуации. Бесконечная болтовня посиделок с Правительством РФ и Советом Безопасности не дают никаких видимых результатов. Даже последняя ежегодная встреча Путина, его прямой эфир, показал полное отсутствие внятной позиции Путина по всем ключевым вопросам жизни страны. А вот ужасающая позиция безнациональных православных «патриотов» РНЛ: -
«О выборах, лживой «парламентской демократии» и тысячелетней Византийской Империи»
Президентские выборы в России в 2018 году
Размышления Виктора Саулкина на актуальную тему …
«Не верю политтехнологам, верю Победоносцеву! В разных партиях есть глубоко порядочные, умные и честные люди. Кроме, разумеется, партий либеральных - это откровенная «пятая колонна» Госдепа США.
(где Саулкин видит партии вообще загадка; он принимает за партии кучки платных крикунов и либеральную шушеру «политтехнологов»; я как то в Москве спросил известных деятелей об многочисленных полит «Институтах…. Стратегических исследований» и прочих, с Сатановскими, Делягиными и т. д. Мне ответили, что все эти «Институты…» существуют на бумаге и в единственном числе их платных руководителей; вот это и есть весь тот политический цирк, который Нам с Вами безконечно крутят либеральные СМИ; партийные группки парламентских партий чуть больше по (конкретно нужной) платной численности В.М.)
И гвоздь опуса Саулкина: -
«В тот раз мы хотели власть КПСС убрать, лишить партийных бонз привилегий, а сегодня желаем убрать «путинский режим», который действует в интересах олигархов?
Навального списали в утиль, и подготовили нам кандидата с левого фланга. Кандидата, который построил «островок социализма» и обещает свой опыт распространить на всю страну.
Повторяю, я не собираюсь очернять Павла Грудинина. Мало того, считаю, что Владимир Путин в последующие годы на посту главы государства должен решительно ответить на запрос народа на социальную справедливость. И в этом смысле та поддержка, которую получил Грудинин, может помочь Путину при выстраивании новых отношений с современной российской элитой. Главная задача в ближайшие годы с такой же решительностью и энергией, как перевооружали новейшими системами вооружений Армию и Флот, преодолеть последствия разрушительных либеральных реформ в образовании, в медицине, культуре».
То есть «православные патриоты» убаюкивают себя мыслью, что даже крыса, поставленная в безвыходное положение, побежит по намеченному к спасению единственному желобку. Но откуда возникла мысль о единственности, «нужного и лелеемого» ими спасительного выхода для этой власти, скорее всего по недомыслию, какие для этого основания? Да нет никаких! Более того больше шансов на то, что там во власти царит полная растерянность и парализующее бездействие!
Вот свежая статья уже геополитика, политического шизофреника Глазьева: -
«Россия является врагом всех глобальных группировок, - но по-разному. Визит руководителей наших спецслужб в США, надеюсь, предотвратил попытку государственного переворота по американским стандартам «цветных революций» - сразу после выборов (совершенно дикое заключение без информации о целях визита и итогах В.М.). Россия еще не настолько отчаялась, чтобы убить себя подобно Украине, пусть даже и с помощью Запада («свежо предание, да вериться с трудом» В.М.).
Продолжение либеральной социально-экономической политики, не говоря об очевидных проявлениях козыревщины в политике внешней (явных после Крыма и Новороссии В.М.), обречет Россию на уничтожение до конца последнего срока В.В.Путина.
Таким образом, сегодня мы (Россия В.М.) подлежим уничтожению для обоих групп глобальной элиты: либеральной - как преграда на пути расширения «зоны хаоса» (без чего нельзя загонять капиталы всего мира в госбумаги США, оплачивая их жизнь и сохраняя единство глобальных рынков), консервативной, или патриотической - как фактор усиления Китая.
Первые - наши непримиримые враги, вторые - стратегические союзники, для стратегического союза с которыми с ними, тем не менее, необходимо тактически воевать.
…В результате нынешние европейцы отринули «европейские ценности», заменив их возведенной в принцип интеллектуальной, моральной и волевой импотенцией, …расчищая тем самым пространства Западной Европы для политического ислама и его носителей (!!!??? В.М.).
Ключевым вопросом ближайших 30 лет, в течение которых Евросоюз будет плавно трансформироваться в Европейский Халифат, является то, кто и зачем будет готовить для нового проекта объединенной Европы политические, административные и культурные кадры. Сохранение этой роли за США сохранит их доминирование на Западе. Китай не сможет готовить исламские кадры в силу кровоточащей проблемы Синцзян-Уйгурского автономного района.
А вот подготовка кадров Европейского Халифата Россией (что возможно, если мы сумеем начать свою модернизацию) позволит решить целый ряд болезненных проблем, в том числе сохранения достижений европейской культуры даже после наполнения ее новым, исламским содержанием. Существенно и то, что, сделав главной целью политического ислама создание Европейского Халифата и оказывая ему в этом необходимую помощь, Россия станет необходимой ему стратегическим союзником, что даст ей возможность избежать превращения в его мишень, в объект его экспансии.
Эта позиция России в наибольшей степени соответствует интересам гуманизации развития человечества даже в катастрофах глобальной депрессии. Однако решать стратегические задачи мы можем лишь по мере решения своих собственных, внутренних проблем».
То есть «академик» Глазьев видит будущее в составе нынешней либеральной «мировой системы» и предлагает «встраиваться» в нее. И на этого «планово-экономического» евнуха молятся в КПРФ.
Характерно, что этот политический бред напечатан в газете «Завтра» у шизофреника Проханова. Народ сетей в отзывах правильно говорит, что здесь нужен не анализ этих опусов, а врачебный диагноз психического здоровья самих авторов и подобных газетчиков!
Вот комментарий на призывы Саулкина: -
«Размышления автора напоминают детские игралки вроде «любит, не любит». Не перестает удивлять инфантилизм в среде официальных «православных патриотов», которые все проблемы норовят свести к личностям - будь то Путин или Грудинин. При этом они вполне принимают современное рабское и униженное состояние России как данность. Их волнует лишь, кто будет менеджером во главе колонии. Совершенно ясно, что В.В. Путин таковым и является. Его забота - сохранить все то, что сотворено Чубайсом. Программа же Грудинина заключается в обратном: остановить и развернуть обратно все либеральные реформы по превращению России в придаток мировой системы. Совершенно ясно, что «официальных патриотов» этот вопрос абсолютно не волнует»
И тут не добавить, ни убавить. Вопрос ставиться ребром или перемены или Мы с Вами, Россия просто пропадем. Это происходит накануне выборов. Избирательную компанию просто устранили, везде красуется Путин во главе безконечных «посиделок», «постоялок». Единственный кандидат, предложивший открыто перемены, задвинут на задворки политического спектра выборов, и всячески безпардонно очерняется властью.
Вот с 26 февраля озвучены дебаты! Какие? Скопом по 10 минут на программу кандидата … в 8 и 23 часа, остальное время у барыг ТВ расписано на «рейтинговые» передачи, а власти на них в государстве нет!
Между тем конкретика программы Грудинина вызывает вопросы, которые и можно было разъяснить только в дебатах и пресс конференциях. Но на это никогда власть нынешних политических евнухов не пойдет. И дело даже не в Грудинине и его программе, где нет места нынешней властной олигархии и ее наемному, «выборному за деньги» чиновничеству всех рангов! Просто этим властным наемным чиновникам нечего сказать народу и обществу России, в ответ на жизненно важные общественные вопросы. У них всех скопом, никаких планов, кроме грабительского «экспорта» всего и вся и обслуживания интересов олигархического жулья, просто нет! Да и быть не может!
Так что теперь Нам с Вами и надо делать свой выбор и проследить, чтобы не выиграли «не те за кого голосуют, а те кто считает».
До встречи в следующей статье, где надо будет попытаться подробно разобрать сегодняшнюю сущность требований возврата «социализма» и носителей этих крайне важных для нынешнего состояния общества идей.