Публицистические заметки
( Или о чём болит душа)
Пословиц и поговорок о тех, кто начинает трудиться с утра пораньше, пока не поднялось солнышко, нами придумано немало. Поводов предостаточно. Одни, устав за день, бросают работу незавершенной и говорят: «Всё… утро вечера мудренее!». Другие – любящие доводить дело до конца, а потом отдыхать, –ставку делают не на мудрость следующего дня, а текущего, придерживаясь принципа: «Кто рано встает, тому Бог дает». Что дает? – не знаю, но смысл слов верный. Хотя отношу себя к тем, кто считает: «На него (Бога) надейся, а сам не плошай». Все-таки многое в нашей жизни зависит от самого человека.
Что касается утра, то действительно в первые его часы и думается лучше, и работается легче.
Конечно, особая категория людей, любящая рано вставать или ни свет, ни заря таращить глаза в потолок – мы, пенсионеры. Обычно и дел срочных нет, а не спится: одолевают думы. О детях и внуках, многим из которых ничего хорошего в перспективе не светится. Об образовании и медицине, становящимися платными и не по карману. О росте цен, который опережает рост пенсий и заработков, из-за чего приходится экономить даже на питании. Об идущих в обществе разговорах по продлению пенсионного возраста и отмене индексации пенсий, что значительно пополнит бюджет страны, но только не наши кошельки. О выборах, на которых кандидаты в главы или в депутаты обещают золотые горы, а потом, когда их изберут, от многих толку, что от быка молока.
В общим, есть о чем подумать нам, нынешним стариканам. Да и не только нам!
Так, размышляя недавно ранним утром о нашем житье - бытье, я неожиданно пришел к выводу: все, к чему стремился в жизни, чему радовался, когда что-то делал доброе для людей, – это теперь нашей власти не нужно. Как не нужны такие субъективные категории, как честь, совесть, порядочность, желание думать прежде о Родине, а потом о себе. Подобные понятия теперь не «в моде». Вернее – люди с такими понятиями, считающие, например, зазорным, если они в период всеобщей «при(х)ватизации» государственной собственности, созданной трудом народа, изловчатся и приобретут бесплатно хотя бы доску.
Вспомнил сразу бывшую управляющую Прогрессовским отделением А.Ф. Степовую, кавалера Ордена Ленина. Приехал раз проведать её, уже больную и еле передвигающуюся по дому. А она мне с жалобой не на свое здоровье, что было бы естественно, а на своё начальство. Оказывается, попросила она его, чтобы заложили ей в доме окно, из которого дуло холодом. Просьбу начальство выполнило, но брать деньги за брус не стало: не новый, пояснило, дармовой.
Это – одно, что не отвечало жизненным принципам и понятиям Анны Филипповны. И другое – пригляделась она к этим старым брусьям, которыми заложили окно, и поняла: они с её родного Дома культуры, что был построен в Прогрессе после войны.
Между прочим, одного из лучших в районе Дома культуры (с отличной акустикой в зале, оркестровой ямой перед сценой и балконом на втором этаже). Не раз выступал в нем и знаю, что пишу. Но какими словами охарактеризовала она тогда нашу власть, ведущую развал не только производства, но и культуры, написать не осмелюсь – нет таких слов в словаре. Одно лишь добавлю: права оказалась она, сказавшая, что это отрицательно скажется прежде всего по молодежи, на её воспитании.
Подобное же можно сказать и о Ю.П.Орлове, бывшем бригадире механизированного отряда Молчановского отделения и кавалере ордена Октябрьской революции.
Зашел как-то к нему в гости, и стали мы вспоминать добрым словом жизнь при Советах. О том, как быстро развивалось производство, как оно становилось передовым в области. В мире и похолодание, и потепление международного климата – всё имело место, но на совхозной жизни это не отражалось. Тогда и речи не велось о каком-то кризисе – явлении, которое было характерно для чуждого нам строя, но только не социалистического. А теперь при капитализме о кризисе только и речь, это слово стало притчей во языцех.
Что касается интересов людей и их благополучия, то раньше зарплаты росли быстрее, чем цены в магазинах. Для работающих в хозяйстве строились современные фермы, мастерские и целые улицы квартир, которые распределялись бесплатно. Постоянно приобреталась новая техника, почти полностью вытеснившая ручной труд.
Достижения были налицо. Как писал тогда в «Томской правде», областной газете, тогдашний директор совхоза «Молчановский» Н.Г.Гречухин: села наши подстрелили на взлете, когда не имелось никаких причин для ликвидации в них коллективных хозяйств. Но…
В общим в конце беседы спросил я своего собеседника:
– А почему Вы, Юрий Прокопьевич, имея в своем распоряжении столько техники, не смогли приватизировать хотя бы маленький трактор?
– А зачем? – ответил он вопросом.– Мне чужого не надо. Я все в жизни добивался своими умом и руками.
В таком ответе заключена великая мудрость человека, прожившего жизнь достойно. Нельзя же судить о людях по тому, какая у них машина или трактор. Совесть – вот наша главная ценность!
И таких людей, как А.Ф. Степовая и Ю.П. Орлов, считаю, было раньше и еще есть немало. Только их нужно видеть, на них равняться и поднимать их, как говорят, на щит, в том числе выбирать в главы и депутаты. Только они, совестливые и не зараженные вирусом наживы, могут навести порядок не только в районе, но и стране.