Данная лекция хорошо определяет условности и подлинную ценность "Вишнёвого сада" как произведения. Но это пьеса символистская, а такая пьеса и не может быть без условнорстей. Да и вообще, может ли быть хорошая литература без условностей??? Поэтому все наезды на хорошую пьесы необоснованны. Не лучше ли вдуматься вглубь, как Дмитрий Львович Быков?
Дмитрий Львович совершенно правильно определил коллизию пьесы: старая жизнь ходит, и приходит новая, с новыми хозяинами и новым окружением, но прошлая жизнь была лучше, и поэтому о ней стоит вспоминать. Это напоминает синдром утёнка...Но ведь и по Быкову человек "за жизнь портится", а по Руссо и вовсе: "История человечества--деградирующий процесс" (цитата приведена не дословно)...Поэтому иногда полезно вспомнить то добро, которое было в твоей жизни вокруг тебя. Как в "Вишнёвом сале".