На фото свечение коронного разряда человеческой ладони (Аура), по методу Кирлианов
Я несогласен.
Казалось в наше время, время двадцать первого века, научный прогресс достиг небывалых высот и это так. Но в тоже время, появилось столько лженаучных представлений об окружающем мире, что средневековье со своими гомункулусами - детская забава.
Прочёл книгу известного нашего генерал-полковника Леонида Ивашова - «Опрокинутый мир», и кроме раздражения ничего нового не открыл.
Надоела эта лабуда про информационно-энергетические поля, про биополе и прочие поля и ту интерпретацию которую им дают.
Откройте любой учебник, ту же Википедию, есть конкретно открытые физические поля. Но нет, надо пристегнуть некие биополя «смотрите аура», энергоинформационные поля, по сути, подразумевая Бога. Но зачем Бога определять псевдо полем.
Нет никаких опытных данных доказывающие все эти мифические утверждения.
Помню, с каким апломбом сторонники этих теорий возносили открытие известного физиотерапевта Кирлиан и его жены, так называемой Ауры. Сколько было трёпа, и кто теперь из вас знает супругов Кирлиан.
Совершили они открытие - совершили! Доказав, что практически у всех живых и даже не живых тел, наблюдается коронный барьерный разряд в газе.
Не буду вдаваться в подробности, но когда впервые были опубликованы снимки со свечением у листьев, живых существ, вспомнили про ауру. Но ведь открыто одно из свойств электромагнитного поля и только. Разве смотря на полярное сияние мы говорим, что это некая аура планеты Земля, или смотря на неоновую лампу, что в неё заключили ауру. А по сути, эти физические явления имеют одну основу - электромагнитного поля.
Сколько было спекуляций о биосфере и ноосфере Вернадского, нашего выдающегося учёного.
Но главная его мысль - биосфера это совокупность живых организмов вместе со своей планетой — что и является биосферой. Вернадский ввёл термин ноосферы ( если быть точнее, понятие ноосферы ввёл французский учёный Леруа, но после того, как он услышал лекции Вернадского) о влиянии человеческого разума на биосферу.
Человечество, само по себе есть явление природы и ясно дело, связь человека и окружающего мира, как и наоборот, естественна. И не только связь, но и влияние
Правда, в дальнейшем, другой француз - Тейяр де Шарден опираясь на абиогенез (оживление материи) развил идею о конечном развитии ноосферы в слиянии с Богом.
Но это только идея, хотя имеющая своих сторонников, но нет научного подтверждения и отсутствие каких либо опытных данных.
Мир делится на две группы: одни утверждают Бог есть, другая половина говорит об обратном. Ни у тех, ни у других нет неопровержимых доказательств. Обе группы веруют и переубедить их невозможно.
И всё же, моё возмущение вызвано необоснованными утверждениями того же генерала Ивашова.
Когда он утверждает с научной позиции о энергоинформационном поле, меня это выводит из равновесия. Не приведя никаких доказательств. Только бла-бла и всё!
Сам эти понятия использую в своих мистических и фантастических произведениях, но эти понятия определяются самими жанрами. Это просто красивая выдумка.
Я не претендую на научные знания, я не учёный, но эта тема меня волновала лет с десяти и волнует по сегодняшний день.
Мысль не материальна, но она влияет на создание материального действия нашим электромагнитным воздействием, пусть и слабым. Пусть вас это не вводит в заблуждение. Наш энергетический потенциал и лампочку зажечь не может, разве только что слабенькую, но он влияет на наши физические действия (один бег на сорок километров чего стоит) и тот же мыслительный процесс.
Вот такие размышления от прочитанной книги Ивашова. И я коснулся чуть-чуть, не затрагивая его интерпретаций про артефакты. А там вообще полная белиберда.
18 февраля 2018