Слышал я по Радио,
если подозреваемый откажется
от проверки на Полиграфе,
то он – виновен.
А ведь детектор лжи Полиграф
состоим всего лишь из программ,
написанных программистами
по заданию специалистов.
На мой субъективный взгляд,
перед тем как доверять Полиграфу,
следует ответить на вопрос:
Программисты и Специалисты
реально знают –
Истину?
Сонет 2534
Мне жаль тех искренних людей
Кто Полиграфу верит чЕстно:
Во все векА - тьма злых идей,
Для жуликов - найдётся место.
Шаману верили когда,
То с жертвой расслаблялись злобно;
Ложь остроумна завсегда
И даже там где место – «лОбно».
Порой, покажут автомат,
В нём шахматиста скрыто тело,
Не знает даже Бонапарт,
Играя с автоматом смело.
Так, Полиграф весь из программ –
Людьми написанных! Для драм?!
*
«На протяжении большей части конца 18 и начала 19 веков шахматный автомат известный под названием "Турок" привлекал к себе толпы зевак по всей Европе и Соединенным Штатам Америки. На самом деле предполагаемый робот, обыгрывающий посетителей на выставках, был грандиозным обманом. Но автомат был настолько изобретательно сконструирован, что ему удавалось дурачить публику на протяжении долгих 80 лет.
Перед тем как его загадка была раскрыта, он смог обыграть таких влиятельных любителей шахмат, как Наполеон Бонапарт и Бенджамин Франклин».
Из статьи
«Как шахматный автомат весь мир дурачил»,
Интернет - «Живая Планета».
На мой субъективный взгляд,
через несколько десятилетий,
появится статья в Интернете
«Как Детектор Лжи весь мир дурачил»
*
Сергей Владимирович Евдокимов,
Санкт-Петербург,
29 декабря 2017 года
© Copyright: Сергей Владимирович Евдокимов, 2017
Свидетельство о публикации №117122903102