Это сладкое слово свобода

 
  У меня почти нет вещей, в отношении которых я был бы однозначен. В любом времени, любом состоянии и любом явлении есть свои плюсы и минусы. При этом я стараюсь по мере возможности (и необходимости) расставлять приоритеты. Но свобода - такое сладкое слово!

Мои оппоненты говорят, что  у каждого своё представление о свободе.  А некоторые утверждают что  даже  отсутствие правил можно считать видом  свободы.И как же тогда быть?

Отсутствие правил, я думаю, не является видом свободы. Также как и наличие правил не является, в свою очередь,  её видом. Правила призваны задавать рамки свободы. Если внешних ограничителей свободы нет, тогда нормальный человек действует сообразно своим представлениям о рамках свободы. Явно асоциальная личность действует так, как хочет, независимо от того, есть правила или их нет. И в этом плане можно  говорить о том, что такая личность свободна. Только подобная свобода носит абсолютный характер и она обязательно затронет свободу других, чего быть, по-хорошему, не должно. Что делать в таких случаях? Институты государства и общество должны внятно разъяснять, что есть свобода как таковая  своим гражданам. При необходимости употреблять власть. А гражданам нужно осваивать эту важнейшую категорию и помнить, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается нос другого человека.

 Вроде бы я сейчас проговариваю прописные истины, но зачем изобретать колесо, когда оно уже давно изобретено  и используется. В ряде западных стран граждане находятся в ладах с законом, признавая при этом свободу главнейшей ценностью. Мудрые англичане говорят, что для того, чтобы газон выглядел идеально, нужно его 300 лет стричь.Вот они, и такие как они, ухаживают не только за своими газонами, но и за главнейшими категориями в жизни и мировоззрении человека. Не шарахаясь из одной крайности в другую каждые 25 лет. И важнейшие эти задачи выполняет государство, которое реально контролируется обществом.

Если же вести речь конкретно о свободе в нашей стране, то говорить о том, что у нас ведётся внятная и планомерная работа в этом направлении - несерьёзно. Да и опыт граждан, ощутивших себя свободными, и поплатившихся за это, говорит о том, что государство, как правило, не готово к такому повороту событий. Одним словом, будьте граждане свободными, но при этом не забывайте везде и всегда выполнять мою (государства) волю.
Мне могут возразить, что мол  у нас иные размеры, менталитет,  направление и скорость движения, что русская дорога ухабиста, с грязью и водою. И что вообще у каждой страны свой путь.


Глупо,  конечно, спорить с тем, что у каждой страны своя дорога. Но отрицать закономерности развития - занятие неблагодарное. Среди общечеловеческих ценностей свобода является одной из важнейших категорий. И  любое государство должно  с этим считаться. Иначе могут быть очень серьёзные проблемы и в обществе, и в стране в целом. Должны это понимать и граждане. Так что, учитывая наличие закономерностей развития, мировой опыт либерализации, не забывая о наличии "своей дороги" в истории - вперёд, к формированию подлинно свободной личности, уважительно относящейся и к людям, и к государству. При этом полагаю, что ценность человеческой жизни для государства должна быть на первом месте.

Дело за малым - чтобы с такими соображениями было согласно большинство граждан. Пока этого не произойдёт - ничего не изменится.