Парагогенгейм. Экспликация Парагогенгейма

Смирнов И.Л. (Парагогенгейм)

СУБСТАНЦИОНАЛЬНО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭКСПЛИКАЦИЯ СВОЙСТВ И СООТНОШЕНИЙ ИДЕАЛЬНОЙ БИОХИМИЧЕСКОЙ (ГЕНЕТИЧЕСКОЙ) МАТЕРИИ ЧЕЛОВЕКА
Биоматематика Парагогенгейма. Биоматематический анализ химических соединений. Выяснение свойств и соотношений биохимических соединений из химических элементов по их атомным номерам с позиций теории чисел. Противораковые исследования и препараты на их основе

Ключевые слова. Химические элементы, молекулы, молекулярные соединения (далее – ХЭММС). Атомный номер химических элементов (далее – АНХЭ).  Сумма АНХЭ (далее – САНХЭ). Цифросложение как конечный результат производства сложения цифр в числе до конечного однозначного числа. Первый ключ первого порядка-первый код Смирнова (1ПКС): АНХЭ, САНХЭ, сумма САНХЭ (далее – ССАНХЭ), сумма сумм САНХЭ (далее – СССАНХЭ), сумма СССАНХЭ (далее - ССССАНХЭ); Первый ключ второго порядка-первый код Смирнова (2ПКС) среднеарифметических (модальных) значений от количества объектов множества (общего количества протонов (электронов) или их распределения по орбитам (облакам) в АНХЭ) или сумм: САНХЭ, ССАНХЭ, СССАНХЭ (по-атомарно, в молекулах, молекулярных соединениях или группах комплементарных объединений (комплементарных нуклеотидов, триплетов); Второй ключ-код Смирнова (ВКС): цифросложение АНХЭ, САНХЭ, ССАНХЭ, СССАНХЭ; Третий ключ-код Смирнова (ТКС): цифросложение цифросложений АНХЭ, САНХЭ, ССАНХЭ, СССАНХЭ. Количество как по-отдельная и комбинаторная мера раздробленности целостной субстанции, а так же мера феноменологических повторений (проявлений, движений) субстанции, их временных импульсных параметров с определёнными спинами.
Аннотация.
Постановка проблемы субстанциальных свойств генетического кода в рамках нашего диссертационного исследования долгое время не находила достаточных оснований для подтверждения гипотезы дублированности субстанции человека.
Цель данной работы открывается ввиду комплексного изучения проблем здоровья и болезней человека с их излечением на основе общего подхода к миробытию человека, его внутриутробной памяти, чувственного (в первую очередь, обонятельного и зрительного) восприятия и согласованной с ним циркадно-моторной деятельности.
Имеется математический аппарат Капрекара, согласно которому цифросложение всех цифр в любом числе даёт конечный целеполагаемый результат в виде однозначного числа.
Данное положение взято за основу для нахождения свойств и соотношений химических элементов и химических (фармакологически активных) соединений из них по атомным номерам этих химических элементов.
Пространство натурального ряда чисел АНХЭ представляется в виде чередующихся рядов чисел по девять членов в каждом ряду, непрерывно повторяющихся таким образом, что каждый столбец из данного рода пространства чисел набирает числа только равного по их цифросложению результата.
Принимается за подобие химического пространства существующей материи порядок чередования химических элементов по 9-тизначным периодам, описание свойств которых может быть общепризнано только благодаря будущим трудам математиков.
Как показывают исследования, на основе расчётов и таблиц описание свойств генетического кода человека говорит о том, что генетический код человека действительно основывается на количественных уникально-неповторимых показателях, кратным числу 3.
Интерпретация таблиц и расчётов коррелятивно указывает на то, что неполный (гаплоидный) генетический цифрослагаемый ДНК-код СССАНХЭ азотистых оснований одной спирали ДНК равен 3, полный (диплоидный) генетический ДНК-код ССССАНХЭ азотистых оснований двух спиралей ДНК равен 6, генетический РНК-код СССАНХЭ азотистых оснований одной спирали РНК равен 9. Это находит отражение в определённых расчётах в виде топологических построений, основанных на 9-ти значных периодах.
Постулируется ферментативное качество ХЭММС, САНХЭ которых не относится к простым числам. Более того, постулируется комплексообразующее (структурообразующее, например, кости с составом в виде кальция) действие ХЭММС, САНХЭ которых представляют составные числа с наибольшими показателями количества их факторов, исчисляемых от факторизации САНХЭ (а также, в первую очередь, АНХЭ), ССАНХЭ или СССАНХЭ и ССССАНХЭ.
Постулируется  смешанное ионнообменно-структурообразующее качество той материи, САНХЭ которых принадлежит к пространству 6-ти членных бензолоподобных факторов и столбцов из 9-ти значных периодов АНХЭ. Такие САНХЭ состоят исключительно из полупростых чисел.
Постулируется  ионнообменное качество той материи, САНХЭ которых принадлежит к пространству исключительно простых чисел, из которых состоят гексональные (бензолоподобные) топологические образования. Пространство между гексональными (бензолоподобными) топологическими образованиями является кодообразующим составом ДНК-РНК-устройства, и именно, этому пространству принадлежат атомные номера и их суммы относительно атомных номеров химических элементов, входящий в генетический код.
Произведён анализ баз данных, основанный на расчётах относительно САНХЭ аминокислот и азотистых оснований, кодирующих эти аминокислоты.
Представлен мощный математический аппарат для анализа свойств аминокислот и ДНК-РНК-кода.
Используя математический аппарат анализа генетического кода, найдены фундаментальные методологические подходы в развитии и подтверждении гипотез устройства генетического кода как на уровне его дублированности, так и на уровне развития перспектив исследования его самоподобия (самоотождествления и самоотображения) и самовмещения (послойного наружно-соматического и внутренне-гаметного размещения объёмов субклеточно-клеточных образований). Затрагиваются исследования стереохимических механизмов дублированности генетического кода.
Введение. Математический анализ генетического кода показал, что сам генетический код дублирован внутри себя на уровне кодонов РНК в равном между собой суммарном показателе ССАНХЭ всех азотистых оснований, стоящих как на первом месте в триплетных кодонах, так и на втором и третьем местах: 4224=4224=4224, исходя из следующих данных: кодонов всего 64, САНХЭ азотистых оснований следующие:
Таблица 01
Азотистые основания Аденин урацил гуанин цитозин тимин
САНХЭ 70 58 78 58 66
I. Основы.
Часть первая. Теория: количественная методология исследования свойств и стереохимии химических элементов и их соединений, особенно в области молекулярной генетики
1. Когда мы сосчитаем количество протонов и нейтронов в атомах, то пройдёт время. Пройдёт время – изменится сущность атома. Но нам кажется, что атом неизменен, а время его существования мы не замечаем или не хотим заметить.
2. Всё, что было прежде – не повторится в последующем. Всё последующее не повторится сейчас. Так почему же, то, что происходит сейчас, нельзя повторить? Тогда что можно повторить?
3. Повторимо только движение по кругу. Если мы идём налево всё время – мы повторяемся. Если идём то направо, то прямо, то движение не позволяет повторить прежние точки отсчёта движения.
4. По всей очевидности, движение по кругу и представляет повторение движений кровообращения и других любых жизненных движений вплоть до движений по спирали ДНК либо химических элементов, молекул, молекулярных соединений (далее – ХЭММС), входящих в структуру организма. Этим и определяется повторение жизни изо дня в день. Такое повторение не только хронологично, но и представляет математически Абелевы группы самоотражения организменной гомеоморфной  действительности в виде влагающихся матриц друг в друга. Эти Абелевы группы самоотражаются во взаимодействии с голографическими эйдосоподобными родительскими и дочерними астрогенофокуссировками, о которых будет указано ниже.
5. Генно-инженерные методологии и аппараты как аналоги номенклатуры времени и памяти сами по себе и в действительности, по существу, различаются между собой.
Мы представляем новую модель хромосом в виде комплексного соединения с комплексообразователем в центре хромосом – в области центромер. Учитывая четыре плеча хромосом, саму хромосому мы считаем за элементарный генетический тетраэдр, основополагающий генетическую топологию, о которой до сих пор никто не говорил.
Ранее, в 1990 году нами было сформулировано основное положение астрогенетики, но публикуемое только сейчас: генетическая информация обусловлена космическими факторами, на антропогенные проявления которых, в силу кибернетического закона обратной связи, влияют генетические образования человека.
Положение влияния космических факторов на человека нами названо астрофокуссировкой. Дальнейшее влияние генетических факторов на человека нами названо генофокуссировкой.
Существуют комбинации геннофизических факторов  в виде стабилизирующих и дестабилизирующих полей, оказывающих соответствующие влияния на генетику и фенотип человека. Комплементарные сочетания пуринов и пиримидинов проявляют объёмную стабилизацию. Скрытая стабилизирующая комплементарность азотистых оснований существует и в линейном генетическом коде в виде кодонов. Комплементарность, прежде всего, обусловлена разной устроенностью пуринов и пиримидинов, которые вместе не являются аналогами друг друга и стабилизируют поле взаимного сочетания азотистых оснований.
Убойное поле аналогичных структур гуанинов является дестабилизирующим в виде декануклеотидов GGGGCCGGGG при болезни бокового амиотрофического склероза, диагностированной у одного из известнейших учёных, как это показано в неинтерпретированных и непрокомментированных исследованиях учёных Университета Джонса Хопкинса, ссылка далее. Убойное поле мы так называем подобно тому, что белки могут вытеснять белки, положительный заряд – положительный, а северный магнитный полюс – северный, и так далее. Однако, как мы позднее укажем, гуанин является комплементарным стабилизатором жизнеактивирующей (витальной) силы урацила, математическое описание которого даёт нам центровое его свойство, подобное и у комплементарного гуанину цитозина, описываемое платоновыми телами, особенно тетраэдром, не забывая о том, что Платон указывал на основу бытия в виде треугольника. Но об этом так же далее. Кроме того, дестабилизирующие (но не всегда убойные) и стабилизирующие (но не всегда витальные) поля соответственно обусловлены подобными (аналогичными) и разными кривизнами выпуклостей (сфер) и вогнутостей (пор ионных каналов) топологических полей.
Сам генетический код, состоящий из комбинаций трёх азотистых оснований, включая и стоп-кодоны, образует в суммарном отношении аналог числа 9, как это мы представим далее. САНХЭ  азотистых оснований, стоящих как на первом, так и на втором и третьем местах, равна 4224, а в аналоговом отношении (цифросложении) числу 3, что так же представлено ниже.
Исследователем А.М. Оловниковым указывается на то, что сам по себе генетический аппарат в области регенераторно-репарационной сферы существует на концевых (теломерных) и «перихромосомных» (редумерных)  участках хромосом в области теломер и даже центромер, а также на концах самих редумер (акромерах), Успехи геронтологии — 2003. — Вып. 12 .— С. 28–45. А.М. Оловниковым, номинировавшимся на нобелевскую премию по биологии и медицине, среди редумер выделяются пространственные (принтомеры) и временные (хрономеры), мы же должны постулировать (добавить) наличие также и мнемомер, то есть редумер памяти. Любые редумеры, особенно мнемомеры, как ворсинки-щупальца сканируют действительность. В этом отношении, только прошедшее имеет истинное значение факта, будущее же предстаёт как вероятность необходимости, надобности и возможностей удовлетворения потребностей. Больше того, неприкасаемость, недотрагиеваемость и незадеваемость, а более того – отторгаемость и отталкиваемость сканируется и определяется проверкой свойств системы свой-чужой.
Отметим, что человеческие клетки лучше продвинутого компьютера способны считывать информацию из наружного и внутреннего пространства своего организма, находящегося в той или иной действительности. Память не существует вне времени, поэтому изначально необходимо для памяти наличие того или иного времени.
6. Раньше времени не было. Его может и не быть. Оно так же может уже и не будет. Но покамест оно есть, существует треугольник времени. Что это такое? Изначально, мы пребываем в настоящем. Далее, осознавая событийность мира, мы открываем для себя прошлое, а далее, и будущее. Нахождение между событийностями настоящего, прошлого и будущего и представляет треугольник времени. Это и есть трёхмерная пространственная структура (иначе, триангумер), обуславливающая принцип действия аппарата редумер.
Обопрёмся на воззрения Сократа и Платона, представляя три точки пространства, прошлое, настоящее и будущее,  как пересекающиеся сферы. Эти пересекающиеся сферы в общей области их пересечения образуют предсказуемую действительность бытия в виде четвёртой точки пространства, определяя тем самым объём самого пространства бытия в образе тетраэдра.
Представим нульмерное протодискретное пространство. Существует протоматерия без образа в эманации эйдосов Платона. Изначальная единая протоматерия не занимала даже одной точки самого же безвидного бытия, пространство чего невозможно даже и представить, кроме его телеологического и космогонического описания в терминах онтологии. Эта протоматерия представляла метапротонную сгущенность.
Далее представим одномерное точечное и иное дискретное пространство. Протоны и их образ, вид и форма, дальнейшие эманации протоматерии трактуются по Аристотелю: «Ибо дело – цель, а деятельность – дело, почему и "деятельность" (energeia) производно от "дела" (ergon) и нацелена на "осуществленность" (entelecheia)», Аристотель, Метафизика, 8.8. Произошло образование протонов путём расщепления этой сгущенности. Пространство протонов создаёт одномерное точечное (допуская дискретные подпространства) пространство и занимает только одну точку самого же одноточечного бытия, пространство чего невозможно даже и представить, кроме его топологического описания в терминах математики. А ввиду того, что до сих пор масса протийных ядер водорода до сих пор абсолютна до 99,9885 ± 0,0070 % [G. Audi, O. Bersillon, J. Blachot and A. H. Wapstra (2003). «The NUBASE evaluation of nuclear and decay properties»] от общего числа атомов водорода во Вселенной, то на данный момент мы постулируем глобальное сохранение протоматерии.
Дальше представим одномерное линейное пространство. Протоны плюс дополнительная акциденция протоматерии в виде электронов. Образование атомов водорода в виде протийных атомов.
Двумерное плоскостное пространство. Протоны, электроны плюс образование нейтронов.
Трёхмерное объёмное пространство. Протоны, электроны, нейтроны плюс образование бозонной материи Парагогенгейма (Смирнова) с нейтральным зарядом и примерно равной массе электрона.
7. Когда протариваешь тропы сознания – там свободно от чьих либо границ и оков. Там нет преступления и необходимости отгораживаться от чьих либо замков. Строишь дом для единомышленников. И не беда, что единомышленники – даже хотя бы из наследия сознания. И нет сознания обмана, потому что не обманываешь никого. И не строишь оружия уничтожения человеческого тела.
Сознание – в фактах бытия. Но не забывать надо, что в действительности существует ни всё, что существует на самом деле. На самом деле существуем мы, но существуем мы ни во всякой действительности.
Действительность существует в Едином. Единое пребывает во всех временах, одновременно существуя и сосуществуя в них. Однако, со временем, действительность, на самом деле, начинает дробиться на части и частицы, часто не замечаемые как элементарные. Эти дробимые части и частицы, в нашей системе счисления, назовём раздробленностями, которые существуют на самом деле и подсчитываются, то есть могут подвергаться счёту, которого уже в действительности может и не быть, но на самом деле может и существовать.
Таким образом, число, как и Слово, способно существовать, но не способно пребывать в действительности, исключая только виртуальную действительность.
Возможность арифметически систематизировать, в основном, в десятеричной системе счисления наши знания об антропологическом мире только в зачаточной мере предлагается нам в области биохимии, фармакологии и других науках о человеке.
То есть мы используем арифметический язык антропологии для открытия закономерностей управления нашим здоровьем.
Аксиомы. В бытии всё обусловлено. Теологически, не обусловлен только Обуславливающий. Всякое движение обусловлено. Условимся (предположительно), что центробежное движение – фотонно (наблюдаются упорядоченно-радиационные бозоны), а центростремительное – гравитонно (наблюдаются неупорядоченно  –  гравитационные бозоны.
В единости, радиация и гравитация – обратно пропорциональны. Вместе с тем, их потоки являются взаимно протяжёнными, так как, например, радиоактивное излучение притягивается гравитационными факторами (обусловленностями).
Однако, диалектическая необходимость говорит о том, что фотоны, погружённые в оболочку, должны пребывать в хаотичном устроении (окружении) таковой вакуумно-фермионной оболочки. А гравитоны – в упорядоченной фермионной плазме, поскольку гравитоны – сами представляют, по сути, оболочку для уплотнённой фермионной плазмы.
Условно говоря, тяжёлые химические элементы, залегаемые глубоко в недрах планет и звёзд (в основном нам не известные после сотого, а тем более тысячного номеров по порядку в химической таблице Менделеева), гравитационно притягивают более лёгкие радиационноподобные элементы, которые, по существу, представляют основу нашего пребывания в этом наружном мире относительно гуляющего (флуктуирующего) ядра касательно центра таких планет и звёзд.
Таким образом, устройство человека представляет совокупность (в основном, комплексных) сочетаний сумм лёгких элементов (например,  водорода, углерода, азота и кислорода) с золотом, другими фермион-бозонными элементами и факторами (нуклоны и лептоны), катализирующими и формообразующими вид внешней материи человека.
Фермионная катализация возможна как при взаимодействии молекул и атомов с таковыми же факторами, отличающимися на один протон (живород, живой протон, живой водород-протий) в их разнице по САНХЭ или атомных номеров химических элементов (далее – АНХЭ), так и при различного рода лептонных активациях, например, электронных отрывах или переходах, трансформирующих и даже нарушающих геометрию таких факторов.

Часть вторая. Имеющийся теоретический базис: ключи Парагогенгейма включаются в коды Смирнова-Уотсона-Крика.
Коды Смирнова:
1) Первые ключи:
a. Первый ключ первого порядка – первый код Смирнова (далее - 1ПКС): АНХЭ, САНХЭ, сумма САНХЭ (далее – ССАНХЭ), сумма сумм САНХЭ (далее – СССАНХЭ); например, кофеина САНХЭ=102, никотина САНХЭ=88, обычное  их ССАНХЭ=190;
b. Первый ключ второго порядка – первый код Смирнова (далее - 2ПКС): среднеарифметические (модальные) значения от количества объектов множества (общего количества протонов (электронов) или их распределения по орбитам (облакам) в АНХЭ) или сумм – САНХЭ, ССАНХЭ, СССАНХЭ (по-атомарно, в молекулах, молекулярных соединениях или группах комплементарных объединений (комплементарных нуклеотидов, триплетов); достижение среднеарифметических (модальных) значений ССАНХЭ (далее - СрССАНХЭ) у кофеина и никотина даст результат от ССАНХЭ=190 такой: у кофеина и никотина СрССАНХЭ=190/2=95;
c. Первый ключ третьего порядка – первый код Смирнова (далее – 3ПКС): цифросложение среднеарифметических значений 2ПКС, приведённых к единому знаменателю в случае их дробной величины; у кофеина и никотина их среднее цифросложение ССАНХЭ (далее – СрЦССАНХЭ)=95=14=5; у меди, серебра, золота и ванадия с их соответсвующими САНХЭ, равными 29, 47, 79 и 23, получится сплав с результатом СрЦССАХЭ=178/4=44,5=89=8 или же одинаково=8+1/2=16+1=17=8, - хотя у меди, серебра, золота и ванадия их ПЦССАНХЭ=178=16=7, поэтому сплав из них по показателю СрЦССАНХЭ касается их СрССАНХЭ=44,5, находящемуся по порядковому номеру в таблице Менделеева между 44 и 45 номерами, то есть между осмием и ирридием;
2) Вторые ключи:
a. Второй ключ первого порядка – второй код Смирнова (далее – 1ВКС): простое, то есть полное цифросложение АНХЭ, САНХЭ, ССАНХЭ, СССАНХЭ; например, кофеина САНХЭ=102, никотина САНХЭ=88, обычное, то есть, по Капрекару, их полное цифросложение ССАНХЭ (далее - ПЦССАНХЭ)=190=19=10=1;
b. Второй ключ второго порядка – второй код Смирнова (далее – 2ВКС): среднеарифметическое значение всех цифросложений в пределах разных объектов ХЭММС; например, кофеина ПЦСАНХЭ=102=3, никотина САНХЭ=88=16=7, а совместно у кофеина и никотина среднеарифметическое цифросложение ССАНХЭ (далее – СрЦССАНХЭ)=10/2=5;
3) Третий ключ-код Смирнова (ТКС): цифросложение цифросложений АНХЭ, САНХЭ, ССАНХЭ, СССАНХЭ и сумм СССАХЭ (далее – ССССАХЭ) в молекулярном соединении между молекулами азотистых оснований в двух спиралях ДНК.
Коды Уотсона-Крика
4) генетический ДНК-код,
5) генетический РНК-код.
Скатерть Смирнова. Применение и использование скатерти Смирнова. Возможности скатерти Смирнова. Такие возможности рассматриваются с позиций ядерной прочности ХЭММС тканей организма по адаптирующейся к ним формуле Вайцзеккера.
Предварительные следующие положения.
В генетическом ДНК-РНК коде – коде-триплетах РНК – отмечается наличие в азотистых основаниях по ВКС только чисел 3,4,6,7. Обращает на себя внимание отсутствие, соответственно, чисел 1, 2, 5, 8, 9, которые вместе с остальными однозначными числами, кроме 4, присутствуют во ВКС в цифросложении ССАНХЭ азотистых оснований в триплетах РНК-кода. Заметим, у аминокислот отсутствуют значения числа 5 в их САНХЭ, то есть в их ВКС.
Скатерть Смирнова (ментально-алгебраическая топология Смирнова-Буля). Скатерть Смирнова представляет проблему и гипотезу о возможности системного анализа расположения порядковых номеров химических элементов (АНХЭ), а также САНХЭ, ССАНХЭ и СССАНХЭ ХЭММС в порядке, аналогичном скатерти Улама, а также в порядках, соответствующих только расположению простых, полупростых и остальных составных чисел АНХЭ ХЭММС и их комбинаций в виде скатерти Улама.
Постановки проблем Смирнова.
Простая проблема Смирнова характеризуется в разных (в том числе в виде скатерти Смирнова) выкладках порядковых номеров химических элементов (АНХЭ), а также САНХЭ, ССАНХЭ и СССАНХЭ ХЭММС (далее – номера Смирнова) и их анализе относительно их факторизации, их раскладывания на простые числа по Гольдбаху (Проблема Гольдбаха), а так же нахождения взаимосвязи между раскладыванием  номеров Смирнова на простые множители (факторы), получаемые  при факторизации их чисел, и на простые числа по Гольдбаху, что уже само по себе является математической проблемой.
Сильная проблема Смирнова заключается в формулировке возможности стереохимического построения модели скатерти Смирнова, являющейся как бы рацематной скатертью Смирнова, в которой необходимо учитывание магических чисел (и факторов от их факторизации – магических факторов Смирнова, учитываемых как дополнительные поправки в формуле Вайцзеккера, адаптированной для ХЭММС) для протонов и нейтронов ХЭММС.
Усиленная проблема Смирнова заключена в решении возможности формулировки магических факторов Смирнова как идеальных чисел Куммера в системе регулярных простых чисел в пространстве великой теоремы Ферма и простых чисел Вольстенхольма — это 16843 и 2124679.
Окончательные  выводы. Существует память о прошлом ХЭММС. Будущее ХЭММС вероятностно определяется по теории Карла фон Вайцзеккера и нами трактуется как возможная небезразличная необходимая действительность, либо вероятностная их индифферентность (безразличность) или деградация (деликтность). Существуют следующие числа этой неопределённости:
1. числа N;gadi-Смирнова: помимо номеров Смирнова, важное значение имеют числа (исчисляемые величины) количества как одних и тех же атомов по Tidjani N;gadi, входящих ХЭММС, так и с нашей стороны (Парагогенгейм) основополагающее значение имеет количество атомов, определяющих и входящих в кольцевые структуры как  азотистых оснований и других ХЭММС, например, 6 атомов в пиримидинах и 9 – пуринах; такое же значение имеют количества лигандов, образующих координационные (комплексные) соединения. Скорее всего, такие исчисляемые величины кратны числу 3;
2. магические числа факторов и ядер Смирнова-Гёпперт-Майер: образуемые АНХЭ-магические факторы Смирнова, исчисляемые как простые числа (2, 3, 5, 7, 41, 57) при факторизации магических чисел протонов  и нейтронов (2, 3, 5, 7, 23, 41, 53, 57) по оболочечной модели ядра Марии Гёпперт-Майер, топологически укладываются «клешнёй в клешню», вместе образуя магические ядра;
3. числа Топологической скатерти Вайцзеккера-Куммера-Смирнова-Улама-Буля: при допущении существования магических факторов Смирнова, рацемизирующихся по тензорному описанию в магические факторы Смирнова-Гольдбаха (то есть при раскладывании любого составного номера Смирнова на простые числа Гольдбаха), магические факторы Смирнова, по существу являющиеся топологическими золотоподобными образованиями, укладываются в ячеисто-дырчатые структуры топологических платиноподобных образований, далее помещаясь в полости топологических палладиевоподобных образований.
Цель и стратегия применения.
В насущной необходимости на сегодняшний день целесообразен высоко духовно и технологически оснащённый концерн с заводской лабораторией  широкопрофильного назначения для содействия развитию народного хозяйства России и мировой экономики. Эта цель достигается путём запуска и развития производства роботизированных домостроительных жилищно-производственных линий для специалистов и технологий, в дальнейшем применяемых для разработки и внедрения в эксплуатацию восстановительных (репарационных и рекреационных) инструментальных средств и методологий с использованием и применением безопасных лекарственных средств на основе периметро-плоскостных (прямо- и непрямоугольных) и фигурно-объёмных (пирамидальных и не пирамидальных) дестабилизирующих и стабилизирующих технологичных и ментальных (философских) топологий.
Методология исследования. В свете высшей арифметики используются личные самостоятельные (авторские) разработки Смирнова Игоря Леонидовича на основе авторского описания свойств оригинальных объектов, отображенных в рамках граней и границ таблицы Д.И. Менделеева,  скатерти Улама и открытых Капрекаром самопорождённых чисел.
Допущения. Первоначально, пришлось задуматься о тензорной топологии устройства лекарственных веществ в рамках таблицы Д.И. Менделеева, но и не только.
Известно, в своё время Козьма Прутков сказал, что многое из вещей не доступно нашему понимаю, так как, хотя наши понятия и не слабы, но суть таковых вещей не входит в круг наших понятий. Козьма-то сказал об «отрицательных» вещах. Но, вот, настало время, и продолжим суть высказывания Козьмы Пруткова о «положительных» вещах, так как 200 лет назад не было современного понимания безопасности.
Безопасно – мыслить своей головой. Действительно, безопаснее мыслить своей головой, понимая, что безопасны те лекарственные средства, которые естественно полезны, а потому и не вредны.
Существует философия понятия безопасности лекарств, и, исходя из этого, можно утверждать об этой «безопасности», как безопасно в своих сосудах иметь собственную кровь, а вливать – ей подобную кровь или физиологическую жидкость. Безопасно дышать азото-кислородной газовой смесью, то есть о коей есть понимание в понятии о воздухе. Так, вот, даже азот не изучен в понятии безопасности. Так о какой «безопасности» может идти речь в безопасности лекарственных средств, если отсутствует фундаментальная философская концепция безопасности лекарственных средств.
Необходимости,  исходящие из этого. Посчитаем целесообразным:
1. Не только в России, но и за пределами России разработать философскую концепцию в качестве методологической основы дальнейшей работы концерна-завода-лаборатории.
2. Выбрать изюминку из фармакологических изысканий. Суть этой изюминки: в основе количественных показателей структуры безопасного лекарственного вещества лежат простые числа, на которые раскладываются по Гольдбаху и факторизуются (раскладываются в виде сомножителей) общие количественные показатели строения лекарственных средств.
3. Для разработки «изюминки» призвать наряду с Московским Государственным Университетом им. М.В. Ломоносова другие мировые университеты, академии и институты выступить в качестве соавторов концепции Парагогенгейма с целью ведения патентных разработок по безопасности лекарственных средств.

Часть третья: практика. Практика основывается на двух областях исследований: по процессам восстановления здоровой ткани и рассасывания – больной.
Разработка лекарственных средств на основе хелатных соединений с помощью нанотехнологий.
Преамбула. В данный момент исследований мы можем внедрить наши знания и умения в область управления противораковыми процессами, управляя пространством здоровая клетка – рак – здоровая клетка. Одновременно, мы сможем подойти к замедлению раковых процессов и ускорению уничтожения самих раковых клеток, включая и процессы заживления повреждённых тканей.
В природе человека и медицине существует проблема. Когда наступает дисбаланс в организме, в противовес гармонично-музыкально настроенному телу, развиваются заболевания. Тому могут способствовать разные причины. При разбалансировке сил организма возникают раковые новообразования.
1. Здесь вступает в роль – медицина, которая стремится уничтожить раковые клетки. Для этого мы применяем следующую схему взаимодействия с раковыми новообразованиями.
Есть количественные показатели наночастиц, входящих в состав как раковых клеток, так и хелатных соединений (рисунок 1).

 
Рисунок 1. Схема взаимодействия хелатов с раковыми новообразованиями
2. Существует полный комплекс взаимодействия: как борется химиотерапия и лучевая терапия с раковой клеткой? Ведь при этом вызываются необратимые процессы гибели и здоровых клеток.
И здесь – клин клином вышибают: представив картину Рубенса (Сатурн (Кронос) пожирает собственных детей), можем сказать: хелат как скорпион съедает раковую опухоль.
Мы не облучаем, не убиваем здоровые клетки, не создаём необратимых реакций. Производим более щадящий режим лечения.
В здоровом организме принято считать, что имеются естественные противораковые антитела (лиганды) и комплексообразователи.
Так же в здоровом организме имеется достаточное присутствие натуральных хелатов в виде, например, гемоглобина. Железо в геме гемоглобина несёт жизненную энергию, переносящую кислород в крови тела.
3. С появлением раковых клеток, выявляется недостаток тех или иных жизненно необходимых и питательных веществ, включая кислород. Наступает болезнь в виде рака.
Хелаты обнаруживают, притягивают и захватывают части раковых клеток  таким образом, когда эту функцию производят определённые ловушки-отверстия в комплексообразователе, либо – в лигандном макрокольце, окружающем комплесообразователь хелатного соединения-комплекса.
Мы предлагаем ввести в жизненесущее (например, кровеносное) русло наноэлементы, которые имеют следующие характеристики. Когда в клетку поступает наночастица, она обнаруживает и захватывает чужеродный элемент для тканей тела (крови, лимфы, клеток тела), который препятствует нормальному метаболизму клеточного дыхания.
В фокусе хелата-носителя находится носимый полезный наноэлемент: это либо комплексообразователь, либо лигандное макрокольцо. Либо весь сам хелат, взаимодействующий с антигеном либо онкотоксинами.
4. Когда появляется на свет Божий ребёнок, то, прежде всего, для этого в красивую созревшую большую яйцеклетку внедряются гены умного сперматозоида. Такие ткани, к счастью, как и аномальные раковые клетки, являются герминативными, от слова «произрастать». К герминативным же клеткам относятся и стволовые клетки.
Особенностью герминативных клеток является наличествующая в них теломераза, предсказанная  ещё давно русским 80-летним учёным Алексеем Оловниковым. Эта теломераза не позволяет ДНК укорачиваться и терять информацию для синтеза белка. Напротив, на концевых участках хромосом теломераза способствует достройке гексануклеотидами (TTAGGG)n теломер и редумер.
5. Арифметика нашего сознания использует количественные методы оценки медико-биологических процессов. Математический аппарат цифросложения Капрекара (далее – МАЦК),  или ВКС, пересчитывает САНХЭ этого гексануклеотида TTAGGG в число 4. В это же число 4 так же уравнивается САНХЭ урацила, являющегося маркером не только как синтеза и избытка раковых РНК и онкотоксинов, но так же, не полностью допуская исключение, и терминации транскрипции и синтеза раковых белков, за которые будет отвечать аденин с аналогичным САНХЭ=7 и, возможно, специальные белки, инициирующие процессы обратной транскрипции с РНК на ДНК.
6. Теория укорочения ДНК – как причины старения, в нашем случае – основа нашего способа лечения рака путём укорочения ДНК раковых клеток либо терминации синтеза раковых белков за счёт доставки урацилоподобных комплексов.
Наша концепция противораковой терапии предполагает одновременно два пути уничтожения раковых клеток. Это:
1. Математически рассчитываемое лекарственное направление избыточного урацилоподобного метаболизма в сторону благотворного действия нормальных герминативных половых и стволовых клеток вместе со следующим пунктом
2. Синхронным разрывом, укорочением и мутированием ДНК раковых клеток при использовании лекарственных веществ  с передаточно-опосредованным подавлением синтеза раковых белков за счёт внедрения в раковые ДНК всегда урацилонесущих стоп-кодонов либо эквивалентно заменяющих их  хелатных комплексов  с САНХЭ по МАЦК равным 9 для кодонов, подобных стоп-кодонам UAA (Ochre), и 8 – для подобных стоп-кодонам UAG (Amber) и UGA (Opal), либо образующих равные аналогичные значения 9 и 8 в виде сумм САНХЭ (ССАНХЭ) из расчёта САНХЭ хелатов по МАЦК, равное соответственно 5 и 4. Значение 5 по МАЦК в повторяющихся последовательностях дополнительного (вторичного МАЦК – ВМАЦК), или ТКС, складывания с числом 5 определяет особое действие хелата с двойным цитостатическим и даже апоптозным влиянием за счёт инициации двойных скачков убывания-рассасывания раковой ткани. Значение 4 говорит опять об урацилоподобном эффекте хелата, только в сторону биокаталитического синтеза белков-ингибиторов раковых ДНК, РНК, онкобелков и онкотоксинов.    
7. Таким образом, на сегодняшний день существует  теломерная и редумерная гипотезы естественного старения раковых клеток и подавления  возможностей деления клеток при раке. Математический анализ метаболизма урацилоподобных САНХЭ позволит установить:
1) Чёткую грань роли урацила в синтезе РНК и, соответственно, онкобелка,
2) С другой стороны, - перенасыщение буфферной урацилоподобной системы с включением стоп-кодонов РНК,
3) Ясное значение вырожденности генетического кода при соответствии разных значений кодонов-триплетов нуклеотидов одним и тем же аминокислотам,
4) Ответ на вопрос: что означает первичная и вторичная структура транспортной РНК из 73-93 нуклеотидов с водородными спарками по определённым участкам-петлям нуклеотидам,
5) Возможность математически высчитываемой вставки дополнительных центромер  и иного мутагенного нуклеотидного внедрения в хромосомы раковых клеток для разрушения их хромосом,
6) Аминокислотные расчёты и какова возможность использования урацилосвязанных антител и ферментов в ДНК, РНК и белках раковых клеток с целью их лизиса (гибели).
8. Произведём биологический и химический синтез противораковых хелатных соединений с применением методологического математического аппарата строго точно рассчитываемых количественных операций в описании медико-биологических процессов.
Для этого необходимо учесть, что как ДНК раковых клеток, так и ДНК здоровых человеческих клеток при  применении МАЦК описывается и определяется для ССАНХЭ комплементарных пар пуринов и пиримидинов как строго выдерживаемое значение числа 1 как для пар аденин-тимин, так и для пар гуанин-цитозин (Таблица 1).
9. Диагностика избыточных нуклеотидов, белковых, аминокислотных и иных метаболитов и онкотоксинов раковых клеток предварительно определяет вид противораковой терапии.
10. С учётом выше приведённых положений диагностически выборочная противоонкологическая ДНК-терапия включает этап маркированной доставки хелатов, подавления и уничтожения раковых клеток путём разрыва их ДНК вклиниванием хелатов между комплементарными нуклеотидами и адсорбцией на себя азотистых оснований. При этом:
для адсорбции аденина САНХЭ тропного хелата к аденину при  применении МАЦК  должна быть равна 3,
для адсорбции тимина САНХЭ тропного хелата к тимину при  применении МАЦК  должна быть равна 7,
для адсорбции гуанина САНХЭ тропного хелата к гуанину при  применении МАЦК  должна быть равна 4,
для адсорбции цитозина САНХЭ тропного хелата к цитозину при  применении МАЦК  должна быть равна 6.
11. Учитывая суммарный числовой массив комплементарных пар азотистых оснований (это вид суммы ССАНХЭ - СССАНХЭ), а именно при  применении МАЦК, общее СССАНХЭ (для аденина, тимина, гуанина и цитозина)=(ССАНХЭ аденина и тимина, равное 1)+(ССАНХЭ гуанина и цитозина, равное 1)=2, дополнительно применяем хелаты с САНХЭ при  учитывании МАЦК, равной 8 – для адсорбции, и равной – от 3 до 6 для создания цепных реакций убывающих последовательностей при применении ВМАЦК.
12. Отдельно проводится диагностически выборочный рассчитываемый хелатный удар на ДНК-репликазу, а так же на теломеразу, а так же на связующие элементы (ХЭММС) между линейно расположенными нуклеотидами.
Так же диагностически выборочная противоонкологическая РНК-терапия включает этап маркированной доставки хелатов, подавления и уничтожения раковых клеток путём разрыва их РНК вклиниванием хелатов между нуклеотидами и адсорбцией на себя азотистых оснований при транскрипции. При этом:
для адсорбции аденина САНХЭ тропного хелата к аденину при  применении МАЦК  должна быть равна 3,
для адсорбции урацила САНХЭ тропного хелата к урацилу при  применении МАЦК  должна быть равна 6,
для адсорбции гуанина САНХЭ тропного хелата к гуанину при  применении МАЦК  должна быть равна 4,
для адсорбции цитозина САНХЭ тропного хелата к цитозину при  применении МАЦК должна быть равна 6.
13. Учитывая, что при  применении МАЦК, общее СССАНХЭ (для аденина, урацила, гуанина и цитозина)=(ССАНХЭ аденина и урацила, равное 2)+(ССАНХЭ гуанина и цитозина, равное 1)=3, дополнительно применяем хелаты с САНХЭ при  учитывании МАЦК, равной 7 – для адсорбции, и равной – от 2 до 5 для создания цепных реакций убывающих последовательностей при применении ВМАЦК.
14. Проводится транскрипционная ДРК-РНК противоонкологическая терапия, включающая производство маркированного генно-инженерного сбоя и встраивания в триплет комплементарной пары синтезированных хелатных азотистых оснований ДНК и РНК, СССАНХЭ которого не даст по МАЦК 9, то есть САНХЭ такого хелата по МАЦК будет равно всем возможным необходимым значениям от 1 до 2 и от 4 до 9.
Так же проводится блокада и выведение из строя раковых ДНК-зависимых РНК-полимераз.
Дополнительно проводится трансляционная и т-РНК противоонкологическая терапия с целью блокады и адсорбции т-РНК,  аминокислот и иных ХЭММС, необходимых для построения раковых белков и ферментов.
15. После уничтожения раковых клеток или одновременно с этим назначается и проводится восстановление повреждённых тканей организма за счёт репарации концевых участков ДНК теломеразами и гексануклеотидоподобными TTAGGG хелатами, активированными трансмиттерными хелатными комплексами.
Первая аксиома Игоря Смирнова. Исходя из положения о том, что по теории строения ядер химических элементов по нейтральному заряду позитрону примерно равно соответствует нейтрон, так же и по массе электрону примерно равно соответствует элементарная частица  в виде нейтринообразующего конгломерата, или сложного нейтрино, Смирнова, масса которого непостоянно находится  в известных нейтрино, а так же в самом электроне, не исключая даже протон и нейтрон («перетекает и гуляет в гравитационной временно увеличивающейся их суммарной массе и индивидуальной массе каждого из них»).
Вместе с данным нейтринообразующим конгломератом Смирнова, электроном, протоном и нейтроном эти четыре элементарных частицы составляют объективную объёмную данность ядер химических элементов в виде первичного тетраэдра – Топологического гравитационно-физического пространства Смирнова (далее - ТГФПС), определяемого из четырёх вершин данными элементарными частицами и означаемого ими. Отсутствие нейтрона в ядре протия водорода перекрывается замещающим нейтрон невидимым и лёгким Гравитационным пространством Смирнова-Ньютона, которое только в последующих за водородом элементах приобретает проявляемую и означаемую физически массу в виде улавливаемых протонами в ядро нейтронов («втягиваемых протонами»).
Первичное ТГФПС формируется в ядре водорода – ТГФПС водорода (далее – ТГФПСВ), а так же кратно – соответственно АНХЭ=4 в четвёртом химическом элементе – ТГФПС бериллия (далее – ТГФПСБ).
Вторая аксиома Игоря Смирнова. Накопление первичного ТГФПС в ядрах химических элементов, в условиях Земли, сопровождается затягиванием (в ядра химических элементов) нейтронов, определяющих Гравитационный заряд Смирнова (ГЗС).
Накопление и формирование ТГФПС других, кроме водорода, химических элементов из первичного ТГФПС водорода, осуществляется и рассматривается с точки зрения ВМАЦК в виде Топологических множеств Смирнова, подмножества которых формируются из ТГФПС и сами по себе могут быть рассматриваемы в рамках МАЦК как число 4.
Далее возможно рассмотрение складываний подмножеств ТГФПСВ и ТГФПСБ с точки зрения ВМАЦК, а именно ТГФПСВ с 1по 8 складывание (суммирование) преобразуется и проходит АНХЭ со 2 по 9, а ТГФПСБ с 1по 8 складывание (суммирование) преобразуется и проходит в АНХЭ 8, 12, 16, 20, 24, 28, 32 и 36.
Точное рассмотрение количества складываний подмножеств ТГФПСВ и ТГФПСБ с точки зрения ВМАЦК говорит о том, что, начиная с девятого складывания, ТГФПСВ и ТГФПСБ вновь с точки зрения МАЦК выравнивается до числа 4, что указывает о восьмеричном цикле преобразования ТГФПСВ и ТГФПСБ.
Таким образом, топологически приравнивается количество производимых математических операций складывания (как количественный показатель манипуляций с ХЭММС) к вещественным химическим параметрам ХЭММС в виде (С)АНХЭ.
Специально разработанная концепция Парагогенгейма содержит математические решения в виде концептуальных постулатов:
Постулат № 1. Атомный номер химического элемента (АНХЭ) представляет научно познаваемый объект в виде целого числа, указывающего на соответствие АНХЭ простым числам либо их математическим произведениям, выводимых из основной теоремы арифметики как высшей арифметики, включающей теорию чисел. Всё в природе имеет фронтальные и латеральные стороны размещения частей и областей элементарного вещества и его объектов пораздельно для здорового и больного человека. Это относится к ХЭММС, объектам памяти и мышления.
Математический подход к исследованию природы химических веществ: концептуально для создания новых высокоэффективных противораковых лекарственных средств и препаратов используется теория строения химических элементов, а так же включающих их в себя молекул и молекулярных соединений из них, указывающая на то, что АНХЭ кардинально рассматривается по теории чисел как соответствующий простым числам, либо произведению двух или более двух простых чисел.
Математический взгляд на исследование природы химических веществ: определено, что АНХЭ, их сумма (САНХЭ), соответствующая входящим в молекулы элементам, или сумма САНХЭ (ССАНХЭ), соответствующая элементам всех рассматриваемых взаимодействующих молекул, равна точному количеству протонов или электронов, что отражается в значимых показателях АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ по их биологическому проявлению в природе строения человеческой ткани и биохимических процессов, протекающих в них.
Математико-эмпирические положения в исследовании природы химических веществ: выделяются три вида АНХЭ (а так же соответствующие им САНХЭ и ССАНХЭ).
1. «Золотоподобные ионно-плазменные АНХЭ» (а так же соответствующие им САНХЭ и ССАНХЭ), равные простым числам, определяют химические элементы (АНХЭ соответственно равны: натрий – 11, хлор – 17, медь – 29, серебро – 47, золото – 79 и так далее), не тропные, не аффинные к каким-либо постоянным химическим связям, задействованные преимущественно во внеклеточных не авидных, плазменных диссоциативных ионно-обменных процессах метаболизма без их использования в постоянной, долго существующей ткани организма. Такие  химические элементы, молекулы и молекулярные соединения (ХЭММС) именуются «ХЭММС-золотоподобные элементы Смирнова» в рамках Постулата №1.
2. «Палладиевоподобные цитоплазменные АНХЭ» (а так же соответствующие им САНХЭ и ССАНХЭ), равные произведению двух простых чисел, определяют химические элементы (АНХЭ соответственно равны: углерод – 6, фтор – 9, кремний – 14, фосфор – 15, железо – 26 и так далее), частично тропные и частично аффинные к каким-либо постоянным химическим связям и задействованные в частично-авидных цитоплазматических коллоидно-сгущенных относительно постоянных клеточных средах с временным их использованием в постоянной, долгоживущей ткани организма. Такие ХЭММС именуются «ХЭММС-палладиевоподобные элементы Смирнова» в рамках Постулата №1.
3. «Платиноподобные мембранно-клеточные АНХЭ» (а так же соответствующие им САНХЭ и ССАНХЭ), равные произведению более двух простых чисел, определяют химические элементы (АНХЭ соответственно равны: кислород – 8, сера – 16, кальций – 20, германий – 32, гадолиний – 64 и так далее), полностью тропные и аффинные к каким-либо постоянным химическим связям и задействованные в построении постоянной, долго существующей остеоцитной, фиброзной и тому подобной ткани, а также авидно-стабильном комплексе антигена и антитела. Такие ХЭММС именуются «ХЭММС-платиноподобные элементы Смирнова» в рамках Постулата №1.
Итог постулата № 1: количественный массив ХЭММС определяется их АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ.
Постулат № 2. В научном аппарате в отношении чисел, соответствующих АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ, применяема методика Капрекара (индийского учёного-математика), представляющую в десятичной системе счисления складывание цифр числа между собой до конечного результата с отнятием ноля (названную Капрекаром «цифросложением»), что косвенно впервые использовалось в качестве научного аппарата у Фибоначчи в виде числосложения: например, число 19 в результате складывания его цифр даст число 1. (Kaprekar D.R. An interesting property of the number 6174 // Scripta Math. – 1955. – Vol. 15. – P. 244–245.) В отличие от чисел Фибоначчи, ряд чисел, открытых Капрекаром и названных им «самопорождёнными», не имеет в своей основе предыдущих им сумм, из которых, к примеру, образуются числа Фибоначчи. Однако, между числами Фибоначчи и Капрекара существует прямая связь. Больше того, числа Капрекара, с которыми производятся операции «цифросложения», порождают последовательность чисел от 1 до 9, которые повторяются с периодичностью через девять чисел.
Далее, используется определение возрастающих и убывающих последовательностей, получаемых из второй очереди операций по методике Капрекара с числами от 1 до 9, полученных из первой очереди операций по методике Капрекара с числами АНХЭ (САНХЭ и ССАНХЭ) - «цифросложение цифросложений».
Дисперсия показателей цифросложения АНХЭ (САНХЭ) в пределах первых 50 элементов таблицы Д.И. Менделеева показывает, что АНХЭ (САНХЭ) такие, как «Золотоподобные ионно-плазменные АНХЭ», даёт наибольший показатель возрастающих последовательностей, а в цифросложении АНХЭ (САНХЭ) таких, как «Палладиевоподобные цитоплазменные АНХЭ», имеется наибольший показатель убывающих последовательностей.
В оставшейся группе АНХЭ (САНХЭ) таких, как «Платиноподобные мембранно-клеточные АНХЭ», наиболее высок показатель, отмечающийся наличием числа 9 при их цифросложении. Это число – 9, которое не даёт при его цифросложении и возведении в любую степень ни возрастания, ни убывания, а всё время даёт 9. Это – «бег на месте», «нейромедиаторный эффект», «цитостатический эффект», «галоперидольно-циннаризиновый эффект сладкого кофе», тогда как САНХЭ  норадреналина равна 90, САНХЭ ацетилхолина равна 81, САНХЭ  и галоперидола и циннаризина одинаковы и равны 198, а ССАНХЭ сладкого кофе (сумма САНХЭ (102) кофеина и САНХЭ (96) глюкозы) равна также 198.
В общей сложности, эталонные характеристики АНХЭ (САНХЭ) приводимы к трём показателям: непосредственно АНХЭ, самому САНХЭ, а также суммам САНХЭ (ССАНХЭ) – «суммам сумм». Они характеризуются по трём эталонам жизненно необходимых элементов и молекулярных соединений с АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ в аналогичных процессах метаболизма таким образом, что на их прообразе строится этиопатогенетическая противораковая и общеукрепляющая терапия, не учитываемая при химиорадиотерапии.
В десятеричной системе счисления, АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ молекул и молекулярных соединений определяют и сопровождают пролиферирующие процессы роста тканей (заживления, целительного эффекта) при АНХЭ (САНХЭ и ССАНХЭ), равных числам от 1 до 4 при их цифросложении, порождающих возрастающие последовательности при цифросложении самих этих чисел. Так, у воды (САНХЭ=10), поваренной соли (САНХЭ=28) цифросложение САНХЭ даст число 1.
АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ молекул и молекулярных соединений определяет элиминирующий процесс рассасывания (уничтожения, очищения ввиду лечебного эффекта) тканей при АНХЭ (САНХЭ и ССАНХЭ), равных числам от 5 до 8 при их цифросложении, порождающих убывающие последовательности при цифросложении самих этих чисел. К примеру, цифросложение АНХЭ железа и САНХЭ этилового спирта даст одинаково число 8.
АНХЭ (САНХЭ и ССАНХЭ) молекул и молекулярных соединений определяет цитостатический эффект стабилизации (гомеостаза) тканей «бега на месте» при АНХЭ (САНХЭ и ССАНХЭ), равном числу 9.
Базовая технология для производства противораковых биохимических молекулярных соединений. Модель противораковых биохимических молекулярных соединений лежит в основе синтеза лекарственных средств и отображает приведённый выше алгоритм построения здоровых тканей организма и метаболических процессов.
Данные противораковые средства при их хелатном строении включают комплексообразователь с АНХЭ, цифросложение числа которого даёт число из чисел преимущественно от 5 до 8.
Лигандная система хелатного комплекса включает САНХЭ либо ССАНХЭ, цифросложение которой равно преимущественно числу 9, так как цифросложение любого числа с числом 9 сохраняет показатель цифросложения такого любого числа, в данном случае от 5 до 8. Например, 7+9=16, цифросложение числа 16 даёт число 7, которое и является показателем, равным слагаемому числу 7.
Учитывается тот факт, что в основу лигандной системы преимущественно функционально входят химические элементы и циклические молекулы, подобные селену и пуринам, цифросложение АНХЭ и САНХЭ которых равны числу в последовательности чисел от 5 до 8 включительно. Принимая это во внимание, к таким относим молекулы аденина, цифросложение САНХЭ (САНХЭ=70) даёт 7, и гуанина, цифросложение САНХЭ (САНХЭ=78) даёт 6, и подобные им молекулы, либо соединения молекул, ССАНХЭ которых так же даёт в цифросложении подобное число.
Однако, гуанин в количестве трёх, шести, а также девяти молекул даёт в цифросложении ССАНХЭ число, равное числу 9, что обеспечивает координатное число лигандов, вдвойне кратное валентности центрального комплексообразователя, в качестве которого так же потенциально необходимо рассматривать и селен.
Синтезируется каталитически-химическим (in vitro) или ферментно-биологическим (in vivo) путём хелатный комплекс из комплексообразователя в виде золота (АНХЭ=79, а цифросложение его равно 7), платины (соответственно: 78 и 6) и лигандов из 3, либо 6 или 9 молекул гуанина, а так же пиримидинов и трициклических лигандов в таком, отвечающем координационному числу, количестве, которое в сумме (возможно вместе с радикалами) по САНХЭ даст в цифросложении число 9.
Поэтому необходимо экспериментально подтвердить, что хелатный комплекс будет обладать противораковой активностью с максимальным эффектом.
Для связывания (адсорбции) хелатов на раковых клетках используются прямые и трансмиттерные мишени, на которые нацелены противораковые конечные хелаты. При этом возможно применение на онкомаркерах дополнительных хелатов-трансмиттеров, с САНХЭ либо ССАНХЭ, кратным в цифросложении 9.
Нами учитывается, что нуклонные и электронные уровни и орбитали (облака) характеризуются периодически формируемым разным количеством элементарных частиц. Соответственно, пространственно-топологические модели описания строения химической материи с учётом АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ в составе молекул и молекулярных соединений отражают химическую материю по уровням периодического повторения накопления элементарных частиц в процессе заполнения ими нуклоно-электронных орбиталей.
Это математически характеризуется путём наблюдения алгоритма факторизации АНХЭ (САНХЭ и ССАНХЭ):
1. факторинг-методология в виде разложения их числа на сомножители из простых чисел,
2. квантовая методология в виде дробей из соотношения реального количества элементарных частиц на определённых уровнях орбиталей к максимальному числу содержания таких элементарных частиц на данном уровне орбиталей, которые могут рассматриваться в системе комплексных чисел через их сингулярные отношения в тензорных исчислениях.
При этом, числа АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ факторизуются на делители, среди которых есть наименьшие и наибольшие (идеалы). Эти делители – факторные числа, среди которых идеалы характерны для АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ таких ХЭММС, как входящих в костную ткань, а наименьшие факторные числа – для АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ таких ХЭММС, как входящих в состав плазменных тканей, как наиболее подвижно-гибких.
Однако, ткань может перестраиваться за счёт того, что факторные числа могут принимать вместо идеалов наименьшие значения. Соответственно, рассматриваемая ткань может размягчаться и рассасываться, что должно учитываться в противораковой терапии.
Авидно-тропные противораковые хелаты и хелаты для восстановления поражённых раком клеток для этой ткани являются этиопатогенетическимими факторами рассасывания-стабилизации-заращивания ткани. Необходимо установить достаточное комплементарное соответствие по САНХЭ тех или иных определённых маркеров (цитотоксинов) раковых клеток, отвечающих САНХЭ противораковых хелатных комплексов.
Такое соответствие для «суммы сумм», то есть ССАНХЭ, при всём мыслимом диапазоне по цифросложению, приводимому в результате к числам от 1 до 9, будет находиться для системы рак-хелат преимущественно в терапевтических параметрах чисел 8 (цифросложение восьмёрок как мягкая стройная убывающая последовательность элиминации рака) и 9 («бег на месте» цитостатического эффекта цифросложения девяток). Это при том, что пролиферация рака предполагает растущие мощные последовательности от цифросложения числа 1, исходя из того, что в случае числа 8 цифросложение САНХЭ для маркеров раковых клеток может дать 1, а для хелатов – 7, либо, соответственно, 9 и 8, а в случае числа 9, аналогично 1 и 8, либо 9 и 9. Здесь предполагается смысл стабилизации рака для возможного выжидания дальнейшей элиминации рака с компенсаторной пролиферацией здоровой ткани организма.
Задача химико-биологического эксперимента заключается в том, чтобы смоделировать выше описанные процессы и добиться подтверждения постулируемых наших утверждений и гипотезы соответствия раковых маркеров и противораковых хелатов определённым САНХЭ или антигипотезы, заключаемой в том, что раково-маркерные процессы не сопряжённо-обусловлены САНХЭ раковых маркеров, как и противораковые хелаты не зависят в своей противораковой эффективности от САНХЭ хелатов.
Условия биосинтеза хелата in vivo могут быть смоделированы, к примеру, из соответствия различных сочетаний нуклеотидных триплетов одним и тем же аминокислотам, что при определённом химико-математическом анализе позволит построить должную аттракторную модель хелата.
Топологическая модель системы хелата и ионных каналов в раковых клетках связана с определённой изолированностью раковых и жизнеподдерживающих процессов в виде их уединённости, замкнутости и завершённости их биоциклов, в то же время находящихся во взаимосвязи через противораковые хелатные комплексы, которые способны создать нарушение и разрушение раковой системы через ионные каналы.
Далее отметим, что уточнения и новые формулировки тропности раковых клеток по их САНХЭ либо ССАНХЭ каких-либо первичных (прямых) раковых маркеров, либо вторичных (косвенных) раковых маркеров в виде онкотоксинов, обусловлены следующими механизмами, а именно, ССАНХЭ пуринов и пиримидинов в комплементарных сочетаниях (аденин-тимин и гуанин-цитозин) в цифросложении равна числу 1, которое само при его цифросложении даёт самую стройную возрастающую последовательность, получаемую, к примеру, из цифросложения числа 46 хромосом соматических клеток.
Учитывая выше приведённое наблюдение, которое отражает достоверное событие на уровне ДНК, должны рассмотреть процессы раковых влияний на здоровую ткань на уровне РНК при замене тимина на урацил, что даст цифросложение ССАНХЭ в число 2 в системе множества из САНХЭ аденина+САНХЭ урацила. Это необходимо учитывать при анализе построения аминокислот, избыточность или недостаточность из которых и будет являться маркером раковых процессов. Цифросложение САНХЭ таких маркер-аминокислот или ССАНХЭ маркер-олигопептидов должны иметь в результате число от 1 до 4. Надо учитывать, что только одно число 4 даёт возрастающе-возрастающую последовательность последовательного два раза повторяющегося возрастания, находящегося между повторяющимися периодами возрастания, производимыми от цифросложения числа 4. Данный факт в определённой степени указывает на наибольшую вероятность того, что злокачественность роста клеток будет наблюдаться именно при показателях цифросложения САНХЭ и ССАНХЭ первичных и вторичных раковых маркеров, приводимых к числу 4.
Комплементарно раковым процессам нужно учитывать то, что противораковые хелаты могут особо быть высоко действенны в диапазоне цифросложения АНХЭ комплексообразователя, или САНХЭ (ССАНХЭ) всего хелата, от 5 до 8 на фракциях тех хелатов, где таковой показатель принадлежит числу 5 как числу, цифросложение которого даёт убывающе-убывающую последовательность, образуемую от цифросложения числа 5. Это связано с тем, что только одно число 5 даёт убывающе-убывающую последовательность последовательного два раза повторяющегося убывания, находящегося между повторяющимися периодами убывания, производимыми от цифросложения числа 5.
Постулат № 3. ХЭММС в геометрическом устройстве имеют следующие топологические модели:
1. «ХЭММС-золотоподобные элементы» формируют плотные сосуды (фермионы) формируют плотные структурные материальные образования в виде геометрических компактных пространств с количеством координационных мест, располагаемых внутри, пирамидального пространства, например, для бора, для сопряжённых элементарных частиц, к примеру, протонов, по количеству равным АНХЭ «ХЭММС-золотоподобных элементов».
2. «ХЭММС-палладиевоподобные элементы» формируют полые сосуды, стенки которых образованы элементарными частицами, структурные материальные образования в виде геометрических полых пространств с количеством координационных мест, располагаемых обязательно по вершинам, например, треугольно-призматического пространства для углерода, для разряжённо-притягивающихся к примеру, протонов, по количеству равным АНХЭ «ХЭММС-палладиевоподобных элементов».
3. «ХЭММС-платиноподобные элементы» («фермионы внутри бозонов», например, в кислороде, и «бозоны внутри фермионов», например, в кобальте) формируют структуры в виде геометрических сквозных пространств с условно двойным количеством меняющихся «дробных» координационных мест, располагаемых поочерёдно по диаметрально противоположным эпицентрам сквозных отверстий то по вершинам, то внутри, например, кубического пространства для кислорода, для взаимодействующих пересечённо-отталкивающихся элементарных частиц, к примеру, протонов, по количеству равным АНХЭ «ХЭММС-платиноподобных элементов».
«ХЭММС-золотоподобные элементы» (фермионы) формируют плотные структурные материальные образования в виде геометрических компактных пространств с количеством координационных мест, располагаемых внутри, пирамидального пространства, например, для бора, для сопряжённых элементарных частиц, к примеру, протонов, по количеству равным АНХЭ «ХЭММС-золотоподобных элементов».
«ХЭММС-палладиевоподобные элементы» (бозоны) формируют полые структурные материальные образования в виде геометрических полых пространств с количеством координационных мест, располагаемых обязательно по вершинам, например, треугольно-призматического пространства для углерода, для разряжённо-притягивающихся элементарных частиц, к примеру, протонов, по количеству равным АНХЭ «ХЭММС-палладиевоподобных элементов».
«ХЭММС-платиноподобные элементы» («фермионы внутри бозонов», например, в кислороде, и «бозоны внутри фермионов», например, в кобальте) формируют структуры в виде геометрических сквозных пространств с условно двойным количеством меняющихся «дробных» координационных мест, располагаемых поочерёдно по диаметрально противоположным эпицентрам сквозных отверстий то по вершинам, то внутри, например, кубического пространства для кислорода, для взаимодействующих пересечённо-отталкивающихся элементарных частиц, к примеру, протонов, по количеству равным АНХЭ «ХЭММС-платиноподобных элементов».
Выше приведённый постулат позволяет учитывать:
• топологические особенности платины и ХЭММС-платиноподобных элементов, как аффинно-авидных объектов, способных поглощать онкотоксины и части раковых клеток;
• топологические особенности ХЭММС-палладиевоподобных элементов – селена, лигандного макрокольца, как полых объектов, аффинно-коацервирующих внутрь своей полости онко-токсины и части раковых клеток;
• топологические особенности ХЭММС-золотоподобных элементов, способных проникать с лечебно-целительным эффектом в натуральные или искусственно сформированные отверстия ХЭММС-платиноподобных элементов раковых клеток.
Постулат № 4. В организме человека отображается золотое сечение Фибоначчи в комбинаторном соотношении определённых ССАНХЭ, САНХЭ и АНХЭ, например, в отношении ССАНХЭ системы РНК аденин-урацил (у аденина САНХЭ равно 70 и урацила САНХЭ равно 58), равного 128, и АНХЭ самого золота (равного 79), что даёт золотую пропорцию в виде числа золотой пропорции Фибоначчи: 128/79=1,62. Это важное положение должно учитываться в выборе противораковой терапии в отношении авидных свойств хелатов, обусловленных в пропорционально-комплементарных отношениях с раковой и здоровой тканью человека. Поправки к точному числу Фибоначчи (1,6180339887…) связаны с более точными расчётами на уровне орбитальных и других взаимодействий элементарных частиц комплексообразователей и лигандов, а также ионных каналов онкомаркеров, через которые проходят хелаты и паратопные образования.
Постулат № 5. Устройство пространственного массива ХЭММС на уровне их тополого-геометрических явлений обусловлено следующим образом.
1.   «ХЭММС-золотоподобные элементы», определённые в рамках Постулата №1, имеют удлинённую ассиметричную структуру по их тензорным координатам, рассчитываемым по расположению включаемых в них элементарных частиц, зависимому от порядка их накопления по нуклонным орбиталям и электронным облакам. Например, дважды гидрированный ацетилхолин, то есть бигидроацетилхолин (САНХЭ=83), тогда как у ацетилхолина САНХЭ=81. Это уровень черепно-сакральной парасимпатики.
2. «ХЭММС-палладиевоподобные элементы», определённые в рамках Постулата №1, имеют полную n-симметричную структуру (по n-проекциям) по их тензорным координатам, рассчитываемым по расположению включаемых в них элементарных частиц, зависимому от порядка их накопления по нуклонным орбиталям и электронным облакам.
3. «ХЭММС-платиноподобные элементы», определённые в рамках Постулата №1, имеют частично симметричную структуру (по множеству {1…n-1} проекций) по их тензорным координатам, рассчитываемым по расположению включаемых в них элементарных частиц, зависимому от порядка их накопления по нуклонным орбиталям и электронным облакам.
Постулат № 6. Устройство количественного массива ХЭММС на уровне их тополого-геометрическо-фигурных свойств проявляется в их аффинности, авидности, комплементарности, конгруэнтности (неаффинности, неавидности, некомплементарности) и обусловлено следующим образом.
В рамках постулатов №№ 1-6 нашей теории допустимо использование вероятностных аксиом Колмогорова-Смирнова, положений Булевой алгебры и отношений эквивалентности, согласно которым множества определённых АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ одних ХЭММС могут быть оперированы в отношении тождественных или нетождественных множеств АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ иных ХЭММС по традиционным операциям:
1. теории множеств:
2. положений Булевой алгебры,
3. отношение эквивалентности, где, например, кодону м-РНК соответствует антикодон т-РНК.
Постулат № 7. При овеществлении (включая, био-(-хемо), химиосинтез) одних и тех же ХЭММС с равными АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ могут быть задействованы разные ХЭММС с разными АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ. Например, одна и та же аминокислота кодируется разными триплетами РНК.
Постулат № 8. Трасмиттерные параметры ХЭММС, хотя и находятся преимущественно в значении цифросложения  их  АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ, равном числу 9, могут отклоняться в сторону такого значения, которое равно числу 8, и меньше – в сторону числа 1.   Например, три стоп-кодона дают один раз 9 (Охра) и два раза – 8 (Амбер и Опал). Ацетилхолин и норадреналин дают 9, адреналин (катехоламин) – 8, дофамин (катехоламин) – 1, серотонин – 4. Универсальная роль катехоламинов связана с гармоничными убывающими для адреналина и возрастающими для дофамина последовательностями от цифросложения второй очереди.
Особая значимость числа 8 проявляется как на примере стоп-кодонов, так и в случае с катехоламинами, когда САНХЭ дофамина=82 (цифросложение=1), следующий катехоламин норадреналин имеет САНХЭ=90 (цифросложение=9), а ещё следующий – адреналин, его САНХЭ=98, то есть эта последовательность образуется путём увеличения на 8 САНХЭ дофамина и его цифросложения до итогового цифросложения 9 в САНХЭ норадреналина, и далее увеличение на 8 САНХЭ норадреналина и его цифросложения до очередного итогового цифросложения 8 в САНХЭ адреналина.
Постулат № 9. Существует метаморфозная изменчивость пространственного строения ХЭММС, в том числе и их временных, а так же и их постоянных кристаллических решёток, что связано с тем или иным внутренним (например, акцепторно-электронным) или внешним (например, лигандным) изменением их элементарно-частичной топологической структуры (накоплением, убавлением, стабилизацией АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ путём прибавления-отнятия радикалов или частей ХЭММС с количественным выражением в виде разности АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ (РАНХЭ, РСАНХЭ, РССАНХЭ), равной числу 9 в метильной и гидроксильной группах (а возможно и другому числу в других радикалах), полученной от разности метаморфозно изменяющихся прежних и новых АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ.
Данная метаморфозная изменчивость ХЭММС проявляется с достаточной математической сингулярностью нахождения в одном пространстве нескольких их топологических состояний, но возможно и колеблющихся во времени, связанных как с общей системой АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ данных ХЭММС, так и с результирующими (средними значениями по теории Колмогорова) показателями их цифросложения в первой и второй очередей, когда такие ХЭММС пребывают не только в единичном, но и во множественном числе, на расстоянии ничтожно малом между атомами, молекулами или молекулярными соединениями.
Такая метаморфозная изменчивость ХЭММС может проявляться в виде нахождения кристаллических решёток одного типа внутри кристаллических решёток другого типа, или в виде пространственно устроенных молекул одним образом среди молекул, пространственно устроенных другим (с отличающимся показателем РАНХЭ, РСАНХЭ, РССАНХЭ) или иным образом (возможно, цис-трансизомерия).
Постулат № 10. Ковкость. Определённые ХЭММС, АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ которых соответствуют простым числам, так же как, возможно, их множественно-количественная совокупность в виде атомов или молекул либо их частей, или молекулярных соединений либо их частей, преимущественно обладают либо ковкостью при естественных наземных атмосферных условиях либо при определённых условиях способны достигать свойств ковкости с сохранностью топологической инфраструктуры,  в том числе кристаллической, с расплющиванием до атомарного состояния в линейные или плоскостные образования их проявленности в физическом мире.
Постулат № 11. Ломкость. Определённые ХЭММС, АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ которых соответствуют числам, факторизующихся на два сомножителя из простых чисел, так же как, возможно, их множественно-количественная совокупность в виде атомов, молекул либо их частей, или молекулярных соединений либо их частей, преимущественно обладают свойствами ломкости и способностью формировать объёмные образования со стенками, меняющими своё расположение в пространстве, захватывая достаточно одновременно разные участки пространства с находящимися в них включениями иных или других ХЭММС.
Среди одних и тех же ХЭММС существует топологический изоморфизм, связанный с цифросложением АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ как в первой, так и во второй очереди. Такой топологический изоморфизм проявляется как в значении   числа 4 в виде четырёх разных азотистых оснований ДНК либо РНК, так в значении числа 6 относительно количества координационно несущих атомов моноциклического ядра ХЭММС (пиримидиновых ядер), группирующихся во множественном числе, а так же их АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ, а так же и в значении числа 9 относительно количества координационно несущих атомов бициклического ядра ХЭММС (пуриновых ядер), а так же числа 10 относительно ССАНХЭ аденина и тимина, а так же гуанина и цитозина в ДНК.
Постулат № 12. Просачиваемость. Определённые ХЭММС, АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ которых соответствуют числам, факторизующихся на более чем два сомножителя из простых чисел, так же как, возможно, их множественно-количественная совокупность в виде атомов, молекул либо их частей, или молекулярных соединений либо их частей, преимущественно обладают свойствами просачиваемости.
Постулат № 13. Измерения в иных, чем десятеричных исчислениях, а так же тензорные, комплексные и дробные.
Водород ;=8/16
Гелий 2/2=16/16
Литий 2/2+1/8=16/16+2/16=18/16
Бериллий 2/2+2/8=16/16+4/16=20/16
Постулат № 14. Урацил образует и составляет начальное центральное несущее звено стоп-кодонов, тем самым в метаболизме заменяя на себя тимин, опосредуя его долю в ролевое положение маркера ДНК со сниженной концентрацией в массиве всех азотистых оснований ДНК и РНК.
Сам урацил является маркером РНК. В гаметоцитах первого порядка в РНК ССАНХЭ аденина и урацила в гомологичных аллелях обоих бихроматид равно в первичном цифросложении 8, тем самым уравниваясь с аналогичным значением стоп-кодонов амбер и опал, выдавая показатель репрессивных убывающих последовательностей.
А учитывая САНХЭ урацила=58 и показатель его первичного цифросложения в число 4, в одной хромосоме (один аллель) в массиве азотистых оснований РНК вторичных гаметоцитов второго порядка ССАНХЭ аденина и урацила в первичном цифросложении с показателем числа 2 будет равно 1, то есть вторичному цифросложению  ССАНХЭ аденина и тимина с показателем числа 1 в одной хромосоме, умноженному на 2 хромосомы в массиве азотистых оснований ДНК гаметоцитов первого порядка (два аллеля - две гомологичных хромосомы).
Постулат № 15. Урацилоподобное (у урацила САНХЭ=58) цифросложение в 4 у серотонина САНХЭ=94 и действие серотонина дополняется объектом (тирозином и подобным тирозину (код гистидина) с САНХЭ (ССАНХЭ), с которым САНХЭ серотонина даст САНХЭ и ССАНХЭ, в цифросложении равное 1(2) или 9 (8), подобно: цифросложению 1 САНХЭ=82  дофамина, цифросложению ССАНХЭ 1 аденина и тимина (гуанина и цитозина), 2 аденина и урацила, и  катехоламинов 9 у  норадреналина и 8 у адреналина.
Учитываем следующие показатели САНХЭ для азотистых оснований РНК:
Таблица 1
Азотистые основания Аденин Урацил Гуанин Цитозин Тимин
сокращённо А У Г Ц Т
САНХЭ 70 58 78 58 66
МАЦК (ВКС) 7 4 6 4 3
Предшественником серотонина является по двуцикличности подобный пуринам триптофан с САНХЭ 108 и его цифросложением в 9, кодируемый как и метионин уникальным единичным (не вариабельным как у других аминокислот) кодом, с ССАНХЭ=214 у кода UGG и его цифросложением в 7 для триптофана. А согласуя, что код AUG  с ССАНХЭ=206 и его цифросложением в 8 для метионина с САНХЭ=80 и его цифросложением также в 8 является одновременно стартовым кодом запуска синтеза любого белка, постулируем аналогичную уникальность: кода  UGG для триптофана и метаболизма триптофана в серотонин. Замечательно, что в кодах метионина и триптофана имеется одинаковый количественный состав по пуринам (2) и пиримидинам (один урацил), а уменьшение на 8 с САНХЭ=214 для кода триптофана на САНХЭ=206 для старт-кодона даёт увеличение цифросложения на 1 с 7 для триптофана на 8 для старт-кодона (или кода метионина).
Помимо этого, для серотонина определённая схожесть с метионином по уникальному  не вариабельному коду может быть отмечена с одинаковыми показателями цифросложения в 8 у САНХЭ метионина и цифросложения в 8 у ССАНХЭ кода AUG для метионина, а также в 6 у САНХЭ=96 тирозина и цифросложения в 6 у ССАНХЭ=186 кодов UAC и UAU для тирозина – предшественника катехоламинов из фенилаланина для дофамина.
САНХЭ всех 5 аминокислот с циклическими включениями (2 аминокислоты с ароматическими радикалами: фенилаланин, тирозин; 3 – с гетероциклическими радикалами: триптофан, гистидин, пролин) в повторном цифросложении выдают только убывающие последовательности, за исключением аминокислоты гистидин с 5-атомным циклом с двумя ненасыщенными связями, двумя атомами азота в цикле, с САНХЭ=82, одинаковым и равным САНХЭ дофамина с 6-атомным циклом. При этом у гистидина при декарбоксилировании с переходом в медиатор аллергических реакций немедленного типа гистамин, тормозящий нейромедиаторные процессы, снижается на 22 САНХЭ=60 с цифросложением в 6, что является комплементарным дополнением серотонина в цифросложении с её САНХЭ до 1, которое может противостоять САНХЭ=82 дофамина и противопоставляться её цифросложению=1, что подчёркивается в рефлекторной гиперсекреции надпочечниками адреналина. Гистаминовые (пресинаптические) H3 рецепторы центральной и периферической нервной системы образуют эффект подавления высвобождения нейромедиаторов (ГАМК с САНХЭ=56 и её цифросложением=2, ацетилхолина с САНХЭ=81, серотонина, норадреналина).
ГАМК образуется из аминокислоты – глутаминовой кислоты с САНХЭ=78 и её цифросложением=6, из которой также синтезируется 5-атомноцикличная аминокислота пролин с САНХЭ=62 и её цифросложением=8, без ненасыщенных связей и с одним атомом азота в цикле.
Парадигма развития бокового амиотрофического склероза связана с подавлением ацетилхолина с САНХЭ=81 при повышенном содержании глутаминовой кислоты, комплементарно истощающей уровень серотонина.
Ученые из Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе установили молекулярно-генетический механизм, лежащий в основе возникновения данного заболевания. Он связан с появлением в клетках большого количества четырехспиральной ДНК и РНК в гене C9orf72, что приводит к нарушению процесса транскрипции, а, следовательно, и синтеза белка. Однако, вопрос о том, как именно эти изменения ведут к деградации мотонейронов, остается открытым. Позиционируется https://lenta.ru/news/2014/03/07/c9orf72/, что decanucleotide GGGGCCGGGG с его ВКС=2 из C9orf72 HRE принимает, как указывается, параллельный G-Quadruplex и соответствующую конформацию (обозначенно на рисунке: межмолекулярная параллельная топология G-квадруплекс (справа) из двух decanucleotide последовательностей, которые образуют три штабеля G-квартетов 5 'к 3' с тремя или четырьмя нуклеотидами, GCCG, образуя область петли. Б, комплементарной цепи последовательности для C9orf72 HRE, (CCCCGG)4, не показывает никаких видимых структурных различий ;± ;KCl. с, изменчивость в спектрах КД возрастает с увеличением числа повторов (пунктирные линии), но спектры КД, возможно, воспроизводятся (строки), установив линейную комбинацию трех компонент спектров для шпильке, антипараллельная G-квадруплекс и параллельные G-квадруплексы из спектров, соответствующих 0 ;мМ KCl (GGGGCC)4 , 100 ;мМ KCl (GGGGCC) 4 и 100 ;мМ KCl GGGGCCGGGG соответственно). Металлоформы G-квадруплексов
 Особенности образования тетраэдрических и политетраэдрических структур связано с созданием комплексообразованных соединений с центром в редумерных областях вплоть до центромер, где образуются парацентромерные ловушки ацетилхолиноподобных молекул. Эти ловушки представляют своеобразные чёрные дыры организма. В их состав входят:
материальные плоскости (постулат 10), цельные полости (постулат 11) и полости со сквозными отверстиями (постулат 12).
Постулат № 16. Законы, законные равноподобия, равенства и исключения Смирнова.
Первый закон Смирнова: существует и наблюдается равноцельное суммарное сочетание в виде ССАНХЭ и единство как всех первых, так и вторых, а так же третьих азотистых оснований относительно их САНХЭ во всех 64 кодонах РНК, равное 4224 и равное между собой. Это есть первое доказательство теории Парагогенгейма относительно АНХЭ и САНХЭ по существу целесообразности их формулировки и её использования (трактовки).
Второй закон Парагогенгейма: существует и наблюдается суммарное сочетание и единство всех азотистых оснований РНК относительно их ССАНХЭ (далее – ССАНХЭ АО РНК), среднее арифметическое значение которого (далее – СрАрССАНХЭ АО РНК) равно 66, а так же равно САНХЭ=66 тимина в ДНК, замещённого урацилом в РНК с меньшим на 8 САНХЭ=58, при том, что цифросложение СрАрССАНХЭ АО РНК в среднеарифметическом триплете, равное во всех триплетных кодонах 66*3=198, являющееся самопорождённым числом Капрекара, производит показатель 9, характеризующий одну цепочку РНК.
Третий закон Парагогенгейма подлежит обсчитыванию относительно комплементарных двух цепочек ДНК в отношении РНК-комплементарных кодонов, а так же в сопоставлении и сравнении с антикодонами транспортной РНК.
Четвёртый закон Парагогенгейма: ограничено время существования образованных искусственных овеществлённых объёмных сосудов, пересечённых объёмами  вмещающихся в них людей.
Законы Парагогенгейма имплицируются в Булевой алгебре и эксплицируются феноменологически в фермион-бозонной теории на различные ХЭММС и их элементарные частицы.
Равноподобия Смирнова: генетический код дублирован внутри себя на уровне кодонов РНК в равном между собой суммарном показателе ССАНХЭ всех азотистых оснований, стоящих как на первом месте в триплетных кодонах, так и на втором и третьем местах: 4224=4224=4224, исходя из следующих данных: кодонов всего 64, в кодоне всего три азотистых основания, САНХЭ азотистых оснований указаны в табл.1.
Первые Равенства Смирнова: существует всего четыре равенства цифросложений по Капрекару для САНХЭ аминокислот и ССАНХЭ азотистых оснований в их кодонах: 6 для тирозина в двух кодонах, 8 для метионина (6 и 8 в повторном цифросложении дают убывающие последовательности) и 9 для изолейцина (9 в повторном цифросложении даёт «бег на месте» в постоянно повторяющемся результате только в значении числа 9).
Вторые Равенства Смирнова и его исключения: во всех равных значениях цифросложений ССАНХЭ азотистых оснований в кодонах РНК от 1 (с исключением 4, так как само значение 4 отсутствует для кодонов) до 9 присутсвуют только равные значения самих ССАНХЭ, за двумя дважды одинаково равными взаимно кратными исключениями для кодона лизина в значении цифросложения=3 и для кодона глицина в значении цифросложения=9: первый раз первая кратность ясна из отношения 3:9, вторая кратность скрыта в кратных отношениях для лизина САНХЭ=80 и для глицина САНХЭ=40, то есть 80:40; второй раз выявляется равное значение произведений цифросложений суммы цифросложений САНХЭ аминокислот и САНХЭ кодонов аминокислот на показатель самого САНХЭ. А именно, такие произведения равны между собой: для лизина=2*80=для глицина=4*40=160.
Третьи Равенства Смирнова в исключениях второго Равенства Смирнова (Пуриновое соответствие Смирнова): существующие всего два исключения в первом Равенстве Смирнова в виде лизина и глицина отображены в пуриновом соответствии азотистых оснований в кодонах лизина (все три аденины) и глицина (все три гуанины).
Постулат № 17. Цифросложение СССАНХЭ азотистых оснований ДНК (ССАНХЭ А+Т плюс ССАНХЭ Г+Ц: 70+66 плюс 78+58) равно 2, цифросложение СССАНХЭ азотистых оснований РНК (А+У плюс Г+Ц: 70+58 плюс 78+58) равно 3, цифросложение суммы СССАНХЭ (далее – ССССАНХЭ) азотистых оснований РНК и ДНК равно 5. По 3-ему закону Парагогенгейма ССАНХЭ всех азотистых оснований в двух спиралях ДНК равно 26112, то есть в цифросложении 3. ССССАНХЭ по среднеарифметическому значению двойных триплетов (в двух цепочках ДНК) равно общепринятому неприкасаемому числу 408, одинарного триплета (эквивалентно-комплементарно одной цепочке РНК) – равно СССАНХЭ 204, которое, соответственно, при делении на 3, согласно постулата № 16, производит относительно самого СССАНХЭ=204 среднее арифметическое значение САНХЭ азотистых оснований ДНК (далее – СрАрСАНХЭ АО ДНК), равное 68.
Постулат № 18. ССАНХЭ всех 20 кодируемых аминокислот равна 1466, а её цифросложение равно 8.
Постулат № 19. В любой условно устойчивой и однородной системе сил сцепления (связи) её ингредиентов (ХЭММС или их элементарных частиц) существует и наблюдается амфифильное или подобное ему разделение этих ингредиентов на соотношения 1 и 8, 2 и 7, 3 и 6, или 4 и 5, а так же 8 и 1, 7 и 2, 6 и 3 или 5 и 4 в порядке перечисления этих соотношений в сторону уменьшения указанных сил относительно значений цифросложения АНХЭ как самих ингредиентов, так и иных их атрибутивных или акциденциальных свойств, приводимых к исчисляемым величинам (Таблица 4) . Данное условие может учитываться в измерении безопасности и устойчивости не реконструировавшихся и подвлекшихся реконструкции зданий, сооружений и других объектов оборонного (военного) и внеоборонного комплексов.

Таблица 4. Таблица цифросложения по теории чисел (основания тензорно-комбинаторной топологии, или топологические числа Смирнова)
Комплектативные (конструктивные) ряды изменяющихся (постоянно возрастающих или убывающих)  величин чисел
Цифросложение Единицеподобные числа
(при сложении производят возрастающие последовательности) Восьмиподобные числа
(при сложении производят убывающие последовательности) композиция
9 Цифросложение 1 8 9
9 Комплектации 10 26 36
9 1 плавное возрастание 8 плавное убывание 9
9 2 прерывистое возрастание через 2 7 прерывистое убывание через 2 9
9 3 прерывистое возрастание через 3 6 прерывистое убывание через 3 9
9 4 прерывистое возрастание через 4 с дополнительным возрастанием на 8-ом сложении 5 прерывистое убывание через 4 с дополнительным убыванием на 10-ом сложении 9
• Постулат № 20. Пирамидальная модель хромосом и кодонов. Хромосома мужская и женская устроены тензорно-пирамидально с вершиной в центросоме, у мужской хромосомы три плеча-ребра пирамиды, у женской – четыре. Кодоны устроены у человека аналогичным образом: в качестве вершины пирамиды у женских аллельных кодонов задействована вся аллельная пара средних в кодоне азотистых оснований, в качестве вершины пирамиды для мужских аллельных кодонов заимствуется вершина пирамиды женских аллельных кодонов; стереохимически, эти мужская и женская пирамиды пересекаются между собой в рацематной смеси нуклеотидов.
Постулат № 21. Мнемомера памяти, как генетической (кодоны), так и мнестической (ассоциативные, нейромедиаторные и другие разновидности), строится минимум из четырёх вершин субстрата и имеет женский и мужской виды в устройстве, описываемом в постулате №20. Распад мнемомерной пирамиды означает распад информации, в том числе информационный распад раковой ткани. Формирование мнемомеры означает появление информации, в том числе, здоровой ткани.
Постулат № 22. Стабильность структуры вещества покоится на значениях явления конфайнмента субатомных частиц, при этом конфайнмент определяем как неразрывность кварков, из которых состоят субатомные частицы вещества, состоящего из микро- и макромассивов. Микромассивы представляют субатомный уровень, макромассивы представляют молекулярно-межмолекулярный уровень. Числовые величины значений конфайнмента определяются четырёх-пятиразмерными численными массивами кварков, отдельно не проявляющихся в природе онкомаркеров и хелатов, как и других ХЭММС. Четырёх-пятиразмерные численные массивы кварков проявляются в виде субатомных частиц, состоящих из четырёх и пяти кварков, сочетания которых порождают 20-размерные макромассивы (макрообъекты): 20 аминокислот по кодонам генома, 20 зубов в детском возрасте, 20 пальцев у человека и так далее. Исчисление производных 20-мерных массивов производится путём перемножения размерностей исходных массивов. Особенности 4-5-мерных массивов определяется тем, что 4-мерные массивы исчезают на макроуровне для азотистых оснований в показателях их ССАНХЭ кодонов, а 5-мерные массивы исчезают для аминокислот в показателях их САНХЭ, хотя на самом деле эти 4-5 размерные массивы преобразуются в массивы других размерностей, определяемых другими исходными базовыми массивами, например, не 3 азотистых основания как в кодоне, а иное число. Количество n базовых элементов (бэ) кодона определяется, исходя из бинарной формулы:  64 = 2 в 6 степени, по формуле: n (бэ)=6/2=3, в данном случае 3 азотистых основания (для 3-х нуклеотидов). Так же могут быть другие (например, тринарные) формулы со степенями для других математических оснований (не 2, например, 3).
Постулат № 23. Генетическая Разница Парагогенгейма. Генетическое отличие между цифросложениями ССАНХЭ триплетов в кодируемых аминокислотах осуществляется только по лизину и глицину в триплетах РНК-нуклеотидов AAA (Lys/K) ССАНХЭ=210 Лизин САНХЭ=80 и GGG (Gly/G) ССАНХЭ=234 Глицин САНХЭ=40, так как для триплетов AAA лизина ССАНХЭ=210, а для триплетов GGG глицина ССАНХЭ=234 при том, что во всех случаях итоговых цифросложений ССАНХЭ триплетов – цифросложения в группах для их значений от 1 до 9, исключая отсутствующее 4, одинаковы по всем 64 триплетам, но в 62 триплетах значения ССАНХЭ по группам совпадает, а двум указанным аминокислотам соответствуют отличительные триплеты, ССАНХЭ которых не совпадает с ССАНХЭ других триплетов в группах значений цифросложения ССАНХЭ.
Так, в группе цифросложений по значению 3 для всех триплетов ССАНХЭ равно 174, для лизина же равно 210; так же и в группе цифросложений по значению 9 для всех триплетов ССАНХЭ равно 198, для глицина же равно 234. Во всех указанных всего двух случаях разница между отличающимися в группах цифросложений ССАНХЭ составляет 36, то есть 9 по конечному результату цифросложения 36.
Постулат № 24. Факторы с числами, равными 2, 3, 5 и 7,  и САНХЭ ХЭММС, кратными этим же числам, являются лизиноактивирующими факторами.
Постулат № 25. Сущность генетического кода проявляется в его феномене открытости, которая не может быть стабильна, хотя и может иметь ту или иную степень постоянности. Это основывается на очередном постулате нашей методологии, заключающемся в следующем этическом аспекте, парадоксе, а именно:
Постулат № 26. Парадокс Парагогенгейма: проявления генетического кода основываются на его парадоксальных свойствах: благо постоянно не проявляется и может быть скрыто в проявляемом добре, которое, однако, может и не нести блага; порок генетического кода может быть и не проявлен, но постоянно таит в себе зло, не обязательно проявляющееся во грехе, но, всё-таки, зачастую несущее в себе грех. A priori: не всё добро – благо, не всякое зло (порок) – грех; всякое благо – добро, всякий грех – зло (порок).
Постулат № 27. Среди антропологических систем существуют формы порождения только от противоположных (антиподных) форм, наряду с тем, что существуют и формы порождения от себе подобных форм. Это основывается на допущении наличия интенциально-экзистентных форм существования врождённых и приобретённых антиподных проявлений человеческой природы, охарактеризуемых в таковых формах только в таких их видах, как инь и ян в китайской медицине. Заметно, что при переходе инь и ян друг в друга, мужское может рождаться только от противоположного пола, человек рождается от Бога, но не наоборот, женское же – рождается от своего пола, благо порождает истину, истина способна быть благом.
Формы, порождённые из себе подобных, являются превентивными и благостными по своей природе.
Фармразработки. Сырьём для комплексообразователей и лигандов могут являться:
• различной степени очистки и дополнительной каталитической подготовки химические вещества, содержащие определённые химические элементы: «ХЭММС-золотоподобные элементы», «ХЭММС-палладиевоподобные элементы», «ХЭММС-платиноподобные элементы»;
• остео-пептидный гидролизат, из которого можно синтезировать моно-би-трициклические лиганды, в дальнейшем соединяемые в общее лигандное макрокольцо, захватывающее в клешню комплексообразователь;
• дополнительный компонент сырья – микробиологические фракции в виде обработанных бактерий и элементов биопланктона, позволяющий получить смоделированные хелаты, хелатосодержащие белки, антигенные вакцины и полученные через них или прямым синтезом сыворотки с присутствующими противораковыми антителами.
II. Выводы и перспективы развития:
1. Мировой уровень исследования подтверждается работой учёного Tidjani N;gadi: A Mathematical Model for the Genetic Code(s) Based on Fibonacci Numbers and their q-Analogues Physics Department, Faculty of Science, University of Oran, Es-S;nia, 31100, Oran, Algeria, http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1510/1510.01278.pdf . В этой работе указано на соответствие генетического кода человека числам Фибоначчи по количеству атомов в нуклеотидах и аминокислотах, а так же на то, что эволюционно в организме человека изначально было всего 6 аминокислот.
2. Проведённый нами анализ аминокислот по количеству в них протонов и электронов во всех их атомах показывает на наличие в цифросложении САНХЭ из брутто-формул аминокислот чисел от 6 до 8, дающих в повторном цифросложении убывающие последовательности, с преимуществом числа 7 и почти полным отсутствием числа 5. Тест на противораковую активность хелатов: аминокислоты, соответствующие по цифросложению их САНХЭ числам от 5 до 8, должны обладать особенными паратопно-авидными противораковыми свойствами для включающих их антител. Тест на раковую активность онко-ткани: аминокислоты, соответствующие по цифросложению их САНХЭ числам от 1 до 4, должны обладать особенными эпитопно-антигенными и «строительными» пролиферирующими свойствами для белковых раковых тканей организма. Аминокислоты, соответствующие по цифросложению их САНХЭ числу 9, должны обладать особенными универсально-стабилизирующими свойствами для организма в целом.
3. В конечном итоге, ХЭММС обладают эффектами, аналогичными эффектам, описываемым цифросложением АНХЭ, САНХЭ и ССАНХЭ, в виде «теплосложения» и «спектросложения»: цифросложение количественных показателей температурных и иных различных спектроскопических параметров ХЭММС.

КОНКУРИРУЮЩИЕ РЕШЕНИЯ.
Аналоги отдалённые  в виде разработок хелатов лауреатами нобелевских премий: хлорофилл Рихарда Вильштаттера (Richard Martin Willst;tter, выделил и описал) и Роберта Вудворда (Robert Burns Woodward, синтезировал), гемы гемоглобина Ханса Фишера (Hans Fischer, выделил и определил) и Макса Перуца (Max Ferdinand Perutz, описал как молекулярное белковое соединение с гемом), цианкобаламин Роберта Вудворда (синтезировал).
Нобелевские лауреаты Рихард Вильштаттер и Роберт Вудворд, научные труды Д.И. Менделеева обратили внимание на устройство и синтез хелатов с использованием магния (хлорофилл) и кобальта (цианкобаламин). Свойства химических элементов, открытых и описанных Д.И. Менделеевым в его таблице, насколько возможно, глубоко и широко нами изучены с учетом пространственно-топологических свойств этих элементов, структурируемых в ХЭММС на уровне кристаллических решёток и иных образований хелатов.
Аналоги наиболее близкие: Макс Перуц обратил внимание на взаимосвязь хелатов с белковыми комплексами, что проявилось в дальнейшем при биосинтезе цианкобаламинов с сопутствующими веществами (лекарственными средствами), обладающими противораковыми свойствами.
В качестве прототипа лиганда  может рассматриваться и использоваться модифицированный и рассчитанный новый аналог фторурацила.
В качестве прототипа комплексообразователей может рассматриваться и использоваться модифицированное золото, применяемое в индийской гомеопатии в объёме трёх тонн ежегодно, селен, практикуемый в традиционной  китайской и тибетской медицине,  и  платина (цисплатин).
Преимущество заявленного проекта заключено в рассматривании биохимического существа предмета исследования (хелатного комплека) на атомарном и субатомном уровнях и в точном расчёте комплементарных аффинных и авидных свойств противораковых хелатов в отношении онкомаркеров.

Научные группы, институты, компании, ведущие аналогичные или близкие разработки и преимущество нашего проекта:
• ООО «ОНКОТАРТИС» (Москва) с указываемыми ими партнерами (Roswell Park Cancer Institute – Buffalo, New York, USA) имеет портфель разработок проивоопухолевых препаратов на основе оригинальной научной концепции «противотканевой химической хирургии». Конкурентные преимущества нашего проекта по сравнению с указанным связаны с возможностью точного подбора на атомарно-молекулярном уровне аффинно - авидных лечебных средств в качестве основы разрабатываемых препаратов для полной мишенной атаки и элиминации первичных клеток опухоли и вторичных метастазов.
• ООО «ОНКОМАКС» (Москва) принимают участие в создании лекарственного препарата на основе моноклонального антитела для лечения онкологических заболевании; (0m-rca-01). Конкурентные преимущества нашего проекта по сравнению с указанным связаны с возможными подробными уточнениями на атомарно-молекулярном уровне структуры маркеров-мишеней в виде антигена-таргета FGFR1, участвующим в процессах развития опухоли, а так же с анализом, поиском и выделением аналогичных или схожих антигенов. На основе атомарно-молекулярного анализа маркера-антигена FGFR1 возможно точное аналитическое рассмотрение селективных и аффинных свойств OM-RCA-01 — гуманизированного антитела к данному антигену FGFR1, а так же анализ и сравнение с этим антигеном иных антигенов-маркеров: РЭА (раково - эмбриональный антиген) и маркер Са — 19—9 (раковый антиген). Далее возможно выявление и построение серии новых антител, аналогичных или более лучших, чем OM-RCA-01.
• ООО «АСПЕРА» (Москва) разрабатывают не персонализированные терапевтические противораковые вакцины следующего поколения. Конкурентные преимущества нашего проекта по сравнению с указанным связаны с возможностью персонального и тканево-тропного подбора и создания широкого спектра вакцин следующего поколения, продвинутого в третье тысячелетие, на основе атомарно-молекулярных расчётов строения белкового антигена эпитопов – части макромолекулы антигена, которая распознаётся иммунной системой (антителами, B-лимфоцитами, T-лимфоцитами), вызывая прогнозируемый сильный иммунный ответ на уровне паратопа – части антитела, распознающей эпитоп. При этом возможен атомарно-молекулярный расчёт ковалентных и не ковалентных аффинных сил, принимающих участие во взаимодействии антиген-антитело:
1. электростатических взаимодействий, возникающих между заряженными боковыми группировками аминокислот в виде солевых мостиков;
2. водородных связей, возникают между электрическими диполями;
3. сил Ван-дер-Ваальса, обусловленных флуктуациями электронных облаков вокруг противоположно поляризованных соседних атомов;
4. гидрофобных взаимодействий, происходящих в тех случаях, когда две гидрофобные поверхности стремятся сблизиться, вытесняя воду.
По сравнению с ковалентными связями, все эти силы притяжения по отдельности сравнительно слабы, однако в совокупности они обуславливают высокоаффинное взаимодействие. Наш проект направлен на то, чтобы паратоп мог связаться со своим эпитопом, а взаимодействующие участки могли быть комплементарно рассчитаны по конформации, распределению заряда и гидрофобности — лишь при этих условиях формируются силы взаимодействия антиген-антитело.
Дополнительные положения и практика (топологохимические числа Смирнова в 66-равном измерения тимина) касается перспективных разработок медико-ювелирных изделий, молекулярно-биологических и генноинженерных методологий, в том числе для противонкологической терапии.
Устройство тимина как по САНХЭ, так и по факторизации САНХЭ говорит о следующем.
САНХЭ тимина равно 66, что в факторизации (декомпозиции) даёт три фактора – простых сомножителей: 2, 3 и 11. Соответственно, можно предположить, что, - согласно нашему постулату о наличии сквозных отверстий у ХЭММС с составными номерами САНХЭ, факторизующимися на более двух (то есть от трёх) простых сомножителей, - тимин имеет сквозные отверстия, что в действительности подтверждается его ароматической устроенностью с уже априорной хотя бы одной отверстностью ароматического кольца.
Количество отверстий (ключевых, но не обязательно всех, из которых можем предположить 6) нами будет в дальнейшем уточняться с точность до соответствия определённой формуле, исходя из которой такое количество будет равно определённой манипуляции с факторами (простыми сомножителями): произведения, или, например, их суммы.
В устройстве генетического кода тимин ДНК заменяется на урацил РНК, в которой вместе с остальными азотистыми основаниями урацил в количественном среднеарифметическом показателе ССАНХЭ вновь даёт 66-равное число САНХЭ тимина.
Таким образом, аденин-тиминовая комплементарность даёт комплектацию, равную 1, что получается из цифросложения АНХЭ тимина и аденина. Декомплектация, равная 8, тимина в урацил переводит САНХЭ тимина 66 в САНХЭ урацила 58. Такая декомплектация 8 равна цифросложению ССАНХЭ двух стоп-кодонов: амбер и опал. Также эта декомплектация 8 равна цифросложению одному и тому же старт-кодону и кодону метионина.
Более того, в цифросложениях кодонов отсутствует цифрослагаемая декомплектация 4, присущая в раном цифрослагаемом значении 4 САНХЭ аминокислот и одинаковым цифросложениям САНХЭ урацила (58) и цитозина (58). Тогда как у цифросложений аминокислот отсутстует декомплектация 5, присущая кодонам.
Аденин-тиминовая комплектация при её декомплектации тимина на урацил, производит весь ряд увеличивающихся последовательностей от повторного цифросложения первоначальных показателей 1, 2, 3 и 4 цифпросложения АНХЭ и САНХЭ (ССАНХЭ). 1 = комплементаному цифросложению АНХЭ аденина и тимина, 2 = цифросложению САНХЭ аденина и урацила, 3 = цифросложению САНХЭ тимина, 4 = цифросложению САНХЭ и урацила и цитозина. Таким образом, урацил и цитозин равным образом задают одинаковые декомплектации (комплектации): урацил декомплектирует тимин, но цитозин комплектирует гуанин до значения, равного 1, одинакового, конечно, таковому же значению комплектации аденина и тимина.
В итоге, урациловая замена тимина декомплектирует своим подобием по САНХЭ=58 гуанин, комплектируемый цитозином с равным САНХЭ 58, что в итоге производит болезнь Хокинга.
Важнее же всего разгадка, на равне с разгадкой механизма болезни Хокинга, целочисленного цифроизмерения САНХЭ тимина не только как представителя ХЭММС, но и представителя излучаемых пульсирующих энергий, число пульсаций которых так же, предположительно, равно 66.
Разгадка концепции времени пульсаций ХЭММС с количеством этих пульсаций и раздробленностью устроенности ХЭММС составляет основную платформу дальнейших исследований.
Ведь, число само по себе есть мера отражения либо раздробленности на части материи, либо проявлений пульсаций этой материи, либо времени пульсаций этой материи.
Как известно, мера времени отражается в трёх степенях: времени, временах и полувремени, соответственно, и количественная мера отражения раздробленности связана с таковыми степенями (элементарные частицы, субэлементарные частицы и группы элементарных частиц – фермионы и базоны), а так же с таковыми степенями связана и количественная мера пульсаций: импульс, полуимпульс и пучки (группы) импульсов.
В данном случае, особая устроенность ХЭММС с САНХЭ (ССАНЭ или СССАНХЭ)=66 позволяет предположить, что цифросложение 66 в 3, говорит о том, что в значении три заложена особая устроенность, декомплектирующая в тройном сложении в 9, которое равно цифросложению ССАНХЭ=198 стоп-кодона охр и среднеарифметическому значению ССАНХЭ=198 цифросложений всех первых, вторых и третьих азотистых оснований в кодонах РНК, при том что 198 является самопорождённым числом Капрекара.
Сумма декомплектаций ССАНХЭ азотистых оснований в кодонах 4 и декомплектаций САНХЭ аминокислот 5 даёт 9.
Заключение и новые перспективы. Генетическая информация, как носитель субстанциональности человека, продублирована и обуславливает сложный механизм функционирования открытых систем человека и его мира: открытые гены человека.
Свойства генов человека определяют здоровье человека при постоянстве поддержания их функционирования. Это основное свойство постоянности генов и отображается в дефиниции постоянности субстанциональности человека.
Относительно открытости, свойство её постоянности может и должно проявляться только в пределах защищённости открытости. Защита и оборона открытости проявляется в постоянных особенностях открытости: в особых социально-генетических кодах и шифрах, особых константах границ соприкосновения и объёмов открытости относительно закрытых объектов, которые полностью воспринимают открытый объект. На таких условиях и может существовать в философии дефиниция постоянства субстанциональности человека.
Дефиниция постоянства субстанциональности человека только в беспредельных границах доверительно-открытых отношений определяется как постоянство субстанциональности человека как основной атрибут самой субстанциональности. Это происходит на уровне феномена истины и истинности, где дефиниция постоянства субстанциональности человека определяет границы их неделимости и непорочности.
Основные разделы нашего исследования определяют следующие положения:
1. Существуют предельные и беспредельно-доверительные формы открытых систем человека.
2. Определяется наличие и качество субстанции человека. В наших публикациях (по теме философских проблем субстанциональности человека в готовящемся диссертационном исследовании) мы освещаем этот вопрос [2-8].
3. Субстанция человека обладает свойствами постоянства дублированности и повторяемости. Атрибутами дублированности является статика генов, а повторяемости – динамика их преобразований в процессах редупликации ДНК, транскрипции РНК на ДНК и транслитерации инициации синтеза белка, самих аминокислот и стоп-кодонов.
4. Внутренняя  отображаемость интенциальных систем человека во сне (апполонизм, по А.Ф. Лосеву), внешняя экспрессия и рефлексия экзистенциальных систем человека (дионисизм, по А.Ф. Лосеву), В.Н. Шиян, [1].
5. Генетическая интенция существует на уровне РНК-кода.
6. Генетическая экзистенция существует на уровне набора и функционирования аминокислот.
7. Умение, по Канту, - параметр интенции, ловкость, по Канту, – параметр экзистенции [9], позиционируемой нами как параметр аминокислотной экзистенции на уровне памяти, в том числе белково-определяемой памяти человека.
8. Взаимные преобразования осуществляются по пунктам 5-6 в виде структур памяти о событиях и их осознании на основе знако-значимых явлений в знаниях о мире.
9. Существуют параметры постоянства, стабильности, гомеостаза и константной устойчивости составных генетического кода человека, кратные числу 3 в определённых математических операциях предельного цифросложения относительно исходных данных о кодонах РНК и ДНК. Это САНХЭ – сумма атомных номеров химических элементов (соответственно протонов или электронов) – молекулы азотистых оснований в РНК 4224*3=12672, в ДНК это число 26112 для двух спиралей ДНК, а для одной – это число 13 056.
Здесь, соответственно, предельное окончательное цифросложение по Капрекару (К):
4224(К)=3, 13056(К)=6, 12672(К)=9
10. Обеспечение антропологической стабильности самососредоточенности взглядов, воззрений, мировидения и ответного посыла к миру при сохранности непорочности и незапятнанности духовного облика человека.

Дальнейшее развитие теории и практики Парагогенгейма касается проблем сущности человека, сознания, памяти, вербальной (аффиксально-двандва) и общественной устроенности, дублированных в генетическом коде, самосохраняющихся и самовосстанавливающихся по всем параметрам кодонов РНК и их аналогов в ДНК: это в, первую очередь, много(трёх-)-слойно-параллельная структура их устроенности и 64-комбинаторная палитра дисперсии их видов в 9-ти членной цифрослагательной базе Капрекара.



Приложение. Рисунок вычислений по кодонам РНК.


 



Список используемой литературы:
1. Шиян В.Н. Методология философии и науки в ситуации современной открытости  миров. – В монографии: Методологические аспекты исследования философии и науки в современной России, Хабаровск,  2016
2. Смирнов И.Л. Субстанциональные основы человека в культуре Востока и Запада, Международная научная конференция «Россия, Восток, Запад: диалог культур», Хабаровск: ДВАГС, 1997, С. 143 – 145
3. Смирнов И.Л. Субстанциональные основы человека в восточной эстетике: адсорбция европейской культурой языковых элементов антропосферы, Международная научная конференция «Человек и его роль в современном мире», Хабаровск: ДВАГС, 1997, С. 90 – 93
4. Смирнов И.Л. Субстанциональные основы человека и кросс-культурных контактов Российского Дальнего Востока со странами азиатско-тихоокеанского региона, Межрегиональная научно-практическая конференция «Азиатско-Тихоокеанская политика России: исторический опыт, современное состояние, перспективы развития», 24 октября 2000г., Хабаровск: ДВАГС, 2000, С. 185 – 186
5. Смирнов И.Л. Философские аспекты исследования субстанциональных основ человека, Межрегиональная научно-практическая конференция учёных, преподавателей, представителей общественных инициатив Дальнего Востока России «Общество, человек, власть: современный этап взаимодействия, 2-ой том,  Хабаровск: ДВГУПС, 2004, 92 – 97
6. Смирнов И.Л. Субстанциональный подход к человеку: методологические основы, Научное издание «Философско-методологические аспекты научных исследований: По материалам рефератов аспирантов и соискателей», Хабаровск: ДВАГС, 2004, 134 – 140
7. Смирнов И.Л. Философская концепция в целостном восприятии человека и иглорефлексотерапии, Научно-практическая конференция, посвященная 80-летию первого детского санатория в регионе - МУЗ «Детский санаторий «Амурский»: «Проблемы развития медицинской реабилитации на Дальнем Востоке», г. Хабаровск, 11 октября 2007г., Хабаровск: ДВГМУ, С. 192 – 195
8. Смирнов И.Л. Медико-философская концепция соотношения души и тела в субстанции реальности и ирреальности, Учёные записки Дальневосточного Государственного Университета Путей Сообщения, том 2. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2008.     С.170 – 174
9. Кант, Иммануил Сочинения в шести томах. М., "Мысль", 1966. - (Философ. наследие). Т. 6.- 1966. 743 с.- С.349-587.


Рецензии
Плин, чтобы прочесть всё ЭТО...надо сломать, по крайне мере, мозх)))...ну, при условии его присутствия)А, Вы это серьёзно?) Как то,мы не доросли до такой теории) Хотя, вот последний абзац тронул, я тоже того же мнения))С уважением к Вашим научным трудам))Вдохновения Вам))

Му-Ри   04.05.2018 20:16     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.