Миф о правах и свободах.
Я думаю все знают слово: «государство» Но не многие могут похвастаться точным определением этого термина. На вики я нашел даже такие строчки: «На 2015 год не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира. Крупнейшая международная организация ООН — не имеет полномочий определять, является ли то или иное образование государством или нет. «Признание нового государства или правительства — это акт, который могут совершить или отказаться совершить только государства и правительства. Как правило, оно означает готовность установить дипломатические отношения. Организация Объединённых Наций — это не государство и не правительство, и поэтому она не обладает никакими полномочиями признавать то или иное государство или правительство» Возьмем за основу определение: Государство — форма организации общества, располагающая механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определённой территории и обладающая суверенитетом. Термин «страна» хотя и используется в значении «государство», тем не менее, их необходимо различать, поскольку не все страны являются государствами. Есть еще вариант: Государство как аппарат подавления одного класса другим. Я дам свое определение, которое несколько усреднит значение. В моем понимание: Государство – это форма представления системы управления населением, объединенным по территориальному признаку, которая ограничивает права и свободы в обмен на социальные гарантии. Придумал не сам где-то тоже вычитал. Я сейчас озвучу утопическую вещь, но абсолютная свобода возведенная в некий апогей это скорее анархизм неподозразумевающий вообще системы управления, границ и прочего. Да при анархическом строе каждый сам себе судья и правитель. Но как и многие идеалистические вещи это именно утопия, так как понятно что любая территория на которой установиться анархия моментально окажется под контролем соседей, так как нет власти, нет границ и армии. Теперь когда мы разобрались с государством, можем перейти к свободам и правам. Именно государство выступает гарантом соблюдения прав и свобод, перечисленных в конституции но так ли это. Я предлагаю разобрать все на обще мировом примере. Пусть пример и не простой но зато очень наглядный. Суть взятого мною примера покажет что государство как и любая система стремиться к поддержанию себя сомой. Практически любая система управления, направляет большую часть своих усилий, если не все, именно на сохранение себя сомой, а как выглядит этот процесс и под какими лозунгами не столь важно.
Рассмотрим в качестве примера права женщин, беру за пример права женщин, так как история их появления относительно недавняя и потому более прозрачная. Начнем с избирательных прав: Женское избирательное право в России впервые было введено в 1906 году на территории пользовавшегося широкой автономией Великого княжества Финляндского, но входившего в состав Российской империи. На остальной территории России женщины получили право только весной 1917 года.
В США президент Вудро Вильсон убедил Конгресс принять законодательный акт, после ратификации в 1920 году ставший Девятнадцатой поправкой, запрещавшей дискриминацию на выборах по половому признаку. До этого первые победы в борьбе были одержаны на территориях Вайоминга (1869) и Юты (1870), хотя женщины Юты были лишены права голоса федеральным законом Эдмундса-Такера, принятого Конгрессом в 1887 году. Женское избирательное право в Юте вводилось в надежде, что женщины откажутся от полигамии, однако когда избирательницы полигамию поддержали, они были лишены права голоса. К концу XIX женское избирательное право действовало в штатах Айдахо, Колорадо, Юта и Вайоминг.
Женщины Франции стали полноправными участниками выборов 21 апреля 1944 года по постановлению Французского временного правительства. Первыми выборами, в которых женщины смогли принять участие наравне с мужчинами, стали муниципальные выборы 29 апреля 1945 года и парламентские выборы 21 октября 1945 года. Коренные мусульманки Французского Алжира получили право голоса только по декрету от 3 июля 1958 года.
Женщины Германии получили право голоса на выборах в Национальное собрание 30 ноября 1918 года и впервые воспользовались им на всеобщих выборах в следующем году. Однако долгое время, до 1926 года, на выборах в Веймарской республике использовалось два вида бюллетеней, отдельно для мужчин и для женщин. С приходом к власти национал-социалистов женское избирательное право было отменено в 1933 году. Восстановление женщин в правах произошло только в 1948 году в Западной Германии и в 1949 году в ГДР.
Великобритания в 1928 году, когда был принят закон о народном представительстве, женщины Великобритании были уравнены в избирательных правах с мужчинами.
Я специально взял срез по странам. Сделал это я только с одной целью, обратить ваши внимание на даты. И так: 1917, 1920, 1944, 1918 обратите внимание страны с разных континентов имеющие разные политические системы управления. А вот вам другая дата первая мировая война; 28 июля 1914- 11 ноября 1918. Собственно все прозрачно на войне погибло множество мужчин из которых и состояли армии стран и нужно было каким-то образом заместить трудовые ресурсы так как экономика стран участниц была и без того в упадке. Идея приравнять мужчин и женщин в правах это идея заставить женщин работать на ровне с мужчинами. Вы возразите мне ведь США не принимало активного участия в Первой мировой войне. В США двадцатые годы это период пика урбанизации. Впервые количество городских жителей Америки превысило сельское население. В крупнейших городах проживало около 15 % населения. В Нью-Йорке и Чикаго строили небоскребы. Финансовый и страховой сектор экономики бурно росли. Количество работников категории белых воротничков увеличилось настолько, что не только в больших, но и в городах сравнительно небольших размеров они стали составлять значительную часть населения. В должности мелких клерков, работающих с бумагами, пишущей машинкой и телефоном, нередко работали незамужние женщины. Так что ситуация отличная а цель та-же. Период после первой мировой войны можно считать началом псевдо равенства женщин и мужчин. Так как по экономическим и политическим интересам система в которой мужчина обеспечивал семью, а женщина занималась домашним хозяйством претерпела кардинальные изменения. Вы скажете что домашние хозяйство того времени и так было не легким. Не соглашусь, и вот почему, несомненно на селе где женщина исторически была занята тяжелым трудом, женщина и так была вовлечена по полной программе в трудовой процесс. Но урбанизация и рост привели к росту городского населения, где не держали домашней скотины и женщины в основном были заняты ручным трудом на продажу, шитье вязание или выполняли грязную низкооплачиваемую работу: посудомойки, прачки… Но вовлеченность в сектор производства была низкая. В мире система оплаты и реалии труда были токовыми что женский труд не позволял вести достойную жизнь и существовать женщине на трудовые доходы. Поэтому после войны страны участницы были вынуждены производить выплаты вдовам. Я намеренно не беру в анализ элиту, так как женщины из богатых семей зачастую и сейчас не вовлечены в трудовую деятельность. Перед странами стояла задача поставить женщину к конвейеру и станку. В тоже время дискриминация в размере оплаты с появлением у женщин равных прав с мужчинами так и сохранилась. Кроме того многие западные промышленники так и не увидели в женщине работника. К примеру Генри форд даже в период рассвета брал женщин на работу скорее в качестве исключений и без церемонно увольнял последних в случае беременности. Напротив в СССР благодаря партии женщины массово встали к станку. Собственно одна из называемых причин победы во второй мировой войне это именно женский и детский труд на производстве. На заводах Германии трудились пленные. Также я напомню о великой депрессии в США которая проходила в период 1929-1939 и закончилась только благодаря поставкам нашей стране и Германии которая воевала с нами. По окончанию второй мировой войны женский труд стал очевидным плюсом для экономики любой из стран. В период с 1945-1960 процесс псевдо равенства мужчин и женщин снова стал набирать обороты.
В период (1918–1941 гг.) движение было направлено, главным образом, на достижение политического равноправия. После предоставления женщинам права голоса в предвоенный и военный период в ряде стран Европы (в Финляндии – в 1906 г., в Норвегии – в 1913 г., в Дании и Исландии – в 1915 г., в России – в 1917 г., в Канаде – в 1918 г. (за исключением франкоязычного Квебека, 1940 г.)), суфражистки других стран удвоили свои усилия. Право голосовать добились феминистки Австрии, Германии, Нидерландов, Польши, Швеции, Люксембурга, Чехословакии в 1919 г., США – в 1920 г., Ирландии – в 1922 г., Турции в – 1926 г., в Великобритании – в 1928 г., Испании и Португалии – в 1931 г. Главная цель европейского и американского суфражистского движения ко второй половине 30-х г. была, в целом, достигнута, и оно пошло на спад. После завоевания права голоса женщины разных стран добились и выполнения ряда других феминистских требований, касающихся брака, опеки над детьми и права на профессиональную карьеру.
После Второй мировой войны право голосовать добились женщины во Франции, Венгрии, Италии, Югославии, Японии – в 1945 г., в Греции – в 1952 г. К 1995 г. женщины обладали этим правом везде, кроме шести стран на Среднем Востоке (Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты) и в республике Бруней. В 2005 г. и в Кувейте женщинам было предоставлено право голосовать к 1960-м – стала нарастать «вторая волна». Вот почему уже в 1967 г. ООН приняла Декларацию о ликвидации дискриминации в отношении женщин, а в 1979 г. - Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. СССР ратифицировал эту конвенцию в 1980 г.
Но по сути все чего добились женщины это что кроме домашних забот и занятия детьми они стали еще и работать с мужчинами на ровне. А дискриминация по отношению к слабому полу сохранилась и по сей день. По сути все движения за права женщин сыграли на руку и в пользу экономического расчета политических деятелей.
Но есть и другая сторона с ростом заработной платы женщин до равной с мужчинами, зарплата мужчин пропорционально уменьшалась, так к 1960 году мужчина уже не мог в одиночку обеспечивать жизнь семьи на том же уровне как в том же 1920. Этот процесс был неизбежен, так как доходы женщин и их повсеместное вовлечение в работу сильно изменили экономический расклад. Придя в нашу страну капитализм также вовлек нас в туже систему экономики. На сегодняшний день все расчеты современной семьи исходят уже из двух заработных плат. А рождение ребенка стало очень сложным финансовым событием.
Я привел этот пример, чтобы показать что за каждым лозунгом о правах и свободах стоит чей-то корыстный интерес и видимость блага скрывает точный расчет.А женщины ходят на равне с мужчинами на работу, и кроме того ведут домашний быт, заниматюся детьми и остатюся в домашней тюрьме в период декрета.