Я излишне политизирована, не спорю. Значительную часть своей жизни я проработала в оборонке, в воинской части. Здесь нам политику просто навязывали, брали сюда далеко не всякого. Возможно, поэтому я не могу не задавать вам вопроса: чего мы хотим? Какой хотим видеть свою молодежь?
Как и в советские времена, часто звучит: «надо говорить только о хорошем», «все равно ничего не изменишь». Если не верить, что можно что-то изменить, зачем тогда вообще говорить?
У нас в библиотеках еще есть хорошие книги, но их не читают. Чаще всего берут детективы, порой самого низкого пошиба, пошлые любовные романы. Думать не хотят, хотят только развлекаться, нас отучили думать.
Есть у нас местный самодеятельный поэт. Он берет факты из интернета, в том числе о войне, пересказывает их в стихотворной форме на не очень высоком уровне, выкладывает на своей странице в «Одноклассниках». Речь не о нем, «не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет». Но у него сформировался круг поклонниц, среди которых немало учителей. Они восхищаются его стихами, говорят, что не читали ничего подобного, признаются, что плакали, не спали всю ночь, будет, что рассказать ученикам. А что же они тогда рассказывали ученикам до этого? В «Родной речи», которую я просматривала, почти нет русских авторов. По многим школьным учебникам вообще нельзя учиться, невозможно что-то понять даже людям с высшим образованием, не говоря об остальных. Про войну, выходит, вообще ничего не знают, как будто не было Симонова, Гроссмана, Адамовича и многих других писателей.
Да, если мы хотим только зарабатывать, надо писать детективы, любовные романы, простенькие стишки о кошечках и собачках. Такая продукция быстрее разойдется, мы будем получать больше бездумных потребителей. Именно это произошло в девяностые годы. Но эти же годы ослабили цензуру, и просочились многие книги, до этого недоступные читателям. Я, например, с интересом прочитала Шопенгауэра, обнаружила множество мудрых мыслей. Тяжело и страшно читать воспоминания Бориса Слуцкого, Дмитрия Лихачева, Георгия Жженова, но это надо читать! Я полностью согласна с честными строками Евгения Евтушенко:
«Не надо говорить неправду детям,
не надо их в неправде убеждать,
не надо уверять их, что на свете
лишь тишь да гладь да божья благодать.
…
Солгавший детям детство обезлюдит,
подсунет им бесчестье, словно честь.
Пусть видят же не только то, что будет,
пусть видят, ясно видят то, что есть».
Об этом же говорит Захар Прилепин в своих «Летучих бурлаках».
Все годы советской власти шла активная борьба с интеллигенцией. Преследовались, уничтожались все думающие, открыто высказывающие свои мысли. Власти были нужны покорные, беспрекословные исполнители. Во многом осталось так и сейчас. Я все время говорю: «Никто никуда не ушел!» Если что-то и сдвинется, то даже не у наших детей (я о своем поколении), а скорее у внуков. Именно эту национальную идею предлагает Захар Прилепин – вырастить поколение свободных, спортивных, думающих, умеющих любить и беречь свою землю, страну, культуру, людей. Я тоже думаю, что все наши усилия должны быть направлены именно на это.
Мне страшно смотреть на своего младшего тридцатилетнего сына, когда он с азартом рубится в сетевой агрессивной игре, кого-то убивая налево и направо, выкрикивая что-то на английском языке. Он не один такой в их поколении. Им не нужна семья, дети, спорт, природа, компьютер им заменяет все на свете. Именно на них делают ставку некоторые наши «либералы». А ведь он неглуп, отличный системный администратор, специалист по интернету. Что-то было упущено, когда я в девяностые годы работала по двенадцать часов, чтобы выжить и поднять детей. Давайте не упустим тех, кто растет сейчас!