«Крым не наш!» или «Крым наш!»
Письмо своему знакомому
Извини, я знаю твою позицию, что ты, как меня уверял, «вне политики», но ты сам поднял в нашей переписке вопрос о Крыме.
Так что пришло время объясниться. По-дружески!
Поставить, так сказать, точки над «i» !
Или, по-американски говоря, - ты же веришь в их правоту во всем,- понять «ху из ху»!
Первое. Жаль, что ты не поинтересовался моим мнением, основанным на МНЕНИЯХ самих КРЫМЧАН. Ведь я специально поехал в сентябре в Крым, чтобы найти ответы на жгучие вопросы, которые все задают, и граждане России, и граждане Украины, и понять правду.
Жаль, что ты черпаешь информацию о Крыме из источников, которые не внушают мне доверия, потому что они вводят тебя в заблуждение.
Одно понятно: эти источники тоже, как и ты, заявляют о своей «аполитичности», хотя заявления типа «КРЫМ НЕ НАШ!» - уже сама политика. И согласись, что эта политика русофобская! А значит, хорошо оплаченная!
Помнишь, во время первой Крымской войны припершиеся из Европы в Крым англичане, французы и примкнувшие к ним сардинисты –было и такое государство - пушками пытались доказать русским , что Крым – не русский!»,
Помнишь?
Не помнишь… Для тебя История России тоже неинтересна?
Правда, признаюсь, до сих пор не могу понять, что для тебя интересно? История какой страны?
Где Родина твоя, мой друг?
Вернемся в тему. Мне пришлось изучать снова международное право, - а мы с тобой ОБЯЗАНЫ его знать, мы же с тобой получили образование благодаря Советской системе Образования! - и вот что я могу добавить к своему мнению, что «КРЫМ –то НАШ! Русский!», опираясь на международное право.
Поскольку ты сегодня в этом , как там его назвать, капиталистическом бизнесе, то тебе важно знать это международное право!
Воссоединение Крыма с Россией с точки зрения международного права
1) На Украине совершен инспирированный США государственный переворот.
2) Подавляющая часть граждан Украины в Крыму этот незаконный переворот не поддержала. Это доказал референдум в Крыму.
3) Граждане Украины в Крыму оказались беззащитными перед лицом военной силы тех, кто совершил в Киеве государственный переворот.
4) Граждане Украины в Крыму самостоятельно приняли решение выйти из Украины и вернуться в состав России, в котором Крым был до 1954 года.
5) Граждане Украины в Крыму свободно провели референдум, на котором подавляющая часть граждан высказалась за независимость и воссоединение с Россией.
Иными словами, в Киеве появилась чуждая для граждан Украины новая власть Украины, которую они не выбирали, которая навязана народу Украины внешними силами, что является нарушением международного законодательства.
Более того, лица, которые узурпировали власть в Киеве, выступили с прямыми угрозами расправиться в адрес тех граждан Украины, которые этот переворот не поддержали, в том числе и в Крыму, и на Донбассе.
Руководство России приняло ответное решение на переворот в Киеве, и вооруженные силы России, находившиеся в Крыму по договору между Украиной и Россией, обеспечили защиту мирного населения и законные права на безопасность проживающих в Крыму граждан Украины.
Граждане Крыма провели законный по международному праву референдум, и Крым на основании результатов этого законного референдума законно воссоединился с Российской Федерацией.
Таким образом, вхождение Крыма в состав России полностью законно с точки зрения международного законодательства. .
Юридический анализ этой ситуации содержится в статье, опубликованной во влиятельной немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. Автор, профессор Райнхард Меркель из Гамбургского университета, преподаватель философии права, дал исчерпывающие пояснения по нюансам вхождения Республики Крым в состав России с точки зрения международного права. Вот его юридические обоснования:
«Аннексировала ли Россия Крым? Нет.
Нарушил ли референдум в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права? Нет.
Так они были законными?
Нет: они нарушили украинскую конституцию – но это не есть вопрос международного права.
Разве Россия не должна была отклонить присоединение из-за такого нарушения? Нет: действие украинской конституции на Россию не распространяется.
То есть действия России не нарушали международное право? Нет, нарушали: факт присутствия российских военных за пределами арендованной ими территории в Крыму был незаконным.
Разве это не означает, что отделение Крыма от Украины недействительно, а его последующее присоединение к России является скрытой аннексией? Нет, не означает».
С точки зрения международного права, воссоединение Крыма с Россией, как результат незаконного госпереворота в Киеве и свободного волеизлияния граждан Крыма, совершенно законно.
Жизнь такова, что, как ни крутись, приходится сталкиваться с политикой. Крым, Украина, западные санкции против России, как Запад сам себя высек…
И никуда от политики тебе не деться! Ведь твой бизнес тоже от всего этого, от идиотизма американцев, проиграл…
Хотя ты винишь во всем только Россию, только Путина…
Себя – никогда!
Поэтому скажу главное…
Я думаю, что гражданин России должен иметь свое собственное мнение по политическим вопросам. Мнение серьезное, тщательно обдуманное и хорошо аргументированное.
Надеюсь, приведенные мной аргументы в защиту моего мнения дадут тебе пищу для размышлений.
И добавлю сообщение, которое 30 ноября 2017 года распространили агентства, которые уважают свободу слова, в отличие от твоих проамериканских источников:
«Глава МИД России Сергей Лавров высказался в интервью итальянской газете Libero о волеизлиянии граждан Крыма.
По его словам, решение крымчан присоединиться в России было единственным возможным способом защиты безопасности граждан Крыма.
«Сегодня очевидно, что выраженная на референдуме воля жителей полуострова позволила им избежать ужасов гражданской войны — того, что на протяжении более трех лет киевские власти вытворяют в Донбассе», — отметил Лавров.
«Тема закрыта раз и навсегда. Напомню, что речь идет о свободном, демократическом волеизъявлении жителей Крыма, которые сделали осознанный выбор в пользу мира и процветания», — отметил Сергей Лавров.
Референдум в Крыму прошёл в марте 2014 года. По его результатам, 96,77 людей, принявших участие в волеизъявлении, поддержали возвращение Крым в состав России».
Однако, добавлю, борьба "вокруг Крыма" еще не окончена. США делают все, чтобы продолжать психологически расстреливать граждан Крыма за то, что они решили остаться РУССКИМИ:
Генеральная Ассамблея ООН под диктовку США приняла имеющую рекомендательный характер резолюцию, объявив общекрымский референдум свободных граждан Крыма не имеющим законной силы. Из 193 государств-членов ООН «за» принятие резолюции проголосовали 100 государств, «против» — 11.
Если и ты за эту резолюцию, то грош цена твоему понятию свободы и независимости, твоему чувству Гражданина.
Николай Сологубовский, Москва, ноябрь 2017 года
Подписано также:
Дмитрий Маурин, погибший от пуль гитлеровцев в 1942 году под Харьковом,
Алексей Стеценко, скончавшийся от ран в фашистском концлагере в Тунисе в 1944 году,
Евгений Ларин, обезглавленный террористами (бандеровцами из Украины) в Ливии в 2011 году.
Тарас Шевченко, исчезнувший в Харькове в 2017 году в застенках СБУ…