Октябрьская Революция.
Или
Вычеркнутый день из истории России.
Попытался посмотреть новые сериалы про Великую Революцию 1917 года, как художественные, так и документальные и в недоумении пожал плечами. Господа России, это вы о чем? О Великой Революции, перевернувшей весь мир, и всю человеческую цивилизацию? Да нет, вы запустили на ТВ самые обычнейшие, современные по духу и сюжетам, криминально любовные, чуточку политизированные и немножко подслащенные сексуальной мелодраматичностью, сериалы о всеобщей продажности лидеров человечества.
Да, основой товарно-денежных отношений капиталистической системы является продажа товара с целью получения прибыли. Именно эту суть капитализма приняли наши российские либералы, когда продали Россию в систему международного капитализма. Они всерьез приняли для себя идею того, что все в мире продается и покупается. Поэтому с их точки зрения события в России сто летней давности, той самой Великой Российской Революции, основывались именно на купле продаже идей нашей Революции. С их точки зрения, кто-то из представителей международного капитала, в данном случае некий Александр Парвус, международный социал-демократ, «демон революции», купил несколько человек из вождей революционеров тогдашней России и заставил за деньги сделать их Революции в России по собственному сценарию. И первую Революцию, и Вторую и даже Третью. Именно купил и именно заставил за деньги. Другой точки они зрения себе даже и представить не могут – не дано!
А не дано потому, что они сами живут про принципу купли-продажи, и что они давно уже сами продались и перепродались международным денежным мешкам и другой себе жизни не могут себе даже представить. Поэтому Революция в Царской России начала двадцатого века с их точки зрения – это всего лишь международный ходовой товар , который «всучил» Парвус лидерам политических партий России для совершения ими Революций в России. И ничего другого в тех исторических событиях в России нет и быть не может.
Нынешние господа России, о чем это вы в своих «скоморошечьих» сериалах? Где Россия в них? Где ее народ? Где крестьянский, рабочий, интеллигентский народ? Где? Нет его! Я не буду здесь детально рассматривать все плюсы и все минусы этих псевдоисторических шутовских сериалов, в котором наша нынешняя радикальная интеллигенция рассказывает о своем понимании истории своей, царской России. И рассказ у них идет лишь о салонной, околовластной России, но никак не о самой России.
Ну, скажите, как можно рассказывать о Первой Русской Революции и не сказать о действительной причине восстания русского народа в 1905 году, о массовом голоде, поразившем тогда Россию в сравнительно благополучном году. А голод возник потому, что у крестьян в 22-х губерниях страны помещики, кулаки и церковь отобрали последний хлеб для продажи его за границу. Вот тогда крестьяне и взорвались и начали громить помещичьи усадьбы и церкви, а их затем поддержали рабочие.
А Столыпин бросил против восставшего народа регулярную свою армию. Сколько тогда крестьян и рабочих было расстреляно, повешено, замордовано – господа устроители сериалов упорнейше молчат. Также они промолчали про страшный голодомор 1911 года, поразившем 43 губернии России.
«Голодало 32 миллиона, потери 2 млн. 613 тыс. человек», говорится в докладе царю. Причем, в каждом докладе царю подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?»
Но царь молчит. Как молчала и тогдашняя русская интеллигенция вместе с вождями русских политических партий.
Скажите, как можно говорить о февральской Революции в России и ухитриться не сказать ни слова про настроение солдат в регулярной армии? Зато много говорили о деградации рядовых чинов армии Петроградского гарнизона и их повальном пьянстве.
Не было в этих сериалах сделано попытки анализа политических сил и партий перед февральской революции, не выявлена причинно - следственная связь между настроениями рабочих, вдруг, ни с того и ни с сего, без всякой видимой на то причины, массово забастовавших в осенью 1917 года в Петрограде и массово вышедших на улицу в количестве нескольких сот тысяч человек. Не была названа причина февральской революции в России, хотя бы условная, предположительная. Зато были эротические сцены Ленина с молодой и красивой Инессой Арманд.
Зато опять была эта пустая болтовня про отсутствие свежего хлеба в Петрограде на том момент. Женщины, мол, завозмущались, мужики, их мужья, их поддержали и пошло-поехало, началась Революция.
Глупость какая-то! Бред сивой кобылы!
И действительно, все эти фильмы, как художественные под названием «Демон революции» и «Троцкий», так и куча документальных фильмов, выброшенных вечером 6 ноября на каналы ТВ про столетие не так уж и Великого с их точки зрения Октября являются точкой зрения нынешней либеральной интеллигенции на историю России и на ее Великий день 7 ноября 1917 года, в самом деле ставший поворотным днем в истории человечества, но никакого отношения к их настоящей истории России не имеющий. Салонный взгляд на улицу из-за прикрытого шторой окон. А окна открыть страшно - вдруг увижу что-то ненужное для меня.
Апофеозом всего этого балагана на историческую тему стали слова Дмитрия Киселева на втором канале ТВ по поводу Съезда Советов, на котором Ленин произнес свои исторические слова о Великой Социалистической Революции, произошедшей в России. Но он сказал так: в Таврическом зале Зимнего Дворца собралась пьяная толпа народа из дезертиров, солдат призывников, матросов, ушедших с кораблей на гульбу, нескольких случайных крестьян и других
праздношатающихся горожан, перед которыми выступил Ленин со своими заявлениями.
Упрекать или стыдить их бессмысленно, как бессмысленно обвинять в плохом пении человека без музыкального слуха. Ну, не дано им это, не дано видеть в России родную для них страну. Не дано! А не дано потому, что Россия для них чужая страна.
PS «Демоном Революции» называли Троцкого, но ник не Парвуса, про которого и знать-то никто ничего никогда не знал.