Сумерки России. XV-ая часть.
[статья из серии по истории пророчеств].
«И Ангел сказал мне:
Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
08.10.2017 в интернете появилась статья писателя Михаила Назарова «Православные «путинисты» призывают к расправам»:
«Сначала дадим слово им, радующимся «победе» фальсификаторов от «Едим Россию».
«На выборах в Государственную Думу победила «Единая Россия» победила – это хорошо... слава Богу, что победила «Единая Россия»...
Владимир Путин с неизбежностью должен будет изменить конфигурацию политического класса и опереться на иные силы в России, на силы, прежде всего, патриотические и православные...
Эти тенденции открывают дорогу к укреплению Российского авторитаризма...» – А.Д. Степанов (главный редактор «Русской народной линии») статья «На выборах в Государственную Думу победил Владимир Путин».
«... Мы стали свидетелями того, что еще вчера казалось невероятным: русские националисты, которые себя всегда позиционировали, как враги Запада, как главные борцы за Россию, в связи с чем они обрушивались с гневной и справедливой критикой на власть за ее прозападный курс, сегодня идут рука об руку с самыми оголтелыми либералами. Происходит саморазоблачение той партии, которая взяла себе в качестве названия имя «русские националисты». Оказалось, что под этой маской скрываются ровно такие же друзья США как Навальный, Каспаров, Немцов и проч. ...
Акции протеста были просто запрограммированы, они носят очевидно управляемый характер, и, видимо, хорошо проплачены...
Путин, как видим, не поддался на давление чубайсов и байденов, пока он «держит удар». Нельзя не признать, что в нынешних условиях – это мужественный поступок, поступок бойца... решительную поддержку Путину должны оказать православные патриоты. Некоторые говорят, что, мол, Путину нет веры, ... но сейчас ситуация такова, что личные интересы Владимира Путина и интересы России очевидно совпадают...
Вроде как убедительно звучит: я за честность на выборах?
Но кому нужна эта ваша честность, отцы?...» – А.Д. Степанов (статья «На кону смена политического курса»).
«Щедро финансируемые из-за рубежа организаторы антиправительственных акций отрабатывают свои гонорары, ненавистники России искренне выражают свой протест против ее существования, наивные и обманутые находят выход для собственной глупости...
В качестве наиболее весомого оправдания для протеста используется очевидная и лежащая на поверхности идея фальсификации выборов. Но есть ли какая-то реальная проблема, связанная с этой предполагаемой фальсификацией?...» – Андрей Киселев (статья «Государство нуждается в защите»).
«В стране прошли парламентские выборы.
Что они показали?
Они показали, что Россия готова вернуться на традиционный державный путь...
Либералы и все больше заменяющие их на политическом поле националисты скрежещут зубами от злости, а мы, русские патриоты, радуемся...
На Западе очень хорошо понимают это и готовы пойти и уже идут на любые средства, чтобы пресечь в России процесс восстановления. Поэтому в ход будет пущено все: террор, снижение цен на нефть, все ресурсы СМИ, особенно интернетовские, и, конечно систематическая денежная проплата т.н. оппозиции, состоящей из смеси националистов и либералов. Нет никаких сомнений в том, что уже в течение нескольких лет осуществляется систематическая денежная подпитка, особенно из США, активистского ядра русских националистов. Это видно по косвенным признакам, в частности, по весьма высокому уровню жизни главных идеологов русского национализма...
Поток черной ненависти, изрыгаемый интернетом в отношении российской власти, безпрецедентен. ... хочу обратиться к тем православным, которые собираются присоединиться к уличным протестным акциям. Я понимаю, что мои слова являются для вас недостаточно авторитетными. Но у нас есть, слава Богу, Святейший Патриарх и духоносные старцы, которые не благословляют православных на участие в радикальных антигосударственных акциях. Если не верите – спросите у любого известного духовника...
Известно, что афонские старцы поддерживают Владимира Путина и молятся за него...» – иерей Александр Шумский (статья «Русские! Не верьте новым большевикам!»).
«"Геи и лесбиянки против жуликов и воров", – один из лозунгов с митинга против фальсификации выборов. Такая вот весёлая альтернатива...
И кто из них лучше? Оба хуже...
Случаются ситуации, на которые молчание – лучшая реакция. Молчал Христос в виду толпы, требующей Его распятия. Молчал пред Пилатом, которому дано было ровно столько, сколько дано было свыше. Промолчал и наш Патриарх под истошные вопли требующих огласить его «гражданскую позицию!!!»...» – игумен Даниил (Гридченко) «Грабли попа Гапона»).
«Трусливые, шелудивые коты – эти попы, пытающиеся обгадить Патриарха Кирилла и Путина с Медведевым...
Трусливые, потому что душонки ваши, злосмрадных гомосексуалистов, как по плоти, так и по жизни, пропитаны одним: услаждением плоти. Ваши цели только в утробе и деньгах...
Вот и хорошо, что Господь попустил этот «помаранч» в Москве для выявления «голубых» по духу игумнов. А Святейшему теперь, после анализа лакмусовой бумаги, следует создавать вокруг себя четкую административную схему управления церковным институтом и преподав Архипастырское благословение начинать собирать Русь...» – протоиерей Евгений Максименко (статья «Цели церковного оранжада»).
«Наш «либеральный слой» сейчас один в один повторяет своих предшественников начала ХХ века. Боюсь, и судьба у него будет такая же, как у предшественников. Довольно революций, да здравствует порядок! А это означает полное отвержение ходорковско-навальновской идеологии. И благословение, в случае необходимости, внутренних войск на подавление мятежа...» – игумен Виталий (статья «Секретарь Ивановской епархии РПЦ МП игумен Виталий (Уткин) призывает священноначалие дать благословение внутренним войскам на подавление народных протестов в России»).
«Я, как Глава АПЭ, считаю, что в случае угрозы революции, интервенции, применение жестких мер необходимо и безальтернативно. И не один я считаю. Глава ОВЦО МП прот. Всеволод Чаплин сегодня ясно и недвусмысленно заявил о необходимости в случае необходимости, подавления мятежа, революции, интервенции и прочих экстремистских выступлений:
«... главное сегодня – сохранить гражданский мир и государственность, не допустить нового 1905, 1917, 1991 или 1993 года...».
Тем, кто хочет новых революций, священник напомнил, что «Бог не простит порожденной ими беды, не простит страданий ближних...».
Никакого диалога не может быть с провокаторами и хулиганами, которым следует давать «жесткий силовой ответ» – такой, какой дает любое уважающее себя государство в любой части света.
Я также поздравляю всех с тем, что сегодня замысел антироссийских сил по организации кровавых столкновений в Москве в качестве повода для иностранной интервенции ("военная" интервенция - это завершающая стадия операции по развалу неугодной страны) не удался. Государство живо и работает. Поэтому я считаю жизненно необходимым скорейшее расследование всех механизмов действий агентуры и агентуры влияния антироссийских сил в системе Российской власти и СМИ.
У меня есть тоже очень неудобный вопрос к власти, прямо противоположный «болотным»: почему антироссийская «пятая колонна», «агентура влияния» антироссийских сил до сих пор действует в системе государственных власти и СМИ России и доколе это будет продолжаться?
Эта «пятая колонна» угрожает Церкви и государству Российскому как таковому, Патриарху, Президенту и Премьеру лично!!!
Сегодняшнее «Болото» никогда и ни в каком виде не должно повториться!!!...» – бывший лидер движения «Наши» Кирилл Фролов.
* * *
О сути «православных путинистов» и о нашем отличии от госдеповских «либерал-революционеров»!!!
А теперь скажем и свое слово – как происходящее видится многим в «Союзе Русского Народа».
Скорее всего, нынешние интернетные и уличные всплески протестов закончатся прежней апатией и кукишем в кармане – при явном неравенстве сил. Дивизия имени палача русского народа Дзержинского – тут последний и самый убедительный аргумент власти. К тому же обманутые «оппозиционные» партии, допущенные в Думу, примирились с обманом и довольствуются пайками, отсыпанными в кормушку. А «внесистемная оппозиция» планирует дальнейшее сопротивление лжи в рамках рок-концертов под похвалы Госдепа и под охраной ОМОНа.
Но урок из этих протестов несомненно вынесет «национальный лидер», который уже отмежевывается от партии «Едим Россию» и переходит к осуществлению внепарламентского «державного» «Плана Путина».
Надеюсь всё же, что вынесут урок и православные патриоты, лучше рассмотрев в своих рядах: кто есть кто.
Читаю на православно-патриархийных сайтах «Русская народная линия» и т.п. статьи и комментарии к нынешним событиям. И всё-таки удивляюсь неискоренимой инерционно-советской тупости таких «патриотических» и даже «православных» критиков, которые упрекают людей, протестующих против «выборной» лжи и наглого обмана – якобы они, «бесноватые, геи и лесбиянки», «щедро финансируемые из-за рубежа русские националисты» вышли на митинги по указке Госдепа.
На искреннее свободное сопротивление лжи и на честные поступки по велению совести русские люди, – без беснования, геев и Госдепа, – по-Вашему, не способны?
Призывая власть к расправе над протестующим народом, «православные путинисты» в данных событиях очень наглядно опозорились и продемонстрировали свою суть:
Во-первых, они демонстрируют личную мазохистскую рабскость своего сознания, непригодного к Божественному дару ответственной свободы, предпочитая «патриотически» оправдывать и защищать антирусский олигархический правящий слой, разрушивший Россию (а Путин принадлежит к нему изначально с собчаковских криминальных времен). Даже их папистско-сергианскому духовенству не приходит в голову, что защищать ложь и преступления компрадорской власти – это грех.
Во-вторых, этим они компрометируют и русский патриотизм – якобы русскому патриоту всё равно, какова власть в стране, и при наличии внешних врагов России (а они были и будут всегда) патриоты обязаны становиться на защиту внутренних оккупантов, – и следовательно в глазах народа получается, что только либералы-западники в данной ситуации честно называют ложь и преступление ложью и преступлением.
В-третьих, «православные путинисты» унижают наш православный народ, отказывая ему в поведении по совести против явной лжи, т.е. против методов «отца лжи». По сути для них наш народ – такое же тупое покорное «быдло», каким его хочет видеть власть в Кремле.
В-четвертых, этим они поддакивают традиционной западной антирусской советологии, утверждающей «рабский характер» русского народа. Бжезинскому и Ко. проще будет доказывать, что «русские должны быть посажены у параши».
В-пятых, они вместе со своим духовенством унижают и компрометируют Православие – якобы Московская Православная Церковь должна защищать любой преступный режим как власть «от Бога» и якобы такое их рабское поведение «истинно православно».
В связи с этим считаю необходимым подчеркнуть следующие принципиальные различия между позицией Союза Русского Народа и позицией «революционеров-западников» (типа Касьянова) совместно с их союзниками неотроцкистами (типа Лимонов).
Во-первых, Либералы-западники принципиально выступают против сильной «вертикали» власти в государстве, которая лишает их и всевозможных сепаратистов возможности влиять на эту власть и активнее превращать Россию (РФ) в подобие «постхристианского» Запада. Мы же не против сильной вертикали власти. Мы против того, чтобы эта власть эгоистично и преступно служила самой себе (вот исток коррупции), для защиты своих награбленных капиталов и для этого разлагала народ мигрантами и «постхристианскими» законами.
По сути духовной разницы между нынешней властью и ее либеральными противниками – нет (Михаил Касьянов – бывший премьер, «Миша два процента»), есть лишь политическое соперничество за «властную кормушку».
Мы же, СРН, – за сильную государственную власть и даже за «национальную диктатуру», которая должна ограничить зло во всех его проявлениях и способствовать проявлению всех здоровых ростков жизни нашего народа. (А наш идеал – богосвященная власть православной монархии, удерживающая зло.)
Во-вторых, Либералы-западники принципиально выступают против «державообразующей роли» русского народа, а нынешний оборонительный русский национализм называют «фашизмом» и «антисемитизмом». Мы же, СРН, считаем, что укрепление роли державообразующего народа выгодно всем народам России, а его унижение и разложение приведет к ослаблению государства, к усилению общей разрухи и к унизительной колониальной зависимости всех народностей от диктата Нового мирового порядка.
В-третьих, Либералы-западники принципиально выступают против «клерикализации» общественной и государственной жизни. Мы же – за усиление роли Православной Церкви как духовной власти, но против того, чтобы духовенство превращалось в жрецов-политруков по оправданию, благословению и укреплению любого антинародного режима: от коммунистического до посткоммунистического. Мы за истинную каноничную Православную Церковь, воинствующую по отношению ко всем силам зла.
В-четвёртых, так же, как и либералы-западники, мы возмущены нравами джунглей и беззаконием, когда власть не соблюдает даже норм собственной «Конституции», имитируя «выборы» и прибегая к политическим репрессиям за слово (ст. 282 УК РФ).
Однако из предыдущих трех пунктов очевидно, что наши протесты могут быть лишь внешне схожи с либерально-западническими. Учитывая информационное и прочее неравенство наших «православно-национальных» русских сил в сравнении с ними, мы можем лишь с осторожностью участвовать в общих уличных протестах – прежде всего для разъяснения нашим соотечественникам подлинной расстановки сил в стране и мире. Чтобы в сопротивлении внутренним оккупантам России не дать возможности оседлать это сопротивление нашим внешним геополитическим врагам. Либералы-западники этой опасности не только не видят, но и услужливо следуют вражеским рецептам при их финансовой и политической поддержке.
В-пятых, Мы убеждены в том, что большинство протестующих наших соотечественников выходят на митинги не для замены «внутренних врагов» России на внешних. Они действуют спонтанно и искренне, по совести. Поэтому мы призываем всех к осмотрительности и осторожности. Различайте «против чего» и «за что», включайтесь в дела по сопротивлению лжи и распространению правды о смысле России и смысле истории – для самоорганизации русского народа, каждый на своем месте в своей профессии – и для создания того ядра русского народа, которое будет готово получить Божию помощь. Ибо без Божией помощи – никому ничего не добиться: ни легальным путем, ни революционным.
Это не есть в данной ситуации «третья сила» между внешними и внутренними врагами России. С духовной точки зрения это должна быть ПЕРВАЯ РУССКАЯ СИЛА, соответствующая Божию замыслу о России. И действенность наша не в количестве, а в качестве. Не в силе Бог, а в правде.
Поэтому честных и принципиальных православных людей, знающих расстановку мировых сил, все они боятся более всего: и нынешняя криминальная власть с ее жрецами, и ее «цветная» прозападная оппозиция, и ее менторы на Западе (точнее мировая закулиса). Они против нас действуют единым фронтом, поэтому так и трудна наша задача. Но повторю: не в силе Бог, а в правде» (Михаил Назаров).
* * *
ПС. Борьба «антирусской власти» против русской православной оппозиции велась и будет вестись самыми разнообразными средствами. В том числе, несомненно и таким последним: если что-то нельзя запретить и подавить – надо возглавить и перехватить. В современных условиях – отбросить в сторону окончательно скомпрометировавшую себя «демократию» и поиграть в «Православную монархию».
Эта инициатива уже давно предложена в распропагандированном «Проекте Будущая Россия», который вполне сопрягается с наиболее вероятным авторитарным «Планом Путина» по сохранению власти. Разумеется, это может быть только лживая имитация и тем самым дискредитация Православной монархии как богоосвященной «Удерживающей власти».
«Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды Удерживающий теперь» (2-ое Послание к Солунянам (Фессалоникийцам), 2.7).
Фактически сегодня именно к этому «православно-державному» лжемонархическому прибежищу «национального лидера» подталкивают А.Д. Степанов и другие авторы «Русской народной линии».
Например, протоиерей Георгий Городенцев, ругая западные «оранжевые провокации» против Владимира Владимировича, мечтает о грядущем Царе на Руси:
«Вполне возможно, что им останется В.В. Путин, разумеется, в том случае, если он, как было сказано выше, сменит свои «демократические» идеалы и установки на монархические...» (статья «Несостоявшееся оранжевая революция»).
Отче, Вы, кажется, раньше что-то писали против антихристианского Нового мирового порядка. Почему же Вам не приходит в голову, что именно такими соображениями будет оправдываться и радостное принятие антихриста, который будет выдавать себя за того, кого Вы хотите в нем увидеть?
Такие мечты и циничные призывы к нынешней власти просто «перекраситься» иначе как предательскими назвать нельзя!!!
«Россия, которую сейчас по Божьей воле олицетворяет собой Владимир Владимирович Путин...
В Путине враги России видят сакрального вождя православного мира...
Именно Путина благословил старец Иоанн (Крестьянкин) Фёдоровской иконой Божией Матери, которая является покровительницей русских царей. Тем самым батюшка Иоанн показал нам, кто сейчас преемник исторической России и русских царей, – это Путин, Богом данный нам правитель...».
Всё так, только Мишель Нострадамус в своё время написал:
«L'an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra un grand Roy d'effrueur
Resusciter le grand Roy d'Angolmois
Avant apres, Mars regner par bon heur».
«В 1999 году в седьмом месяце,
На небосклоне появится великий Король устрашения (террора).
Воскресит великого Короля Анголмоиса.
Правит счастливо Марс по гороскопу до и после» катрен 10 (72)
[Перевод доктора Люстрио, 1962].
При этом заметим, что всё это происходит на фоне, когда Российская Федерация за полгода инвестировала в «Незалежную» 4,4 млрд. долларов, и расширила с ней торговлю, после личного разговора по телефону в январе между Владимиром Путином и Петром Порошенко.
Журналист Андрей Полунин пишет:
«Россия заняла третье место по объему инвестиций в экономику Украины. В течение января-июня 2017 года инвесторы из РФ вложили в «Незалежную» $ 4,4 млрд. (11,4% от общего объема зарубежных инвестиций). Впереди нас только Кипр с показателем $ 9,9 млрд. (25,5% от общего объема, вероятно, это тоже наши инвестиции) и Нидерланды – $ 6,3 млрд. (16,2%). Об этом в понедельник, 2 октября, сообщил Госстат Украины.
Мало того. По данным статистического ведомства, Россия остается крупнейшим торговым партнером «Незалежной». Причем взаимный торговый оборот, как оказалось, растет.
В первом полугодии объем украинского экспорта составил $ 23 млрд., из них $ 2,7 млрд. (11,7%) приходится на продажу товаров в РФ, что на 20% больше прошлогоднего показателя за аналогичный период. Та же картина с импортом: общий объем $ 26,5 млрд., доля РФ $ 3,5 млрд. (13,2%), прирост – 38,7%.
Так и хочется спросить у Кремля: зачем? Зачем мы поддерживаем Киев на плаву, расширяя с ним торговлю и накачивая экономику инвестициями? Ведь всем известно, какую шишку набили российские банки, наступив на инвестиционные украинские грабли.
Напомним: в сентябре глава ВТБ Андрей Костин признал, что группе ВТБ вряд ли удастся продать активы на Украине. Два дочерних банка группы – ВТБ (Украина) и БМ банк – давно выставлены «на прилавок». Однако Национальный банк Украины (НБУ) не одобрил ни одну из заявок от потенциальных покупателей. Это значит, украинские активы ВТБ придется записать в графу «убытки». И немалые: в интервью Financial Times Костин рассказал, что группа рассматривает сценарий закрытия бизнеса на Украине, и оценивает свои потери при его реализации на уровне 25;27 млрд. рублей.
Причем, надо понимать: так нехорошо украинские «партнеры» поступили с ВТБ после того, как он, следуя требованиям НБУ, сделал крупные инвестиции в украинскую финансовую систему. Осенью 2015 года группа конвертировала в капитал «дочки» межбанковские кредиты на сумму около $ 680 млн. В марте 2016-го наблюдательный совет ВТБ одобрил докапитализацию еще на $ 333 млн. по той же схеме.
Так же поступали на Украине и другие российские банки. Но инвестиции не помогли: когда Киев посчитал нужным, он просто выбросил российские кредитные учреждения с украинского рынка.
Но, похоже, урок не пошел Кремлю впрок: мы снова вкладываем в украинскую экономику. Даже зарубежные друзья Киева инвестируют в разы меньше. Великобритания, по данным того же Госстата Украины – $ 2,1 млрд. (5,5%), Германия – $ 1,7 млрд. (4,5%). А, например, ЕБРР в 2016 году так вообще сократил инвестиции в «незалежную» на 42%.
Чего добивается Россия, снова наступая на украинские грабли, зачем инвестициями мы поддерживаем Киевский режим?
«Наращивание инвестиций в «Незалежную» – не государственная политика Российской Федерации, а добрая воля российских предпринимателей, – отмечает заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Безусловно, российский бизнес более склонен к риску, чем британский или немецкий. Вот он и рискует на Украине. Не исключаю, что и в кипрских деньгах заложена значительная доля инвестиций из России. Как, впрочем, и в голландских деньгах!!!».
Что на это сказать?
За последние годы российским государством много чего было сделано по отношению к нашим предпринимателям-олигархам. Но главное, чего сделать не удалось – наладить нормальный политический контроль за их олигархической деятельностью.
Такой контроль есть практически во всем мире. Что бы там ни говорили про свободу предпринимательства, те же корпорации США выстраиваются во фрунт по команде Госдепа. У нас, к сожалению, никто во фрунт не выстраивается. И потому зачастую наши олигархи принимают бизнес-решения, которые прямо противоречат решениям политическим.
Именно такую ситуацию мы видим сейчас на Украине.
«СП»: Так было и раньше?
Ответ: Да, точно так же российский бизнес вел себя в более благоприятные для российско-украинских отношений времена. Так, наши финансово-промышленные группы финансировали на Украине силы, которые были настроены резко антироссийски. Например, зарабатывали на издании украинских учебников с националистическим уклоном.
Этот процесс, к сожалению, продолжается и сегодня. Он в определенной степени остановлен только в области военно-технического сотрудничества: экономические связи с Украиной здесь разорваны, и реализуется политика импортозамещения в отношении украинских компонентов, которые использовал наш ВПК.
Но во всех других сферах сотрудничества с Украиной механизмов влияния на российский бизнес пока не выработано.
«СП»: Вы говорите, доля российских денег имеется и в кипрских инвестициях, и в голландских. Если Украина вдруг лишилась бы всех инвестиций из России, к чему бы это привело?
Ответ: К экономическому коллапсу на Украине. Но надо понимать: в ходе такого коллапса те предприятия в «Незалежной», которые сейчас – через офшоры Кипра и через Нидерланды – принадлежат российским олигархам, тоже пострадали бы. А российские бизнесмены такого развития событий, разумеется, не желают.
«СП»: Каким мог бы быть механизм влияния на российский бизнес?
Ответ: Механизм может быть непубличным, но очень эффективным. Интересы российских олигархов распространяются, прежде всего, на Россию, и только потом на Украину. Поэтому если Кремлем будет твердо сказано, а по отношению к кому-то и продемонстрировано – что возможны проблемы для олигархов на территории РФ, олигархи быстро все поймут. Но этого, повторюсь, не делается.
«СП»: Почему так происходит?
Ответ: Экономическая политика в России осуществляется, прежде всего, в интересах крупного бизнеса, – а не малого бизнеса, и там более не в интересах населения страны. Именно это объясняет ситуацию с инвестициями в экономику Украины.
Слова заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина подтверждает и руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников:
«Бизнес в инвестиционных решениях исходит из текущей выгоды, устойчивости связей и величины издержек. И то, что торгово-экономические и производственно-технологические цепочки с Украиной сохранились и продолжают работать, несмотря на межгосударственную политическую ситуацию, – факт скорее обнадеживающий. Он означает, я считаю, что сохраняется и потенциал нормального развития событий между Российской Федерацией и Украиной в политической сфере в будущем.
Думаю, это понимают и вменяемые политические круги на Украине, и даже экономический блок нынешнего украинского Кабмина».
На вопрос журналиста: «Почему наш торговый оборот с Украиной значительно вырос именно за первое полугодие 2017 года?», Никита Масленников ответил в «лучших традициях» Кремлёвских «высококвалифицированных специалистов»:
«Здесь наверняка сказался эффект низкой базы. Торговый оборот между нашими странами очень резко сокращался в 2015 году, и отчасти в 2016-м. А сейчас оборот начинает восстанавливаться по простой причине. Экономики и России, и Украины выбрались из рецессии, и начинают выходить на траектории стабильного роста. В этих условиях российский и украинский бизнесы начинают теснее общаться между собой.
Что до роста зарубежных инвестиций на Украину, важно понимать: через Кипр в экономику «Незалежной» инвестируют, прежде всего, не только российские, но и сами украинские бизнесмены, защитив таким способом свои деньги.
Важен и другой момент: российские бизнесмены, инвестируя в украинскую экономику через Кипр или Нидерланды, таким способом пытаются извлечь выгоду из соглашения об ассоциации ЕС и Украины. «Незалежная» для российских бизнесменов – это окно, через которое они могут зайти на рынок Европы, куда иначе им путь заказан из-за санкций.
Это обстоятельство играет на руку российской экономике, и также является мотивацией развития двусторонних связей с Украиной в условиях санкционного режима».
* * *
Как видим, сегодня для Кремля не важно, что на Донбассе каждый день убивают русских людей, главное для российских бизнесменов – это окно, через которое они могут зайти на рынок Европы, куда иначе им путь заказан из-за санкций.
«И Ангел сказал мне:
Почему ты удивился? Я скажу тебе тайну женщины и Багряного Зверя, несущего её, имеющего семь голов и десять рогов.
Зверь, которого ты увидел, был, и нет его, и ему предстоит подняться из Бездны, и пойти в погибель» («Откровение» Иоанна Богослова 17, 7-8).
* * *
ДТН.