В последнее время усиливается натиск новообращённых от религий, так называемых неофитов всех мастей, на умы обывателей, которым, можно сказать, "до лампочки" все их разборки. Но, хошь не хошь, но осколки от их войнушки задевают и ум, и душу. Как ни стараешься от них увернуться, но эти осколки всё же настигают. Каждая из сторон кричит, что она права, а другая - это неисправимые лгуны, и приводят в доказательство ворох фактов, в основном догматов. Догматы для обоих сторон, как нападающей, так и защищающейся. Незашоренных взглядов на то или иное событие, и которые могли бы охладить пыл враждующих, почти не встретишь. А ведь они есть!
Я, как человек светский, который придерживается провозглашённый страной принципов свободы вероисповедания, решил взглянуть со свойственной мне въедливостью на один примечательный факт, который сыграл немаловажную роль для многих поколений: смерть Иуды Искариота.
Не скажу, что тем самым могу охладить пыл некоторых догматиков, даже наоборот - рискую быть подвержен некоему избиению с их стороны, но всё же рискну. "Кто не рискует, тот не пьёт шампанского!" - "Человек! Шампанского!!"
Вообще-то, мой посыл предназначен для людей, которые не боятся расстаться с шорами, кем бы они не были надеты. Итак, поехали!..
***
Из источников нам известно, что он, Иуда Искариот, был не из последних учеников для Иешуа, он даже благоволил ему, как более "продвинутому" из всех остальных в том, чему Учитель учил.
Также известно, что конфликт был между двумя школами - "Исус Христос и Ко." и "Синедрион унд фарисеи". Третья сила, римская, старалась не вмешиваться в их разногласия.
Иуда прознал - а это ему было сделать легко, он же сборщик налогов! - что готовится покушение на жизнь Учителя именно фарисеями, и именно на той "сходке" в том саду. К кому он обратился за помощью? Естественно к римлянам, так как они были на тот момент и хозяевам их страны-околотка, а также не участвовали в разборках между этими школами.
Поэтому никто из "приглашённых на вечеринку" не стал убегать при виде представителей нейтральной стороны, которые явились раньше убийц-фарисеев. Помните, они уже тогда, при слугах исполнительной власти, требовали отдать его, Исуса, на их суд?.. Ох, это сладкое слово "самосуд"!..
Поцелуй, который свершил Иуда, был вместо паспорта, который на то время отсутствовал, ибо ФМС с фотоателье и паспортными столами ещё не были изобретены, но охранно-карательные отделы уже существовали. И нужно было как-то идентифицировать как бы подозреваемого в какой-то там измене..
Далее.
Что всегда утверждал Исус, когда ему предлагали покинуть страну фарисеи и их сподвижники? Правильно: "я пришёл к заблудшим овцам дома своего". Это говорит о том, что он не собирался распространять данные ему Знания на других представителей человечества, ни, тем более, создавать всемирную религию.
Это была присказка, а теперь сама сказка.
После смерти Иешуа, началось гонение на его сподвижников. Причём, именно со стороны Синедриона... Их, можно сказать, загнали в угол: или смерть, или иммиграция. Они собрались на совет, как поступить, именно в том месте, где впоследствии нашли повешенного Иуду. (Про место также известно из источников).
Я не криминалист, но дальнейшие их действия вижу так.
Иуда, как самый "упёртый" в учении, настаивал на том, чтобы не покидать страну, как призывал Учитель, и "пасти своё стадо". И если так случиться, то пойти на смерть по его же примеру.
...Все мы люди, все мы человеки и апостолы тоже скроены из того же теста. Смерть мы как-то недолюбливаем... И они, после долгих прений, решили, что ещё молоды, полны сил и на крест всегда успеется. Более настырного в обратном, вздёрнули, чтобы не мешал их замыслу. О том, что Иуда был насильственно убит, говорит его рваный и грязный плащ. Отсутствие следов борьбы на его теле, говорит о том, что он понял всю тщету своих увещеваний, и то, что "мафия безсмертна", всегда найдут и порешат. Так уж лучше сразу!..
А раскрытая, лежащая неподалёку калита; - подчёркиваю, недалеко от тела! - с рассыпаными деньгами, дополнительно подтверждает догадку о его насильственной смерти: если бы Иуда "раскаялся в содеяном", то он бы, как нормальный человек, в порыве своей души забросил бы калиту куда подальше. Но ему не в чем было раскаиваться, он стоял на позиции своего Учителя. Значит, сей кошель был вынут из его кармана - или сумы, если карманы на то время не были входу - и подкинут. Небрежно так. А те деньги были получены не за предательство от своих недругов, как нас уверяют источники, написанные по прошествии определённого времени, а посредством своего прямого промысла - сбором податей...
30 серебренников за предательство - это ещё вопрос, за чьё предательство?.. А кого - вопрос не стоит, ибо ответ на плаву!
***
...Вот, если взять эту версию за рабочую, и отталкиваясь от неё взглянуть на сегодняшний день, то ещё неизвестно кто больший лгун, а кто нет.