Униформа.
Имеется ввиду, что за это форма? Кто их носит по службе? Вот, такие вопросы возникают при рассмотрениях этих картин. Понимаю, что служащие вынуждены носить то, что дают по Уставу. К ним претензий нет.
1. Понимаю, что, кто-то, должен носить голубую форму. Но форменная фуражка не вписывается в такую форму одежды. Форменная фуражка соответствует кителю или шинели, но никак не такой форме, что показано на фото. Неужели этого не понимает автор этого «произведения»?
2. На 2-м фото какой-то красный шарф или подобное этому. Зачем так позорить форму…непонятно.
3. То же самое и на 3-м фото.
4. На 4-м фото погоны прикреплены к какому-то пуловеру или свитеру. Зачем же так позорить форму.
5. На 5-м фото вообще какая-то комедия. Шляпа и ...погоны. Это даже не комедия, а что-то пострашнее.
6. А на этом фото ..я вначале подумал, что это какой-то прикол у дембелей из Средней Азии. Оказалась дембельской формой наших военных … ужас.
Мне так и не понятно, зачем так надо позорить форму, служащих в разных силовых структурах…
Если бы была моя воля, то разжаловал бы авторов всех этих «новшеств» до рядовых и выгнал бы из всех силовых структур, чтобы они не доводили униформу до уровня «Попандопуло» из фильма «Свадьба в Малиновке».