Графоманы приветствуются! - 2

Кузьмена-Яновская
Моя бабушка была очень мудрый и внутренне интеллигентный человек. Я не помню, чтобы
она когда-нибудь кого-нибудь оскорбила или обругала, не говорю уже о мате. Могла на
дедушку поворчать, но так, беззлобно, для порядка.

Однажды я спросила у мамы:

- Ты помнишь хотя бы один случай, когда  наша бабушка на кого-либо ругалась?

Она задумалась.

- Помню. Один раз было. Пришла как-то наша соседка и начала на неё орать, не
помню уже из-за чего. Мама слушала-слушала, а потом развернулась и ушла. Одно
только сказала: "Говно ты от жёлтой курицы!" Я даже не поняла, почему она так
сказала. Почему именно от жёлтой?

Что ж тут непонятного? Желтыми куры бывают в возрасте цыплят. Потом они вырастают
и становятся белыми, серыми, рыжими.  А сколько упомянутого субстрата может
произвести цыплёнок? Вот бабушка и имела в виду, что кучка имеется, но она настолько
мала, что на неё не следует даже обращать внимания и реагировать.

Как-то академик Лихачёв, рассуждая о понятиях интеллигентности (не об интеллигенции,
которая, "прослойка между рабочим классом и крестьянством"), а именно об интеллигентности внутренней, являющейся, скорее всего, врождённым качеством, сказал,
что её невозможно получить ни с каким образованием, ни с какой эрудированностью.
Человек может быть неграмотным, работать уборщиком, но при этом быть
интеллигентным.

Такой человек никогда не унизит, не оскорбит, не опустится до чванства, высокомерия,
презрения к другому, может быть, неграмотному, может быть, в чем-то неразбирающемуся,
может быть не преуспевшему,  Будь ты хоть многажды заслуженный академик, но, если тебе присуща внутренняя интеллигентность, ты никогда ни словом, ни взглядом, ни
как-то ещё не принизишь, не " поставишь на место", не уронишь достоинство другого
человека, а значит, и своего. Подсказать что-то, пояснить, сделать замечание можно
и без унижения, без оскорбления, без ущемления. Это что касается внутренней
интеллигентности. У нас это качество не в чести, можно сказать, в загоне.

Взять хотя бы пресловутое наше телевидение.  Какую программу ни включи, в самое
"смотрибельное" время показывают алкашей, придурков, деградантов каких-то, которые
ругаются, дерутся и без конца выясняют ДНК своих отпрысков. И вроде как рейтинг
определяет, что население всей страны именно это и хочет видеть. Не знаю, кто там
составляет этот рейтинг, но среди моих знакомых никто эту муть не смотрит. Ну если
кому-то это очень надо и кто-то никак без подобных зрелищ не может обойтись,
показывайте ночью, чтобы только любителям и было доступно. А то ведь еще и дорогу
оплачивают, и за участие. в передаче неплохо платят всем этим "героям нашего времени".
И ведь денег на это не жалко! А люди творческие даже очень хорошие, талантливые
вещи - будь то музыка, песни или что-то ещё - должны проталкивать за свои деньги,
чего они чаще всего не делают: кто не верит, что это возможно, кто связываться не
хочет, кому времени жалко, кто давно уже рукой махнул на всё.

И ведь у нас много, очень много людей интересных, талантливых, творческих, причем совсем неизвестных, обычных - не из числа прославленных и прославляемых.
Однажды как-то в одной из передач Юлии Меньшовой, кстати, в очень позднее время,
была встреча с одной женщиной - жаль, что фамилию её не уловила, помню, что
имя Елена, - она не артистка, не кто-то там супер-пупер-известный: просто сама по
себе интересный человек. Рассказывала про свою жизнь: как в девяностые вышла
замуж за француза и уехала во Францию; как муж её обанкротился, им грозило
выселение из дому на улицу; как она помогла мужу выкрутиться из этой ситуации с
помощью пирожных-грибочков; как сын её решил бросить учиться, чтобы пройти школу
жизни и преуспел; как ей захотелось вернуться на родину и они поселились в какой-то
глуши; как у неё появилось своё дело; как прибилась к ней куча приёмных детей.
Человек сам по себе очень интересный, её речь, манера говорить, рассуждения, высказывания.

Я потом всем знакомым рассказывала об этой передаче, в красках описывая героиню.
И у всех, кто слушал, загорались интересом глаза, у них тоже возникало желание
увидеть, послушать этого человека. И у нас много таких людей, у нас не только
алкаши и дебилы, которыми ежедневно пичкают нас с экранов. Много, очень много
творческих людей, о которых хотелось бы узнать, с которыми хотелось бы общаться.
У нас уникальная страна с уникальной судьбой, и поэтому каждый человек у нас со
своей жизнью, своей судьбой по-своему уникален. Подозреваю, что и в других странах
тоже. Но там в болоте сытого благополучия, в погоне за удовольствиями и потреблением
материальных благ, люди всё больше отдаляются от творческого отношения к жизни,
к работе - ко всему.

Творчество - лекарство от всех безумств и безумий. И успешность здесь далеко не
главный критерий. Сколько успешных деятелей нашей, так называемой элиты, которые,
мягко сказать, вызывают недоумение.

Приведу пример. Есть у нас деятельница, фамилию называть не буду: во-первых, она
не одна такая, а во-вторых, возможно  вы и так догадаетесь, о ком я. Из
интеллигентной семьи, закончила престижный вуз, аспирантуру.

Однажды по телевизору в программе для автолюбителей обсуждали болезненную для
Москвы тему - пробки на дорогах. Ведущий подходил к разным известным людям с
одним вопросом: "Что нужно сделать, чтобы справиться с проблемой пробок?"
Кто что отвечал. Попала в поле зрения и эта упомянутая мною деятельница. Ответ её
был таков:

- Надо убрать с дорог это быдло, чтобы оно не мешало нормальным людям ездить!

- Быдло, это вообще кто? - поинтересовалс ведущий.

- Это те, кто ездят на дешевых и старых тарантайках!

- Выходит, мы с вами быдло!  -  сделал вывод ведущий на камеру.

Так вот эта дама - светская львица, кумир молодёжи, известная ведущая чего-то там,
главный редактор чего- то там. Писательница! Накарякала книгу "Как закадрить
олигарха" или что-то в этом роде. Слывет умнейшим, остроумнейшим человеком из-за
того, что публично может не только оскорбить других, но и проехаться по себе: мол,
будучи часто сравниваемой с лошадью, она однажды прицепила к себе макет лошадиной
задницы и продефилировала так на каком-то мероприятии. И вся около неё тусовочная
публика сразу завосторгалась: "Боже! Какая самоирония! Какой ум! Какое остроумие!"

Простите, ну не могу я назвать умным человека, который может походя опрокинуть
людей в быдло и при этом гордо красоваться. И ведь не сгорела же со стыда,
и ведь не сгорит, судя по всему! А что касается лошади, то любая приличная лошадь
почувствует себя оскорбленнной сравнением с таким человеком.


Однако ладно, начала рассказывать о бабушке, но отвлеклась - как говорится, "Остапа
понесло!"..

Так вот, у моей бабушки тоже была уникальная судьба, так как всю жизнь прожила
она в нашей уникальной стране. Будучи маленькой, я ходила за ней хвостом, я обожала
её. И хотя она не сидела без дела, но любила общаться, в том числе и со мной. Не
было сю-сю и му-сю-сю. Она рассказывала мне о жизни, которая, конечно, достойна
написания толстой книги. Причем, слово "жизнь" включает в себя более широкое
понятие, чем просто "биография".

Но трагедия была в том, что моя бабушка была неграмотная. Читать ещё как-то она
научилась возле детей, когда они пошли в школу, вот писать научиться так и не довелось.
И очень из-за этого переживала. До самых своих последних дней она училась хотя бы
расписываться. А фамилия, как назло - что девичья, что по мужу - длинная. И вот
повсюду я находила клочки бумаг, обрывки краёв газет, на которых дрожащая бабушкина
рука пыталась выстроить цепочку из корявых букв то одной её фамилии, то другой.

Эти клочки находились мною и после её смерти. И глядя на них, наворачивались слезы.
А если бы она умела писать? А если бы, умея писать, она оставила бы после себя
воспоминания? Пусть записанные безыскусно, пусть с огрехами и чего-то там ещё.
Пусть они, может быть, не представляли бы никакой ценности и не представляли бы
для образованной общественности какой-либо интерес. Они бы для меня представляли
интерес и для меня имели бы художественную ценность!

Няня Пушкина Арина Родионовна  тоже была неграмотная. Но, возможно, без неё
не было бы самого Пушкина. Нет , ну был бы просто мальчик Саша Пушкин, но не
было бы Поэта, не было бы солнца русской словесности!

А если бы Арина Родионовна умела писать и оставила бы после себя воспоминания о
себе, о своей жизни... Может быть, эти воспоминания зажгли бы на горизонте нашей
культуры еще не одного Пушкина.

Дедушка мой был грамотным, то есть, умел и читать и писать. Расписывался сам. Но
бабушка рассказывала, что, когда моя мама с моим отцом, только поженившись,
уехали жить и учиться в другой город, дедушка очень скучал и каждый вечер садился
писать письма. Писал, мял и выбрасывал бумагу. Потом опять писал, и опять мял и
выбрасывал. И плакал от своей беспомощности, не умея выразить то, что он чувствовал.

А жизнь у моего дедушки - тоже многотомник можно было написать! Четыре войны, два
плена, два года лагерей после второго плена за то, что умудрился в плен попасть. И
столько ему испытаний выпало на его жизнь, что по-хорошему на десять жизней бы
хватило. А он был и остался добрым, работящим, порядочным человеком. Как ему это
удалось? Кто же теперь узнает? Тем более, что сам по себе он был молчун. Я даже
голоса его не помню. Когда он что-то вдруг произносил, то бабушка, порой удивлялась:
"Ой, великий немой заговорил!". А если бы он мог писать и оставил бы после себя
воспоминания? У него тоже ведь жизнь была ещё какая уникальная!

И вот окунувшись в тему под названием " графомания", я обнаружила в интеренете
статей - море разливанное! Чего там только ни понаписано?! Я ужаснулась. Хотела
было разобрать этот скелет по косточкам, но передо мной на всех этих сайтах
постоянно выпрыгивала напоминалка об авторских правах. Хотя, сколько я ни искала
фамилии авторов, что-то они как-то не попадались.

Короче, задаёмся вопросом, самым главным по теперешним временам - и в политике,
и в экономике, и в повседневной жизни - во всём: КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Не знаю, как у вас, а у меня возник ответ: выгодно это дилетантам от психиатрии,
которые вышли на охоту за пациентами!

Приведу только один перл, нарытый мною в интернете. Их там много, но этот -
просто отпад!

"В некоторых источниках в качестве успешного метода излечения от графомании
упоминается лоботомия, то есть, иссечение лобных долей мозга.  Однако далеко не
все графоманы соглашаются на данную операцию".

Как вам это нравится?! Подумайте только: что, мало тех "мастеров", которые за
большие деньги лихо перекраивают наши тела и рожи, так теперь появились ещё
охотники перекраивать наши мозги! Каково? Им наши лобные дольки не нравятся!
Еще и обижаются, что не все на эту лоботомию соглашаются! Видите ли, слишком
много развелось людей, которые что-то там пишут!

Простите, а сами они, обращаясь к нам, наскальные рисунки, что ли, используют?!
Или они заразились от своих пациентов и сами теперь " графоманят" с утра до вечера?

Однажды в Москве довелось мне попасть в одну компанию. Публика собралась довольно
разношерстная. Вырулил там на меня один человек. Тогда я толком не знала, кто он
такой, но, как выяснилось потом, оказался врач-психиатр, причем работал в клинике
далеко не низшего пошиба. Надо сказать, человек был незаурядный, интересный и даже,
как мне показалось, хороший. Мы с ним оживленно беседовали. Потом он куда-то
отлучился и вернулся совсем другим. Из него энергия фонтанировала так, что - мама,
не горюй! Вы видели, как Высоцкий играл Гамлета, разрывая грудью цепи? Вот что-то
вроде того случилось с ним. Хорошо смотреть такие сцены в театре, находясь в
зрительном зале. Но когда в это действо начинают вовлекать и тебя, да еще вдали
от Таганки и прочих там подмостков... В общем, мы с подругой поспешили откланяться
и покинуть этот "театр", мол, далеко добираться, то да се. Так этот Гамлет бежал
за нами метров двести по снегу в носках.

Как потом нам объяснил младший брат того психиатра, который и затащил нас в сию
компанию, Гамлет этот лечил наркоманов. И в какой-то момент решил поэкспериментировать на себе, испробовать действие наркоты: ему захотелось узнать,
что испытывают его пациенты. Вот, доэкспериментировался!

Может, и другие психиатры-экспериментаторы повредили свои лобные дольки? И теперь
строчат свои статьи про графоманию, пугая всех этим заболеванием почище, чем
птичьим гриппом.

Довольно давно видела я по телевизору передачу о том, как в Питере одно время
подрядились делать операции на мозге наркоманам: что-то там умудрялись подрезать,
чтобы не хотелось больше наркотиков. И потом показали одного наркомана, которому
за немалые деньги сделали такую операцию. И спустя какое-то время после "успешного"
подрезания мозгов, с непередаваемым горем на лице он рассказывал:

- Как кололся, так и колюсь. Только теперь стал ещё инвалидом на голову!

И вот теперь эти горе-психиатры нацелились на наши мозги, чтобы отшибить у нас
желание писать, ампутировать всякую тягу к творчеству.

Ну не слушайте их, не доверяйте свои драгоценные лобные дольки никому! Не позволяйте
отобрать у вас радость творчества. Пишите, творите!

Жизнь прожита зря - любая жизнь, даже при наличии кучи детей и внуков, - жизнь
прожита зря, если о ней некому рассказать. НЕКОМУ - во всех смыслах этого слова.