(с) 04.09.2017
Я человек добрый. Все говорят.
Но как захожу почитать че-нить политическое...
Доктор Джекил и мистер Хайд, здравствуйте.
Заглядываешь во вчерашние рецензии, а там...
Плавают бездыханно, кверху пузом, попавшиеся под руку оппоненты...
Чем травил – не помню. Но три бутылочки яда уже пустые. Ни капельки.
Или молчаливые фиги нахожу в переписке. Без никого.
Эти яд глотать публично отказались, всё быстренько стёрли, только у меня же, моё же и осталось.
Типа – ешь сам свою курураре и горчицу с хреном!
Но я же добрый, мне нельзя!
Чё, жалко было подергаться в конвульсиях и крикнуть трагически "Его сапог был отравлен, я умираю!"?
Зато, я расширил своё местожительство.
У вас квартира в ЧебокСарах есть? А дача?
А у меня их теперь целых две! А может уже три.
Можно писать объявление: "Сдаю дачу в ЧС, не дорого!"
Или "Меняю два ЧС на один трехкомнатный!".
К чему это всё?
Да вот, критичность как-то последнее время повысилась, а может – лохматость язвительная.
Как будто два автора в тебе живут – один добрый такой, типа "Лев Толстой очень любил детей".
Другой типа – "Драку на дом заказывали? А бесплатно вырву глаз – хотите?".
И надо было мне на политическое заходить…
Как теперь про розочки писать, букашек жалеть, булочки с зюзюмом бесплатно раздавать…
А может это во мне критик просыпается?
Критики же на сайте не хватает?
А что это за критика, если она добрая.
Это уже положительная рецензия получается.
А как правильно "козлиться", если оппонент не прав или не понравился – мало кто знает.
Как ему козью морду показать, если он вас козлом назвал?
Да просто – коз себе оставить, и быстренько ломом, в ответ.
Чтобы от него осталась только одна фига, с грустными глазами.
Во, а говорят – я человек добрый. И откуда это всё берётся?
Советы, как быть добрым – наверное, всем надоели.
Всё тихо, мирно. Бабочки кругом летают, «Лейся песня, на просторе…» поётся.
А вот медальку заслужить "Гадкий я." Первой степени – это совсем другое дело.
Сейчас нарасхват, говорят.
Раньше ведь как было – сказку про Колобка прочитаешь, и жалко его.
Дурачок, хвастливый, но жалко.
Зашёл про политику почитать и опять началось.
Чего жалел…
Смотрите сами, как клеймить политически всё надо, и обидное писать.
Берём исходное, и превращаем его в резюме.
"Круглый, по сусекам наметенный, нахальный, песни поёт, катится,
От всех уходит, доверчиво-наивный – верит в глухоту лис, но на простом "аме"
попался, свои же обещания не сдержал.
Придурок, в общем. Легкомысленный.
Характер нордический. Может быть."
Круглый... Это без критики.
А противоположное взять? Квадратным должен быть.
Гыыы – квадратный колобок!
Во – пойдёт.
Так и напишем быстренько:
«Этот ваш – кубик-бублика квадратный, стоеросовая дубу-сусека!».
И пока реальный оппонент чухался бы с ответом и осмыслением рецензии, не расслабляемся и ищем обидное в написанном дальше.
Катится и поёт...
Что тут обидного может быть?
А противоположное? Стоит, ползёт…
О! Анти-пробка! Раз катится, а не в заторе.
Но анти-пробка это ведь ещё и штопор?
Во, пусть будет штопор в мозгах.
Или топор (внимательно смотрите на «шТопор»– там же, шепелявое «С» впереди наблюдается).
И он еще и песни поёт у нас, с этим в голове?
Скромный репер-кругляш такой… Ща мы тебя.
Живьём не уйдёт, придурок нордический…
Но совсем по-хамски и в открытую – это никак низя.
Модератор придёт – порядок наведёт.
Надо учиться по-английски, незаметно больно «критиковать», и прилично всё оформлять.
Чтобы под столом оппонента пнуть, с невозмутимым фейсом.
Пия чай – в правой руке, в левой – булочка.
И чтобы никто ничего не понял. Так ошеломительнее.
Чувствуется, что с подвохом, но непонятно что.
«Ваш колобок странно звучит - "колобок". Кол о бок.
С колом в боку, значит? На Чупа-Чупс похоже…
Да это же – плагиат леденцовый! Заявление модератору!»
Короче, личную дачу в ЧебокСарах хотите? А три?
Дерзайте, добрые люди.
Но упаси вас на политические разборки надолго заходить.
Там под видом Чупа-чупс - хула-упс про всё и всех пишут.
А это заразно. Сами начнёте.