Можно ли остановить цифровое безумие

               
     В  своей  обширной  статье "Цифровая экономика и советская кибернетика" В.Овчинский  рассказал   об истории  первого    реального  шага  к цифровой  экономике, который  попытался  осуществить  академик Глушков  еще   в   60-х  годах прошлого  века.  И  для плановой   социально- экономической  системы, системы , где   частно-собственический, чисто  шкурный   интерес   был  задавлен,  это, действительно,   могло  стать     не  только прорывом, но   мощным  рывком.
 Результаты научно-технического  развития,  достигнутые   за  20-ый    век ,    свидетельствуют  о  том,  что  с каждым очередным  этапом (шагом) развития   в  общем  балансе  результатов  такого шага   возрастает доля  негативных,  губительных  для  земной  цивилизации   последствий.  А  значит,   возрастают( ложны  возрастать)   и  требования к  качеству социальной  организации.   Но  темпы нучно-технического прогресса  сегодня  многократно превышают темпы   социального развития,  которые  после  варварского  разрушения  Советского  Союз  вообще  приобрели отрицательный  знак. И  этот дисбаланс   темпов  не   может  не  завершиться  мировой   катастрофой,   ибо  такое  сочетание,  как ,  с одной  стороны,  современный  капитализм  с неотделимым от  него      безусловным   господством   денег  во  власти, а  с другой,   интенсивные разработки  в   такой    деликатнейшей области ,как  искусственный   разум,   является  полнейшим  безумием  - таким же ,  как,  скажем, допуск  подростков   к  управлению  не   игрушечной, а   реальной   военной   техникой.    Уровень    организации    земного  социума  слишком  примитивен, во  многом  по-прежнему, а  то  и  снова,  пещерен   даже  для реализации  таких, уже  взятых  под  контроль,  достижений научно-технического  прогресса, как доступ   к   энергии  ядра.  И  трудно  даже  представить,    чего  может накуролесить мышление, получившее  доступ  к  технологиям искусственного разума -мышление,  сознательно,  целенаправленно  останавливаемое   и  удерживаемое на  подростковом   уровне  -  всеми  современными  системами  образования,  общения, социального  продвижения.
Управление   новизной, прогрессом, как проблема,  существовала  всегда, но   никогда  она  не  обострялась  так, как  на переломе 2о-го  и  21-го   веков, когда  она превратилась   в  проблему  выживания  цивилизации. Вал  цифровой  революции  надвигается  на  цивилизацию,  а  она, ее  возможности  остановить,  притормозить  этот  вал  по  существу  ничтожны.  Нет  для  этого    соответствующих надежных  институтов.  Нет, во всяком  случае  на  государственном  уровне нет,  даже   понимания  надвигающей  опасности.  Вся   рефлексия   того,  что  называют   цифровой  экономикой,  сводится к   оценкам возможной  ее    выгоды. А  если   издержки,  даже чисто  материальные,    в  разы   перекроют  все  выгоды? -   такой  вопрос  даже  не  ставится.

  Тот  же В.Овчинский  в  недавней  беседе   с  А. Прохановым    демонстрирует   поразительное   благодушее.   Хотя  сам   и заводит   речь   о  трех    фундаментальных   издержках , неизбежных   при   неосмотрительном,  тупом,  основанном  только    на  учете  выгоды    тотальном  погружении  в  цифирь :  увеличение социального неравенства, теперь  уже  как " цифрового  неравенства"; "сумасшедшие миграционные процессы"  с   их  стихийным   изготовлением  коктейлей  из  плохо совместимых друг  с  другом    культур ; "гипертрофированная  безработица". А ведь  каждая  из  этих  издержек,  действительно,   фундаментальна   - в том  смысле ,  что  способна составить  конкуренцию    просыпающемуся  американскому   супервулкану  "Желтый  камень "  и   снести   сложившуюся     на  Земле цивилизацию  подчистую .  Подчеркиваем  -  каждая  из  трех.  А  они  еще  и  срезонируют  -  усилят  друг  друга.
Да, А. Проханов,       своими   вопросами   и репликами   пытался вразумить-  образумить своего   оппонента,  хоть  немного  подавить    его   безмерный энтузиазм,  Но, увы,  так  и  не   задал  ему  главного    вопроса:  а готов  ли  нынешний   российский  социум,  раздолбанный  олигархами, чиновничеством  и  дурным  управлением    к    такому   повороту,  как  цифровая  экономика, и  не  станет ли  такой  поворот   последним  для  русской  цивилизации...
 

Полностью здесь