Сегодня утром на радио "Комсомольская правда"
двое парней-ведущих ловко отсекли
аудиторию 50+ от желания новизны в эфире!:)
(Дескать, для молодых у нас, на "первом
канале" - ищите поздно вечером, у Вани Урганта.
Там обрящете "тырнЕты" и проТЧая. А всё остальное -
для старых!).
Подобная точка зрения уже была озвучена ранее
самим Константином Эрнстом, дескать у нас всё -
в основном для пенсионеров.
Самой мне ещё до пенсии - как медному котелку
до генерала, но всё равно - резануло по ушам.
Простите, ребята! А с чего вы взяли, что пожилые люди
не хотят нового и интересного? :)
Логично, что образ жизни глубоко пожилого человека,
ОДНООБРАЗНЫЙ, без перемен НАОБОРОТ, как раз и порождает
его желание видеть новое ХОТЯ БЫ НА ЭКРАНЕ(!)
И что такое эти "50+"? В этом году пятидесятилетним стал народ
67-66 годов рождения! Кто все эти люди?
Сколько лет Бутусову? Лолите? А самому Эрнсту, в конце концов?
Делить ВЗРОСЛЫХ людей по возрастам в плане зрительских
пристрастий - это устаревший подход, господа!
И это касается представителей ЛЮБОГО телевизионного канала!
Тем более - провозгласившего себя ОБЩЕСТВЕННЫМ.
Сегодня люди настолько перемешаны исторически,
политически, социально, географически, что критерием здесь
может выступать скорее уровень образования,
образ жизни, предшествующий опыт и т.п.
Девяностолетняя актриса из МХАТА вряд ли будет постоянно
смотреть "Пусть говорят". А сороколетний гопник - будет.
"Возрастной" подход "телевизионных деятелей искусств"***
порождает надоевшие застарелые клише типа
"все-бабушки-домохозяйки-любят-сериалы". Да ничего подобного!
Далеко не все бабушки. И далеко не все любят.
Что такое "пожилой человек"? Где границы этой "пожИлости"?
Какие пристрастия у шестидесятилетнего разудалого
рокера-панка-металлиста? А какие - у двадцатилетней "инстаграмщицы"?
Уважаемые ребята из телевизора, подумайте хорошенько, кто
из них двоих вернее всего посмотрит "Давай, поженимся?" !
С другой стороны - и молодым НЕ ВСЁ новое нравится ОДИНАКОВО.
Например, фразу "Рэп - кал" впервые изрекли отнюдь не пенсионеры!
А ещё в этой радиопередаче одним из ведущих была брошена фраза,
что не нужно... "беспокоить Ленина на площади"!(?! :0( )
Брошена - в этом же контексте, применительно к ретроградам-"пенсАм".
Непонятно, для чего и зачем это было сказано.
Что смотрят люди, заставшие Ленина? Бог весть.
А может быть, они вообще не смотрят телевизор.
Так же, как многие пятнадцатилетние!
Проще всего кивать на "пенсионеров", прикрывая этим простое
нежелание что-то менять, непрерывно меняться, создавая динамичную
мозаику на экране, на все возраста и вкусы.
Многострадальный канал "Культура" не должен отдуваться
за всю ТВ-гвардию, занятую поглощением питательной рекламы.
Ну а прибывающие "пЕнсы"-новобранцы всё поймут и во всём
разберутся!
Вот такое вот "имхО", ребята! :)
ЭПИЛОГ(ЛИРИЧЕСКОЕ ДОПОЛНЕНИЕ)
Дорогой Читающий!
Конечно, проще пареной репы пройти мимо и гордо и кокетливо сказать,
что телевизор ты не смотришь, что ты его вообще выбросил. Или если
смотришь - то совсем чуть-чуть, искоса, плюясь и прижав к носу
кружевной батистовый платок.
Поэтому поясню, что написала я эту "замету"
в порыве гневном
по трём(3) причинам:
а) НЕ корысти ради, а токмо в защиту тех "пЕнсов",
которые в "ящик" часто глядят,
потому что интернета у них нету (в силу разных причин!),
а радио и телек - есть, и маразм ещё не наступил ;
б) кОрысти РАДИ. Думая о себе, любимой. Вот пройдёт ещё ... лет и выйду я
на пенсию (если доживу!). И захочется мне кроме интернета (ежели он у меня будет) чего-нить новенького, интересного, любопытного посмотреть.
И маразма не будет. И сериалы НИКОГДА не полюблю. А мне скажут: "Уходи, бабка,
новое, интересное - только для белых!" ;
в) и - ради целой кучи моих ровесников, которые такие же, как я!
Ну, есть ещё одна причина. Четвёртая...
Не известно, каким будет Интернет через энное количество лет...
*** - выражение из м/ф "Карлсон вернулся" ;
иллюстрация к публикации - кадр из м/ф "Карлсон вернулся"