«Покрытые тьмой, почему вы не ищете света?» Будда Шакьямуни
«И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились»(Быт.2:25),
«Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся » (Быт.3:10).
Существуют разные версии понимания наготы Адама и жены. Это и гОлы, и одетые в свет, и даже нАги, т.е. змеи. Мне пришла идея, как это могло бы быть.
наг, наги
1131
gumnow
1. голый, нагой, обнаженный, неодетый, раздетый, непокрытый;
2. полуодетый (без верхней одежды).
Кажется, что в обоих случаях нагота одна и та же, а отношение к ней, восприятие, почему-то разные. В первом случае эта нагота естественна, во втором же противоестественна, и от этого неловко и стыдно. В чем же дело?
Есть удивительные насекомые, светлячки, которые принадлежат к семейству жуков, отряду жесткокрылых, называемых по-латыни Lampyridae. Я видела их на Кавказе. Эти зеленоватые огоньки, горящие в густой темноте южной ночи, придают ей особую таинственность и очарование. При помощи светлячка можно даже читать, если поднести его к строчкам. И вот, что я обнаружила, ночью светлячки светятся, это красиво, а днем, встретив этого же жука, поразишься его невзрачностью - неужели это то же самое насекомое?
Если Бог наделил этих жуков способностью светиться, то что говорить о человеке, ведь его способности более превосходны. А способность жуков вырабатывать свет называется биолюминесценцией. Жуки могут ее регулировать, т.е. "включать" ночью, и "выключать" днем. Разве не чудо? С помощью каких механизмов светлячки проделывают это?
Светящийся орган жука - его брюшко. Здесь, под панцирем, находятся специальные клетки, фотоциты (световые клетки). Для производства света этим световым клеткам нужны несколько ингредиентов. Один из них – химическое вещество под названием люциферин( в память Люцифера что ли, который был «ангелом света»). Второй ингредиент, люцифераза, вроде катализатора, заставляющий люциферин расщепляться и вырабатывать свет. Третий ингредиент – это молекула трифосфата аденозина, которая предоставляет энергию для проведения химической реакции. Последний ингредиент – кислород.
Одна из версий гласит, что светлячки с помощью кислорода контролируют свое свечение. При доступе кислорода к органу свечения, начинается биохимическая реакция по выработке света, светлячок светится. Прекращается подача кислорода, реакция останавливается, свечение прекращается.
В человеке тоже могла идти подобная реакция, почему бы нет, но главный элемент не кислород, а благочестие. Благочестие включает эту реакцию, и его отсутствие отключает ее. Святые божьи люди, достигшие благочестия, начинали сиять!
И теперь, в чем конкретно моя идея… Жук одинаково «нагой» днем и ночью. Только ночью его окутывает свечение, и этим явлением восхищаются, а днем, находясь в покое, без свечения, симпатии к себе этот же жук уже не вызывает. И Адам с женой были наги до грехопадения, и после. Но прежде, из-за льющегося сияния, они даже не подозревали о своей наготе. Однако, когда свет исчез, их нагота повергла их в шок.
Какая? Давно на себя в зеркало смотрели, когда переодевались? Какими бы идеальными не были пропорции тела, а мы собой все равно не довольны. Словно есть какой-то незримый недостаток. Точно! Недостаток, потеря, утрата… света. И это стыдно. Этот недостаток мы стремимся скрыть внешними нарядами. Нарядились, посмотрели в зеркало, вроде более менее… выходить в люди можно, «компенсация» произошла… Не даром говорят, что встречают по одежке! Но почему мы ищем все более разнообразных одежд, а не света?
Фото из интернета: светлячки в лесу.