Историко-детективное расследование – поиск героев 1814 года
От автора
31 марта 2014 г. исполнилось 200 лет со дня эпохального события – взятия столицы наполеоновской Франции – Парижа – войсками европейской коалиции – в первую очередь русскими войсками. По старому стилю вхождение русских войск в покоренный Париж произошло 19 марта 1814 года. Для Европы 19-го века покорение Парижа в 1814 году, которое привело к падению Наполеона, по значимости было грандиозным политическим и военным событием. Прошли годы – и победа 1814 года неожиданно стала исчезать из исторических фолиантов, пока не исчезла окончательно. Цель данной публикации – последовательно изучить исторические книги от 2014 года до 1814 года с целью решения исторической загадки – кто же взял Париж в 1814 году? Попутно автор изложит свои соображения о роли историков в искажении либо замалчивании исторических фактов.
Мнение автора о сведениях из Интернета.
Читатель вправе задать автору статьи вопрос – не стоит ли воспользоваться для решения любой загадки истории Интернетом? Действительно, достаточно набрать в поиске текст - «Взятие Парижа» и множество разнообразной, зачастую анонимной, информации, станет доступно. Однако не стоит обольщаться – много не значит точно и правдиво. Поэтому будем последовательно исследовать книги, имеющие реальных авторов и точную дату опубликования (написания).
Разделы предлагаемой статьи представляют годы издания книг по истории, прямые цитаты из рассмотренных книг и комментарии автора.
1. 2007 год.
Современные российские авторы не торопятся знакомить читателя с новыми книгами по мировой истории, но на русском языке подобные книги выходили. Обратим свое внимание на белорусское произведение Владимира и Мироклава Адамчиков - [2] от 2007 года. События 1814 года описаны в этой неплохой книге скупо, а день падения Парижа указан как 18 марта. Победители Наполеона скрываются под термином «союзники».
«В самом конце 1813 года 450 тыс. союзников вышли на берег Рейна и форсировали реку, вступив на землю Франции. Несмотря на то, что Наполеон располагал всего 160 тыс. солдат, он смог нанести ряд поражений союзным армиям. Члены коалиции предложили императору заключить мир на условиях сохранения французских границ 1792 года, но Бонапарт отказался. В конце февраля – начале марта он проиграл сражения при Лионе и Арси-сюр-Об, а 18 марта союзники вошли в капитулировавший Париж. 25 марта 1814 года в Фонтенбло Наполеон Бонапарт подписал отречение и был сослан на остров Эльба в Средиземном море.» [2].
2. 2003 год.
Обратимся в 2003 год и посмотрим «Хронологию» Ковалевского - [3]. Во вводном разделе «К читателю» автор пишет:
«В отдельном разделе книги в хронологическом порядке представлены основные события отечественной военной истории, охватывающие периоды Киевской и Московской Руси, России и Российской империи, СССР и Российской Федерации.» [3].
Однако никаких сведений о том кто взял Париж в 1814 году в «Хронологии» читатель не найдет, более того - тексты Ковалевского и Адамчиков весьма схожи.
«В январе 1813 г. русская армия освободила от наполеоновских войск территорию Польши, к середине февраля достигла Одера, 20 февраля (4 марта) взяла Берлин, оттеснив французские войска за Эльбу. Пруссия перешла на сторону Россию, что положило начало 6-й антифранцузской коалиции. В ее состав вошли также Англия, Швеция, Австрия. Русские войска были распределены по трем союзным армиям (Богемской, Силезской и Северной). В апреле 1813 г. в Бунцлау (ныне Болеславец в Польше) скончался М.И. Кутузов. Кампания 1813-го года завершилась Лейпцигским сражением (“битвой народов”), в котором войска России, Пруссии, Австрии и Швеции разгромили французские войска. В декабре 1813 – начале 1814 г. союзные армии форсировали Рейн и вступили на территорию Франции. После побед союзников при Лаоне и Арси-сюр-Об началось наступление на Париж. 19(31) марта он капитулировал. 25 марта (6 апреля) в Фонтебло Наполеон подписал отречение от престола.» [3].
3. 2002 год.
Английская книга Грегори Фремонт-Барнса, казалось бы, позволяет узнать имена противников Наполеона [4]. Посмотрим на карту сражений 2014 г. в английском варианте.
Английские историки 21-го века предлагают своему читателю вариант военной кампании 1814 г., когда против армии Наполеона сражения ведут армии Блюхера и Шварценберга. Победители в битве за Париж (на карте дата представлена верно – Monmartre 30 Mar) скрываются под обезличенным небрежным термином «Russians».
4. 1999 год.
Обратим свое внимание к произведению французского профессора Ивана Комбо, «История Парижа», написанному в 1999 году - [5].
«Последние дни правления Наполеона вновь ставят столицу в центр европейского конфликта. Силы коалиции подходят к воротам Парижа. 29 марта 1814 г. Мария-Луиза и король Римский* покидают город по приказу императора. Король Жозеф** размещает свой главный штаб в Шато-Руж, между Монмартром и Ла Шапель. 30 марта Париж капитулирует. Наполеон все еще в Фонтенбло, но граф Артуа***, «генерал-лейтенант королевства», уже обосновывается в Париже и готовит вступление в столицу своего царственного брата. 31 марта 1814 г. прусский король и русский царь вступают в открытый город Людовика ХIV через ворота Сен-Дени, на несколько недель опередив Людовика XVIII. По Елисейским полям разгуливают солдаты противника. В течение многих дней в садах Тюильри не смолкают празднества в честь прибытия в город нового короля и его жены, герцогини Ангулемской, дочери Людовика XVI.
* Сын Наполеона I — Жозеф Франсуа Шарль: титул короля Римского получил при рождении.
** Брат Наполеона I — Жозеф Бонапарт; 1806—1808 гг. — неаполитанский король, 1808—1813 гг. — король Испании.
*** Младший брат Людовика ХVIII, будущий король Франции Карл Х (1824—30).» [5].
Профессор Комбо более подробно, чем предыдущие авторы, описывает обстоятельства капитуляции Парижа, но при этом употребляет термины – «Силы коалиции» и «прусский король и русский царь (?)». Имена героев, одержавших победу под Парижем 30 марта 1814 года, остаются неизвестны.
Краткие промежуточные итоги.
Автор статьи исследовал четыре книги – белорусскую, российскую, английскую, французскую – и обнаружил дружное замалчивание имен русских героев 1814 года, которые покорили Париж. Продолжим поиски.
5. 1999 год.
Четыре исследованные выше книги написаны историками, которые вправе иметь свой взгляд на интересующий меня эпизод мировой истории. Обратимся к изданию, которое должно излагать официальную российскую точку зрения на отечественную историю - энциклопедическому словарю издания Российской энциклопедии - [6].
Словарь включает – исторический очерк, словарные статьи, хронологию. Попробуем найти в словаре ответы на интересующие меня (и, надеюсь, читателя) вопросы.
Цитата из исторического очерка, приведенная ниже, не может не удивлять. Официальные российские историки конца 20-го столетия изложили события 2-х военных лет в 5 строчек, не упомянули ни одного героя, кроме Наполеона, посетовали на нерасторопность союзников (!) и не назвали дату вступления союзников в Париж. И это творение называется энциклопедическим словарем!
«В 1813 сложилась 5-я антифранцузская коалиция (Россия, Великобритания, Австрия, Пруссия, Швеция), однако военные действия против Наполеона, сумевшего в кратчайшие сроки создать новую армию, продолжались ещё свыше года. Лишь в марте 1814 союзники вступили в Париж. По решению Венского конгресса 1814-15, определившего послевоенное устройство Европы, в состав России вошла основная часть Польши (в качестве Царства Польского).» [6].
Словарные статьи в разделе «ЗАГРАНИЧНЫЕ ПОХОДЫ 1813-14» называют дату взятия Парижа – 18 марта – с погрешностью на один день, и вновь мы не узнаем имен героев кампании 1814 года. Раздел хронологии словаря не добавляем ничего нового.
«ЗАГРАНИЧНЫЕ ПОХОДЫ 1813-14, военные действия российской армии совместно с прусской, шведской и (с августа 1813) австрийской армиями против войск Наполеона I в Германии и Франции. Кампания 1813 окончилась разгромом наполеоновских войск в Лейпцигском сражении и изгнанием их с территории Германии. 18(30).3.1814 союзные войска взяли Париж, после чего Наполеон 6 апреля отрёкся от престола. 18(30).5.1814 между союзниками и Францией подписан Парижский мир.» [6].
6. 1992 год.
Хронология российских энциклопедистов не добавила нам новых фактов, обратимся к хронологии русской истории написанной французами в 1992 году, изданной в России в 1994 году. Французы не упоминают об отречении Наполеона, но мы узнаем, что «русские части ведет сам Александр I». Это вынуждает продолжить исследование.
«1814
Яив. — февр. Русские войска ведут бои во Франции.
17 февр. (1 марта). Подписание Шомонского трактата о союзе на 20 лет между Австрией, Пруссией, Англией и Россией.
18—19 (30—31) марта. Вступление союзных войск в Париж (русские части ведет сам Александр I).
18 (30) мая. Подписание первого Парижского мирного договора. Франция возвращается практически к своим границам на 1 января 1792.» [7].
7. 1985 год.
Книга 1985 г. о знаменитом партизане Денисе Давыдове из серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая Гвардия» - [8] - свидетельствует об активном участии Давыдова в кампании 1814 г., в частности в сражении при Ла-Ротьере – это сражение обозначено на английской карте из [4], но в сражении при Париже Давыдов решающего участия не принимал, впрочем, как и другие командиры нерегулярных полупартизанских соединений.
«17 января (1814) оказался длительный, с темна до темна, бой при Ла-Ротьере, где казачьи полки Давыдова, опрокинув на фланге желто-красных гусар из бригады Жакино, в решительный час ворвались на артиллерийскую батарею, изрубили и покололи пиками прислугу и тем самым дали двинуться нашей пехоте и одержать нелегкую победу. Именно за этот бой полковнику Давыдову, проявившему в нем незаурядное мужество и личную храбрость, был, наконец, по новому ходатайству союзного командования жалован так давно им ожидаемый чин генерал-майора.» [8].
8. 1972 год.
В 1972 году в СССР вышло академическое издание «История Франции в 3-х томах» - [9]. Основным автором этой истории, которая и поныне служит учебником у студентов профильных дисциплин, был академик Сказкин, поэтому второе название книги – «История Франции Сказкина». Обратимся к данной книге в интересующей нас части.
«Но Наполеон уже совсем не был властелином. Воспользовавшись тем, что та часть армии, которой он командовал, отошла к востоку и что под Парижем оставалась только слабая войсковая завеса, союзники по совету Талейрана, установившего с ними связь, начали наступление на столицу. Узнав о походе союзников, Наполеон в свою очередь устремился к Парижу. 31 марта утром он был в своем замке, в Фонтенбло, в окрестностях столицы, но уже было поздно. Считая оборону города бесполезной, маршалы Мармон и Мортье, командовавшие французскими войсками, подписали 30 марта соглашение о сдаче Парижа. Тщетно император предлагал своим маршалам двинуться на Париж, уверяя, что без особого труда вышвырнет оттуда союзников. Он натолкнулся на каменную стену. Впервые маршалы отказались ему повиноваться.
4 апреля 1814 г. состоялись встречи императора с маршалами, среди которых были Бертье, Ней, Удино, Макдональд, Мармон, Мортье, Лефевр, Монсей. От их имени испытанный храбрец Ней твердо заявил, что армия не последует за императором. Ему остается только одно — отречься в пользу сына. Уступая этому требованию, Наполеон тут же подписал отречение: «Император Наполеон, верный своей присяге, заявляет, что он готов оставить трон, покинуть Францию и даже уйти из жизни для блага родины, неотделимого от прав его сына, регентских прав императрицы и сохранения законов Империи». Получив этот акт, Ней, Макдональд и Коленкур отправились для переговоров с союзниками.
Этот акт уже запоздал. 1 апреля в Париже собрался сенат, и было образовано временное правительство, во главе которого стал Талейран, давно уже считавший Наполеона «конченым человеком» и поджидавший своего часа. 2 апреля сенат в том самом составе, в котором он всего десять лет назад провозгласил Наполеона императором, принял решение об его отрешении от престола, на другой день подтвержденное законодательным корпусом.
Наполеона ждало еще одно предательство. Вокруг Фонтенбло находилась французская армия, и это заставляло союзников считаться с императором. Но в ночь на 5 апреля 1814 г. Мармон по определению Наполеона, «самый посредственный» из всех его маршалов, целиком обязанный своим выдвижением Бонапарту, адъютантом которого он был в 1793 г. в Тулоне, изменил ему и со своим корпусом покинул Фонтенбло. 6 апреля сенат призвал на престол Людовика XVIII.
Наполеону не оставалось ничего иного, как подписать окончательный акт об отречении и за себя, и за сына, которого ему больше не суждено было увидеть. Страх союзников перед ним был все же так велик, что 12 апреля в том же Фонтенбло был подписан договор, по которому Наполеон сохранял императорский титул и получал для управления крохотный островок Эльбу (на Средиземном море). 13 апреля Наполеон пытался покончить самоубийством, но неудачно. Он усмотрел в этом знамение судьбы и доказательство того, что его историческая миссия еще не закончена. 20 апреля 1814 г. в Фонтенбло состоялась знаменитая сцена прощания Наполеона с оставшейся ему верной императорской гвардией. Наполеон закончил свою речь словами: «Прощайте, дети мои! Я хотел бы прижать всех, всех к моему сердцу: я обниму, по крайней мере, знамя» [9].
История «Сказкина» подробно описывает нам обстоятельства отречения Наполеона, называет фамилии французских маршалов сдавших Париж – это Мармон и Мортье, но имена командиров союзников, которые вели атаку на Париж, и приняли его капитуляцию, скрыты завесой неизвестности. Мы знаем, что «русские части вел лично Александр I». Это не совсем справедливо, т.к. император был в атакующих русских частях, но не командовал ими, однако вести переговоры с маршалами Наполеона он не мог – не его уровень. Задача приобретает детективный оттенок – советские историки, энциклопедисты, академики – все хранят молчание и упорно не называют русских героев взятия Парижа в 1814 году. Обратимся к трудам русских историков начала 20-го века.
9. 1938 год.
В 1938 году в СССР опубликована «История XIX века» под редакцией французских профессоров Лависса и Рамбо. Французские историки вообще не упоминают имена русских военачальников. Бои под Парижем они называют «незначительным эпизодом» и ссылаются на то, что «к несчастью» армией командовал не Наполеон. При этом историки признают, что при Париже было крупнейшее и наиболее кровопролитное сражение кампании, что окончательно сбивает читателя с толку.
«Бои под Парижем и капитуляция.
Утром 30 марта союзная армия в 110 000 человек двумя мощными колоннами, направившимися через Бонди и Бурже, подошла к Парижу. Небольшие отряды Мармона и Мортье, прибывшие накануне вечером, увеличили оборонительные силы города до 42 000 человек, включая сюда национальную гвардию, канониров-инвалидов и воспитанников Политехнической и Альфорской школ. Жозеф счел нужным оставить за собой командование, хотя и предоставил обоим маршалам полную свободу в отношении выбора позиций. Мармон расположил свой отряд поперек возвышенности Роменвиль, Мортье расставил свой на Шомонских холмах, у Ла Виллетт и Ла Шапель. Конница Беллиара и Орнано прикрывала левый фланг до Сены. Монмартрскую возвышенность, где находился король Жозеф, занимала национальная гвардия.»
«Мармон считал себя в силах продлить сопротивление до ночи; он положил записку Жозефа в карман и продолжал отбиваться с величайшей энергией. Лишь в 4 часа, когда ему пришлось значительно податься назад, и к тому же возникла опасность, что его обойдут с обоих флангов, он скрепя сердце решился отправить парламентеров. Тем временем Мортье, оттесненный с одной позиции на другую, сосредоточил свои войска у заставы Сен-Дени, а Монсей с национальной гвардией и канонирами-инвалидами доблестно защищал заставу Клиши. Но скоро огонь, в силу негласного перемирия, прекратился. Регулярные войска начали очищать Париж, уходя по дороге на Фонтенебло. Капитуляция, условия которой были выработаны к 6 часам вечера, была подписана в 2 часа ночи.
Бои под Парижем, имевшие такие важные политические последствия, с военной точки зрения представляют собой незначительный эпизод. Это был лишь ряд разрозненных стычек, причем нападение велось без общего плана, а оборона не направлялась единой волей. Не следует, однако, забывать, что по числу введенных в бой сил и по потерям с обеих сторон (9000 убитыми и ранеными у союзников, 9000 у французов) сражение под Парижем было крупнейшим и наиболее кровопролитным за всю эту кампанию. К несчастью, Наполеон не предводительствовал здесь.» [10]
10. 1919 год.
Двухтомная история Кареева [11] издана в 1919 году, и, хотя написана ранее, серьезно подправлена в духе новых коммунистических веяний. Неожиданно мы узнаем о вспыхнувшей в Германии войне за освобождение, патриотическом воодушевлении немцев, форсировании Рейна прусской армией, переходе французских генералов на сторону противников и вступлении союзников в Париж. Дело представлено так, что Наполеон пал жертвой предательства, имена русских полководцев 1814 г. Кареев скромно оставляет вне своего внимания. История Кареева взятие Парижа фактически игнорирует.
«За неудачею французского нашествия на Россию и в Германии вспыхнула война за освобождение. Александр 1 решил перенести борьбу с Наполеоном за пределы России, и появление в Германии русских отрядов приветствовалось немцами, как пришествие избавителей. Зато немецкие правители не сразу примкнули к союзу, заключенному (в Калиш) между Россиею и Пруссией; некоторые из них даже прямо поддерживали Наполеона, в котором видели опору собственной власти. Патриотическому воодушевлению немцев сильно содействовали прокламации прусского короля, говорившие о праве народов на свободное распоряжение своими судьбами. Осенью 1813 г. после трехдневной битвы под Лейпцигом, в которой саксонские войска покинули французов, Наполеон должен был начать отступление, и тогда государи Рейнского союза один за другим стали переходить на сторону России и Пруссии и незадолго перед этим присоединившейся к ним Австрией. При этом, однако, они выговаривали сохранение за собою своих территорий и верховных прав. Вместе с тем, и немецкие государи, которые были лишены своих владений Наполеоном, стали возвращаться домой. В ночь на 1 января 1814 г. часть прусской армии переправилась через Рейн, и театром войны сделалась сама Франция. Наполеон еще несколько раз проявил свое военное искусство, пока одно поражение (при Арсисъ-сюръ-Объ) не открыло перед союзниками дороги на Париж. Они очень скоро овладели господствующими над французскою столицей высотами и вступили затем в самый город. Французские генералы, бывшие особенно близкими к императору, перешли тогда на сторону его противников. Наполеону оставалось только отречься от престола и ухать на итальянский остров Эльбу, отданный в его владение. Во Францию вернулись Бурбоны.» [11].
11. 1918 год.
Годом ранее Кареева – в 1918 году - издал свою книгу известный историк Корнилов - [12]. Он пошел в своей операции сокрытия неприятных для русской «демократической общественности» фактов дальше Кареева и вообще уклонился от описания самого факта победы русских войск под Парижем в 1814 г. – т.к. «она составляет содержание всемирной истории, а не истории России».
«Перед Александром же встал вопрос: следует ли ему ограничиться изгнанием неприятеля из пределов России или, пользуясь отчаянным положением Наполеона, предпринять освобождение от его власти Европы. Александр решился на последнее. На целых три года он превратился в «Агамемнона» Европы, в царя царей – как тогда говорили. И нельзя отрицать, что эта задача важна и для России, так как трудно сомневаться, что если бы дать Наполеону немного оправиться, то он не преминул бы попытаться впоследствии реванш.
Деятельность Александра с 1813-1815 гг. в Европе была, несомненно, наиболее блестящей полосой жизни, но она составляет содержание всемирной истории, а не истории России. По отношению к тому ходу социально-политического процесса, который мы изучаем, эта деятельность имеет косвенное и притом лишь отрицательное значение.» [12].
12. 1865 год.
В 1865 году в 50-летнюю годовщину великой кампании 1814 г. в России вышел двухтомник генерала Богдановича, который подробно и относительно непредвзято описывает военные события начала 1814 г. - [13]. Фактически это единственный подобный труд, посвященный взятию Парижа. И до и после этого времени найти информацию по интересующей меня теме затруднительно. В чем же причина этого явления? Она весьма прозаична. До 1825 года исторический анализ не велся в связи с «молодостью» событий, с 1825 года подробному описанию препятствовали гонения на декабристов, а многие офицеры - участники кампании - были причастны к этому движению, и общая обстановка реакции при Николае I, оживление общественной жизни и амнистия декабристов при Александре II – это время издания труда Богдановича. Однако убийство Александра II и атмосфера реакции при Александре III привела ко второй волне молчания в русской исторической науке, а также к появлению либерального направления, которое, подобно Корнилову (см. выше) считало освободительные походы русских войск в Европу проявлением мрачного царизма, а деяния Наполеона явлением прогрессивным. После 1917 года началось коммунистическое искажение в истории, что мы наблюдаем у Кареева. Книга академика Сказкина вышла накануне визита в СССР президента Франции, поэтому старались «не обижать французов». В 80-е годы советская историческая наука хирела, а историки с запада переписывали события под себя – так Наполеона в 1814 году «разбили» армии Блюхера и Шварценберга. Но вернемся к теме нашей статьи.
Сражение под Парижем началось 18 марта 1814 г.с.с. Главную тяжесть ожесточенного и кровопролитного боя вынесли на себе русские войска.
«Таким образом, на рассвете 18 (30) марта, когда Союзные армии стояли в виду Парижа, Наполеон с передовыми войсками находился в Тру, в расстоянии от Парижа, по окольной дороге на Сан и Фонтенбло, сорока льё (ста шестидесяти верст). … положено было с рассветом 18-го (30-го) марта повести нападение на Париж. Не для того Союзники подвергались в течение многих лет переворотам непостоянной Фортуны, чтобы уклониться от цели в то время, когда представлялась возможность достигнуть ее последним решительным усилием.» [13].
«В сражении под Парижем Союзники вообще потеряли убитыми и ранеными более 8,000 человек.
Русские 100 офицеров и 6,000 нижних чинов:
Корпус Раевского - 4,300 чел.
Гренадерский корпус - 100
Русская гвардия и кирасиры - 100
Войска Ланжерона и Воронцова - 1,500.
Пруссаки 80 офицеров и 2,000 нижних чинов:
Прусско-баденская гвардия -1,353
Корпусы Йорка и Клейста - 667
Корпус Крон-принца виртембергского -180.
Урон Французов в точности неизвестен. По свидетельству Плото, они потеряли вообще убитыми и ранеными более 4,000 человек, в числе коих 500 национальной стражи. Пленных захвачено до 1,000 человек. Два знамя, 114 орудий и множество зарядных фур достались победителям.
Из числа орудий взятых Союзниками, отбито:
Русскими войсками - 70.
Прусскими - 26.
Виртембергскими и Австрийскими -15.
Баденскими - 3.
В награду за покорение Парижа, граф Барклай де Толли (командующий русской армией – прим. авт.) был пожалован в фельдмаршалы, а принц Евгений виртембергский - в генералы от инфантерии, 26-ти лет от рода.» [13].
План сражения под Парижем и объяснения к нему из [13] представлены выше. Нижний обрез карты – течение реки Сена, Париж в виде неправильной трапеции на правом берегу реки, на север от города – возвышенность – Монмартрские высоты, на которой разыгралось основное сражение при взятии города.
Отдельное замечание от автора. Вопреки распространенному заблуждению казачьи части в сражении и взятии Парижа в 1814 году не участвовали!
13. 1845 год.
В 1845 году была издана интересная книга Полевого - [14], которую он приурочил к 100-летию со дня рождения фельдмаршала Кутузова (1745 год), но в силу обстоятельств, которые я изложил в предыдущем разделе, историк сообщает о событиях 1814 года скупо.
«Марта 13-го, презирая дерзость его, двинулись союзники на Париж. Они встретили у Форт-Шампенуаза армию Мормона и Мортье. Нетерпеливо желая решить судьбу битвы, Александр лично вдавался в опасности, стоял под пулями, был даже в кавалерийских атаках, и после совершенной победы, Марта 17-го, перед ним завиднелся горделивый Париж, столица мира, как называл его Наполеон. …
Париж сдался Марта 19-го 1814 года. Торжественно обещая мир и безопасность, вступил в столицу Наполеонову император Александр. Наполеон удалился в Фонтенбло. Здесь, оставленный всеми, подписал он знаменитое отречение от престола Французской империи и Итальянского королевства.» [14].
14. 1836 год.
Интересные подробности битвы под Парижем сообщает нам Михайловский-Данилевский в 2-томнике, напечатанном в 1836 году. Оказывается, русские войска одни начали наступление на французов утром 18 марта 1814 года, т.к. союзники были далеко от поля сражения, а также заблудился курьер, посланный к Блюхеру. Таким образом, соотношение сил в начале сражения под Парижем было такое:
– 60.000 русских;
– 40.000 французов.
«Повсеместное нападение должно было начаться в пять часов утра, но только Раевский и Граф Барклай де Толли тронулись в назначенное время: наследный Принц Виртембергский и Граф Гиулай были еще далеко от поля сражения, а офицер, отправленный к Блюхеру с повелением Государя выступить в пять часов, заблудился.» [15].
15. 1836 год.
К 1836 году относятся воспоминания генерала Орлова, который в чине полковника был в кампании 1814 года флигель-адъютантом Александра I, и лично подписывал капитуляцию Парижа 18 (30) марта 1814 года.
«В этом успели только к четырем часам пополудни (18 марта 1814 г.с.с.), после осьми часов боя; и в ту минуту, когда государь делал смотр своей гвардии, намереваясь пустить ее на неприятеля, явился, наконец, настоящий парламентер с предложением открыть переговоры. Император тотчас позвал меня к себе и повелел переговорить с присланным офицером. Объяснение было коротко: он не имел никаких полномочий, и просто требовал, чтобы остановили атаку; это значило бы отложить победу, а может быть, и упустить ее из рук. Ему отказали, и я получил предписание ехать тотчас с ним вместе к герцогу Рагузскому, который командовал прямо против нас. Итак, мы поскакали во весь опор рядом, сквозь град картечи и пуль, подвергаясь оба опасности погибнуть от огня обоюдных врагов или друзей наших. Первый человек, которого я встретил в самой передней цепи французских стрелков, был маршал Мармон. Он стоял со шпагою в руке, ободряя разреженные батальоны свои движениями и голосом к отчаянной защите. Вид имел он твердый и воинственный, но печальное лицо обнаруживало грызущую заботу человека государственного, на котором лежит огромная ответственность. Эта ответственность тяготела на нем одном вся вполне; он, казалось, уже тогда предвидел, что сделается целью, на которую устремятся все нападки партий, и жертвою раздраженной гордости национальной. Опасность была крайняя и каждая минута драгоценна. Слова герцога были сильны и коротки: решимость его быстра и полна. Увидев меня, он тотчас подошел ко мне и сказал без всяких околичностей:
— Я герцог Рагузский. Вы кто?
— Полковник Орлов, флигель-адъютант его величества императора всероссийского, который желает спасти Париж для Франции и мира.
— Это также наше желание и единственная надежда; без того всем нам осталось бы только умереть здесь. Условия ваши?
— Огонь остановится; французские войска войдут за укрепленные заставы; тотчас назначить комиссию для переговоров о сдаче Парижа.
— Согласен, и буду с герцогом Тревизским ждать вас у Пантенской заставы. Итак, к делу; прекратим, не мешкая, огонь по всей линии. Прощайте!
Я отправился, но, отъехав немного, воротился к герцогу и сказал ему: «Высота Монмартрская также должна быть очищена французскими войсками». Подумал с минуту и отвечал: «Это справедливо, она вне укрепленных застав». В это время по всей французской линии раздавались крики: «да здравствует император! да здравствует великий Наполеон!», [16].
Генерал Орлов участвовал в обществе декабристов, но серьезно наказан не был, что вполне вытекает из его близости к императору и заслугам в войне с Наполеоном. Воспоминания и статьи Орлова были опубликованы в СССР в 1963 году.
На этом наше детективно-историческое исследование завершено, подведем итоги
16. Вступление войск союзников в Париж 19(31) марта 1814 года.
События падения Парижа, и вступления 19 (31) марта 1814 года в город войск союзников, а также последующего отречения Наполеона подробно описаны у писателя Стендаля - [17]. Строго говоря, это труд литературный, а не исторический, хотя Стендаль и был свидетелем описанных событий, поэтому я вынес цитаты из его книги за рамки детективно-исторического исследования.
«те самые люди, которые 24 января плакали в Тюильри, 31 (19) марта, когда император Александр проезжал по бульвару, теснились у окон и махали белыми платками: казалось, они обезумели от восторга. Следует отметить, что 31 марта еще не было речи о прославленном доме Бурбонов, и парижане выражали такую радость исключительно потому, что их завоевали.» «В десятом часу человек двадцать государей и владетельных князей во главе своих войск вступили в город через ворота Сен-Дени. Все балконы кишели людьми; дамы были в восхищении от этого зрелища. При проезде государей они восторженно махали платками: каждая из них хотела увидеть, а быть может, и пленить императора Александра. Я поднялся на широкий балкон ресторана Николь. Дамы восхищались молодцеватым видом союзников: их радость была беспредельна. При крайнем разнообразии мундиров все союзные солдаты, чтобы можно было отличить своих от французов, носили белые повязки на левой руке. Парижане решили, что это эмблема Бурбонов, и тотчас же почувствовали себя роялистами. Шествие этих блестящих войск длилось больше четырех часов.» [17].
17. Герои взятия Парижа 19(31) марта 1814 года.
Завершая свою статью, посвященную русским командирам, взявшим Париж в 1814 году, я предлагаю читателю полные версии биографий 8 основных героев сражения. Пусть эта статья будет моим небольшим вкладом в возрождение народной памяти к выдающемуся военному событию – взятию Парижа 19 (31) марта 1814 года.
Михаил Барклай де-Толли – командующий русскими войсками.
«Князь Михаил Богданович Барклай де-Толли родился в 1761 году, на седьмом году от рода записан был капралом в Новотроицкий кирасирский полк, а 28 апреля 1778 г. произведен в корнеты. Выдающиеся способности молодого офицера были замечены начальником Лифляндской дивизии, генер. Паткулем, который взял его к себе в адъютанты, а потом рекомендовал гр. Ангальту, который перевел его в 1786 г. в Финляндский егерский корпус. В 1788 г. Б., назначенный адъютантом к принцу ангальт-бернбургскому, принимал участие в штурме Очакова, а в 1789 — в поражении турок под Каушанами, при взятии Аккермана и Бендер. В 1790 г. Б. вместе с пр. ангальт-бернбургским отправился в Финляндию, где в то время шли военн. действия; а по окончании шведской войны переведен в С.-петербургский гренад. полк. Здесь, командуя баталионом, он участвовал в военн. действиях 1794 г. против поляков и за особые отличия, оказанные при взятии штурмом укреплений г. Вильно и при истреблении отряда Грабовского близ Гродны, награжден орденом св. Георгия 4-й ст. Произведенный затем в подполковники с переводом в Эстляндский егерский корпус, он был назначен командиром 1-го баталиона, переименованного при воцарении импер. Павла в 4-й егерский полк; в 1798, уже в чине полковника, назначен шефом этого полка, за отличное состояние которого в 1799 г. произведен в генер.-майоры. — В кампанию 1806 г. Б. особенно отличился в сражении под Пултуском, за которое награжден орд. св. Георгия 3-й ст. 24 янв. 1807 г. Б., командуя арьергардом при отступлении русск. армии к Ландсбергу и Прейсиш-Эйлау, дал возможность Бенигсену сосредоточиться на позиции у этого города, выдерживая у Гофа напор почти всей армии Наполеона. В сражении под Прейсиш-Эйлау Б. был ранен в правую руку с переломом кости и принужден был удалиться из армии, получив, кроме других наград, чин генер.-лейтенанта. В шведскую кампанию 1808 г. Б. командовал сначала отдельным отрядом; но по разногласию с генер. Буксгевденом оставил Финляндию. Однако в 1809 г. он был снова отправлен туда, совершил свой знаменитый переход через Кваркен (7, 8 и 9 марта) и завладел на шведском берегу городом Умео. Последствием этого было заключение мира со Швециею. Произведенный в генер. от инфантерии, Б. назначен генер.-губернатором Финляндии и главнокомандующим финляндскою армиею. 20 янв. 1810 г. Б. занял пост военн. министра, и при нем составлено известное "Учреждение для управления большою действующею армиею". Кроме того, сделаны значительные улучшения по разным отраслям военной администрации, что оказалось особенно своевременным и полезным ввиду готовившейся гигантской борьбы с Наполеоном. При начале Отечественной войны 1812 г. Б. был назначен главнокомандующим 1-ою Западною армиею. Соображаясь с обстоятельствами, он отступал перед несоразмерно превосходными силами противника, не давая последнему нигде возможности достигнуть решительного успеха; соединившись под Смоленском с армиею Багратиона, он продолжал отступать до Царева Займища, где намеревался дать сражение. Отступление это, однако, возбудило неудовольствие в войсках, жаждавших сразиться с неприятелем, и восстановило против Б. общественное мнение, вследствие чего он был заменен Кутузовым и поступил под его начальство. В Бородинском сражении он командовал правым флангом. Искусные распоряжения и беззаветная отвага, выказанная им в этом бою, доставили Б. орден св. Георгия 2-й ст. — На знаменитом военн. совете в д. Филях он доказал невыгоды позиции перед Москвою и предложил отступить без боя. После Бородинского сражения Б. заболел, а в Тарутинском лагере болезнь его так усилилась, что он должен был уехать из армии. 4-го февр. 1813 г. он принял начальство над 3-ю армиею; во время сражения под Бауценом (8 и 9 мая) командовал прав. флангом, куда направлена была главная атака Наполеона; а после Бауценского сражения принял начальство над русско-прусскою армиею; 18 авг. под Кульмом, довершил поражение Вандомма, за что награжден орденом св. Георгия 1-й ст.; в Лейпцигской битве 4, 5 и 6 ок. командовал центром и был одним из главных виновников одержанной победы. За эти новые заслуги Б. возведен в графское достоинство. В 1814 г. он начальствовал русск. войсками в сражениях: при Бриенне, Арсис-сюр-Об, Фер-Шампенуаз, при взятии Парижа, которое доставило ему фельдмаршальский жезл. По возвращении в Россию Б. был назначен главнокомандующим 1-ю армиею, с которою в 1815 г. вступил в пределы Франции; но сражение под Ватерлоо остановило дальнейшее движение русск. войск. 30 авг. 1814 г. после знаменитого смотра под Вертю Б. был возведен в княжеское достоинство. После возвращения его в Россию главная квартира его армии расположилась в Могилеве на Днестре, но расстроенное здоровье главнокомандующего заставило его ехать на германские минеральные воды, на пути к которым он скончался в г. Инстербурге. 14 мая 1818 г. Б. похоронен в поместье Бекгоф, в Лифляндии. Ему поставлен памятник на Казанской площади в С.-Петербурге.» [18].
Николай Раевский – командир корпуса, командующий армии.
«Раевский, Николай Николаевич (1771—1829) — герой Отечественной войны, генерал от кавалерии. Записанный еще в младенчестве в военную службу, Р. двадцати лет от роду был уже полковником л.-гв. Семеновского полка, отчасти благодаря родству с кн. Г. А. Потемкиным. Участвовал в военных действиях против турок и поляков; позже, командуя Нижегородским драгунским полком, был при взятии Дербента (1796). Оклеветанный перед императором Павлом, Р. был временно исключен из службы. Во время кампании 1807 г. находился в авангарде под начальством кн. Багратиона и командовал егерской бригадой. В шведскую войну 1808 г. Р. вместе с Барклай де Толли и Каменским одержал над шведами ряд блестящих побед. В 1810 году, командуя корпусом, особенно отличился при осаде Силистрии. В 1812 г., командуя в армии Багратиона 26-ою дивизией, задерживал наступление Наполеона. Под Смоленском Р. в течение суток защищал город, с 15-ти тысячной дивизией, против превосходных сил неприятеля. Во время Бородинского сражения Р. с своим (7-м) корпусом стоял на правом фланге левого крыла армии, против которого устремлены были почти все силы французов. Блестящая защита редута, получившего его имя, дала Р. прочную славу. Под Малоярославцем он вместе с Дохтуровым удачно защищал Калужскую дорогу; в сражении под Красным много содействовал окончательному поражению наполеоновской армии. В 1813 г. Р. участвовал в сражениях под Бауценом, Дрезденом, Кульмом, Лейпцигом (во время последнего был ранен пулею в грудь, но оставался на лошади до конца битвы). В 1814 г. под Бар-Сюр-Обом командовал армией вместо раненого гр. Витгенштейна; под Арсисом после кровопролитной битвы первым вошел в город, а затем преследовал неприятеля до Парижа. С 1826 г. был членом Государственного совета. См. "Некрология генерала от кавалерии Н. Н. Р." (1829); Д. Давыдов, "Замечания на некрологию Н. Н. Раевского"(М., 1832); "Деяния росс. полководцев и генералов в достопамятную войну с Францией" (ч. III, СПб., 1822 г.); некрологи в "С.-Петербургских ведомостях" (1829 г., № 152—154), "Московских ведомостях" (1830 г., № 1 и 2) и "Военном журнале" (1832 г., № 4); "H. H. Раевский и его Письма" ("Русский вестник", 1898 г., № 3 и след.). "Письма" Р., писанные им к своему родному дяде гр. А. Н. Самойлову, кроме биографических данных об авторе, сообщают много интересных подробностей о тех сражениях, в которых ему приходилось участвовать.» [18].
Михаил Воронцов – командир особого отдельного отряда.
«Михаил Семенович Воронцов — сын предыдущего, светлейший князь, генерал-фельдмаршал; родился в 1782 году, детство и первую молодость провел при отце, в Лондоне, где получил блестящее образование. Еще грудным ребенком записанный в бомбардир-капралы лейб-гвардии Преображенского полка, он уже 4-х лет от роду произведен в прапорщики. В 1803 г. он был прикомандирован к кавказским войскам, во главе коих стоял тогда князь Цицианов. Состоя лично при нем, В. был в разных делах с горцами, причем во время несчастной экспедиции Гулякова в Закатальское ущелье (15 января 1804 г.) едва было не погиб. В сентябре 1805 г. он, в должности бригад-майора, отправлен был в шведскую Померанию, с десантными войсками генерал-лейтенанта графа Толстого и был при блокаде крепости Гамельн. В кампанию 1806 года находился в сражений под Пултуском, а в кампанию 1807 г., командуя 1-м батальоном лейб-гвардии Преображенского полка, — в битве при Фридланде. В 1809 г. В., назначенный командиром нарвского пехотного полка, отправился в Турцию, где участвовал в штурме Базарджика и в сражении под Шумлой (1810), а потом послан был с особым отрядом на Балканы, причем занял города Плевну, Ловчу и Сельви. В кампанию 1811 г. В. участвовал в сражении под Рущуком, в 4-х делах под Калафатом и в удачном деле под Виддином. В Отечественную войну 1812 г. В. находился сначала при армии князя Багратиона, принимал участие в сражении при Смоленске. В битве под Бородиным В. защищал укрепления у деревни Семеновской и получил рану, принудившую его оставить ряды войск. Отправляясь на излечение в свое имение, он пригласил туда же около 50 раненых офицеров и более 300 рядовых, пользовавшихся у него заботливым уходом. Едва поправившись, В. вернулся в строй и был назначен в армию Чичагова, причем ему был вверен отдельный летучий отряд. Во время перемирия (летом 1813 г.) он был переведен в Северную армию; по возобновлении военных действий находился в деле под Денневицем и в битве под Лейпцигом. В кампанию 1814 г. В. при городе Краоне блистательно выдержал сражение против самого Наполеона; в сражении под Парижем, командуя особым отрядом, с боя занял предместье ла-Вилетт. В 1815 г. В. назначен был командиром оккупационного корпуса, занимавшего Францию до 1818 г. В. оставил по себе там самые лучшие воспоминания. Возвратясь в Россию, В. командовал 3-м пехотным корпусом, а 7 мая 1823 г. назначен новороссийским генерал-губернатором и полномочным наместником Бессарабской области. Наполовину девственный Новороссийский край ждал лишь искусной руки для развития в нем земледельческой и промышленной деятельности. В. обязаны: Одесса — небывалым дотоле расширением своего торгового значения и увеличением благосостояния; Крым — развитием и усовершенствованием виноделия, устройством превосходного шоссе, окаймляющего южный берег полуострова, разведением и умножением разных видов хлебных и др. полезных растений, равно как и первыми опытами лесоразведения. По его почину учреждено в Одессе общество сельского хозяйства, в трудах которого сам В. принимал деятельное участие. Многим обязана ему и одна из важнейших отраслей новороссийской промышленности — разведение тонкорунных овец. При нем же, в 1828 г., получило начало пароходство по Черному морю. В 1826 г. В., вместе с Рибопьером, был послан в Аккерман для переговоров с турецкими уполномоченными по поводу возникших между нами и Портой несогласий. В 1828 г. он принял, вместо раненого князя Меньшикова, начальство над войсками, осаждавшими крепость Варна. 17 августа В. прибыл к месту назначения, а 28 сентября крепость сдалась. В кампанию 1829 г., благодаря содействию В., войска, действовавшие в Турции, безостановочно получали необходимые запасы. Чума, занесенная из Турции, не проникла во внутренность Империи, благодаря энергичным мерам В. В 1844 году В. назначен был главнокомандующим войск на Кавказе и наместником кавказским, с неограниченными полномочиями и оставлением в прежних должностях. Прибыв в Тифлис 25 марта 1845 г., В. вскоре отправился на левый фланг Кавказской линии, для принятия начальства над войсками, готовившимися к походу против Шамиля. После занятия Андии, сопряженного с величайшими затруднениями, войска, под личным предводительством В., двинулись к временной резиденции Шамиля — аулу Дарго. Овладение этим пунктом и в особенности дальнейшее движение через дремучие Ичкерийские леса сопряжены были с большими опасностями и огромными потерями. За поход к Дарго В. возведен был в княжеское достоинство, с присвоением ему несколько позже титула светлейшего. В 1848 г. взяты были две твердыни Дагестана, аулы Гергебиль и Салты. Вообще после прибытия В. военное положение наше на Кавказе резко изменилось к лучшему; плодотворна была и гражданская деятельность наместника. В начале 1853 г. В., чувствуя крайний упадок сил, просил государя уволить его от должности, и 25 марта оставил Тифлис. Умер в Одессе в 1856 г. Ему воздвигнуты памятники в Тифлисе и Одессе.» [18].
Александр Ланжерон – командир корпуса.
«Ланжерон (граф Александр Федорович, 1763—1831) — генерал от инфантерии. Служил в французском войске; при начале революции эмигрировал и поступил на русскую службу. Отличился в войне со шведами 1790 г. и при взятии Измаила. В 1810 г. взял Силистрию. В 1812 г. командовал корпусом; участвовал также в войнах 1813 и 1814 гг.; позже управлял новороссийским краем, состоя, вместе с тем, главным начальником бугских и черноморских казаков и всей пограничной линии. Способствовал развитию г. Одессы, где в честь его одна из улиц названа Ланжероновской. [18].
Иван Шаховской – командир дивизии.
«Шаховской Иван Леонтьевич (1777-1860), генерал от инфантерии, член государственного совета, отличившийся во время военных действий в 1812-14 гг. и при усмирении польского мятежа 1830-31 г.» [18].
Петр Пален – командир отряда кавалерии.
«Пален Петр Петрович (граф, 1778—1864) — ген.-адъютант. Поступив еще мальчиком 12 лет в л.-гв. Конный полк, он в 1801 г. был уже ген.-майором и шефом Сумского гусарского полка. С 1806 г. начинается его блестящая боевая карьера. Участвуя почти во всех кампаниях до 1814 г., П. за сражение под Парижем награжден был орденом св. Георгия 2-й степени; в 1815 г. он уже командовал кавалерийским корпусом и совершил с ним поход во Францию; в 1829 г., во главе 2-го пехотного корпуса, принимал участие в турецкой войне, а в 1831 г., начальствуя 1-м пехотным корпусом, действовал против поляков; в 1847 г. назначен ген.-инспектором всей кавалерии. Умер в чине ген.от кавалерии и в звании члена госуд. и военного советов.» [18].
Иван Паскевич – командир гренадерской дивизии.
«Паскевич Иван Федорович — светлейший князь варшавский, граф эриванский — ген. фельдмаршал (1782—1856). Произведен был из пажей двора Его Имп. Вел. в поручики л.-гв. преображенского полка, и тогда же назначен флигель-адъютантом. С 1806 по 1812 г, он принимал участие в войне против турок, командовал небольшими отрядами и исполнял различные административные и дипломатические поручения: в 1811 г. назначен бригадным командиром. В Отечественную войну 1812 г. П. принимал видное участие в боях под Салтановкой, Смоленском, Бородиным, Вязьмой; в 1813 г. блокировал кр. Модлин, а затем, состоя в армии Бенигсена, участвовал в делах у Дрездена, в сражении под Лейпцигом, в блокаде Гамбурга. Назначенный начальником 2-й гренад. дивизии, в 1814 г. участвовал в .бою у Арсис-на-Обе и во взятии Парижа. В 1817 г. П. избран был руководителем путешествия вел. князя Михаила. Павловича, при котором состоял до 1821 г.; затем командовал 1-ю гвард. пехотной дивизией, бригадами которой командовали вел. князья Николай и Михаил Павловичи (поэтому первый из них, уже будучи государем, называл П. "отцом-командиром). В 1821 г. П. получил начальство над 1-м арм. корпусом; в 1825 г. назначен ген.-адъютантом; по вступлении на престол имп. Николая вызван был в СПб. для участия в суде над декабристами. В 1826 г. П. получил повеление ехать на Кавказ для командования войсками против персиян, совместно с Ермоловым (см.), причем ему вручен был секретный указ — заместить последнего, если найдет это нужным. Действия его против персиян были удачны: он разбил их под Елизаветполем (см.), а за овладение Эриванью возведен был в графское достоинство, с наименованием "Эриванский". В 1827 г. П. заменил на Кавказе Ермолова, уволенного в отставку, а в 1828—29 гг. искусно руководил военными действиями против турок в Мал. Азии. В первый год войны им взяты были Карс, Ахалкалаки, Ахалцих; в 1829 г., разбив неприятеля при Гасан-Кала, он занял Эрзерум, и в день обнародования адрианопольского мира был Произведен в ген.-фельдмаршалы. Отвлеченный войной, П. не имел достаточно времени вникать в дела по управлению Кавказским краем; да и оставаться там ему пришлось недолго, так как уже летом 1831 г., по случаю кончины Дибича (см.), он назначен был главнокомандующим войск в Польше. Здесь в действиях своих он выказал чрезмерную медлительность и осторожность, хотя главная польская армия еще до него была совершенно разбита под Остроленкой (см.). Взятие Варшавы покрыло его, однако, новыми лаврами: он получил титул светлейшего князя варшавского и звание наместника Цар. Польского. Водворив порядок в взволнованном крае, он сосредоточил все свои усилия на поддержании, там рус. власти. В 1849 г., когда имп. Николай I решился подать помощь австр. императору против восставших венгерцев, П. снова стал во главе армии. Действия его в эту кампанию (см. Венгерская война 1849 г.) отнюдь не были поучительны, и успешное окончание войны нельзя приписать его распоряжениям. В 1854 г., во время восточной войны (см.), преувеличенная осторожность и нерешительность П. выказались с новой силой, и военный авторитет его был подорван.» [18].
Михаил Орлов – флигель-адъютант Александра I.
«ОРЛОВ Михаил Фёдорович [25.3(5.4). 1788, Москва,- 19(31 ).3.1842, там же], декабрист, ген.-майор (1814). Брат А. Ф. Орлова. Участник походов рус. армии против Наполеона в 1805-14. С 1814 разрабатывал планы революц. преобразования России, уничтожения крепостничества и введения конституц. правления (вначале ограниченной монархии, а затем - республики). Сблизился с членами -"Союза спасения"; в 1818 был принят в "Союз благоденствия". С 1820 начальник 16-й пех. дивизии; возглавлял кишинёвскую opr-цию декабристов, связанную с Южным обществом декабристов. На моек, съезде декабристов (янв. 1821) выдвинул программу решительных действий против самодержавия. В февр. 1822 был отстранён от командования дивизией, но декабристы по-прежнему предполагали поставить его во главе готовящегося восстания. В дек. 1825 арестован. Благодаря заступничеству брата, близкого к Николаю I, был лишь уволен со службы и сослан под надзор полиции в родовое имение. С 1831 жил в Москве, где пользовался значительным влиянием в кругах оппозиционной общественности. В 1833 опубликовал анонимно кн. "О государственном кредите"- первое в мировой лит-ре изложение бурж. теории гос. кредита. [19].»
Заключение.
Исторические события весны 2014 года развивались столь бурно, что Россия не отметила должным образом свою выдающуюся военно-политическую победу 200-летней давности. Поэтому автор искренне желает, чтобы его детективно-историческая статья хоть малой толикой послужила делу возрождение народной памяти о выдающемся военном событии – взятии русскими войсками Парижа 19 (31) марта 1814 года.
Книги, использованные в ходе расследования.
1. Philip Haythornthwaite “The Russian army of the Napoleonic Wars”, London, Osprey Publishing, 1987.
2. В.Адамчик, М.Адамчик «Всемирная история: от древнего Вавилона до наших дней», Минск, «Харвест», 2007.
3. Н.Ковалевский «Хронология всемирной военной истории», М., 2003.
4. Gregory Fremont-Barnes “The Napoleonic Wars”, Oxford, Osprey Publishing, 2002.
5. И.Комбо «История Парижа», М., «Весь мир», 2002.
6. «История отечества с древнейших времен до наших дней», энциклопедический словарь, М., «Большая Российская энциклопедия», 1999.
7. «Хронология российской истории», Энциклопедический справочник‚ под рук. Ф.Конта; пер. с фр. Я.Богданова, М., Международные отношения, 1994.
8. Г.Серебряков «Денис Давыдов», М., Молодая Гвардия, 1985.
9. «История XIX века» под ред. Лависса и Рамбо, ред. пер. Е.Тарле, М., ОГИЗ, 1938.
10. «История Франции в трех томах», ред. колл. (отв. ред. А.Манфред), М., «Наука», 1972.
11. Н.Кареев «Общий курс истории XIX и XX века до начала мировой войны», М., тип. И.Сытина, 1919.
12. А.Корнилов «Курс истории России XIX века», М., изд. Сабашниковых, 1918.
13. М.Богданович «История войны 1814 года во Франции и низложения Наполеона I, по достоверным источникам», С-Пб, тип. В.Спиридонова, 1865.
14. Н.Полевой «Столетие России, с 1745 до 1845 года», С-Пб., изд. Мартынова, 1845.
15. Михайловский-Данилевский «Описание похода во Францию в 1814 году», С-Пб, тип. Департамента внешней торговли. 1836.
16. М.Орлов «Капитуляция Парижа» (1836) М., АН СССР, 1963.
17. Ф.Стендаль «Жизнь Наполеона», М., «Правда», 1988.
18. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 86 томах, С-Пб, 1890-1907 гг.
19. Большая Советская Энциклопедия в 30 томах, М., 1969-1978 гг.