( В основу миниатюры положено не сочинение, а реальный диалог.)
Борис:
- Это Ваше грубейшее заблуждение. Кванты ЭМ энергии это и есть образующие ЭМ поля, и распространяться со скоростью меньше чем 2,998;10^10 см/сек, они не могут, так как их скорость распространения полностью зависит от структуры поля физ. вакуума, т. е. c^2=1/;;, можете проверить сами. С уважением, Борис.
Александр:
- Борис, вы говорите, что это моё заблуждение. Хорошо пусть будет так. А, вы не допускаете мысли, что заблуждаетесь вы!?
Мы говорим, про ЭМ ПОЛЕ солнца и КВАНТАХ ЭМИ - неделимых порций ЭМП.
Квант - неделимая порция это принятая условность. Например тепловое ПОЛЕ исходящее от горелки газовой плиты, тоже можно поделить на условные кванты - неделимую порцию излучения тепла и приравнять её например 1мм^3. Далее назвать её частицей, наделить её массой, энергией... После того, как мы это сделали можно говорить, что это поле состоит из квантов -неделимых порций теплового излучения.
Данный квант-неделимую порцию мы уже будем называть, не фотоном света, а фотоном тепла. Не смотря на разность названий условных частиц фотона, суть процесса останется не изменой.
Давайте фотон света оставим в покое и поговорим о фотоне тепла. И начнём этот разговор практически с истока.
Есть газ пропан, который состоит из смеси атомов. Когда мы подожгли газовую горелку с исходящим из неё газом, появился огонь? Что такое огонь? Это плазма? Что такое плазма? Это есть газ пропан в видоизменённом состоянии при котором атомы начали излучать не запах, а тепло.
Что такое тепло? Это нарушение атомных связей пропана в следствии которого начала высвобождаться энергия. Эта энергия начала передаваться атомам окружающей среды. Как начала распространяться эта энергия? В виде тепловых и световых волн.
Почему мы видим свет в темноте от газовой горелки? Потому, что частота излучаемых колебаний атомов окружающей среды (воздуха) получившая энергию от "огня" увеличилась и достигла частоты приёмного датчика "глаза человека". Частоты вступили в резонанс, возбудили оболочку глаза и преобразовали в электрические импульсы -нейроны, которые через нервную систему поступили в анализатор мозга и были восприняты, как свет.
Фотоны тепла в отличие, от фотонов света имеют другую частоту и глазом не воспринимаются. Для приёма теплого сигнала в данном диапазоне у системы, человек существует другой датчик "кожа". Частоты тепловой энергии и частота кожи совпадают, вступают в резонанс ... ну а далее всё повторяется как и со светом.
Газ пропан имеет запах... Это другая частота энергии, а принцип, тот же.
Уважаемый Борис, я немного отклонился от фотона тепла, света... К этим фотонам, можно ещё добавить фотоны запаха, вкуса, звука...
Во всех этих случаях принцип распространения один и тот же, просто разные частоты, длина, амплитуда, энергетических волн. Эти волны можно условно поделить на не делимые порции - кванты -фотоны и далее доказывать, подтверждать практически то, что они реально есть.
К чему я это всё наговорил? К тому, что нельзя зацикливаться только на фотоне света... Природа многогранна, но однообразна и как говорили в древности - Познай себя и ты познаешь мир.
Уважаемый Борис, то что я сказал, можно одеть в форму и описать формулами, но для меня это не есть главное. Для меня, как и для Тесла, это понимания самих процессов. Этих процессов в природе великое множество, но все они сводятся к единому.
Вы, считаете, что я заблуждаюсь... Считайте. Считаете, что кванты излучения ЭМИ, образуют ЭП... Считайте.
Уважаемый Борис, если вы спокойно без эмоций, амбиций прочитали, то что я сказал, то должны после осмысления прочитанного понять, что многие научные теории существующие сегодня не вписываются в мои понятия.
Например теория об отражении света... Человеческий глаз не воспринимает отражённый свет... Это поступательное, линейная передача энергии, а не отражение... Вы, можете со мной не соглашаться и если честно мне не ваше, не других людей согласие, не нужно.
Вы, можете со мной спорить, но дело в том, что я с вами, не с другими людьми, спорить не буду.
Вы, можете уподобляться другим людям и называть меня необразованным, безграмотным. Можете советовать мне читать научную литературу...
Лично мне хватает академического образования и того что я самостоятельно к этой информации добавил.