Пророческие слова М. Ломоносова о прирастании российского могущества Сибирью не только блестяще подтвердились в наше время, но и приобрели особую значимость для мирового сообщества. За нее, кладовую планеты, вся драка, ведь тот, кто владеет этим сказочно богатым краем, будет «владеть миром». Отсюда историческая заслуга казацких отрядов и первых русских дружин, покоривших далекие неведомые пространства, и первых поселенцев, освоивших вековые залежные земли. Важно, что Российская империя не искореняла аборигенов, а напротив, поддерживала и покровительствовала им; с середины девятнадцатого века численность населения коренных сибирских народностей увеличилась вдвое.
В представленном романе «Амурская сага» народ – главное действующее лицо. Не случайно в нем несколько героев претендуют на основные роли. Из них Прасковья и Давыд олицетворяют трудолюбие, добронравие и совесть народную. Жестокие гонения и горькие годы не убили в них веру в добро и справедливость. Галина – яркий образ русской женщины, озаряющей нас цельностью характера, душевной красотой и верностью в любви. И наконец, Иван Давыдович, творец и созидатель, человек несгибаемой силы духа, который всегда в первых рядах народного движения. Такие Иваны и есть соль земли русской, ее гордость и краса. Отметим в нем сплав украинской и русской нации, ведь его мать и бабушка - русские женщины, обе Ивановны.
Уже на исходе жизни он подарил нам историю своего рода с посвящением детям, внукам и правнукам, типичную для того времени. Иван Карпенко писал ее в тяжелом болезненном состоянии, но не спасовал перед близкой кончиной, отдавая последние силы летописи о судьбах родословия. Низкий поклон ему за исполненный предсмертный подвиг, за осуществленную исповедь перед Отчизной, которую он любил, крепил своим трудом и защищал в смертных боях.
Почин Ивана Давыдовича поддержали дети, Юрий Иванович и Людмила Ивановна Карпенко, посчитавшие своим долгом исполнить отцову волю, донести историю родословной до широкого круга читателей. Они предоставили автору книги не только воспоминания отца, но и фотографии из семейных архивов, уцелевшие документы, письма и записки родителей и прародителей. Живо интересовались и отслеживали рождающуюся книгу, принимали участие в редактировании и правках, делились собственными воспоминаниями. Их помощь в создании романа неоценима.
Теперь о романе. Как правило, авторы исторических романов дополняют известные общественные события собственными творческими домыслами и вводят в сюжетную линию надуманных «рядовых» героев, чтобы придать произведению занимательность повествования, живое дыхание времени и силу эмоционального воздействия на читателя. В «Амурской саге», напротив, господствует строгий реализм, подкрепленный множеством документов, что позволяет читателю сформировать собственную объективную оценку той исторической эпохе, в горниле которой оказались реальные герои романа.
Тем не менее, роман далек от сухого и бесстрастного исследовательского труда. Его страницы полны авторских суждений, замечаний и реплик к излагаемому материалу, зарисовок природы и даже стихотворных форм сочинительства. Отступления художественного свойства призваны отразить чувственную сторону книги, звучание душевных струн героев и раскрыть нравственно значимые эпизоды. Об их уровне и уместности судить читателю, но в итоге роман напрашивается на признание его историко-лирическим произведением. Что за жанр? Но как его назвать, если историческое повествование сопровождается множеством поэтических и романтических сцен, картин и заметок? Да и стиль языка нарочито упрощен и приближен к народному.
Особое место в любом романе отводится любовным историям, без которых роман теряет свое предназначение. Романисты всех времен по-разному, так и этак, решали задачу изложения любовных интриг, черпая их главным образом из авторского воображения. У нашего героя, Ивана Карпенко, любовная история распределена по годам, жизненным обстоятельствам и действующим лицам в ее определенной последовательности и в разных ипостасях. С каждым новым витком она предстает все более глубокой и значимой для героя, не лишенной драматизма, но всегда в светлых и чистосердечных тонах. И опять сокровенные любовные чувства нам бережно и трогательно поданы самой жизнью.
Далее, об историческом фоне романа. К революционной перетряске 1917 года в Сибири сложилась иная, нежели в центральных районах России, система крестьянского земледелия – отсутствие помещичьего засилья, изобилие плодородных земель и высокая доля преуспевающего хозяйственного сословия, образовавшегося из переселенцев и основателей новых российских поселений. Их трудовой и профессиональный потенциал мог бы остаться тем же остовом экономики Сибири, каким был при царизме. Доля зажиточных дворов здесь почти втрое превышала этот показатель по европейской части России, а на плодородных землях Приамурья - до их половины и более. Такие состоявшиеся семейства по своей экономической сути представляли собой крепкие фермерские хозяйства или те самые коммуны, которые пыталась наспех сколотить и повсеместно насадить Советская власть.
А они уже были, родовые коммуны, которые кормили страну. Более того, на первых порах революционных преобразований хозяйственные мужики поддержали нововведения. Именно благодаря широкой народной инициативе, в 1918 году была создана Амурская трудовая социалистическая республика. Оставалось всего ничего – укрепить зажиточные дворы техникой, теми же тракторами, и государство получило бы развитую сеть сильных фермерских хозяйств. А вот бедным и малообеспеченным крестьянам вполне обоснованно была открыта дорога в колхозы.
Однако, политическое руководство страны, ослепленное идеологией насилия и классовой борьбы, якобы нарастающей (!) по мере строительства социализма, избрало путь разрушения старого мира «до основания», искоренив «кулачество», этот золотой фонд российского крестьянства. Во имя принципа "разделяй и властвуй" в обществе насаждалась межклассовая ненависть, но ведь для того и держал богатый крестьянин Чернышов огромное стадо коней, чтобы раздавать их по бедным дворам. Ему с революцией следовало бы возглавить службу социальной защиты населения, а вместо того покровитель бедняков был привычно возведен в ранг врагов народа. Как итог разрушительной политики – голод по всей стране, главное «достижение» красной диктатуры в крестьянской стране начала тридцатых годов.
Объектом исследования романа стал крестьянский пласт с его обобщенными интересами и устремлениями к единой цели созидательного труда и благосостояния. В истории Ивана Карпенко отражен типичный пример тесного переплетения жизни рядового гражданина с проблемами государства, его развитием, спадами и подъемами. Наш герой - один из многих миллионов сограждан, которые в конечном итоге определяли и определяют все успехи и достижения страны.
Исходя из глубокого осмысления прошлого, должна строиться современная общественная жизнь. И вот век спустя после памятных революционных и постреволюционных потрясений в России разработана Программа бесплатного наделения семей дальневосточными земельными угодьями площадью до одного гектара. Наступил акт исторической преемственности, начатый в начале прошлого века российским реформатором Петром Столыпиным. В считанные месяцы в органы дальневосточных властей поступила первая сотня тысяч заявлений от желающих осесть на земле, связать с ней свои надежды и чаяния. Народ остался верен вековым традициям, которые закладывались первыми сибирскими поселенцами.
Ныне в обществе все настойчивей раздаются голоса о примирении сторон, красных и белых, сталинистов и правдоискателей. Другого пути и не видно к достижению единства страны, а потому оно неизбежно наступит, но когда? Хотелось бы поскорее, хотя знатоки таинственных кармических процессов говорят об отпущении взятых на душу грехов в седьмом поколении человеческого рода, не раньше. Пока еще кровоточат в народе раны, нанесенные в годы гражданской войны и репрессий, но будем надеяться, что долгожданный путь к примирению некогда непримиримых антагонистов уже не за горами.