По поводу интервью со Светланой Алексиевич
Внимательно послушал интервью со Светланой Алексиевич. Совершенно профессиональное интервью. Ведущий - талантливый журналист и ничем не оскорбил Светлану, наоборот он всячески помогал ей раскрыть себя и очертить свою позицию. В этих мыслях нет экстремизма, оскорбления и национального унижения кого-либо. Ведущего нельзя сравнивать ни с Соловьевым, ни с Киселевым и прочими. А вот хамство настоящее наблюдал в интервью журналистов "Эха Москвы" с Игорем Чубайсом и Михаилом Веллером. Интервью с Алексиевич опубликовано совершенно правильно, оно интересно, откровенно и профессионально. Мнение нобелевского лауреата люди должны знать, нельзя сжигать рукописи и духовную культуру, которой стало это интервью. Оно достояние духовного мира.
Сергей Пархоменко в передаче на радиостанции "Эхо Москвы" беспощадно обрушился на журналиста Сергея Гуркина , обвинив его в нарушении этических норм. Однако хочется отметить следующее. Когда журналист выполняет свою работу, редакция оплачивает командировочные, а также билеты. Сумма порой возникает достаточно внушительная. Вдруг корреспондент вернется и заявит, что интервью взято, а пускать его в эфир нельзя, мол, интервьюер запретил. Странно, но тогда все издержки придется оплачивать корреспонденту из своей зарплаты. Учитывать надо и этот казус.
Сначала давать интервью, потом запрещать его пускать в эфир, это как-то несерьезно, тем более для такого авторитетного и уважаемого писателя, лауреата Нобелевской премии. Журналист Сергей Гуркин проявил себя высоким профессионалом, он не перебивал Светлану, а лишь мягко выводил ее на конкретные размышления и острые вопросы. В этом и заключается задача журналиста. Умение разговорить собеседника - вот главная задача корреспондента. В данном случае это удалось. Своими ответами Светлана Алексиевич ничем себя не дискредитировала, наоборот показала себя мудрой женщиной. Вместо благодарности за качественную работу, журналисту устроили настоящую травлю в либеральных кругах. Вот она свобода слова...