Но на некоторое время вернемся к распределению справедливого неравенства. Недавно я присутствовал на одном круглом столе, который был посвящен экономическим вопросам. Почти все присутствующие говорили о неприемлемом расслоении общества, о глубокой пропасти между богатыми и бедными. Но как устранить эту пропасть никто и не заикнулся. По видимому потому, что никто не знает. Никто не знает, какое расслоение общества является приемлемым, справедливым, оптимальным. Моя формула дает четкий ответ на этот вопрос, на вопрос о том, какой долей богатства должен обладать каждый из членов общества, в зависимости от того, на какой ступени иерархической лестницы он находится, и как постепенно, мягко, эволюционно достичь нужного результата. Я предлагаю следующее:
1-е. Провести реформу в распределении налоговой нагрузки на основе прогрессивной шкалы. Это когда богатый платит больше в процентном отношении чем бедный. Однако шкалы прогрессивных налогов в настоящее время крайне несовершенны, потому что "краеугольным камнем всех теорий прогрессивного налогообложения является отсутствие рационально обоснованной шкалы прогрессии". Майбуров И.А. "Теория и история налогообложения". 2011 г.
2-е. Произвести реформу распределения доходов введением грейдинга. Это когда проводится оценки и ранжирование должностей и самих работников, в результате чего должности и работники распределяются по группам (грейдам) в соответствии с ценностью того и другого для компании. При грейдинге предполагается абсолютная прозрачность, каждый работник знает, что ему нужно сделать, чтобы перейти на следующую более высокую ступень. В грейдинге по сути мы имеем те же прогрессивные шкалы, но опять же, крайне несовершенные.