---
Краткое резюме:
- Война в капиталистическом мире — хорошо только для 5%, остальным —
плохо.
- Война, как и политика при капитализме — разновидность торговли.
- Сколько не прикидывайся «мирняком», а все одно для государства ты
лишь стратегической сырье, вроде угля или дров.
- При капиталистическом устройстве мира все войны только гибридные,
если вообще этот термин правомочно использовать для классификации войн.
- Хорошо если на вашем веку в вашем государстве мир. А как быть тем,
кому не повезло и они оказались в стране, где начали стрелять? В Мировой
Истории такие случаи нередки. Вот и нас, например, не минула чаша сия.
Придется воспользоваться историческим опытом
---
Спустя три года войны, спустя нервотрепки, надежды, сомнения и страхи, родилось нетерпение. Нетерпение ожидания Победы.
Война все-таки не самое приятное мероприятие, вот и не терпится поскорее с ней покончить. Но война так-же и не самое бесцельное мероприятие. Коль уж началась она, коль уж вы выбрали сторону, то нужно обязательно добиться Победы. Иначе, зачем было вступать в схватку, зачем терять друзей и родных, зачем рисковать, убивать и умирать, если не ради Победы? А вы уверены, что та победа, которую вы ждете и есть именно та-самая Победа, ради которой вы шили на смерть? Может быть эта победа, только лишь шаг, промежуточный пункт большого пути?
Часто приходится слышать, что война у нас не простая, а гибридная. Термин «гибридная война» может по-сути означать что угодно. Для понимания законов, породивших и поддерживающих войну у нас, нужно вначале понять, что такое это - «гибридная война».
Вначале придется вспомнить вещи вполне очевидные:
0) После развала СССР и Социалистического Лагеря, мы живем в капиталистическом обществе и по его — капиталистического общества — законам происходят все процессы вокруг нас. Можно по разному относиться к социализму, капитализму и любым другим «измам», но объективную реальность не слишком заботит наше осознание или заблуждение насчет нее. Законы капиталистического общества, все, без каких либо исключений, направлены на получение максимальной экономической выгоды из любого процесса. Война — не только не исключение из этого закона, но более прибыльного процесса, чем война, даже теоретически, в капиталистическом мире, не может быть.
1) Нет и не может быть войны, во время которой не происходит никакого соприкосновения с противником, кроме боевых действий. В современном мире, мире капитала и наживы, одна из составляющих войны — торговля и прибыль. Война, любая война, в любом обществе — это в первую очередь не военные действия, не идеологическая пропаганда, но смертельное состязание экономик.
2) Целью, действительной, а не декларируемой, любой современной войны в капиталистическом обществе является увеличение прибыли для тех немногих, кто эту прибыль в состоянии получать: для собственников заводов, владельцев банков, олигархата всех мастей и оттенков, всевозможных крупных и мелких мошенников и прочих нахлебников, считающих что мир создан для их удовольствий. Статистика предоставляет нам данные, что упомянутых г-д около 5-8% от общей численности трудоспособного населения. Действительной, а не декларируемой целью любой войны в капиталистическом обществе является увеличение прибыли у 5-8% трудоспособного населения, за счет ухудшения уровня жизни, а часто и за
счет самой жизни оставшихся 92-95%.
3) Во время войны, в государстве, нет и не может быть мирных граждан. Действительно, граждане, которые в настоящий момент лично не принимают участия в боевых действиях — не комбатанты - во-первых, в любой момент могут стать участниками этих действий - комбатантами. Иногда по собственному выбору, но чаще всего по принуждению. Во-вторых, самой своей деятельностью, просто живя и работая, производя некий продукт или услугу, приносят пользу одной из сторон, вне зависимости от своего желания, знаний и предпочтений, они тем самым оказываются участниками войны, за одну из сторон. Учитывая то, что часть не комбатантов является так-же потенциальными солдатами, они рассматриваются при стратегическом планировании войны, как мобилизационный резерв. Не подлежащие призыву — как резерв трудовой. И трудовой и мобилизационный резерв являются
стратегическим резервом, наравне с ГСМ, хлебом, танками, водой и патронами. Даже если обыватель считает себя исключительно мирным пацифистом, он все-равно учтен, снабжен номером, его личное дело подколото и подшито в секретной части какой-нибудь армии. Если он попытается уклониться от воинского призыва, или от трудовой повинности, его в военное время могут привлечь к ответственности по законам войны.
Отсидеться не удастся никому. «Мирный гражданин» во время войны — сладостная иллюзия профанов.
4) Даже если повезет и «мирного обывателя» не пошлют на фронт, после окончания войны ему все-равно будет не сладко: если сторона, где вы живете победит, то у упомянутых 5% будут основания компенсировать недополучаемые в связи с прекращением войны прибыли за счет вас. Конечно, не только за счет вас, но и за счет проигравшей стороны, но будет ли вам от этого легче? Если проиграет — вас будут дискриминировать по территориальному признаку. Если удастся сбежать в «теплые страны» — вас будут в конце концов дискриминировать, и победители, и побежденные, и местное население. Изгои вызывают отвращение, а у местных из «теплых стран» отношения налажены и к чужаку будет повышенное внимание, а тут такой прокол: сбежал, струсил, бросил, а значит — не надежный партнер, может и с нами поступить так-же. Если вы не входите в 5-8% «владельц в жизни», война вам не нужна и принесет лишь боль, потери и страдания, а
после ее окончания — разруху и нищету.
Исходя из изложенного выше, следует простое определение гибридной войны приведенное в Википедии немного изменить: Гибридная война - вид враждебных действий, проводимый в целях получения максимальной выгоды правящих групп и кланов, при котором помимо классических военных действий, скрытых операций, диверсий, кибервойны, активно используются механизмы экономического давления и политического влияния на противоположную сторону. Целью гибридной войны является увеличение личной прибыли незначительной части граждан — верхушки, за счет ухудшения положения исключительного большинства населения.
Термин «гибридная война» появился в американской военной литературе в начале XXI века (см. например, статью Джеймса Мэттиса и Френка Хоффмана «Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars», 2005). Под гибридной понималась форма противоборства, объединяющая конвенциональные военные и невоенные действия, совмещённые с терроризмом и преступными действиями.
Стоит заметить, что сам термин «гибридная война» - сознательное упрощение, целью которого можно считать, введение населения в заблуждение относительно существующих классификаций войн.
Краткое резюме:
- Война в капиталистическом мире — хорошо только для 5%, остальным —
плохо.
- Война, как и политика при капитализме — разновидность торговли.
- Сколько не прикидывайся «мирняком», а все одно для государства ты
лишь стратегической сырье, вроде угля или дров.
- При капиталистическом устройстве мира все войны только гибридные,
если вообще этот термин правомочно использовать для классификации войн.
- Хорошо если на вашем веку в вашем государстве мир. А как быть тем,
кому не повезло и они оказались в стране, где начали стрелять? В Мировой
Истории такие случаи нередки. Вот и нас, например, не минула чаша сия.
Придется воспользоваться историческим опытом:
«Раз война началась, уйти от нее немыслимо. Надо идти и делать свое дело социалиста. На войне люди думают и задумываются, пожалуй, еще более, чем «дома». Нужно идти туда и организовывать там пролетариат для конечной цели, так как утопия думать, что пролетариат пройдет к ней мирным путем. Нельзя из капитализма перейти к социализму, не ломая национальных рамок, как нельзя было из феодализма перейти к капитализму без национальных идей.»
В. И. Ленин „Голос" №№ 37 и 38, 25 и 27 октября 1914 г.)
"Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала."
В.И. Ленин, Апрельские тезисы.
25.05.2017 15:39:09
Статья из этого цикла "Всем борцунам за и против войны на Донбассе!" доступна здесь: http://www.proza.ru/2017/06/27/1394
Статья из этого цикла "Гражданская ли война на Донбассе?" доступна здесь: http://www.proza.ru/2017/07/13/1164
Статья "Уже забытая история" доступна здесь: http://www.proza.ru/2017/06/18/1609
Статья "Право на бесправие" доступна здесь: http://www.proza.ru/2017/07/14/1034