Сися, водка и кровь

Ольга Ермакова-Хмель
Я ходила вчера на "Правила ведения войны", это документальный спектакль о военных изнасилованиях, который поставила питерская режиссерка Леда Гарина. Идти побаивалась, потому что думала, что проплачу весь спектакль и ничего не увижу. Но нет, я почти не плакала, потому что чувства отключились практически сразу и я честно просмотрела спектакль, будучи почти немножечко мертвой, похлопала, встала, неловко выбралась из дальнего угла зрительного зала, в котором я, почти мертвая, провела около полутора часов, шла под дождем, ехала в метро, и наблюдала, как внутри меня жизнь начинала потихоньку просыпаться и брать мое тело себе, назад. Жизнь начала просыпаться со смутного чувства негодования и брезгливости, которое возникло, когда память развернула передо мной одно довольно смутное, и не очень значительное воспоминание. Это был пост в ЖЖ - помните, несколько лет назад среди начинающих практику гештальт-терапевток было модно вести художественный блог в ЖЖ, один из таких постов. Неправильно и несправедливо все время ругать мужчин, написано было в посте. Мужчины прекрасны. И в доказательство своего утверждения приводилась бытовая зарисовка, в которой официант итальянского уличного кафе нашел для героини пробочку от бутылки с водой, которую она не допила, чтобы воду можно было забрать с собой. Я не вспомнила авторку этого жалкого поста, но его тогда много кто могла написать.
С этого примера я хочу вернуться ко вчерашнему разговору о сепарации, и рассмотреть расхожее мнение о женщинах, которые при любом удобном случае впадают в слияние и жадно тянут из мужчин последние крохи. Смотрите, что сделала авторка поста. Она получила "добровольную помощь" официанта, поблагодарила его, дала на чай (или не дала, и от этого пребывала в еще большем экстазе, точнее вспомнить не могу) и рассказала тысяче подписчиц своего блога о том, как этот мужчина был по отношению к ней велик и бескорыстен. За одно и то же бескорыстное действие она заплатила ТРИЖДЫ. Если это и есть норма в отношениях всех людей вообще, то можно мне пожалуйста, один-единственный контрпример, в котором мужчина пишет о том, что женщины прекрасны и не надо их критиковать, потому что одна из них, не состоящая с ним в отношениях, случайная, незнакомая, оказала ему добровольную любезность (правила к контр-примерам прежние: не позднее вчерашней даты публикации). Один, о большем не заикаюсь, но пусть это будут примеры именно благодарности.
Ах,да. "Никому же не придет в голову хвалить женщину за то, что она умеет готовить обед" (с), это нормально. Для мужчины "нормальны" другие вещи, например (насиловать на войне подсказывает мне гнев) конфликтовать с другими мужчинами, чтобы впоследствии делить в горе и радости последствия этих конфликтов с женщинами.
Вернемся однако к благодарной всем мужчинам за одну найденную в мусоре пробочку женщине. Как ни странно, она одновременно показывает и большую степень отдельности от официанта. Она осознает, что другой человек - это не то же самое, что она, отдельный, может оказать ей любезность лишь добровольно. Свою единичную коммуникацию с ним она строит по правилам сепарированных отношений, правда, втрое переплатив. Мужчина, принимая добровольную любезность от женщины, в большинстве случаев уверен, что так и должно быть. Что наличие у него потребности, желания, недостатка или каприза служит основанием для того, чтобы любая женщина отложила все свои дела и что-нибудь с этим сделала, потому что "ей не трудно" и "не жалко" собственного ресурса (тем более, что ее ресурс - полное говно и ничего не значит по сравнению с). Мы видим, что это - позиция несепарированного младенца, и она остается позицией несепарированного младенца, даже если мы рассматриваем взрослого дядю, снизошедшего до того, чтобы поучать глупых бап в интернете.
Нет технической возможности (хорошо, пока что нет) взрослым женщинам сепарироваться от заносчивых младенцев с ресурсом, деньгами, властью и оружием. Как минимум до тех пор, пока младенцы не прекратят требовать сисю, водки и крови, и не повзрослеют, не согласятся с тем, что все, что они желают получить от женщин, может быть получено ими только добровольно. Не отнято, не выбито угрозами, не получено шантажом, не выклянчено нытьем, не украдено обманом, не взято с бесчувственного тела, не принято как дань главному дяденьке на небе, а получено добровольно, хотя бы, для начала, и я бы еще интересовалась на всякий случай у женщин, отдельно, насколько их добровольность не зависела от экономических обстоятельств.