Нужна ли старая добрая бритва Оккамы?

 
    В 14 веке жил такой монах философ Вильям Оккам. Им был сформулирован так называемый принцип "Бритва Оккама", упрощенный смысл которого выглядит так: то, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего. Вроде того, зачем искать иголку в стоге сена? Достаточно сжечь его и провести магнитом над пеплом. Хотя, как многие из вас догадались, что на самом-то деле он переформулировал принцип, известный еще  со времен Аристотеля, закон достаточного основания. Со школьной поры мне его принцип ну покоя не дает.  Взять хотя бы эту банальную фразу офисного планктона: «Решай проблемы по мере их поступления».  Вроде как и логично и разумно. Но тогда напрашивается вопрос: « А с чего это мореплавателю Христофору Колумбу вздумалось плыть не запад, а на восток, чтобы добыть для испанских монархов восточные сладости? Ведь были же освоенные пути,  ведущие в Персию и Индию». А зачем, спрашивается, Исаак Ньютон начал собственноручно строить телескопы совершенно нового типа – зеркальные вместо линзовых? И этот список можно продолжать почти бесконечно. Так что же для человечества важнее? Качественные скачки науки или ее застой? Нужна ли старая добрая бритва Оккамы? Ведь не только пролететь, как говорят, фанерой над Парижем в науке, но и в личной жизни Жар-птицу свою за хвост не схватить?
 
   А если бы  Вильям Оккама жил в наше время, то, думаю, на извечный русский вопрос "Что делать?", ответил бы так: "Как что делать? Если это ЛЕТО -  чистить ягоды и варить варенье, если ЗИМА - пить с этим вареньем чай".  И это верно.

 Когда люди, занятые истинно важным делом, они просты, потому что не имеют времени придумывать лишнее.


Рецензии