Почему Россия не признаёт итог 2МВойны по Курилам? http://www.proza.ru/2017/06/06/541
Жгучий вопрос Президенту России 15 июня 2017 г.: Уважаемый Владимир Владимирович, почему Россия не признаёт итог Второй Мировой войны для Японии по Курилам, в том числе почему Россия не признаёт, что Симодский трактат 1855 года отменён пунктами 1 и 3 Меморандума № 677 от 29 января 1946 года командующего Союзных Держав, который окончательно отменил все договоры и трактаты Японии и командующий союзных держав своей властью определил какие конкретные послевоенные территории побеждённой Японии следует считать японскими, а какие конкретные острова считать территориями именно вне Японии (именно исключить из состава Японии), в том числе было окончательно решено прекратить (!) государственную власть Японии на Курилах и исключить (!) Курилы из состава Японии:
«1. Японскому императорскому правительству настоящим предписывается прекратить осуществление… государственной… власти в любом районе вне Японии…
3. … территория Японии определяется в составе: четырех главных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) …
ИСКЛЮЧАЯ:
в) Курильские (Тисима) о-ва, Группу о-вов Хабомаи (Хабомадзе)…, а также о-в Сикотан». (см. на сайте Документы ХХ века http://doc20vek.ru/node/1323 ),
почему Россия не признаёт, что Симодский трактат 1855 года отменён ещё и пунктом 8 Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года именно о послевоенных (!) территориях Японии и вне Японии (как Курилы вне Японии): «8. Условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем (указано было конкретно в Меморандуме № 677 от 29 января 1946 года – примечание автора статьи В.М.)»,
почему Россия не признаёт Акт о капитуляции Японии от 2 сентября 1945 года, в пункте 1 которого сама Япония признала: «1. Мы, действуя по приказу и от имени императора, японского правительства и японского императорского генерального штаба, настоящим принимаем условия Декларации, опубликованной 26 июля в Потсдаме главами правительств Соединенных Штатов, Китая и Великобритании, к которой впоследствии присоединился Советский Союз, каковые четыре державы будут впоследствии именоваться союзными державами.» и почему Россия не признаёт существенное обстоятельство, что в пункте 8 Акта о капитуляции Японии для Японии было предусмотрено союзниками-победителями, что «8. Власть императора и японского правительства управлять государством будет подчинена верховному командующему союзных держав, который будет предпринимать такие шаги, какие он сочтет необходимыми для осуществления этих условий капитуляции (конкретно власть верховного командующего союзников была применена в Меморандуме № 677 от 29 января 1946 года по лишению Японии государственной власти над Курилами – примечание автора статьи В.М.).»,
почему Россия не признаёт пункт «а» статьи 8 Сан-Францисского мирного договора 1951 года, который подписала сама Япония и в котором сама «Япония признаёт полную силу всех договоров, заключенных Союзными Державами … для восстановления мира (это значит, что в том числе сама Япония признаёт (а Россия не признаёт) все условия Потсдамской, Каирской и Крымской (Ялтинской) декларации, признаёт все условия Акта о капитуляции Японии, признаёт Япония и все условия Меморандума № 677 от 29 января 1946 года по лишению Японии государственной власти над Курилами – примечание автора статьи В.М.).»,
почему Россия не признаёт (хотя Япония при вступлении в ООН признала весь Устав ООН) даже антияпонскую (и антигерманскую) статью 107 Устава ООН, которая гласит именно против Японии: «Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия… санкционированные в результате второй мировой войны … в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав (в том числе статья 107 Устава ООН признаёт (а Россия не признаёт) все условия Потсдамской, Каирской и Крымской (Ялтинской) декларации, признаёт все условия Акта о капитуляции Японии, признаёт статья 107 Устава ООН и все условия Меморандума № 677 от 29 января 1946 года по лишению Японии государственной власти над Курилами – примечание автора статьи В.М.).»,
и почему тогда сегодня Россия, имея против Японии такие непреодолимые для Японии юридические козыри по итогам Второй Мировой войны, никогда и нигде вообще не козыряет этими юридическими козырями (беда России в том, что к внешней политике в России даже близко не допускают специалистов по международному праву – бал правят востоковеды, историки, экономисты и т.д., но не юристы, а кто без юристов сможет заключить мирный договор?), а, наоборот, Россия упрямо ведёт дело к фактической капитуляции сегодняшней России перед побеждённой в 1945 году Японией через заселение российских (не японских!!!) южных Курил гражданами Японии и при явном вытеснении граждан России в рамках якобы совместной деятельности на Курилах, которых Япония давно и окончательно уже была лишена государствами Союзниками-победителями ещё по Меморандуму № 677 от 29 января 1946 года ?
06 июня 2017 г.
Виталий Митин, правовед (юрист).