ПЕРЕПЁЛКИН ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ
Re.,Re. Забавы для!
Рецензия на «Физический механизм инерции, массы, гравитации» (Александр Макеев 2)
Здравствуйте, Александр Макеев второй!
Вы ошибаетесь очень сильно и с самого начала.
"Испускание во все стороны потоков квантов электростатического поля и испускание полярно потоков квантов магнитного поля ..."
Ни какого испускания, ни в какие стороны,
ни каких квантов - не происходит, потому, что электротехнические науки
которых вы не изучали, предполагают действие сил электрической напряжённости и магнитной напряжённости, для электростатического поля и постоянного магнитного
поля, а, уж эти силы передают энергию частицам вещества среды, строго по известным законам физики, в том порядке, в котором устроена конструкция расположения электродов и магнитопроводов, заданная конструктором или стечением
природных обстоятельств. Запомните - электростатическое поле не квантуется.
Почему? Спросите Вы? Потому, что квантование происходит согласно длине волны электромагнитных колебаний, а длина волны постоянного потенциала или постоянного электростатического поля - устремлена в бесконечность, а значит придётся ждать до тех пор, пока кто либо, не отключит источник электричества или заряд электричества сам не рассосётся на потерях в окружающей среде.
Доброго Вам здоровья и хорошего настроения. С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 02.06.2017 14:18
Постоянная Хаббла - не постоянна, она постоянно корректируется, то есть поправляется и изменяется другими наблюдателями. В своё время, фотографа Хаббла, за учёного ни кто не считал, и называли его просто - наблюдатель.
Потому, что он получил юридическое образование, а знания в физике у него были поверхностными, зато он был капитаном бейсбольной команды студентов.
Пауэл Эдвин Хаббл не был авторитетом среди учёных.
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 02.06.2017 14:25
"...Реактивное отталкивание внутрь себя от испускаемых вовне квантов электростатического поля и магнитного поля есть внутренняя причина инерции, массы и гравитации..."
Сумбурное заявление - ни чем не подкрепленное и не серьёзное.
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 02.06.2017 14:27
"...По проекции взаимной тени от внешних источников потоков квантов электростатического поля и магнитного поля ..."
Очень похоже, что вы не понимаете: "ЧТО ТАКОЕ ТЕНЬ?"
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 02.06.2017 14:30
"... Естественно, что объём пространства материи вакуума не может ..."
Вакуум - это отсутствие всякого материального вещества!
Вы это не можете понять?!
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 02.06.2017 14:33
"...Эта пропорция отображается Объёмной Постоянной Хаббла, имеющей относительную величину 6,591*10^-18 в секунду."
Хаббл - бы, очень удивился,- такой трактовке!?
с уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 02.06.2017 14:36
Виктор Перепёлкин, благодарю Вас за внимание к моему произведению и особая благодарность за Вашу критику отдельных тем, содержащихся в моём произведении.
Вы отрицаете материальность вакуума. Потому что величайший гений всех времён и народов Альберт Эйнштейн запретил материальный эфир и поэтому приказал всем учёным учащимся студентам, обывателям считать нематериальным ничем пространство космоса, содержащее очень малое количество Атомных Единиц Массы Вещества на единицу объёма.
Вы очень послушный последователь Альберта Эйнштейна.
Но Вы же не отрицаете существование электростатического поля и магнитного поля, которые не видны нашими глазами. Магнитное поле легко пронзает диэлектрики, немагнитные металлы и растворы, и даже наши ладони. Электростатическое поле не обладает такой высокой проникающей способностью.
Но ни Вы и никто из учёных не сможете отрицать того, что магнитное поле и электростатическое поле распространяются на неопределённо большое расстояние в вакууме, который электростатически и магнитно нейтрален в относительном удалении от фокусов истока и притока этих физических полей.
Вы не сможете отрицать того что магнитно поле и электростатическое поле есть материя. И вещество тоже является материей. Вещество квантуется на атомы разных изотопов разных элементов. Но ведь и электростатическое поле и магнитное поле состоят из минимальных частичек материи этих физических полей, постоянно находящихся в движении. Иначе надо утверждать, что эти физические поля являются монолитами материи, из чего должно следовать утверждение, что такие монолитные физические поля не должны проникать сквозь вещество и через такие монолитные поля не должны двигаться никакие малые и большие объекты - камни, планеты, звёзды и т.д.
Реальные электростатическое поле и магнитное поле состоят из УПОРЯДОЧЕННО движущихся минимальных частиц материи, составляющих эти физические поля.
То, что учёные называют электрическим зарядом, на самом деле является электростатическим зарядом. Протон, ядро атома, электрон обладают квантовым электростатическим зарядом, являющимся фокусом истока и притока упорядоченно движущихся минимальных частиц материи - квантовых вихрей материи физических полей.
Электрическое поле - это упорядоченно движущиеся квантовые электростатические заряды - электроны, протоны, ионизированные атомы и ионизированные молекулы.
Прочтите мои научные статьи и приведите аргумент против тех моих утверждений, которые Вам не понравятся:
1. А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300. http://scicom.ru/files/journal/v37/V37_N4.pdf
2. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2
Александр Макеев 2 03.06.2017 01:29
Вакуум - это отсутствие всякого материального ВЕЩЕСТВА. Но вакуум есть материальное ПОЛЕ, всегда включающее, в среднем по Метагалактике, строго определённую ПОСТОЯННУЮ относительную долю материального ВЕЩЕСТВА в форме отдельных нейтронов, протонов, атомов и молекул разных элементов, пылинок, льдинок, комет, метеоритов, астероидов, планеток, скалистых планет, планет газовых гигантов, звёзд, ядер галактик с обращающимися вокруг этих ядер миллиардов, триллионов звёзд и т.д.
Александр Макеев 2 03.06.2017 12:04
Здравствуйте, дорогой врач Александр Макеев 2. Ваше замечание:"...Но ведь и электростатическое поле и магнитное поле состоят из минимальных частичек материи этих физических полей, постоянно находящихся в движении. Иначе надо утверждать, что эти физические поля являются монолитами материи, из чего должно следовать утверждение, что такие монолитные физические поля не должны проникать сквозь вещество и через такие монолитные поля не должны двигаться никакие малые и большие объекты - камни, планеты, звёзды и т.д.
Реальные электростатическое поле и магнитное поле состоят из УПОРЯДОЧЕННО движущихся минимальных частиц материи, составляющих эти физические поля..."
В Вашем институте, где, мне кажется Вы обучались, с физикой не всё было хорошо!
Возьмите учебник физики и прочтите, что электрическое поле, характеризуется электрической напряжённостью, электрической индукцией, а среда где действует электрическая напряжённость электростатического поля, характеризуется диэлектрической проницаемостью и тангенсом потерь, если поле изменяется по величине напряжённости; а, магнитное поле тоже характеризуется магнитной напряжённостью и магнитной индукцией, а магнитно-проводящая среда характеризуется магнитной проницаемостью и величиной потерь на перемагничивание, но не как у Вас - количеством каких либо частиц составляющих "картофельное" поле.
Запомните!
Электрическое поле и магнитное поле характеризуется силами напряжённости, это в первую очередь!
Силы напряжённости заставляют двигаться частицы, из которых состоит материальная среда, в которой происходит распространение сил электрической напряжённости и сил магнитной напряжённости.
Запомните, пожалуйста, ещё следующее: ЕСЛИ СТУДЕНТ ПЛЕТЁТ ГЛУПОСТИ, то
преподаватель не должен повторять за студентом его "ПЕРЛЫ", как бы не казались студенческие перлы "гениальностью" самому студенту.
Прошу не заставлять меня читать Ваши глупости, человека,
не имеющего специального образования.
С уважением, к врачу, Александру Макееву 2,
Виктор Перепёлкин - инженер электрик.
Виктор Перепёлкин 03.06.2017 20:39
Уважаемый Виктор Перепёлкин, Вы акцентируете моё внимание на силах электрической и магнитной напряжённости. Но эта формулировка есть абстракция, ничего не говорящая о физическом механизме этих сил, какие материальные объёкты составляют пространство, наполненное электрическим напряжением и магнитным напряжением, толкающим электростатические заряды (неправильно называемые электрические заряды) вдоль "сил" электростатического напряжения и по касательной вокруг вектора магнитного напряжения.
Александр Макеев 2 03.06.2017 23:43
Дорогой врач: ваше высказывание: "...электрическим напряжением и магнитным напряжением, толкающим электростатические заряды (неправильно называемые электрические заряды) вдоль "сил" электростатического напряжения и по касательной вокруг вектора магнитного напряжения..." - позволяет мне понять, что у Вас не только в институте медицинском были проблемы с физикой, как с научным предметом, но и в школе вы тоже получали не высокие оценки, как совершенно не дисциплинированного ученика. Не надо перевирать мои слова,
о напряжённости, просто не допустимо заменять словом НАПРЯЖЕНИЕ !!!
Наука не допускает вольностей с терминологией!
Физический смысл у этих слов совершенно различный.
Спутанность сознания? Или Вы меня дразните сознательно?
Почитайте справочник сами!
С уважением к врачу, Виктор - инженер.
Виктор Перепёлкин 04.06.2017 06:56
Уважаемый Виктор Перепёлкин, Вы прекрасно поняли суть моего вопроса о материальной сути электростатической и магнитной напряженности, напряжения. А обвиняя меня в необразованности специальным терминам, приятым в электротехнике, посчитали, что изящно ускользнули от моральной обязанности дать на вопрос ответ по существу вопроса.
Ещё раз задаю Вам вопрос:
Чем конкретно материальным является электростатический (по Вашему - электрический) заряд протона, ядра атома, электрона? Чем конкретно материальным является электростаическое поле вблизи и в удалении от протона, ядра атома, электрона?
Чем конкретно материальным является магнитное поле в области южного и серного магнитных полюсов протона, ядра атома, электрона, и между магнитными полюсами и в удалении от магнитных полюсов во все стороны от протона, ядра атома, электрона?
Ведь не может приписываемое объёму пространства вакуума свойство нематериального ничто прислуживать материальным объектам в проявлении свойств их материальности?
Александр Макеев 2 04.06.2017 18:34
Откройте философский словарь и прочитайте, что такое материя и чем отличается от вещества.
Виктор Перепёлкин 04.06.2017 20:34
Возьмите Словарь иностранных слов и прочитайте, что такое статика?
Что такое электростатическое электричество?
И , чем отличается статика от динамики?
В электротехнике есть понятия электростатики и есть научный подраздел,
теоретической электротехники, называемый - ЭЛЕКТРОДИНАМИКА.
Вот, когда прочитаете три раза эти темы,
тогда и вопросы безсмысленные перестанете задавать.
Желаю Вам здоровья и хорошего настроения.
Инженер - электрик, по специальности - информационно-измерительная техника, бывший эксперт лаборатории ЭМП - электромагнитных полей Омской области, Виктор Дмитриевич Перепёлкин.
Виктор Перепёлкин 04.06.2017 20:44
Уважаемый Виктор Перепёлкин, Вы упорно избегаете ответит на вопрос о ФИЗИЧЕСКОЙ сути электростатического поля и магнитного поля. Вас лично устраивают абстрактные напряжённости, напряжения.
Понимаю. Возраст. Жёстко усвоенные со студенческой скамьи термины, не подкреплённые моделями физической сути того, что отображают, описывают термины. И вера в самого себя, как мудреца, знающего абсолютно полную истину в области своей трудовой профессиональной деятельности.
Александр Макеев 2 04.06.2017 22:44
Уважаемый Александр Макеев 2.
Если вы хотите узнать, то откройте справочник по физике и прочитайте, если поймёте.
Лучше, чем там написано я не скажу.
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 05.06.2017 09:46
Изобретённые не Вами модели, наполненные "...моделями физической сути",
не имеют достоверного смысла!
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 05.06.2017 10:19
Я уже давно не участвую в кружке детского моделирования!
Забавы для!
Вы можете продолжать, но не надо с умным видом, морочить людям головы.
С уважением, Виктор.
Виктор Перепёлкин 05.06.2017 10:59