Русский корабль (Владимир Клименко) / Проза.ру

В неспокойном море человеческой истории нет ничего постоянного, все меняется непрерывно. И это хорошо, и правильно. Да и быть по-другому не может, в принципе. Как бы некоторым не хотелось. То, что есть сейчас, когда-нибудь обязательно изменится. Тут уж, хоть из штанов выпрыгни, а изменится. Даже нет смысла спорить с теми, кто что-нибудь считает вечным, будь-то народ, государство, идея, религия, сам человек, сама планета… Почему бы не поспорить? Скучно. Как было скучно одному из двух мудрецов, который просто встал со скамейки и стал ходить туда-сюда, когда другой стал утверждать, что движения нет. Иногда, лучше не спорить, будет только хуже. Я считаю, что в споре не рождается истина, в споре каждый для каждого служит наждачным бруском, каждый только затачивает свою аргументацию и становится острее, сильнее, опаснее. Тем более, что некоторые жизненно важные для нас явления очевидны настолько что, только имея скрытую цель, обычно корыстного, в широком смысле, свойства, можно их отрицать. Бывает, что молчание красноречивее. Есть одна шикарная сцена, кажется, в фильме «Приваловские миллионы». Там, человек, отобравший завод у другого хозяина, стоя перед бывшим хозяином и рабочими завода, говорит о том, что теперь это все его, теперь это всегда будет принадлежать ему, его детям, его внукам… Следом камера показывает, глаза стоящих перед ним рабочих и становится ясно без слов – нет, не будет! Но я, конечно, не стану утверждать, что не бывает чего-то постоянного в течение какого-то, иногда довольно длительного времени. Вот только масштаб у нас мелковат и мы путаем это с вечным. Вообще, основная масса людей не заглядывает дальше внуков. И оправдывая свои поступки, не всегда, так скажем, однозначные, утверждают, что это ради детей и внуков. Но, или ошибаются, в лучшем случае, или врут, чаще всего. Если человек навел порядок внутри своего двора, где играют его внуки, а ядовитый мусор выбрасывает за забор? Или человек производит продукт вредный для физического или духовного здоровья, продает его, а своих детей ограждает от этого продукта. В обоих случаях, он дальше внуков не заглядывает. То есть, правнуков и далее он уже не воспринимает, они для него – абстракция. Знаете, они ему мешают. Ему будет трудно жить, если они не будут абстракцией. Ну, например, он же не в своем селе продает, или не в своей стране, или не своим соотечественникам. Как бы, логично. Он, может, вообще за морем, в колонии своей страны это делает. Он же не будет предполагать такую ересь, что его праправнукам, когда-то, придется жить рядом с теми, кого он травил. Так стоит ли считать, что-то вечным и ради него идти на подлость? Причем, подлость это не просто «ая-яй», «как, нехорошо!». Подлость это всегда, без исключения, поход против очевидности, в защиту своей, как бы непререкаемой, вечной истины. Но, что я все о людях. Вот, что интересно, то же самое происходит и на более высоком уровне. На уровне народов и государств. Как уже видно из предыдущего, я их тоже не считаю вечными. Да тут, считай, не считай, стоит только оглянуться назад, в историю и все понятно. Где теперь римляне, где их язык? А ведь подавали надежды. Итальянцы - совсем не римляне. Это потомки, грубо говоря, иммигрантов в Древнем Риме. Если сравнить продолжительность существования народов и государств, то, конечно, народы большие долгожители, чем созданные ими государства. Это все в рамках логики. Но, меня, как русского, волнует соотношение нашего народа и нашего государства. Как вы понимаете, и то, и другое я не считаю вечным. Но хочу, чтобы и то, и другое было как можно дольше. Думаю, после того, что я сказал в начале текста, вы не заподозрите, что мое желание продиктовано корыстно-собственническими чувствами, чувствами просто принадлежности к сообществу. Я вижу, что это необходимо. Необходимо, для моих праправнуков. Необходимо для праправнуков тех народов, что связали свою судьбу с нами. Нет, я не идеализирую русских. Идеала, вообще, нет в мире. Могу здесь кого-нибудь, и задеть, но это так. Я в себе, лично, вижу много недостатков, а я ведь – продукт, так сказать, плоть от плоти. Но я верю своим чувствам, которые возникают при узнавании каких-то, пусть незначительных, деталей о себе, о своем народе, о других народах, о делах, словах и т.д. Знаете, в деталях кроется так много. За длительное время наблюдений я понял исходную константу – русские имеют право на длительное существование. Дальше я понял, что русские имеют достоинства, т.е. некоторые их качества выражены ярче, чем у других. Ради справедливости – некоторые другие качества они подрастеряли, но вот, как раз, стремление к справедливости они сохранили. А что, у других этого нет? Есть, конечно. Но, вот смотрите, у западного человека центр тяжести, в этом чувстве, смещен в сторону баланса возможностей, соотношения сил и не является святой целью будущего. Склонность к иррациональности, в русском характере, как раз является пугающей для западных людей. Им кажется, что было бы справедливо избавиться от русских – так будет, им кажется, рациональнее и спокойнее. Они не смотрят дальше внуков. По крайней мере, им бы хотелось если не избавиться от русских совсем, то разделить их. Для чего? Понимаете, тут не только желание владеть тем, чем сейчас владеют русские, ведь это будет легче сделать, но и признание русских достоинств. Когда русские будут слабы, думают они, иррациональность русских можно поставить под контроль, а вот их качествами можно будет пользоваться в различных жизненных сферах. А как это видится с нашего берега, как это вижу я? Ни в коем случае! Если среди русских есть такие, что придерживаются западного мнения о нас, то таких русских надо незамедлительно отстранить от принятия решений. Дело в том, что русские нужны миру сильными. А мы нужны миру, ибо в противном случае, дальше внуков мир не видит. Или мы будем сильны, или нас не будет вовсе. Этнографической диковиной мы долго не протянем. Чертам русского характера присуща неуловимость, мы зависим больше от идеи, чем от генов. Русский мир очень разнообразен, основан на чувствах, а не на целесообразности. Его законы не выбиты металлом на камне, передаются детям лишь общей с родителями и другими родственниками жизнью. Передаются в виде привычки. А это уязвимый процесс. Русские за границей теряются, утрачивают язык, постепенно теряют иррациональность, которая обогащает то общество, в котором они живут. В Европе живут миллионы русских, но они не видны, они там быстро тают, не являются силой, как те же турки, например. Конечно, отдельные из них что-то делают - для общего Русского мира. Но, русские - самые большие в мире индивидуалисты. Западные люди, по сравнению с русскими, просто дисциплинированные детсадовцы. Нас же объединить для общей задачи очень трудно. Это видят и говорят об этом даже представители тех народов, что живут с нами вместе. Я, лично, много раз от них это слышал. Исходя из этого, я призываю всех нас работать на сохранение сильного, неделимого, многообразного Русского государства. Ради этого стоит пойти на жертвы и ограничения. Только так мы можем сохраниться, только так мы можем помочь тем, кто с нами. Сильное Русское государства – гарант того, что русские не растворятся, не станут этнографической диковиной для иностранных туристов, путешествующих по разделенной России. Сильное Русское государство – это значит, думать не только до внуков, но и гораздо дальше. Честное слова, если бы я не знал точно, что мир без нас не обойдется, я бы так не настаивал. Только наличие сильного, патриотичного, устремленного в светлое будущее государства может объединить русских и этим продлить существование нас, как сильного народа. Разговоры о самоорганизации бесплодны. Без руководящей идеи самоорганизация русских, даже на первичном уровне, не состоится. Конечно, то государство, о котором я говорю, не является идеалом и не может им быть, оно – инструмент спасения. Здесь кроется одна большая опасность – непредсказуемость при смене правителя и его окружения. Повезет – будем жить и расти дальше. Не повезет - можем пропасть, развалиться. Был же в СССР «архитектор перестройки» А.Яковлев, который, находясь на самом верху страны, тайно мечтал ее разрушить. Нужен механизм, сводящий риск до минимума. Скажете, выборы? Очень они помогли французам, выбравшим Олланда? Только выбрали и сразу невзлюбили. Вот если бы, например, утверждал или не утверждал выборы специальный орган из людей, для которых подвиг запланирован, как обязательный в жизни. Как погибший в Сирии наш наводчик, вызвавший огонь на себя. Он еще дома записал в дневнике, что готовит себя для совершения подвига. Тут есть, над чем подумать. Но, при всех издержках, сильное Русское государство необходимо. Это корабль, на котором все мы плывем и можем позволить себе далеко глядеть с высокого борта. А пересядем все в разные лодки – недолго будем одной флотилией держаться, быстро нас ветром разбросает. Может некоторым кажется, что в лодке ближе к рыбе: «уж я-то себе наловлю». Вот только есть в море и другие большие корабли, с квотами наготове. Не преувеличиваю ли я опасность распада? Как можно преувеличить, если русские – самый большой разделенный народ в мире. И вот прямо сейчас нас опять пытаются разделить. Я об Украине. Здесь ярко видно все, о чем я говорил выше. Обманом русских делят, внушая, что часть их – вовсе и не русские, а особая нация, ну, а если и русские, то тоже ничего, но сама Россия такая плохая, что лучше от нее откреститься. Удалось, в который раз, чудовищное злодеяние - заставить русских ненавидеть Россию. Придумали мифические различия, особенности. Да Россия так велика, что в любом ее уголке есть свои различия и почище, чем между русскими центра и русскими юго-запада. Везде есть свои особые словечки, обороты речи, местный говор, особые названия одних и тех же предметов, приемы ежедневной жизни, местные обычаи, местные памятные события и все это - Россия. Гасконцы сильно отличаются от других французов, но это – Франция. Я понимаю австрийцев, их проект создания из русских новой, украинской нации был вполне в контексте соперничества двух империй. Части населения он пришелся по душе, но долго не было условий для реализации. А тут Ельцин, тут появился для амбиций исторический шанс. А я вам скажу, для южнорусского характера присуща некоторая жадноватость и склонность к аффекту (сам с юга, знаю). Плюс еще лихорадочная нетерпеливость - вдруг опять сорвется. Отсюда желание, если уж создавать новую нацию, то по максимуму использовать и территории, и человеческий материал, т.е. для массовости и русских сделать украинцами, даже тех, что гражданами Украины себя считали, но украинцами нет. Надо же сразу стать великими! Ничего не поделаешь, кровь то русская в них играет. И что же русская часть Украины? А, ничего! Русские тяжелы на подъем. Мы ближе к природе, чем к обществу. Это уж точно, и в генах, и в менталитете. Мы долго терпим словесные оскорбления, чуть меньше физические, но терпим. Даже не то слово: не терпим стиснув зубы, а не замечаем, не придаем значения, игнорируем обидчика, как пустое место. Но до поры. Еще мы расточительны. Мы не экономим себя, свои ресурсы. Можем отдать то, что другие бы никогда не отдали. Это достоинство или недостаток? Хорошо, представьте себе, что часть русского народа отделилась, избрала себе другое самоназвание. Что дальше? Как жить? Для жизни нужен смысл, надо для всего найти оправдание, обоснование. А что самое простое в таком случае? Надо внушить сомневающимся, что дальше так жить было невозможно, вот и отделились. А невозможно, т.к. тот народ, из которого вышли, очень плохой, страна его очень плохая. Вот и русским в Украине внушают, что они «ватники», неотесанные, не любящие свободу и демократию, а станут украинцами и сразу просветлеют. Прием древний и подлый. И вот уже из Украины русский звонит русскому в Россию и проклинает его. Похожее уже было в нашей, славянской, истории. Вот только закладывается в будущую нацию родовая травма. И будет она мешать, корежить, давить на психику, создавать нестабильность и несуразности в народном характере. Не будет покоя. Так и будет вечная на кого-то полу-злость, полу-зависть, полу-сожаление. Я не хочу, чтобы так было. Хочу, чтобы Русский корабль был большим и устойчивым. Знаете, я хочу, чтобы мой правнук чувствовал и думал, как я, а не как кто-то другой. Может тут и есть доля самомнения, но, наблюдая за другими нациями, я понял: они не лучше меня, они другие. И не надо мне тыкать в глаза лучшей организацией быта, лучшими дорогами и т.д. Это не довод. Конечно, надо перенимать удачные формы организации быта, но не надо оправдывать этим предательство. Ну, нет в Афганистане, у большинства, хороших бытовых условий. И что? Им становиться «людьми мира», плюнуть на свой менталитет пуштунский, взять чужие модели поведения? Я думаю – им надо остаться самими собой, но перенимать те моменты в наработанной другими практике, которые и жизнь смогут улучшить, и менталитет не размоют. Или вот еще. Когда мы, в детстве, видим, что соседняя семья живет благоустроеннее, чем наша собственная, то если и завидуем, то только элементам этого благоустройства. Но нам и в голову не придет, желать уйти из своей семьи в чужую. Или это только нам? Очень много столетий другие европейские народы не понимали и опасались славян. И, конечно, старались их разделить. И им это удалось. Растворились славяне в Германии, онемечены в Австрии и Прибалтике. Культурно-идейно отделены от России в Центральной и Восточной Европе. Добивают их на Балканах. Конца процессу разделения, видимо, не будет. Теперь вот, микроскопическую Македонию, и то хочет Запад разделить на славянскую и албанскую части. Так будет до полного растворения. Это, я думаю, понимают и русские на юго-западе, т.е. в Украине. Но, успокаивают себя: нам бы только от Москвы отделиться, а потом и от Запада отобьемся, он нам антирусскость зачтет, он нам будет платить за то, что мы ослабляем Россию. Пока будет, а потом все равно разделит на «македонские» кусочки. А вот, если бы дальше внуков посмотреть… Нет, сепаратисты не в Донецке, сепаратисты в Киеве. Не отрывайте куски от Русского корабля! Даже если вам удастся что-то на этом получить теперь, но ведь будут и праправнуки. "Ген по стенке не размажешь!" А вот наложить на него другой менталитет можно. Но зачем? Стать во главе, вместо «исходных русских», стать великими вам уже не позволят. История дала нам всем редкий шанс в виде Русского корабля, русского государства, как хранителя от растворения, от бесконечного деления. Да, мы слегка отличались и спорили – поляне, древляне, кривичи… Предки проявили великую мудрость – объединились и выжили. Да, мы слегка отличаемся – уральцы, забайкальцы, ростовчане, пермяки, белорусы, украинцы… Не дай нам Бог, проявить великую глупость – забыть опыт предков и пропасть поодиночке.