Об интервью руководителя московского отделения фонда Карнеги Тренина на программе "Право знать" 13 мая 2017.
Аналитики всего мира пытаются понять совершенно нетрадиционное поведение Трампа и его дальнейшие шаги. Тренин, как и Дмитрий Саймс, достаточно объективен. Они помогают понять феномен Трампа, чтобы наметить линию поведения, например Путина на будущих переговорах с Трампом . Тренин более фундаментален чем, например, Николай Злобин и даже его критика политики Путина помогает . Ведь даже наш Лукьянов входит в совет фонда Карнеги и позволяет критические замечания в адрес Путина. Иначе зачем нужны советники. Они все разные. Вот, например, Караганов более азиатоцентричен и даже в чём то "ястреб" по отношению к более европоцентричному Лукьянову -см. доклад по ссылке (Алексей Миллер, Фёдор Лукьянов .Отстраненность вместо конфронтации. Постевропейская Россия в поисках самодостаточности ), а также http://www.proza.ru/2017/02/28/1309 под именем "Политика для чайников. От Византии до Путина и Трампа").
Трамп не такой идиот, каким его рисует Дмитрий Быков ( "но богатым идиотам в штатах тоже место есть"- это скорее месть либерала Быкова по отношению к консерватору Трампу) , и по своему Трамп не так уж непредсказуем, хотя стиль его поведения шокирует всех.
Тренин частично реабилитировал Трампа:
1.Вот, например, неожиданный удар по сирийскому аэродрому вернул США в число переговорщиков по Сирии, но не перерос во вторжение американских войск.
2.То же самое с Северной Кореей- Трамп попугал, но не ударил, хотя тем самым, в отличие от Обамы, проявил силу и тем самым поправил свою репутацию.
Однако Тренин подтвердил чрезвычайную нестабильность в США, возможность импичмента Трампа, небывалый раскол общества. Такого в истории США ещё не было. Неясно можно ли верить договорённостям с Трампом. Никакого большого размена- торговли с Путиным не будет. Суть отношений с Россией не изменится ,хотя исчезнет их идеологическая составляющая, например, Тиллерсон не встречался в Москве с руководителями оппозиции . Возможно, изменится отношение к Украине. Но, по Тренину, минские соглашения невыполнимы, так как это выгодно России и Путину. Они хотя бы не позволяют Украине вступить в НАТО и др. Куликов заметил, что даже невыполнение минских соглашения выгодно России, так как в этом легко обвинить Порошенко, а он не может пойти на фактическую федерализацию Украины, восстановление Донбасса экономически подорвёт Украину и т. д.
Тренин считает что разные попытки Путина: сначала дружить с Европой, а потом организовать евроазиатский союз из бывших республик СССР не удались (см. книгу Дмитрий Тренин. Россия и мир в XXI веке). Позиция Тренина понятна -потому что его хозяину проще иметь дело со слабой региональной державой, чем с новым подобием СССР. Россия как феникс всегда возрождается хотя и в другом обличьи.
А теперь неясно- не распадётся ли Евросоюз из-за тех же болезней, что и СССР- даже судьба США непредсказуема.
Выборы в США показали :
1. Отсутствие уверенности в политике, которую США проводили десятки лет
2. Отсутствие единства избирателей и элиты
В обострении международных отношений виноваты- по Тренину как Россия, так и США.