Воспитание антипатриотов

Александр Коломиец2
   Если  вы  не  знаете  Паниковского - поезжайте в  Хабаровск. Поезжайте. Там же  и Шуру Балаганова  найдете.
       Не беспричинно,  случившаяся  два  дня назад  конференция ветеранов ББ, натолкнула  на  воспоминания  произведений  Ильфа  и Петрова. За  пять лет  одна (по уставу ежегодная),  должна  была  отчетным  докладом председателя  подвести  результаты  своей  пятилетней  деятельности.
     Начало было  светлым и радостным. Делегаты  прибыли  со  всех  концов  и весей за   четыреста  и более верст. Приглашены  были и  представители  центрального аппарата  и  руководители дружественных  организаций ветеранов  ВОВ, матери  погибших  воинов в  локальных конфликтах (несмотря  на  решения  совета  об  исключении их  из числа  делегируемых). Но как  то все  пошло в  процедурной  части  не  совсем  гладко и напоминало  затасканный  анекдот-Ты  меня  слушаешь? Да  мне  и до одного места- слушаешь  ты  или нет!
   Делегатов  прибыло по  мандатам в  аккурат 117 человек. Но в  последствии, при голосовании  эти  цифры до странности упорно  не  совпадали  с  протокольными. Ведущим  собрания  был назначен сам же  председатель организации. (Ничего удивительного в этом  нет. Год назад  председатель  уже  и выдвигал сам  себя  и награждал без  решения организации). Предложения  голосовать  для  ведения конференции  другую кандидатуру  было  просто отвергнуто, впрочем ,  как  и  последующие, по мандатной и счетной комиссиях.  Записалось  для  обсуждения  доклада   23 кандидатуры. Первые  четырнадцать- родственники погибших  и  приглашенные, члены  совета. Характерным и примечательным  моментом  является то,  что  только два  выступающих-председатель  ревизионной  комиссии и  председатель  городской  организации высказались с  критическими  замечаниями. Но их тут же обвинили  во всех грехах. .Председателя ревизионной  комиссии  за  то,  что  он  обратился  слишком  поздно  для  проверки  документации  и  они не  успели за  пять  лет  ее  подготовить,  а  второго  за  то , что  он  выиграл  грант   администрации мэрии на   фестиваль афганской  песни (провел  его  за  свои средства).Грант переведен  на  счет краевой  организации ,но он  его  не  может  получить, потому  что «вор  и хапуга» .Так  и остались  неизведанными  и непонятными использование взносов  организации за  пять лет. Доклад ревизионной комиссии  конференцией  не  утверждался. А зачем? Априори  он  уже  был  не  к месту.
     В целом , выступающие в прениях   по  обсуждению    доклада  говорили  о чем угодно, только  не  о результатах работы. Читали  стихи, воспитывали  участников локальных  конфликтов, матери  наставляли  и увещевали ( кстати,   почти все  женщины-они  же  и в  большинстве  члены  Совета ББ). Очевидно  было,  что председательствующий и члены  президиума не  заинтересованы  в  выступлениях   «не  своих кандидатур»  и  панически  боятся  огласки  правдивых  фактов  деятельности руководителя  организации. Он  настойчиво проталкивал  мысль,  что  общественное образование  должна  быть  едва  ли не  военным  структурным  подразделением и   выполнять все  приказы  из центра. И  в то же  время  на  положение  устава о  законных  решениях   собрания  организации  ни президиум, ни представитель  центра  внимания  не  обратили.
    Отшумело. Но  после  этого « водевиля» осталось  только  горькое  послевкусье. А какие  правильные  и красивые  слова  говорились. «Мы   спецназ  вытаскивали  из  самых  безнадежных  ситуаций , рискуя  своей  жизнью». А на  самом  деле  все  время заправлял  вертолеты  и  подвешивал  НУРСы.  «Мы  не  допустим  сепаратизма и раскола  организации». Да  и с  чего  бы  это?  Не всем нравится деятельность  председателя.    Обман ,надувательство и  присвоение  денег председателем  были доказаны  судом .  И официально  из  за  него  из  организации ББ  ушли многие    члены, в  том  числе  и ансамбль «Боевое  братство»  в  полном составе. А присвоение  части грантовых средств уже считается ими почти законным. «Сейчас  все  так  делают».  Да  воруют, да  сажают, да занимаются  подлогом  и фальсификатом многие.  Но  не  все  имеют право называться  «участник  боевых действий»  и примерять фразу, «я  бы  с тобой  в  разведку не пошел». А прикрываться  памятью  погибших  и  их матерями  в двойне  подло. Полагаю, что  на  таких примерах  мы  у  нашей  молодежи  патриотизм  не  воспитаем. Представитель  центрального аппарата  очевидное  не  замечал и такое  положение  его  устраивало. То и напрашивается  вопрос –если  это  так  то  зачем  мы  им  простые  члены  организации?
         За  время  пребывания  на  сайте  у  меня  накопилось несколько  рассказов о присвоении чужой  истории, об участии в боевых действиях и тиражировании   выдуманного  имиджа  героя. С точки зрения психологии личности   это является  определенным  сдвигом и скорее всего  причиной не  только  личностной характеристики ,но и  воспитания. Такие  явления  не  приносят  положительных результатов в социальных процессах воспитания того же  патриотизма. Примеров  множество. Они в  нашей  жизни   стали  уже  системой. Лет двадцать назад  запущенный  принцип- прибыль определяет уровень экономики, сейчас  является основным  правилом  жизни  во всех  сферах деятельности  общества. Причем- любыми путями. Когда  в  экономике  элементарное   производство материальных  ценностей  не работает, в  ход  идут подлог, обман  фальсификация.  Методика  отработана. Противостоять  ей  можно  только  честным отображением фактов  и  реальных социальных явлений.
      И все  же хочется  верить, что организация  ветеранов  БД будет  островком  честности  и надежности в этих социальных   ветрах.