Дорогой мой читатель, вот и обещанное продолжение, оно же и окончание.
"В данном случае,- значится у Дударевой,- оказывается продуктивной типология
(язычок, язычок-то каков! Учись читатель и... млей - я) грузинского фолькло-
ра..."
Вот с э т о г о и надо было начинать! Повторяю, з а ч е м р у с с к и м
к а к и е - т о И в а н ы, тем более д у р а к и, тем более(что ещё хуже)
"деспоты"-царевичи, "угнетающие" в "тюрьме народов"(то бишь в н а ш е й с
Т о б о й, читатель, м а т у ш к е Р о с с и и) эти самые народы. (В том чис-
ле, естественно, и грузин.) Так у слепивших на русской крови "Страну Советов",
разлепившуюся(мало было вылито крови на гнилое вонючее "учение") менее чем че-
рез 75 лет? Так у лепителей "Страны Советов"? Это их мерзкий язычок, Дударева?
Т А К! И Х!
Далее кандидат наук, ссылаясь на неназванных "исследователей" и анонимных
"этнографов" сообщает о "культе рыбы"(кавычки не мои - так у Дударевой) в гру-
зинском фольклоре и о грузинских животных, которые(почему, кандидат не нахо-
дит нужным уточнить) " м о г у т б ы т ь(разрядка моя - я) представлены ма-
терью рыб." Последние два слова отпечатаны жирными буквами, но оставлены без
каких-либо пояснений: видимо, Дударева считает, что сия "матерь" ну просто до
боли знакома всем(не только грузинам). Тут же приводится фотография камня,
похожего на рыбу.
После такого, с позволения сказать, образовательного экскурса в грузинский
фольклор,Дударева переходит собственно к Маяковскому: "Здесь м о ж н о(раз-
рядка моя) говорить о "биографическом моменте"(Что означают эти кавычки? Ци-
таточку из какого-то неведомого "исследователя"? Или это образчик "научного"
языка? - я): Маяковский провёл в Грузии свои детские годы; хорошо знал грузин-
ский язык(вот и писал бы по-грузински; ведь писал же н а ш, - р у с с к и й,-
бесподобнейший классик Владимир Набоков на великом Английском, и к а к
писал! -"Лолита"!!! - я) и фольклор(тем более пиши - я). Однако типология(! -
я) культур( ч ь и х культур?? Они что, все одинаковые - и,скажем, "культура"
аборигенов Австралии, и культура англичан, давших миру Шекспира и Ньютона? - я)
наглядно демонстрирует п о г л о щ е н и е з в е р е м-т о т е м о м(да-да,
читатель, здесь у Дударевой курсив; а вообще, читатель, Тебя не воротит? -я)
и приобщение к з н а н и я м п р е д к о в(разрядка моя - я) через этот
а к т." Уже выворотило? Извини, последняя разрядка тоже моя.
Какие подробности! И... как бы выразиться.. и фотография, и "изваяния", ко-
торые "поэт м о г(разрядка моя; похоже, это любимое словечко кандидата - я)
видеть в Грузии", и грузинские "в е ш а т ы"(курсив опять дударевский) и "ка-
менные бабы"(кавычки не мои!) и ... . А из русских сказок ни рисуночка(а ведь
"поэт", как значится у самой же Дударевой(Sic!), " больше ориентировался на
русскую сказку"; или это было нацарапано для проформы?), ни самой малюсенькой
цитаточки(ну, хотя бы из одного словечка, ну хотя бы из одного союзика или од-
нобуквенного предлога!), ни ... хм ... Но даже с любимой рыбой вышла грубая
нестыковка. Камень на упомянутой фотографии из ... Армении. Что, кандидат, в
Грузии каменьев не нашлось? Или аспирантики не то подсунули?(А может они и ци-
цитатки подбирали? - Вот сволочи!)
Можно было бы, конечно, поговорить поподробней и о " зверях-тотемах", и о
"первопредках", но ... невмочь, ой как невмочь!
Поэтому хотя бы для общего представления о "зверях-тотемах" приведу с самыми
краткими комментариями выдержку из "Новой Иллюстрированной Энциклопедии" под
редакцией Нобелевского лауреата по Ф и з и к е А.М.Прохорова(научное издание
"Большая Российская Энциклопедия", т. 18, стр. 138, 2001):"Тотемизм(происхож-
дение тотемизма в настоящее время неясно, в научной среде находится на уровне
споров; но а б с о л ю т н о т о ч н о н и к а к о г о о т н о ш е н и я
ко всякого рода "поглотителям", в том числе и к "рыбам-поглотителям", тотемизм
н е и м е е т - я), характерен для п е р в о б ы т н ы х(разрядка моя) охот-
ников, в п е р е ж и т к а х(опять моя) встречается и в позднейших религиях."
(В наше время, например, у аборигенов Австралии и у дикарей Северной Америки.)
Что касается "первопредков"(тоже очень кратко), то у р а з н ы х народов
и в р а з н ы е времена они р а з н ы е. Христиане(те, разумеется, которые
верят Ветхому Завету) считают своими первопредками Адама и Еву, древние славя-
не считали своими первопредками так называемых велетов(ни в коем случае не пу-
тать с грузинскими вешатами - абсолютно ничего общего) - великанов-богатырей(у
разных славян и разные велеты), у индусов(опять же не у всех) был некто Ману,
аборигены Австралии считали и считают ...ну, о дикарях я не буду. Конечно, ин-
тересно обратиться к древним грекам - основателям мировой цивилизации - но за
это я не берусь! Кого имела ввиду под "первопредками" Дударева можно только до-
гадываться, но я(перефразируя великого Ньютона) догадок не измышляю - сама же
Дударева н и к а к не уточняет - ей, видимо, всё равно.
Затем Дударева цитирует Маяковского, опять самозвано приписывая ему курсив
("солнцем встаёт бытие иное" - ??, и др.)и после уж от себя, так сказать, с за-
конным курсивом:"... т а к и м о б р а з о м, п р о и с х о д и т к о с м и-
ч е с к о е о б н о в л е н и е В с е л е н но й(????...???.. - я), п р и -
о б щ е н и е н о в о й с т р а н ы к з н а н и я м п е р в о п р е д -
к о в(В к а к о м уме в с ё э т о писалось?????? - я)." Ну и,как и поло-
жено, вывод(почему-то без к а к о г о-л и б о выделения):"Русский человек и
Россия сильны своими корнями..." То есть грузинским языком и фольклором и не то
грузинскими(как считает Дударева), не то армянскими(как оказалось на самом де-
ле) рыбными каменьями. Великолепно!!!
Уважаемый читатель, что э т о т а к о е, если не оголтелый русофобский(а
другой бывал у большевиков, спросишь ты, дорогой читатель - да, Ты прав -
н е б ы в а л) Б О Л Ь Ш Е В И С Т С К И Й И Н Т Е Р Н А Ц И О Н А Л И З М.
А теперь, мой уважаемый читатель, давай поговорим о д е й с т в и т е л ь-
н о й связи "15..." с каким бы-то ни было фольклором и с какими бы то ни бы-
ло народными сказками.
"Слушай,
Вильсон,
заплывший в сале!"
Э Т О к президенту Соединённых Штатов Америки с 1913 по 1921 годы Томасу
Вудро Вильсону, лауреату Нобелевской премии мира 1919 года.(К слову, хотя в
данном случае это не имеет никакого значения, скорее несколько худощавому че-
ловеку.)
Или о нём же:
"Кальсоны Вильсона
не кальсоны - сонет,
сажени из ихнего Онегина."
Как известно(известно ли это кандидату Дударевой), эти подлые мрази собира-
лись А л е к с а н д р а С е р г е е в и ч а сбросить с "корабля современнос-
ти." Как и Ф ё д о р а М и х а й л о в и ч а, как и Л ь в а Н и к о л а е-
в и ч а, как и В С Ю В Е Л И К У Ю Р У С С К У Ю Л И Т Е Р А Т У Р У. А
если говорить о русских народных сказках, то в "Стране Советов" Р У С С К И М
Д ЕТ Я М В Р У С С К И Х(а в каких ещё?) Ш К О Л А Х З А П Р Е Т И Л И
И З У Ч А Т Ь Р У С С К И Е Н А Р О Д Н Ы Е С К А З К И!!! И Э Т О тоже
неизвестно кандидату???
Или ещё о президенте Соединённых Штатов и не только:
"Какой-нибудь король поэтов
Лонгофелло
сто волочит со сливками крынок.
Жрёт Вильсон,
наращивает жир,"
Но Генри Уодсуорт Лонгофелло жил ... в 1807-1882 годах!!!...Человек, в выс-
шей степени порядочный, умерший за 35 лет до большевистского переворота...Ка-
кая гнусь... Никто из литературных современников не знал такой прижизненной
славы, которая была у Генри Лонгофелло. В ней с американским поэтом мог состя-
заться разве что Виктор Гюго да и то только за счёт злободневности своих сти-
хотворений. Стихотворения Генри Уодсуорта Лонгофелло, его "Песнь О Гайавате"
б е с с п о р н о м и р о в а я к л а с с и к а, которой в н е в с я к о-
г о с о м н е н и я г а р а н т и р о в а н о б е с с м е р т и е!!!
Так вот, к а к о й фольклор, ч ь и сказки могли научить этому неслыхан-
ному вопиюще-наглому мракобесному большевистскому хамству "пролетарского"
(к о н е ч н о ж е н и к а к о г о н и п р о л е т а р с к о г о!) горло-
пая???
Теперь перейдём к р у с с к и м:
"Имея наивысший американский чин -
"заслуженный разглаживатель дамских морщин",
стоит уже загримированный и в шляпе
всегда готовый запеть Шаляпин.
Паркеты песком соря,
рассыпчатые от старости стоят профессора.
Сам знаменитейший Мечников
стоит и снимает нагар с подсвечников.
Конечно,
учёных
сюда
привёл
теорий топот
Художников
какое-нибудь
великолепнейшее экольдебозар
Ничего подобного!
Все
сошлись
чтоб
ходить на базар.
Ежеутренне
все эти
любимцы муз и слав
нагрузятся корзинами,
идут на рынок
и несут,
несут
мяса,
масла."
Возможно ли, сохраняя хоть малейшее спокойствие, комментиовать этот омерзи-
тельнейший бред? Неужто эти гнуснейшие, бездарнейшие разглагольствования хотя
бы в самой мельчайшей из мельчайших степеней напоминают
В Е Л И К И Й Р У С С К И Й Я З Ы К, П Р Е Л Е С Т Н Е Й Ш И Й
Я З Ы К В О Л Ш Е Б Н О-Ч И С Т Ы Х Р У С С К И Х С К А З О К???
Читать Т А К О Е в Р О С С И И???...
Фёдор Иванович Шаляпин, - русская национальная гордость, - вынужден был, как
и м и л л и о н ы его соплеменников, покинуть Родину. На предложение вернуться
он однозначно ответил:"...к этой сволочи ни живым, ни мёртвым."(Вот как изъяс-
нялся русский оперный гений!) Совершенно очевидно, Фёдор Иванович не из "1500
00000 русских героев", которых "насчитала" кандидатка наук.(Знаю - числа не
переносятся, но э т о - м о ж н о!)
Илья Ильич Мечников, лауреат Нобелевской премии в области физиологии и меди-
цины, почётный член множества иностранных Академий Наук. В Соединённых Шта-
тах никогда не работал и, если я не ошибаюсь, никогда и не был, да и умер он
в 1916 году...Всё я не могу... Сплошная гнусь и мерзость...Нужен отдых...
Продолжаю. Не знаю, насколько удастся сохранить спокойствие.
"Под градом декретов
от красной лавины
рассыпались
попы,
муллы,
раввины."
"Рассыпались" "под градом декретов"??? З в е р с к и р а с с т р е л я н ы
г р а д о м б о л ь ш е в и с т с к и х п у л ь б е з в с я к и х д е к-
р е т о в - х в а т и л о с л и х в о й п и с ю л е к б о л ь ш е в и с т-
с к о й к р о в а в о й...Извини, читатель, всё, больше Н Е М О Г У. Поэтому
не допечатываю это предложение, пропускаю несколько абзацев(две с небольшим ру-
кописные страницы формата А4 - я пишу всюду и всегда исключительно чернильной
ручкой) и заканчиваю постскриптумом.
P.S. П о ч е м у редакция этой самой "Юности" и её главный редактор Дударев
пропускает в печать этих самых дударевских "...русских героев"? Как Ты дума-
ешь, мой любимый читатель?.. А пока до новой встречи, возможно в другом "журна-
ле" и с другими "героями".